Previsões Estatísticas

Dart, Harriet VS Rakhimova, Kamilla Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

WTA London, Great Britain Women Singles

Harriet Dart

Hoje

Kamilla Rakhimova

Adicione A Sua Dica

Junte-se gratuitamente - recompensas para apostadores até $1000 por mês!

Dicas ao vivo disponíveis no aplicativo!

Harriet Dart vs Kamilla Rakhimova - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de apostas

Jogadora para vencer

Apostamos em Kamilla Rakhimova para levar a partida — seu saque mais forte, maior número de aces e estatísticas superiores de fechamento dão a ela a vantagem. Acreditamos que sua capacidade de transformar a liderança no primeiro set em vitória a torna a escolha mais segura.
👉 Rakhimova, Kamilla para vencer @1.81

Confira mais 4 dicas na nossa app!

Vamos ao Queen's Club para um duelo na grama na rodada de 32 do HSBC Championships, onde a britânica Harriet Dart, wildcard local recém-saída de uma vitória na estreia no Queen's Club, enfrenta Kamilla Rakhimova (cabeça de chave 8) em um torneio de US$ 1,915 milhão. Dart leva vantagem no confronto direto por 1-0, após o encontro em Cincinnati 2024, e o clima em Londres indica chuvas, o que pode apimentar uma batalha inicial decisiva para o momentum.

📌 Visão geral dos jogadores

Dart tem cinco anos a mais (29 vs 24) e está muito atrás no ranking de simples (No.160) em comparação com Rakhimova (No.78); Rakhimova alcançou um pico de carreira mais alto (No.60 em dez/2024) contra o melhor de Dart (No.70 em set/2024). Em 2025, Dart teve desempenho fraco (9-28, 32,1%) e na grama (1-5, 20%), enquanto Rakhimova brilhou em 2025 (32-32, 50,0%) e foi excelente na grama (8-4, 66,7%). O início de 2026 favorece Dart no momento — ela tem 4-7 (57,1%) geral e 1-2 (50%) na grama, enquanto Rakhimova está em 12-29 (41,4%) geral e também 1-2 (50%) na grama. Dart chega com forma recente mais fresca, apesar do pico de carreira superior e melhores resultados na grama de Rakhimova em 2025.

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV Tennis Channel US

⚖️ Favorita / Zebra

Kamilla Rakhimova é a favorita a 1.81 (55% de probabilidade implícita), enquanto Harriet Dart é a zebra a 2.02 (49,5% implícito).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

As casas de apostas apostam mais em Rakhimova, mas ela tem sido irregular: como favorita venceu 2 de 4 jogos (50%) e como zebra só ganhou 1 de 5 (20%). Dart tem superado o status de zebra recentemente, vencendo 2 de 4 partidas (50%) quando cotada como outsider.

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Rakhimova conquistou um título WTA 125 em Angers (WTA 125, prêmio de €100.000), uma vitória de nível Challenger que traz confiança, mas não é resultado de topo. Dart teve retornos modestos com um quartas de final em WTA 125 em Tampico 2025 e principalmente eliminações precoces em WTA e Grand Slams, sem semifinais ou melhor em torneios de alto nível no último ano.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Dart enfrentou adversários mais difíceis em média (ranking médio ~No.205) e teve dificuldades contra o grupo No.51-100 (17%), mas venceu algumas top 50 como Liudmila Samsonova (No.35) e Petra Marcinko (No.50). Rakhimova encarou oponentes mais bem ranqueados com mais frequência (média ~No.125), foi 0% contra Top 10 e 10% contra No.11-20, mas tem bons números contra No.31-100 e abaixo, incluindo vitória notável sobre Jasmine Paolini (No.14).

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Harriet Dart apresenta números ligeiramente inferiores em pontos, games e sets, vencendo 49% dos pontos, 48% dos games e 44% dos sets, enquanto Kamilla Rakhimova tem pequena vantagem com 50% dos pontos, 51% dos games e 50% dos sets. Dart tem média de 2h06 por partida contra 2h10 de Rakhimova, que disputa jogos um pouco mais longos, convertendo mais pontos em games e sets.

🔢 Quem é mais eficiente em vencer games e sets?

Rakhimova é mais eficiente em fechar games e sets: média de 11,55 games ganhos e 11,19 perdidos por partida, com 51% de aproveitamento em games e 50% em sets, enquanto Dart ganha 11,57 games mas cede 12,57 por jogo, com 48% em games e só 44% em sets.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Rakhimova converte sua leve vantagem em quadra em vitórias com mais frequência — vence 52% dos jogos contra 43% de Dart — apoiada por um equilíbrio de 1,19 sets ganhos/perdidos por partida, contra 1,10 sets ganhos e 1,38 sets perdidos de Dart.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Harriet Dart vs Kamilla Rakhimova

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Harriet Dart e Kamilla Rakhimova.

1️⃣ Forma de Harriet Dart

Dart se recuperou de uma derrota apertada no primeiro set para vencer em três, mostrando serviço forte e jogo decisivo para virar partidas. Começa o torneio 1-0 com exibição dominante no saque, mas precisa converter mais chances de quebra para encurtar os jogos. Forma recente é 6-4 nos últimos 10, enquanto o recorde em 12 meses é 9-12, com segurar o serviço e conversão de breakpoints como fatores decisivos.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Dart abriu o evento com vitória direta, controlando o jogo com o saque e mantendo vários games de serviço; porém, a conversão de breakpoints no torneio ficou baixa, deixando espaço para jogos mais apertados. Essa performance reforça sua melhora recente em vitórias, mas contrasta com a inconsistência a longo prazo, onde segura bem o saque, mas nem sempre aproveita as chances de quebra.

Estatísticas-chave do torneio:
- Jogos ganhos: 1, perdidos: 0
- Pontos de serviço ganhos: 60% e pontos de primeiro saque ganhos: 70%
- Conversão de breakpoints: 27% (6/22 no total)

📈📉 Forma curta e longa

A forma recente de Dart é positiva: 6 vitórias e 4 derrotas nos últimos 10 jogos, mostrando melhora em fechar partidas após sets apertados. Nos últimos 12 meses, está 9-12, indicando resultados irregulares apesar de bons números no saque; a diferença vem de duplas faltas elevadas e inconsistência na finalização de breakpoints. O surto recente reflete melhor eficácia no primeiro saque e conversão de breakpoints perto de 50% no curto prazo, embora as duplas faltas ainda estejam acima do ideal.

Estatísticas-chave da forma:
- Curto prazo: 6-4 (últimos 10), pontos de serviço ganhos ~55%, games de serviço ganhos por partida 6,4
- Longo prazo (365 dias): 9-12, pontos de primeiro saque ganhos ~62%, conversão de breakpoints ~49-50%
- Risco no saque: taxa de aces ~2,6% curto prazo vs taxa de duplas faltas ~6-6,9%

📆 Forma no ano até agora

No ano, Dart tem 4-3 em todas as superfícies, sem títulos; seus melhores números são na grama, onde o saque é sua maior arma. Este jogo é na grama e seus números confirmam a vantagem: pontos de serviço ganhos ~59% e games de serviço ganhos ~11,5 por partida, mas a conversão de breakpoints na grama é baixa, só 26%, bem abaixo das outras superfícies. Isso mostra que domina os holds na grama, mas precisa converter quebras para evitar jogos longos.

Estatísticas-chave do ano:
- Geral no ano: 4 vitórias, 3 derrotas (7 jogos)
- Grama no ano (superfície do jogo): pontos de serviço ganhos 59%, games de serviço ganhos por partida 11,5
- Fraqueza na grama: conversão de breakpoints 26% contra conversão maior em hard/terra

2️⃣ Forma de Kamilla Rakhimova

Rakhimova mostra potencial no saque na grama, mas resultados são inconsistentes; ganha pontos grátis com aces e mantém o saque firme, mas oscila nos resultados. Forma recente é 3 vitórias em 10 jogos, enquanto o desempenho em 12 meses (35-32) confirma que tem nível para se recuperar se ajustar a consistência no saque.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Rakhimova está 1-1 no torneio, com números fortes no saque e excelente conversão de breakpoints, mas com muitas duplas faltas. Seu saque no torneio (60% de pontos ganhos) e alto número de aces garantem segurança no hold, enquanto a conversão de 55% em breakpoints a torna perigosa nos games de retorno.

Estatísticas-chave do torneio:
Recorde: 1-1
Pontos de serviço ganhos: 60%
Aces: 9 (4,5 por partida)

📈📉 Forma curta e longa

No curto prazo, Rakhimova caiu para 3-7 nos últimos 10 jogos, com eficiência no saque em queda (52% de pontos ganhos) e mais duplas faltas; no longo prazo, está 35-32 com métricas de saque mais fortes. Isso indica uma oscilação recente na consistência do saque e resultados, enquanto o jogo nos breakpoints segue forte (53% de conversão nos últimos 10, acima da média a longo prazo).

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10 jogos: 3-7
Pontos de serviço ganhos (últimos 10): 52% vs 56% (últimos 12 meses)
Média de duplas faltas (últimos 10): 5,4 por jogo vs 4,9 (últimos 12 meses)

📆 Forma no ano até agora

No ano, Rakhimova tem 12-17 em todas as superfícies, com mais vitórias no hard outdoor; ainda não conquistou título em 2026. Este jogo é na grama: seu desempenho na grama no ano mostra saque sólido (60% de pontos ganhos), alta taxa de aces (6,62%) e recorde 1-1 — o jogo na grama melhora sua capacidade de segurar o saque e ganhar pontos grátis comparado ao geral do ano.

Estatísticas-chave do ano:
Ano geral: 12-17 (29 jogos)
Na grama: 1-1, pontos de serviço ganhos 60%
Taxa de aces na grama: 6,62%

♟️ Táticas e estilo de jogo

Dart joga um tênis compacto e de contra-ataque, confiando em um forehand confiável, saque sólido na grama e finalização na rede. Rakhimova ataca do fundo com forehands pesados e de alto risco, além de uma agressividade mais solta. A maior diferença é controle versus potência: Dart constrói os pontos e evita riscos grandes, enquanto Rakhimova dita o ritmo com winners e força erros — isso cria um duelo onde Dart precisa ser consistente e manter-se em quadra, enquanto Rakhimova tenta encurtar os pontos. Dart vence cerca de 59% dos pontos de serviço na grama contra 60% de Rakhimova, e no geral, Dart tem ~55% de pontos de serviço ganhos contra ~56% de Rakhimova.

1️⃣ Estilo de jogo de Harriet Dart
Dart ganha pontos com construção sólida, não força a barra: seu forehand carrega a maior parte do trabalho e ela finaliza na rede quando pode, enquanto a grama potencializa seu saque (59% de pontos ganhos na grama) e a eficácia do segundo saque. Pontos fracos incluem poucos winners e problema recorrente com duplas faltas, sofrendo quando pressionada a atacar forte e em momentos decisivos; isso favorece apostas em rallies longos e under total de games, enquanto ela corre risco de ser quebrada se Rakhimova acelerar.

2️⃣ Estilo de jogo de Kamilla Rakhimova
Rakhimova ataca do fundo com forehands potentes e muitos winners, criando oscilações rápidas e forçando o adversário a reagir sob pressão; seu saque gera mais pontos grátis (mais aces em superfícies rápidas) e o segundo saque é mais sólido que o de muitas rivais (pontos ganhos no segundo saque na casa dos 50% em algumas superfícies). Pontos fracos são erros não forçados elevados e duplas faltas constantes, fazendo os jogos penderem para ela quando controla o ritmo, mas se afastarem quando erra demais; isso a torna candidata a pontos curtos e over total quando está em dia.
Ambas entregam bases sólidas no saque, mas Rakhimova tem mais potência com maior taxa de aces (2,37% vs 1,97%) e melhor porcentagem de primeiro saque em quadra (64,10% vs 59,21%), convertendo isso em mais games de serviço ganhos; Dart compensa com melhor conversão no segundo saque (51,98% vs 52,25% — similar) e saque mais estável do fundo, sem depender de pontos grátis. A maior vulnerabilidade de Dart são as duplas faltas frequentes (4,90 por jogo, taxa de 6,14% vs 6,32%), que dão chances fáceis para Rakhimova, cuja vantagem vem de ganhar mais pontos e games de serviço (55,83% vs 54,56% em pontos, 7,42 vs 6,71 em games). O jogo vai pender entre segurar o saque e erros não forçados: espere Rakhimova pressionar com agressividade no primeiro saque e Dart se manter competitiva com estabilidade no segundo, mas as duplas faltas de ambas abrirão oportunidades de quebra que definirão o placar.

Dados-chave do saque:
Harriet Dart | Kamilla Rakhimova
Média de aces por jogo: 1,57 | 1,84
Taxa de aces: 1,97% | 2,37%
Média de duplas faltas por jogo: 4,90 | 4,90
Taxa de duplas faltas: 6,14% | 6,32%
Taxa de pontos de serviço ganhos: 54,56% | 55,83%

👉 Total de aces: abaixo de 4,5
👉 Total de duplas faltas: acima de 8,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Harriet Dart transforma a devolução em arma, alcançando 8,95 breakpoints por jogo e convertendo uma porcentagem maior (48,94%), o que lhe dá vantagem para criar e aproveitar chances; sua pressão na devolução vence 45,18% dos pontos totais e rende 4,86 games de devolução por partida, desestabilizando os holds do saque e forçando mudanças de ritmo. Kamilla Rakhimova gera mais volume bruto de breakpoints (8,43 em média) em um conjunto maior de saques, mas depende mais de segurar o saque, vencendo 57,08% dos pontos quando saca e 64,21% dos games de serviço, o que a expõe se Dart mantiver a pressão na devolução. Isso indica que o jogo vai girar na capacidade de Dart de pressionar e vencer pontos de devolução cedo, enquanto a força de Rakhimova em segurar o saque vai definir se o jogo será dominado pelo saque ou aberto para quebras.

Dados-chave da devolução:
Harriet Dart | Kamilla Rakhimova
Média de breakpoints por jogo: 8,95 | 8,43
Taxa de breakpoints convertidos: 48,94% | 47,61%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO saca: 45,18% | 42,92%
Taxa de pontos ganhos quando saca: 54,82% | 57,08%

👉 Games ganhos em breakpoints por Harriet Dart: acima de 1,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Harriet Dart mantém a calma no saque em momentos decisivos, mas não consegue se recuperar quando fica atrás, enquanto Kamilla Rakhimova converte lideranças iniciais em vitórias e pressiona para fechar os jogos. A força de Dart está no saque em pontos de vantagem (56,00% de aproveitamento como sacadora), mas sua devolução sob pressão é fraca (37,00% como recebedora) e ela perde a partida após perder o primeiro set 76,92% das vezes; Rakhimova tem saque mais forte em pontos de vantagem (63,00%) e devolução ligeiramente melhor (39,00%), fechando jogos após vencer o primeiro set 92,59% das vezes. A capacidade de Rakhimova de aplicar sets bagel e vencer games sem ceder dá a ela a vantagem para dominar momentos apertados, enquanto Dart precisa proteger o saque e evitar quebras cedo para se manter competitiva.

Dados-chave para jogo em vantagem e sob pressão:
Harriet Dart | Kamilla Rakhimova
Games de vantagem ganhos como sacadora: 56,00 | 63,00
Games de vantagem ganhos como recebedora: 37,00 | 39,00
Taxa de vitórias após ganhar o 1º set: 75,00 | 92,59
Taxa de derrotas após perder o 1º set: 76,92 | 75,00

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Harriet Dart vence pontos decisivos em tie-breaks (60% dos pontos de vantagem ganhos) e mostra jogo mais limpo sob pressão, mas não produz aces em tie-breaks e comete algumas duplas faltas, reduzindo sua margem de erro. Kamilla Rakhimova cria pontos grátis com mais aces em tie-breaks (0,25 em média por jogo), mas devolve com alta taxa de duplas faltas (0,56 em média) e perde mais pontos de vantagem (43%), o que a expõe sob pressão no set decisivo. No geral, ambas raramente chegam a tie-breaks (0,24 vs 0,25 por jogo) e têm taxas de vitória quase idênticas (40,00% vs 41,18%), então a consistência de Dart nos pontos de vantagem lhe dá leve vantagem no set decisivo, enquanto a oscilação de aces/duplas faltas de Rakhimova mantém o resultado volátil — vale notar que a amostra de tie-breaks de Dart é pequena (4 jogos), então sua força nos pontos de vantagem é baseada em dados limitados.

Dados-chave de tie-break:
Harriet Dart | Kamilla Rakhimova
Média de tie-breaks por jogo: 0,24 | 0,25
Taxa de vitórias em tie-breaks: 40,00% | 41,18%

👉 Haverá tie-break na partida?: NÃO

🏁 Desempenho no set decisivo (últimos 365 dias)

Rakhimova traz mais agressividade no saque livre e jogo decisivo, marcando em média 4,50 dos últimos 10 pontos contra 4,00 de Dart e vencendo 48,00% dos games de vantagem contra 39,00% de Dart, o que lhe dá vantagem no saque e nos pontos de pressão. Dart cria os maiores surtos de momentum, com maior média de pontos consecutivos (8,00 vs 5,75) e mais games seguidos (3,67 vs 3,25), mas cede ligeiramente menos pontos grátis no saque (1,48 duplas faltas vs 1,73 de Rakhimova) e produz menos aces (0,38 vs 0,66). Isso indica que Rakhimova vai tentar tomar a iniciativa com aces e vitórias nos pontos de vantagem, enquanto Dart buscará virar o jogo com sequências de pontos e games; o resultado vai depender se a capacidade de Dart de construir runs supera o saque decisivo de Rakhimova.

Dados-chave do set decisivo:
Harriet Dart | Kamilla Rakhimova
Taxa de games de vantagem ganhos no último set: 39,00% | 48,00%
Média de aces no último set: 0,38 | 0,66
Média de duplas faltas no último set: 1,48 | 1,73

Dart, Harriet vs Rakhimova, Kamilla Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Tipster
Mercado: PARA VENCER
Harriet Dart para vencer -128
Tipster
Mercado: PARA VENCER
Harriet Dart para vencer -128
Tipster
Mercado: HANDICAP NO JOGO 0.5
Harriet Dart para vencer -127
Tipster
Mercado: NÚMERO TOTAL DE JOGOS 20.5
Vai haver mais do que 20.5 jogos no encontro -167
Tipster
Mercado: NÚMERO TOTAL DE JOGOS 22.5
Vai haver mais do que 22.5 jogos no encontro +104
Tipster
Mercado: PARA VENCER
Harriet Dart para vencer -128
Tipster
Mercado: PARA VENCER
Harriet Dart para vencer -128
Tipster
Mercado: PARA VENCER
Harriet Dart para vencer -128
Tipster
Mercado: PARA VENCER
Harriet Dart para vencer -128
Tipster
Mercado: NÚMERO TOTAL DE JOGOS 19.5
Vai haver mais do que 19.5 jogos no encontro -233
Tipster
Mercado: PARA VENCER
Harriet Dart para vencer -128
Tipster
Mercado: HANDICAP NO JOGO 1.5
Kamilla Rakhimova para vencer pela margem de 2 ou mais +122
Tipster
Mercado: HANDICAP NO JOGO 1.5
Harriet Dart para não perder pela margem de 2 ou mais -164
Tipster
Mercado: VENCEDOR DO 1.º SET
Kamilla Rakhimova vai vencer o 1.º set -105
Tipster
Mercado: PARA VENCER
Kamilla Rakhimova para vencer +106

Mais Jogos de WTA London, Great Britain Women Singles

WTA WTA London, Great Britain Women Singles Hoje · 14:40 Jaqueline Adina Cristian 30 palpites vs Katie Boulter
WTA WTA London, Great Britain Women Singles Tomorrow · 09:00 Jovic, Iva 7 palpites vs Amanda Anisimova

Top Ligas