Comparação de retorno (últimos 365 dias)
Svajda ganha mais pontos com o serviço e depende de manter o serviço para controlar os encontros, enquanto Kozlov gera mais pressão no retorno e vence uma percentagem mais elevada de pontos a receber. Svajda converte oportunidades de break a um ritmo mais alto (46,20% contra 39,53%), mas Kozlov cria mais oportunidades (7,80 contra 6,08 de média de breakpoints por encontro) e vence substancialmente mais pontos quando não está a servir (42,89% contra 35,29%), dando a Kozlov vantagem nas trocas de bola longas no retorno. O ponto forte de Svajda é a estabilidade a manter o serviço (64,71% dos seus pontos são ganhos a servir), e a sua vulnerabilidade é o menor rendimento no retorno; o ponto forte de Kozlov é o retorno agressivo e mais jogos de retorno, e a sua vulnerabilidade é a menor conversão de breakpoints — esta dinâmica sugere que Kozlov vai pressionar para muitos breaks, enquanto Svajda tem de segurar o serviço cedo para se manter no jogo.
Dados-chave de retorno
| Zachary Svajda | Stefan Kozlov | |
|---|---|---|
| Média de breakpoints por encontro | 6,08 | 7,80 |
| Taxa de conversão de breakpoints | 46,20% | 39,53% |
| Taxa de pontos ganhos quando NÃO serve | 35,29% | 42,89% |
| Taxa de pontos ganhos quando serve | 64,71% | 57,11% |
