de Jong, Jesper VS Baez, Sebastian Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Bastad, Suécia, Singulares Masculinos

de Jong, Jesper

Baez, Sebastian

Junte-se gratuitamente - recompensas para apostadores até $1000 por mês!

Progresso do jogo

Info do jogo

Torneio ATP Bastad, Suécia, Singulares Masculinos

Últimos resultados

de Jong, Jesper de Jong, Jesper
W L W L W
Baez, Sebastian Baez, Sebastian
W L W W W

Mais Jogos de ATP Bastad, Suécia, Singulares Masculinos

ATP ATP Bastad, Suécia, Singulares Masculinos Tomorrow · 09:00 Botic Van de Zandschulp 7 palpites vs Vallejo, Adolfo Daniel
ATP ATP Bastad, Suécia, Singulares Masculinos qui · 09:00 de Jong, Jesper 5 palpites vs Baez, Sebastian
ATP ATP Bastad, Suécia, Singulares Masculinos qui · 09:00 Rublev, Andrey 5 palpites vs Pellegrino, Andrea
ATP ATP Bastad, Suécia, Singulares Masculinos Tomorrow · 12:30 Altmaier, Daniel 3 palpites vs Darderi, Luciano
ATP ATP Bastad, Suécia, Singulares Masculinos Tomorrow · 10:10 Borges, Nuno 2 palpites vs Dimitrov, Grigor
ATP ATP Bastad, Suécia, Singulares Masculinos Tomorrow · 11:20 Travaglia, Stefano 2 palpites vs Navone, Mariano

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

beIN SPORT Max 4 HD FR Eurosport 2 HD (S/F) Eurosport Norge HD novasports3 HD Sky Sport Arena IT HD Sport Klub 1 SRB Sport Klub 2 SRB Sport TV2 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU Supertennis HD TV 2 Sport DK TV3 Sport HD SE TV4 Sportkanalen HD TV4 Sportkanalen SE HD Bet365
⭐️

Escolhas do Editor

Estamos prestes a assistir a um confronto tenso nas oitavas de final em Bastad, no saibro vermelho ao ar livre, com Baez e De Jong trazendo forma renovada e grande motivação. Ambos buscam pontos no ranking e uma vitória que pode impulsionar o restante da temporada de saibro.
📌

Visão geral dos jogadores

Jesper De Jong tem 26 anos e está ranqueado na casa dos 70 (melhor ranking da carreira: 71 em jan/2026), enquanto Sebastián Báez tem 25 anos e é top 50 (melhor ranking: 18 em jun/2024) — De Jong alcançou seu auge recentemente, enquanto Báez teve seu melhor ranking antes. Em 2026, De Jong tem 53,66% de vitórias no geral, com forte desempenho no saibro (64,52% nesta temporada; 20-11), comparado a Báez, que tem melhor taxa geral de 60,53% mas números um pouco mais fracos no saibro (56,52% nesta temporada; 13-10). Em 2025, De Jong teve cerca de 54,0% de vitórias na temporada e 60,61% no saibro, enquanto Báez teve um ano ruim (43,48% no geral, 54,84% no saibro).

⚖️

Favorito / Zebra

As casas de apostas apontam Sebastián Báez como favorito a 1,57 (63,7% implícito), enquanto Jesper De Jong é zebra a 2,19 (45,7% implícito), uma vantagem moderada para Báez.

📈Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

De Jong entrega muito bem quando é favorito, vencendo 91% dos jogos nesse período, mas como zebra tem apenas 50%, o que justifica o rótulo das casas. Báez também vai bem como favorito, com 86% de vitórias, mas tem 0% de retorno em sua única partida como zebra.

🏆Desempenhos notáveis em torneios

De Jong chegou às oitavas do Aberto da França (Grand Slam, prêmio de €28.900.000) e venceu o ATP Challenger de Cattolica (€97.640), com o Grand Slam como seu destaque. Báez conquistou o Challenger de Prostejov (€160.680) e foi finalista no ATP 250 de Auckland ($700.045), além de várias semifinais em ATP (Santiago, Buenos Aires), mostrando forma mais sólida no nível ATP.

🔎Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

De Jong tem dificuldades contra adversários top (0-3 contra top 10, sucesso limitado contra top 30), mas tem altas taxas de vitória contra jogadores mais baixos (68% contra #101-200, 81% contra >200). Báez já venceu jogadores top (top 10 contra Ben Shelton e Taylor Fritz), tem 2-5 contra top 10 e mostra resultados sólidos em níveis médios e baixos; os dois não se enfrentaram nos últimos 12 meses.

📊

Estatísticas básicas dos jogadores

Jesper De Jong joga partidas mais longas (média 2h24) e ganha marginalmente mais pontos e games que Sebastián Báez, com 51% dos pontos e cerca de 13,23 games ganhos por partida contra 50% e 11,31 games de Báez; De Jong cede um pouco mais (12,53 games), mas ainda mantém margem positiva e jogos mais longos e disputados. Báez termina os jogos mais rápido (média 2h01) e tem quase paridade perfeita nos números (11,31 games ganhos vs 11,35 cedidos, 50% dos pontos), indicando que ele aposta na eficiência e consistência, enquanto De Jong produz batalhas mais longas e apertadas.

🔢Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

De Jong ganha mais games e sets em média (13,23 games e 1,33 sets por partida) comparado a Báez (11,31 games e 1,19 sets), convertendo um pouco mais as chances mesmo com partidas mais longas.

🟢🔴Quem é mais eficiente em vencer partidas?

De Jong tem taxa de vitória maior (56% vitórias vs 44% derrotas) comparado a Báez (52% vitórias, 48% derrotas), ou seja, De Jong vence mais partidas enquanto Báez mantém equilíbrio próximo de 50/50.

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🤜🤛

Resumo do confronto direto Jesper De Jong vs Sebastián Báez

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Jesper De Jong e Sebastián Báez.

1️⃣ Forma de Jesper De Jong

De Jong chega com serviço afiado e confiança nos momentos decisivos — venceu sua última partida em sets diretos e leva esse embalo para o duelo na grama. Seu saque domina na grama, onde produz mais aces e pontua muito acima da média da temporada.

🏟️Desempenho no torneio até agora

De Jong está 1-0 no torneio após fechar a estreia no tiebreak e segurar o saque com conforto durante o jogo. Registrou números pesados no saque e converteu poucas chances de quebra, então o resultado veio principalmente do saque e da calma no tiebreak.

Estatísticas-chave do torneio:

Partidas vencidas: 1-0

Pontos de serviço ganhos: 71%

Aces (total): 15

📈📉Forma curta e longa

No curto prazo, De Jong está em boa forma, vencendo 7 dos últimos 10 jogos e fechando muitos momentos apertados no saque; seu recorde em tiebreaks nesse período é excelente. No longo prazo, é um competidor incansável, com 37-29 nos últimos 12 meses e números consistentemente fortes no saque; o desempenho recente amplifica essas forças com aumento na produção de aces e pontos de serviço ganhos.

Estatísticas-chave da forma:

Últimos 10 jogos: 7-3

Pontos de serviço ganhos (curto prazo): 62%

Taxa de vitória em tiebreaks (últimos 10): 80%

📆Forma no ano até agora

Em 2026, De Jong jogou em várias superfícies com 22-19 em 41 partidas, e o saibro vermelho continua sendo sua superfície mais jogada e onde acumula a maioria das vitórias; tem um título no ano. Este jogo é na grama — seus números na grama são muito melhores: média de 129,5 pontos ganhos por partida e 13,5 aces na grama contra cerca de 79 pontos e 8,5 aces na temporada, com 100% de aproveitamento em tiebreaks na grama.

Estatísticas-chave do ano:

Geral 2026: 41 jogos, 22 vitórias

Grama: 129,5 pontos por jogo / 13,5 aces por jogo

Taxa geral de aces 2026: ~8,5 aces por jogo

2️⃣ Forma de Sebastián Báez

Báez chega com forma sólida — 7 vitórias nos últimos 10 jogos — e manteve o embalo com uma vitória confortável na estreia do torneio. Seu saque está afiado (alta taxa de primeiro saque e forte manutenção do serviço) e converte chances de quebra acima da média, mas sua experiência na grama é limitada e a eficiência na conversão na grama fica atrás dos seus melhores números em outras superfícies.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Báez venceu sua partida de abertura com uma das suas melhores atuações no saque, convertendo múltiplas chances de quebra. Apresentou alta precisão no primeiro saque e segurou o serviço com consistência, controlando os ralis e os games.

Estatísticas-chave do torneio:

Partidas: 1 vitória, 0 derrotas

Games ganhos: 16

Games de serviço ganhos: 12

📈📉Forma curta e longa

No curto prazo, Báez está em forma com 7-3 nos últimos 10 jogos e números fortes no saque que sustentam seu domínio nos games de serviço. Nos últimos 12 meses, tem 28-26, com números estáveis no primeiro saque e taxa de vitória geral um pouco menor, indicando que se ajustou recentemente, embora os resultados a longo prazo sejam mais variáveis. Melhorou a conversão de break points no curto prazo (42%) mantendo alta taxa de primeiro saque (~72%) que sustenta os resultados.

Estatísticas-chave da forma:

Últimos 10 jogos: 7 vitórias, 3 derrotas; pontos de serviço ganhos 64%

Últimos 365 dias: 28 vitórias, 26 derrotas; primeiro saque em ~72% e pontos ganhos no primeiro saque ~66%

Conversão de break points: 42% (curto prazo) vs 44% (últimos 12 meses)

📆Forma no ano até agora

Em 2026, Báez tem 23-15 no geral (23 vitórias em 38 jogos), com melhores resultados em quadras duras e desempenho razoável no saibro; conquistou um título no ano. Este jogo é na grama; Báez tem 0-1 na grama em 2026, mas apresenta números melhores no saque na grama — pontos de serviço ganhos ~66% e pontos ganhos no primeiro saque ~72% — enquanto a conversão de break points na grama (36%) fica abaixo da conversão no piso duro (47%). O contraste mostra que Báez saca melhor na grama, mas converte menos chances, então a manutenção do saque será sua arma principal, enquanto a eficiência nos break points decidirá os games apertados.

Estatísticas-chave do ano:

Geral 2026: 23 vitórias, 15 derrotas (38 jogos)

Por superfície: grama 0/1, piso duro ao ar livre 10/14, saibro vermelho 13/23

Grama (superfície deste jogo): pontos de serviço ganhos ~66%; conversão de break points ~36%

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
♟️

Táticas e estilo de jogo

De Jong é um jogador agressivo de fundo no saibro, que fecha pontos com um forehand pesado e alto número de aces, enquanto Báez é um baseliner paciente e defensivo, que desgasta os adversários e converte chances com saque e devolução consistentes. A maior diferença é potência versus consistência: De Jong oferece mais pontos livres e volatilidade, Báez traz estabilidade e menos erros; De Jong ganha mais pontos no saibro por partida (85,71 pontos), enquanto Báez tem percentual ligeiramente menor de pontos de serviço ganhos (60% contra 63% de De Jong).

1️⃣ Estilo de jogo de Jesper De Jong

De Jong ataca com forehand potente e saque forte, criando pontos curtos e pressionando o adversário; seu voleio e vontade de finalizar na rede são armas extras quando toma a iniciativa. Pontos vulneráveis são a inconsistência no primeiro saque e alta taxa de duplas faltas, que geram oscilações e tornam suas partidas suscetíveis a surpresas; isso cria valor em apostas para sets rápidos e mercados que favorecem over/under de games ou De Jong vencer um set, aumentando o risco dele manter o saque.

2️⃣ Estilo de jogo de Sebastián Báez

Báez constrói pontos com golpes profundos e consistentes e excelente cobertura de quadra, transformando defesa em ataque e mantendo a calma em ralis longos e tiebreaks. Vulnerabilidades incluem baixa produção de aces e tendência a trocar winners por erros não forçados quando pressiona, o que favorece apostas em jogos longos, oportunidades de quebra e total de games para Báez, enquanto mercados para vitórias rápidas e explosivas favorecem seu adversário.

🎯

Comparação de saque (últimos 365 dias)

Jesper De Jong é claramente o sacador com arma pesada: ganha mais pontos livres e converte mais pontos de serviço (taxa de aces 9,12% vs 2,58%; pontos de serviço ganhos 62,71% vs 60,19%), pressionando constantemente os recebedores. Essa agressividade traz vulnerabilidade — De Jong comete muito mais duplas faltas (3,89 média vs 1,93; taxa de duplas faltas 4,75% vs 2,65%) e entrega pontos fáceis quando o saque falha. Sebastián Báez aposta na consistência: acerta o primeiro saque com mais frequência e mantém desempenho estável no segundo saque, segurando o serviço em ralis ao invés de pontos livres; o poder de fogo de De Jong deve garantir games rápidos, enquanto a estabilidade de Báez forçará trocas mais longas e tentará explorar os erros extras do adversário.

Dados-chave do saque

Jesper De Jong Sebastián Báez
Média de aces por partida 7,48 1,87
Taxa de aces 9,12% 2,58%
Média de duplas faltas por partida 3,89 1,93
Taxa de duplas faltas 4,75% 2,65%
Taxa de pontos de serviço ganhos 62,71% 60,19%
SECTION TIP Total de aces: mais de 8,5
SECTION TIP Total de duplas faltas: mais de 5,5
🔄

Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Jesper De Jong cria marginalmente mais chances de quebra (6,92 vs 6,30), mas converte menos eficientemente, pressionando o adversário com frequência sem fechar tantas quebras quanto Báez. Sebastián Báez converte maior porcentagem de chances (44,41% vs 38,73%) e vence mais pontos e games na devolução, o que lhe dá vantagem clara no retorno (39,21% vs 37,95% dos pontos quando não sacando; 29,30% vs 26,58% dos games quando não sacando). De Jong depende mais de segurar o saque (62,05% dos pontos são quando saca), enquanto Báez equilibra saque sólido com maior agressividade na devolução, indicando que Báez será o quebra-momentos mais perigoso, e De Jong precisará defender seu saque para se manter no jogo.

Dados-chave da devolução

Jesper De Jong Sebastián Báez
Média de breakpoints por partida 6,92 6,30
Taxa de conversão de breakpoints 38,73 44,41
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando 37,95 39,21
Taxa de pontos ganhos quando sacando 62,05 60,79
SECTION TIP Games ganhos em breakpoints por Sebastián Báez: mais de 1,5
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🧨

Jogo em vantagem e sob pressão (últimos 365 dias)

Ambos protegem bem a liderança no primeiro set: De Jong converte vitórias no 1º set em vitória no jogo 86,67% das vezes contra 85,19% de Báez, mas ambos têm dificuldade para se recuperar após perder o primeiro set (De Jong perde 69,44%, Báez 81,48%). De Jong domina momentos decisivos no saque com 74,00% de vitória em games de vantagem, mas é vulnerável na devolução com 28,00%, enquanto Báez combina 65,00% de vitória em games de vantagem no saque com 40,00% na devolução. As seguras confirmações de saque e games ganhos a zero dão controle rápido a De Jong, enquanto o melhor desempenho na devolução e sets 6-0 de Báez abrem caminho para quebras; o jogo depende de De Jong segurar o saque e Báez forçar games longos para criar oportunidades.

Dados-chave para jogo em vantagem e sob pressão

Jesper De Jong Sebastián Báez
Taxa de games ganhos em vantagem como sacador 74,00 65,00
Taxa de games ganhos em vantagem como recebedor 28,00 40,00
Vitória no 1º set -> vitória no jogo 86,67 85,19
Derrota no 1º set -> derrota no jogo 69,44 81,48
Dica de especialista
Mercado: PARA VENCER
Baez, Sebastian para vencer 1.57
Apostamos em Baez porque a sua taxa de vitórias em 2026 (60,53%) e a superior conversão de breakpoints (44,41% vs 38,73% de De Jong) dão-lhe vantagem para transformar oportunidades em quebras decisivas. Ele também ganha mais pontos no retorno quando não está a servir (39,21% vs 37,95%), logo a sua consistência no retorno e experiência o tornam mais provável de fechar a partida.
Dica de especialista
Mercado: VENCEDOR DO 1.º SET
de Jong, Jesper para vencer o 1.º set 2.23
Esperamos que De Jong vença o primeiro set graças ao seu perfil de grande sacador — muito mais ases por partida (7,48 vs 1,87) e uma taxa superior de pontos ganhos ao serviço (62,71% vs 60,19%), o que torna os seus primeiros games de serviço caros para Baez. Acrescente-se o forte registo de De Jong nos tie-breaks (30 tie-breaks, 56,67% ganhos e domínio nos pontos de vantagem) e está bem colocado para ganhar um primeiro set disputado.
Dica de especialista
Mercado: NÚMERO TOTAL DE JOGOS 22.5
Acima de 22.5 1.78
Apostamos no Over porque a média combinada de games por jogo dos jogadores aponta para um confronto mais longo (De Jong ~13,23 + Baez ~11,3124,5), acima da linha de 22,5. Além disso a tendência de De Jong para tie-breaks (0,45 por jogo) e os padrões de holds/breaks de ambos sugerem um placar estendido em vários sets.
PRO

Vê mais dicas de especialistas na nossa app!

Baixar o app ProTipster