André Goransson / Bhambri Y VS Bart Stevens / Kirkov V Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Roterdão, Holanda PM

Bhambri Y / Goransson A

0 - 2
Terminado

Kirkov V / Stevens B

SET1: 4 - 6 SET2: 3 - 6 FT: 0 - 2

Progresso do jogo

André Goransson / Bhambri Y
Bart Stevens / Kirkov V
SET 1 4 - 6
SET 2 3 - 6
9
André Goransson / Bhambri Y a servir
BREAK
15-0 30-0 30-15 30-30 30-GAME
8
Bart Stevens / Kirkov V a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
7
André Goransson / Bhambri Y a servir
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
6
Bart Stevens / Kirkov V a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
5
André Goransson / Bhambri Y a servir
HOLD
15-0 30-0 40-0 GAME-15
4
Bart Stevens / Kirkov V a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
3
André Goransson / Bhambri Y a servir
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
2
Bart Stevens / Kirkov V a servir
HOLD
0-15 15-15 15-30 15-GAME
1
André Goransson / Bhambri Y a servir
BREAK
15-0 15-15 15-30 15-40 30-GAME
10
Bart Stevens / Kirkov V a servir
HOLD
15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-GAME
9
André Goransson / Bhambri Y a servir
HOLD
15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 GAME-40
8
Bart Stevens / Kirkov V a servir
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-GAME
7
André Goransson / Bhambri Y a servir
HOLD
15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 GAME-40
6
Bart Stevens / Kirkov V a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
5
André Goransson / Bhambri Y a servir
BREAK
15-0 30-0 30-15 30-30 30-GAME
4
Bart Stevens / Kirkov V a servir
HOLD
15-0 15-15 15-30 15-GAME
3
André Goransson / Bhambri Y a servir
HOLD
15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 GAME-40
2
Bart Stevens / Kirkov V a servir
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-GAME
1
André Goransson / Bhambri Y a servir
HOLD
15-0 15-15 15-30 30-30 GAME-30

Info do jogo

Torneio ATP Roterdão, Holanda PM
Estádio CAMPO 1

Últimos resultados

André Goransson / Bhambri Y André Goransson / Bhambri Y
L W W W L
Bart Stevens / Kirkov V Bart Stevens / Kirkov V
L W W L L

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV Tennis Channel US 1xBet
⭐️

Escolhas do Editor

Bhambri Y / Goransson A para vencer -137

Acreditamos que o saque superior de Bhambri/Goransson em quadras duras e seus resultados recentes em nível mais alto lhes dão vantagem para vencer a partida.

Estamos curiosos para ver Bhambri/Goransson entrarem no caldeirão das quadras duras cobertas do Rotterdam Ahoy como favoritos neste confronto da rodada de 16 — um ATP 500 com um prêmio de €2.462.660 onde pontos no ranking e momento ainda pesam muito. Goransson já venceu Kirkov/Stevens em Bastad 2025 (no saibro), enquanto Kirkov/Stevens mostraram que podem ir longe (final em Estocolmo) e Bhambri chega após uma boa campanha de duplas no Australian Open. Vemos formas e históricos de superfície contrastantes que tornam os mercados ao vivo/sets e o valor no underdog especialmente atraentes.
⚡ Confira mais 1 dicas na nossa app!
📌

Visão geral dos jogadores

Bhambri Y / Goransson A adotam um estilo de duplas mais agressivo e focado na rede, enquanto Kirkov V / Stevens B preferem consistência do fundo e um jogo de saque forte em quadras duras cobertas, criando um contraste entre voleios ofensivos e segurar o serviço com firmeza. Na forma recente e nos resultados desta temporada, Bhambri/Goransson apostam no momento de pontos rápidos e ofensivos, enquanto Kirkov/Stevens garantem vitórias com jogos de serviço controlados e trocas longas do fundo, fazendo dos ralis e dos retornos de saque o ponto decisivo do confronto.

⚖️

Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Bhambri Y / Goransson A como favoritos a 1.73 (58% de probabilidade implícita) e Kirkov V / Stevens B como zebras a 2.00 (50% de probabilidade implícita); o mercado está equilibrado, mas pende para Bhambri/Goransson.

📈Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Bhambri/Goransson foram favoritos quatro vezes nos últimos 60 dias e venceram 2 (50%), mostrando resultados mistos. Kirkov/Stevens são fortes como favoritos (4 vitórias em 6, 67%) mas não venceram nenhuma das três partidas como zebras (0%), indicando dificuldade em surpreender.

🏆Desempenhos notáveis em torneios

Bhambri/Goransson tiveram resultados de alto nível no último ano: oitavas do Australian Open (Grand Slam, prêmio AUD 111,5M), quartas em Indian Wells (ATP1000), semifinal em Viena (ATP500) e semifinal em Auckland (ATP250) — avanços importantes. Kirkov/Stevens conquistaram vários títulos e finais de Challenger, chegaram a finais de ATP250 e participaram de chaves principais de Grand Slam (Australian Open/US Open), com sucesso mais concentrado em Challenger e ATP250 do que em ATP1000/Grand Slam.

🔎Checagem da qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Bhambri/Goransson venceram duplas ATP consolidadas (ex: Gille/Zielinski, Gonzalez/Pel, Heliovaara/Patten, Rai/Rojer) mas perderam repetidamente para Luz/Matos, mostrando capacidade de tirar cabeças de chave, porém falta consistência contra duplas top. Kirkov/Stevens acumularam vitórias contra times respeitados ATP e Challenger (incluindo Demoliner/Rojer), mas também perderam para duplas de maior perfil como Krajicek/Mektic e Khachanov/Rublev; não se enfrentaram nos últimos 12 meses.

📊

Estatísticas básicas dos jogadores

Bhambri Y / Goransson A jogam partidas mais longas (2h 6m) e disputam jogos apertados, vencendo ligeiramente mais games por partida (11,08 vs 10,58) mas cedendo mais games (10,33 vs 9,28), o que indica sets estendidos ou tiebreaks frequentes. Kirkov V / Stevens B fecham jogos mais rápido (1h 36m), convertem sets com mais eficiência e perdem menos sets, ganhando de forma mais limpa apesar de taxa similar de pontos ganhos (ambos 52%).

🔢Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Kirkov/Stevens são mais eficientes em fechar sets e games: ganham 1,43 sets por partida e perdem só 0,94, contra 1,33 ganhos e 1,25 perdidos de Bhambri/Goransson; também cedem menos games em média (9,28 vs 10,33).

🟢🔴Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Kirkov/Stevens convertem suas vantagens em vitórias com 67% de aproveitamento, contra 58% de Bhambri/Goransson, mostrando maior consistência para fechar jogos.

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🤜🤛

Resumo do confronto Bhambri Y / Goransson A vs Kirkov V / Stevens B

Não encontramos detalhes dos últimos confrontos diretos entre Bhambri Y / Goransson A e Kirkov V / Stevens B.

🔎Detalhes do último confronto direto

Não encontramos o cronograma do último jogo direto.

🌍Superfícies das quadras

Não encontramos o cronograma do último jogo direto.

🎬Como é a rivalidade?

Não encontramos o cronograma do último jogo direto.

1️⃣ Forma de Bhambri Y / Goransson A

Bhambri/Goransson seguem sendo uma dupla com saque poderoso, mas têm dificuldade para fechar momentos de pressão; seu saque ganha muitos pontos, mas tiebreaks e conversão de breakpoints revelam fraquezas que custam jogos apertados. Chegam frescos para este evento com credenciais fortes em quadras duras, o que deve dificultar que sejam quebrados, mas adversários podem explorar seu desempenho abaixo do esperado nos momentos decisivos.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Bhambri Y / Goransson A ainda não jogaram neste torneio.

📈📉Forma recente e de longo prazo

Bhambri/Goransson têm 5-5 nas últimas 10 partidas e 7-5 nos últimos 365 dias, mostrando resultados consistentes, mas sem clara evolução; o saque melhorou um pouco no curto prazo, mas o desempenho em tiebreaks caiu. Dominam pontos de saque (alta taxa de pontos ganhos e aces), mas perdem valor nos momentos decisivos — taxa de vitória em tiebreaks e conversão de breakpoints são as principais vulnerabilidades.

Estatísticas-chave da forma:

Últimas 10: 5-5 — pontos de saque ganhos 74% / taxa de aces 8,7%

Últimos 365 dias: 7-5 — pontos ganhos no primeiro saque ~81% / pontos de saque ganhos 72%

Fraquezas no curto prazo: taxa de vitória em tiebreak 33% / conversão de breakpoints 42%

📆Forma no ano até agora

No ano, em quadras duras ao ar livre, mostram domínio claro no saque e melhor eficiência em breakpoints que seu histórico geral, tornando essa superfície a mais forte do ano. Esta partida é em quadra dura ao ar livre, onde ganham 75% dos pontos de saque, têm alta taxa de aces e convertem a maioria das chances de quebra — essas vantagens devem ditar o jogo, mas o sucesso modesto em tiebreaks e lapsos ocasionais em pontos decisivos continuam vulnerabilidades.

Estatísticas-chave do ano:

Superfície: quadra dura ao ar livre — pontos de saque ganhos 75% / pontos ganhos no primeiro saque 84%

Taxa de aces na quadra dura: 9,5% (5,43 aces por partida)

Conversão de breakpoints na quadra dura: 52%

2️⃣ Forma de Kirkov V / Stevens B

Kirkov/Stevens têm saque confiável, mas resultados recentes irregulares: números fortes no primeiro saque garantem games fáceis, enquanto duplas faltas e desempenho instável em sets decisivos custam jogos apertados. O histórico de longo prazo mostra momento vencedor, e seus números em quadras duras ao ar livre dão vantagem clara para este confronto.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Kirkov V / Stevens B ainda não jogaram neste torneio.

📈📉Forma recente e de longo prazo

No curto prazo, estão 5-5 nas últimas 10 partidas com alta eficácia no saque, mas erros desnecessários; no longo prazo, têm 45-22 nos últimos 12 meses com domínio consistente no primeiro saque e bons retornos em tiebreaks. Partidas recentes mostram alta porcentagem de pontos de saque ganhos, mas aumento nas duplas faltas e seca em vitórias de tiebreak, contrastando com a resiliência geral da temporada.

Estatísticas-chave da forma:

Curto prazo: 5 vitórias, 5 derrotas; pontos de saque ganhos 67%; 29 aces vs 27 duplas faltas.

Longo prazo: 45 vitórias, 22 derrotas; pontos ganhos no primeiro saque 76%; taxa de vitória em tiebreak 58%.

📆Forma no ano até agora

No ano, seu melhor desempenho é em quadras duras, especialmente ao ar livre; ganham muitos pontos de saque e convertem breakpoints com eficiência. Esta partida é em quadra dura ao ar livre, onde Kirkov/Stevens ganham 68% dos pontos de saque e convertem 53% dos breakpoints, dando vantagem tangível em comparação com seus números voláteis em quadras cobertas.

Estatísticas-chave do ano:

Quadra dura (ao ar livre): pontos de saque ganhos 68%; conversão de breakpoints 53%; taxa de aces 4,10%.

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
♟️

Táticas e estilo de jogo

Bhambri Y / Goransson A controlam os pontos com um primeiro saque forte e golpes sólidos de forehand, enquanto Kirkov V / Stevens B jogam um tênis agressivo e de alto risco do fundo, finalizando bem na rede. A maior diferença é consistência versus agressividade: Bhambri/Goransson seguram o saque com mais conforto e cometem menos erros de fundo, enquanto Kirkov/Stevens criam mais winners, mas também mais erros não forçados, tornando os ralis uma batalha entre estabilidade e volatilidade (pontos ganhos no primeiro saque: Bhambri/Goransson 84% vs Kirkov/Stevens 76%; pontos de saque ganhos: Bhambri/Goransson 75% vs Kirkov/Stevens 68%).

1️⃣ Estilo de jogo de Bhambri Y / Goransson A

Constroem partidas a partir de um primeiro saque firme e golpes decisivos de forehand, usando alta taxa de primeiro saque em quadra e pontos ganhos para segurar o serviço e encurtar muitos games. Defendem bem nas trocas do fundo e convertem breakpoints com solidez, mas o segundo saque e o desempenho em tiebreaks são vulnerabilidades; jogos contra adversários agressivos vão depender se conseguem manter os pontos na raquete e evitar ralis longos e propensos a erros, favorecendo apostas em holds e placares apertados.

2️⃣ Estilo de jogo de Kirkov V / Stevens B

Atacam a quadra com golpes agressivos e jogo forte na rede, produzindo muitos winners e dominando pontos curtos com voleios excelentes. Também cometem muitos erros de fundo e têm controle variável no segundo saque, então os jogos dependem da capacidade de encurtar pontos e converter oportunidades na rede; quando impõem ritmo, espere mais quebras e oscilações, favorecendo apostas em totais de games mais altos e volatilidade nos sets.

🎯

Comparação de saque (últimos 365 dias)

Bhambri Y / Goransson A sacam com clara agressividade e levam vantagem com mais aces e maior taxa de pontos de saque ganhos, mas essa agressividade traz um número ligeiramente maior de duplas faltas que os adversários podem explorar em retornos apertados. Kirkov V / Stevens B sacam com mais segurança, com percentual de primeiro saque em quadra marginalmente melhor e segundo saque sólido, porém geram menos pontos grátis e cedem a iniciativa com mais frequência nos games de serviço. A partida vai depender se o poder do primeiro saque de Bhambri/Goransson converte pontos rápidos suficientes para compensar os erros, ou se o saque mais estável de Kirkov/Stevens força ralis mais longos e cria chances de quebra.

Dados-chave do saque

Bhambri Y / Goransson A Kirkov V / Stevens B
Média de aces por partida 4,58 2,55
Taxa de aces 7,68% 4,41%
Média de duplas faltas por partida 3,17 3,04
Taxa de duplas faltas 5,31% 5,26%
Taxa de pontos de saque ganhos 72,21% 69,06%
SECTION TIP Total de aces: mais de 6,5
SECTION TIP Total de duplas faltas: mais de 5,5
🔄

Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Bhambri Y / Goransson A dependem de segurar o saque e convertem uma maior parcela das poucas chances de quebra que criam, mas seu jogo de devolução ganha menos pontos e games no geral comparado aos adversários. Kirkov V / Stevens B geram muito mais oportunidades de quebra e ganham maior porcentagem de pontos quando não sacam, o que lhes dá vantagem na pressão constante na devolução; a taxa de conversão é um pouco menor, então precisam continuar criando chances. Esse confronto se desenha como uma disputa onde Bhambri/Goransson devem proteger o saque e aproveitar as poucas chances que têm, enquanto Kirkov/Stevens precisam trabalhar mais na devolução para virar o jogo.

Dados-chave da devolução

Bhambri Y / Goransson A Kirkov V / Stevens B
Média de breakpoints por partida 4,42 5,73
Taxa de breakpoints convertidos 41,51% 37,50%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacam 32,68% 35,63%
Taxa de pontos ganhos quando sacam 67,32% 64,38%
SECTION TIP Games ganhos em breakpoints por Kirkov V / Stevens B: mais de 1,5
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🧨

Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Kirkov/Stevens dominam quando tomam a iniciativa: seguram o saque em momentos apertados muito melhor (75,00% de games deuce ganhos como sacadores vs 50,00%) e produzem muito mais games 'bagel', dando vantagem clara em oscilações de momento. Bhambri/Goransson trocam resiliência por inconsistência: defendem razoavelmente no saque (50,00% de games deuce ganhos como sacadores) e podem fechar jogos quando começam fortes, mas perdem mais após perder o primeiro set (62,50% de derrotas após perder o set 1 vs 67,74% de Kirkov/Stevens). A superioridade de Kirkov/Stevens em vencer games deuce e o maior número de games e sets ganhos sem ceder pontos pressionam Bhambri/Goransson desde cedo, que precisam garantir o primeiro set para evitar uma batalha difícil.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão

Bhambri Y / Goransson A Kirkov V / Stevens B
Taxa de games deuce ganhos como sacador 50,00 75,00
Taxa de games deuce ganhos como recebedor 38,00 17,00
Taxa de vitória após ganhar o 1º set 100,00 97,22
Taxa de derrota após perder o 1º set 62,50 67,74
SECTION TIP Vencedor do 1º set: Kirkov V / Stevens B vencerá o primeiro set @2
🎲

Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Bhambri/Goransson dominam os tie-breaks com 100,00% de aproveitamento (6/6), enquanto Kirkov/Stevens vencem 95,83% (23/24), mostrando ambos grande capacidade de decisão, mas o recorde perfeito de Bhambri/Goransson vem de poucos tie-breaks disputados. Bhambri/Goransson geram menos pontos grátis em tie-breaks (0,17 aces vs 0,19) e cometem mais duplas faltas (0,33 vs 0,24), enquanto Kirkov/Stevens produzem marginalmente mais aces e protegem melhor o saque; em pontos deuce Bhambri/Goransson têm 50% (1/2) e Kirkov/Stevens 43% (10/23), dando leve vantagem a Bhambri/Goransson em pontos decisivos, mas com amostra pequena. Essas características tornam qualquer tie-break uma mini-batalha nervosa: Bhambri/Goransson apostam no clutch apesar de menos pontos grátis e mais erros, Kirkov/Stevens no saque mais estável e mais pontos livres para resistir à pressão.

Dados-chave de tie-break

Bhambri Y / Goransson A Kirkov V / Stevens B
Média de tie-breaks por partida 0,50 0,36
Taxa de vitória em tie-breaks 100,00% 95,83%
SECTION TIP Tie-break na partida: NÃO

Bhambri/Goransson controlam momentos decisivos e convertem pontos deuce a 67,00%, limitam erros com apenas 0,58 duplas faltas no set final e geram sequências estáveis (média máxima de pontos seguidos 6,30, games seguidos 3,20, marcando 5 dos últimos 10 pontos), o que lhes dá vantagem para fechar finais apertados. Kirkov/Stevens marcam um pouco mais nos últimos 10 pontos (5,35) e produzem sequências similares (média máxima de pontos 6,21, games 3,19), mas a taxa de vitória em pontos deuce de 44,00% e mais duplas faltas (1,03) os tornam vulneráveis sob pressão, apesar de mais aces (0,69). Esperamos que Bhambri/Goransson ditem o ritmo do set final com consistência e menos erros custosos, enquanto Kirkov/Stevens tentarão explosões de agressividade que só funcionarão se reduzirem as duplas faltas e vencerem pontos deuce chave.

Dados-chave do set final

Bhambri Y / Goransson A Kirkov V / Stevens B
Taxa de games deuce ganhos no último set 67,00% 44,00%
Média de aces no último set 1,00 0,69
Média de duplas faltas no último set 0,58 1,03
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster

Nenhum palpite disponível

Ainda não há palpites para este jogo.

Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos