Previsões Estatísticas

Medjedovic, Hamad VS Borges, Nuno Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Barcelona, Espanha Singulares Masculinos

Medjedovic, Hamad

2 - 0

SET1: 7 - 6 | SET2: 6 - 2 | FT: 2 - 0 |

17.04.2026 09:00

Borges, Nuno

Última atualização: 15.04.2026, 22:26

Medjedovic, Hamad vs Borges, Nuno - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de apostas

Aposta de valor

Esperamos uma partida equilibrada, dominada pelo saque, com holds, sets longos e pelo menos um tie-break, então o total de games deve ultrapassar a linha.
👉 Haverá mais de 21,5 games na partida @[1.70]

Confira mais 1 dicas na nossa app!

Estamos prestes a assistir a um emocionante quartas de final no saibro do Real Club de Tenis Barcelona, onde Hamad Medjedovic — vindo de uma vitória surpreendente sobre Alex de Minaur — enfrenta o em-forma Nuno Borges em seu primeiro confronto direto. Medjedovic é o leve favorito nas apostas, com ambos buscando pontos valiosos no ATP 500 e um impulso de confiança.

📌 Visão geral dos jogadores

Medjedovic (22 anos) é significativamente mais jovem que Borges (29) e está mais próximo do auge da carreira, ocupando atualmente uma posição no top 100 do ATP em simples (melhor ranking No.57 em agosto de 2025). O desempenho de Medjedovic em 2026 é forte: 14-6 no geral (70,0% de aproveitamento) e dominante no saibro com um recorde de 8-1 (88,9%), após uma temporada sólida em 2025 (57,8% no geral, 54,6% no saibro).

Borges alcançou o melhor ranking da carreira em setembro de 2024, No.30, e segue como um experiente top 60 (ranking atual na casa dos 50), mas sua forma recente caiu: 7-12 em 2026 (36,8% no geral) e apenas 1-2 no saibro (33,3%), após resultados medianos em 2025 (48,4% no geral, 46,7% no saibro).

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV C More Tennis HD SportKlub 1 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorito / Zebra

As casas de apostas apontam Hamad Medjedovic como favorito claro a 1.44 (cerca de 69% de probabilidade implícita), enquanto Nuno Borges é o azarão a 2.89 (aproximadamente 35% de probabilidade implícita).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Medjedovic tem justificado o favoritismo recentemente, vencendo 3 de 4 partidas como favorito (75%) e também ganhando sua única partida como azarão (1/1). Borges tem sofrido quando é o outsider, vencendo apenas 1 de 6 jogos como azarão (17%), embora tenha um sólido 3/5 quando é favorito (60%).

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Medjedovic conquistou o título do ATP Challenger de Nápoles (nível Challenger, premiação ~€203.900), chegando à final e levantando o troféu; seus resultados em nível ATP ao longo do ano foram principalmente eliminações nas primeiras rodadas em eventos 250/500/1000 e Grand Slams. Borges não conquistou títulos nos últimos 12 meses, mas teve avanços ocasionais, incluindo quartas de final em vários ATP 250 e oitavas de final em torneios maiores.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Medjedovic teve dificuldades contra top 10 (1 vitória em 6, 17%), mas apresentou bons números contra jogadores de ranking médio (80% contra #31-50 e 67% contra #51-100) e conquistou pelo menos uma vitória contra top 10. Borges foi 0/4 contra top 10 este ano, mas somou vitórias notáveis contra top 30/top 50 (incluindo uma contra top 20) e teve seu melhor desempenho contra jogadores ranqueados #31-50 (80%). A dupla não se enfrentou nos últimos 365 dias.

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Hamad Medjedovic vence ligeiramente mais games e converte mais sets que Nuno Borges, com média de 12,87 games ganhos e 1,38 sets ganhos por partida, contra 13,36 games ganhos mas apenas 1,21 sets ganhos de Borges; as partidas de Medjedovic duram em média 1h58m, enquanto as de Borges são mais longas, com 2h02m. Borges conquista alguns games a mais por partida, mas cede mais e perde mais sets, então Medjedovic fecha sets e jogos com mais eficiência apesar de partidas marginalmente mais curtas.

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Medjedovic fecha sets melhor, com média de 1,38 sets ganhos e 1,09 sets perdidos por partida, contra 1,21 sets ganhos e 1,47 sets perdidos de Borges, mostrando que Medjedovic transforma games apertados em vitórias de set com mais frequência.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Medjedovic vence mais partidas no geral (56% de vitórias contra 43% de Borges), enquanto Borges ganha uma parcela comparável de pontos (ambos 50%), mas perde games e sets decisivos com mais frequência (games ganhos: Borges 49% / sets ganhos 45% vs Medjedovic games ganhos 51% / sets ganhos 56%).

🤜🤛 Resumo do confronto direto Hamad Medjedovic vs Nuno Borges

Não encontramos detalhes sobre confrontos recentes entre Hamad Medjedovic e Nuno Borges.

1️⃣ Forma de Hamad Medjedovic

Medjedovic chega em ótima forma e ritmo total — está invicto neste torneio e traz uma sequência quente de 9-1 para o confronto, impulsionado por um saque pesado e uma conversão crescente de breakpoints. Ele conquista muitos pontos grátis com o primeiro saque e mantém as duplas faltas sob controle, embora converta menos chances de quebra neste torneio do que em sua média de longo prazo.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Medjedovic está 4-0 no torneio e tem dominado os adversários com um saque agressivo e números fortes de hold. Ele produz muitos aces e vence uma alta porcentagem de pontos de serviço, forçando os oponentes a arriscar para quebrá-lo; sua conversão de breakpoints aqui é menor que a média recente, então ele depende mais de manter o saque do que de quebras frequentes.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas vencidas: 4-0
Pontos de serviço ganhos: 69%
Aces por partida: 8,5 (34 aces no total)

📈📉 Forma de curto e longo prazo

No curto prazo, Medjedovic está em excelente forma: 9 vitórias em 10 partidas recentes, com melhora na conversão de breakpoints e redução nas duplas faltas comparado ao ano todo. No longo prazo, em 12 meses, tem um recorde mais misto (25-20), mas o saque continua sendo uma arma consistente em ambos os períodos.

Estatísticas-chave da forma:
Últimas 10 partidas: 9-1
Pontos de serviço ganhos curto prazo: 66% vs 65% (últimos 365 dias)
Duplas faltas por partida: 2,7 (curto prazo) vs 3,51 (365 dias)

📆 Forma no ano até agora

Em 2026, Medjedovic tem 14-6 em todas as superfícies, com o saibro vermelho como seu melhor piso (8-1) e um título já conquistado. Esta partida será em quadra dura (ao ar livre) e seus números em quadra dura ao ar livre mostram um saque poderoso e taxas de hold mais altas comparadas ao seu perfil geral do ano — ele vence mais pontos de serviço e produz mais aces no piso duro ao ar livre, embora a taxa de duplas faltas suba um pouco.

Estatísticas-chave do ano:
Geral 2026: 20 partidas, 14-6
Quadra dura ao ar livre: 6 partidas, 4-2; pontos de serviço ganhos ~58,2% por partida, taxa de aces ~13,17%
Contraste no saibro: 9 partidas, 8-1; conversão de breakpoints 44%

2️⃣ Forma de Nuno Borges

Nuno Borges combina um primeiro saque potente e de alta porcentagem com números estáveis de hold, mas resultados recentes mostram inconsistência — ele vence muitos pontos de serviço, mas converte menos chances de quebra ultimamente. Está invicto neste torneio até agora e leva esse ritmo de saque para a partida, mas as duplas faltas e a queda na eficiência de breakpoints são fraquezas claras que os adversários podem explorar.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Borges está 2-0 no torneio, segurando o saque com conforto e produzindo um alto número de aces nas duas vitórias. Sua taxa de pontos de serviço ganhos e sucesso no primeiro saque se destacam em comparação com sua forma recente, embora as duplas faltas estejam acima do desejável.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas vencidas: 2, partidas perdidas: 0
Pontos de serviço ganhos: 69%
Pontos ganhos no primeiro saque: 78%
Aces por partida: 7,5
Duplas faltas por partida: 3,5

📈📉 Forma de curto e longo prazo

No curto prazo, Borges tem um retrospecto negativo, mas segue perigoso no saque; tem 4 vitórias e 6 derrotas nas últimas 10 partidas, enquanto nos últimos 12 meses registrou 25 vitórias e 33 derrotas. A eficácia no primeiro saque e a produção de aces permanecem fortes, mas a conversão de breakpoints e os resultados das partidas caíram no curto prazo, criando uma tendência instável.

Estatísticas-chave da forma:
Últimas 10 partidas: 4 vitórias, 6 derrotas
Recorde 12 meses: 25 vitórias, 33 derrotas
Primeiro saque dentro: 62% (curto prazo) vs 67% (12 meses)
Conversão de breakpoints: 26% (curto prazo) vs 36% (12 meses)

📆 Forma no ano até agora

Borges tem resultados mistos em 2026 nas superfícies, com melhor desempenho em quadras duras; soma 7 vitórias em 19 partidas no geral e seu melhor rendimento é na quadra dura ao ar livre, onde vence mais pontos de serviço. Esta partida será em quadra dura ao ar livre, onde Borges vence 67% dos pontos de serviço, tem média de 6,8 aces por partida e converte breakpoints a 38%, todos números superiores ao seu panorama geral do ano e que sustentam sua forma atual no torneio.

Estatísticas-chave do ano:
Geral 2026: 7 vitórias, 12 derrotas (19 partidas)
Quadra dura ao ar livre: 6 vitórias, 8 derrotas (14 partidas)
Pontos de serviço ganhos na quadra dura: 67%
Conversão de breakpoints na quadra dura: 38%

♟️ Táticas e estilo de jogo

Medjedovic é um agressor com saque potente e forehand dominante, que encurta os pontos com muitos aces e converte as chances, enquanto Borges é um jogador mais consistente, orientado ao forehand e que constrói as jogadas do fundo de quadra, buscando desgastar o adversário. A maior diferença está no saque pesado e finalização com forehand de Medjedovic contra a construção limpa e movimentação sólida de Borges; esse contraste vai decidir se os pontos terminam rápido ou se viram trocas táticas longas (percentual de pontos de serviço ganhos: Medjedovic 65% vs Borges 64%; taxa de conversão de breakpoints: Medjedovic 39% vs Borges 36%).

1️⃣ Estilo de jogo de Hamad Medjedovic

Medjedovic ataca com um primeiro saque poderoso e um forehand dominante para controlar cedo as trocas; seu jogo depende de pontos grátis com aces e finalizações agressivas. Defende bem sob pressão e converte breakpoints com eficiência, mas erros de backhand e duplas faltas ocasionais abrem brechas em games apertados. Como sacador, vence alta porcentagem de pontos e força trocas curtas; como recebedor, mira o backhand do adversário para criar oportunidades rápidas. Esse perfil favorece apostas em games e sets com holds e quebras rápidas, com valor em Medjedovic em cenários onde o domínio do saque decide o resultado.

2️⃣ Estilo de jogo de Nuno Borges

Borges usa um primeiro saque de alta porcentagem e um forehand confiável para controlar as trocas e construir os pontos do fundo, em vez de sobrepujar o adversário. Move-se bem, finaliza na rede quando possível e mantém as duplas faltas baixas, mas seu backhand gera mais erros e menos winners, tornando-o vulnerável quando forçado a jogar por esse lado. Como sacador, garante muitos pontos no primeiro saque; como recebedor, busca estender as trocas e explorar o backhand do adversário. Esse perfil favorece apostas em partidas longas e over/under em total de games, com valor em Borges em trocas prolongadas e sets onde consistência e poucos erros são decisivos.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Medjedovic tem o saque mais potente: produz mais aces (9,00 vs 6,53) e uma taxa de aces muito maior (11,33% vs 7,42%), mas também concede mais pontos grátis por duplas faltas (3,51 vs 2,36; 4,42% vs 2,68%). Borges saca com consistência e vence ligeiramente mais games e pontos de serviço em média (games de serviço ganhos: 10,57 vs 9,62; pontos de serviço ganhos: 56,62% vs 51,44%), mantendo as duplas faltas no mínimo, mas sua eficácia no segundo saque cai em comparação a Medjedovic (pontos no segundo saque: 52,83% vs 58,33%). A partida vai girar em torno do potencial de aces e segundo saque de Medjedovic para criar pontos grátis e holds curtos, enquanto a consistência e menor número de erros de Borges forçam devoluções mais longas e pressão; o resultado depende se Borges consegue neutralizar o saque pesado sem se deixar levar a erros pela agressividade de Medjedovic.

Dados-chave do saque:
Hamad Medjedovic | Nuno Borges
Média de aces por partida: 9,00 | 6,53
Taxa de aces: 11,33% | 7,42%
Média de duplas faltas por partida: 3,51 | 2,36
Taxa de duplas faltas: 4,42% | 2,68%
Taxa de pontos de serviço ganhos: 64,74% | 64,27%

👉 Total de aces: mais de 12,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 4,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Medjedovic é o devolvedor mais agressivo: gera mais chances de quebra (6,13 por partida) e converte em maior taxa (38,77%), o que lhe dá vantagem em pressionar o saque e roubar games. Borges é sacador mais estável, mas também devolvedor competente: vence mais pontos sacando (66,10% vs 64,11%) e mantém o saque com mais frequência, mas cria muitas oportunidades também (5,78 breakpoints por partida), mesmo com taxa de conversão (36,42%) inferior à de Medjedovic. Esse confronto se desenha como uma batalha onde a capacidade de Medjedovic de alcançar e aproveitar breakpoints pode decidir o momentum, enquanto o saque mais forte de Borges limita essas chances e força Medjedovic a ser eficiente nas oportunidades que tem.

Dados-chave da devolução:
Hamad Medjedovic | Nuno Borges
Média de breakpoints por partida: 6,13 | 5,78
Taxa de conversão de breakpoints: 38,77% | 36,42%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando: 35,89% | 33,90%
Taxa de pontos ganhos sacando: 64,11% | 66,10%

👉 Jogos ganhos em breakpoints por Hamad Medjedovic: mais de 1,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Medjedovic converte lideranças iniciais em vitórias e fecha partidas quando vence o primeiro set, mas desmorona completamente se perde a abertura, o que o deixa vulnerável a começos rápidos de Borges. Borges segura o saque melhor sob pressão que Medjedovic e produz mais games sem perder pontos (love games) e sets sem ceder games (bagel sets), mas tem dificuldade para se recuperar após perder o primeiro set. A superior capacidade de Medjedovic de converter vantagem no primeiro set e seu desempenho mais forte em games de vantagem como recebedor lhe dão a vantagem se começar bem, enquanto a maior solidez de Borges em games de vantagem e o volume maior de games dominantes criam chances de virar o momentum com um set inicial poderoso.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão:
Hamad Medjedovic | Nuno Borges
Taxa de games ganhos em vantagem como sacador: 71,00% | 76,00%
Taxa de games ganhos em vantagem como recebedor: 26,00% | 19,00%
Taxa de vitórias após ganhar o 1º set: 86,21% | 73,68%
Taxa de derrotas após perder o 1º set: 100,00% | 71,79%

👉 Vencedor do 1º set: Hamad Medjedovic vai ganhar o primeiro set @1.51

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Medjedovic domina o placar de tie-breaks, vencendo 61,54% contra 45,00% de Borges, combinando mais pontos grátis (0,95 aces por tie-break contra 0,53 de Borges) com muito menos duplas faltas (0,14 vs 0,31), o que lhe dá clara vantagem no saque nos momentos decisivos. Borges luta bem sob pressão estendida — sua taxa de pontos ganhos em vantagem no tie-break (46%) é similar à de Medjedovic (45%) — mas a maior taxa de duplas faltas e menor aproveitamento geral em tie-breaks o expõem quando os pontos mais importam. O saque mais limpo e a maior conversão de Medjedovic em tie-breaks devem forçar os games decisivos para seu lado, enquanto Borges precisa evitar dar pontos grátis ou a partida vai escapar.

Dados-chave de tie-break:
Hamad Medjedovic | Nuno Borges
Média de tie-breaks por partida: 0,58 | 0,69
Taxa de vitórias em tie-breaks: 61,54% | 45,00%

👉 Haverá tie-break na partida: SIM

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Medjedovic entrega mais pontos grátis com maior ameaça de aces (2,40 vs 1,78), mas também concede mais com duplas faltas (1,40 vs 0,71) e perde mais games em vantagem (46,00% vs 52,00%), o que o expõe em finais apertados. Borges vence mais pontos decisivos em vantagem e apresenta sequências mais fortes de pontos (média máxima de pontos seguidos 6,78 vs 6,18), enquanto iguala Medjedovic em sequências de games (média máxima de games seguidos 3,37 vs 3,42) e pontua quase tanto nos últimos 10 pontos (5,06 vs 5,20). Isso indica que Borges controla os momentos de pressão e trocas mais estáveis, enquanto Medjedovic pode decidir o set rapidamente com aces ou se perder por erros, configurando um set final que favorece Borges em trocas longas, mas mantém Medjedovic perigoso em pontos curtos.

Dados-chave do set final:
Hamad Medjedovic | Nuno Borges
Taxa de games ganhos em vantagem no último set: 46,00% | 52,00%
Média de aces no último set: 2,40 | 1,78
Média de duplas faltas no último set: 1,40 | 0,71

Medjedovic, Hamad vs Borges, Nuno Tips Ao Vivo & Em Direto

As melhores tips para jogos em direto

Tipster

ATP Barcelona, Espanha Singulares Masculinos

FT 0:0 17/04/26 09:00

Medjedovic, Hamad VS Borges, Nuno Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Barcelona, Espanha Singulares Masculinos

⭐️ Nossas dicas de apostas

Aposta de valor

📌 Visão geral dos jogadores

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

⚖️ Favorito / Zebra

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

🤜🤛 Resumo do confronto direto Hamad Medjedovic vs Nuno Borges

1️⃣ Forma de Hamad Medjedovic

🏟️ Desempenho no torneio até agora

📈📉 Forma de curto e longo prazo

📆 Forma no ano até agora

2️⃣ Forma de Nuno Borges

🏟️ Desempenho no torneio até agora

📈📉 Forma de curto e longo prazo

📆 Forma no ano até agora

♟️ Táticas e estilo de jogo

1️⃣ Estilo de jogo de Hamad Medjedovic

2️⃣ Estilo de jogo de Nuno Borges

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Medjedovic, Hamad vs Borges, Nuno Tips Ao Vivo & Em Direto

As melhores tips para jogos em direto

Tips de Tipsters em Forma

Prognósticos de Tipsters com pelo menos três vitórias consecutivas nas últimas tips.

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Medjedovic, Hamad vs Borges, Nuno Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Previsões Semelhantes

Colorado Eagles vs Chicago Wolves Prediction [AHL | 2026-06-09]

Previsões

McCabe, James vs Bergs, Zizou Prediction [ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM | 2026-06-09]

Previsões

Sport Clube do Recife vs Athletic Club SJDR MG Prediction [Brasileirão Série B | 2026-06-11]

Previsões

Ceará vs Avaí Prediction [Brasileirão Série B | 2026-06-10]

Previsões

Humbert, Ugo vs Ymer, Elias Prediction [ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM | 2026-06-08]

Previsões

Nikola Bartunkova vs Vandewinkel, Hanne Prediction [WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. | 2026-06-09]

Previsões

UD Almería vs CD Castellon Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-09]

Previsões

Cidade do Cabo FC vs Magesi FC Prediction [Premiership | 2026-06-10]

Previsões

AA Ponte Preta SP vs Cuiaba Prediction [Brasileirão Série B | 2026-06-09]

Previsões

United IK Nordic vs Ostersunds FK Prediction [Segunda Liga Sueca | 2026-06-09]

Previsões

Próximos Eventos Desportivos

Top Ligas