Taça Sul-Americana
Botafogo
Racing Avallaneda
HT: 1 - 0 FT: 2 - 1
Botafogo FR
Racing Avallaneda
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Botafogo FR | 6 | 5 | 1 | 0 | 16 |
| 3 | Racing Avallaneda | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 |
Allsvenskan
177 palpites
Liga dos Campeões da UEFA
154 palpites
Liga Veikkaus
122 palpites
Liga Parva
111 palpites
Major League Soccer
89 palpites
Primeira Divisão
52 palpites
Segunda Liga Sueca
51 palpites
Brasileirão Série B
46 palpites
Brasileirão Série A
33 palpites
fixture.tab.placeholder
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
As atualizações das equipas estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Apostamos no Botafogo para tomar a iniciativa em casa — o ataque está em forma e o Racing tem sido ineficaz na frente. O DNB protege caso o jogo termine empatado.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
As atualizações do intervalo estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Os encontros recentes entre as equipes têm sido competitivos e geralmente abertos, com o Racing levando vantagem na mini-rivalidade ao vencer dois dos últimos três jogos, enquanto o Botafogo venceu o outro. No geral, a tendência mostra partidas equilibradas com gols em ambas as metas, em vez de placares unilaterais.
Os jogos entre Botafogo e Racing têm sido de alta pontuação — a média de gols por partida gira em torno de 3.
O Racing começou forte e abriu o placar cedo, mas o Botafogo cresceu no jogo e virou com dois gols antes do intervalo. No segundo tempo, o Racing dominou a posse e criou várias chances, empatando aos 64 minutos. O Racing parecia o favorito por longos períodos, mas o Botafogo apostou nos contra-ataques e nas substituições. No final dramático, o Botafogo garantiu a vitória nos acréscimos, aproveitando uma oportunidade que o Racing não conseguiu igualar.
Os três últimos jogos foram equilibrados: Racing venceu 2, Botafogo 1 (sem empates). Todos tiveram mais de 1,5 gols, dois terminaram abaixo de 2,5, e apenas uma partida teve gols de ambos os lados.
O Botafogo tem sido bastante produtivo em casa nos últimos 10 jogos, com 6 vitórias, 3 empates e 1 derrota — estão em uma sequência positiva, apesar de um revés recente. A média é de 2,2 gols por jogo em casa, com iniciativa constante, mas às vezes sofrendo gols no fim. No geral, forma ofensiva forte com uma leve vulnerabilidade defensiva.
O Botafogo marcou em todas as últimas 12 partidas, garantindo pelo menos um gol em uma sequência de jogos.
No Olímpico João Havelange, o Botafogo perdeu por 2-1 para o Clube do Remo PA após abrir o placar cedo; controlaram o primeiro tempo e marcaram com Nahuel Ferraresi, mas o Remo empatou com Alef Manga e virou com Jaja Silva no fim. O Botafogo jogou no 4-3-3 com uma escalação próxima do time titular, fazendo algumas substituições táticas. Criaram as melhores chances e forçaram defesas, mas o desperdício e o gol sofrido nos acréscimos transformaram uma boa atuação em derrota. Em resumo, dominaram por longos períodos, mas não converteram em resultado positivo.
Os jogos recentes em casa do Botafogo têm sido de muitos gols e abertos: média de 2,2 gols marcados e 1,3 sofridos por jogo, com ambos os times marcando em 80% das partidas. Nove dos dez jogos tiveram mais de 1,5 gols e as defesas sem sofrer gols foram raras (20%), mostrando o poder ofensivo do Botafogo, mas também sua tendência a sofrer gols.
O Racing Club Avellaneda tem sido irregular: 3 vitórias, 4 empates e 3 derrotas nos últimos 10 jogos. A forma não está claramente em alta nem em queda, mas está estável com resultados mistos. A média de gols é modesta — cerca de 1,1 por jogo, com partidas geralmente de baixa margem. Defensivamente, têm sofrido com a falta de consistência, sofrendo gols na mesma proporção que marcam.
O Racing sofreu pelo menos um gol em cada uma das últimas sete partidas.
O Racing empatou em 0-0 em casa contra o CA Huracan, dominando o campo e criando as melhores chances, mas falhando na finalização. Jogaram no 4-3-3 com um time rotacionado, não com o XI completo. Controlaram grandes períodos do jogo, forçaram defesas e chutes fora, mas foram ineficazes no ataque, terminando com um empate sem gols.
Nos últimos 10 jogos, o Racing marcou 11 e sofreu 11 gols (1,1 por jogo), com apenas 2 jogos sem sofrer gols (20%). As partidas têm sido abertas: ambos os times marcaram em 60% dos jogos, enquanto 70% terminaram com menos de 2,5 gols, indicando jogos equilibrados, mas com gols divididos.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Sim. Ambos os times têm marcado regularmente — o Botafogo marcou em uma longa sequência e o Racing sofreu gols em sete jogos seguidos, além de registrar BTTS consecutivos na Sul-Americana. A forma recente mostra vários jogos e confrontos onde ambos marcaram, então esperamos gols dos dois lados.
Acima de 2,5. O histórico e os jogos recentes indicam partidas com múltiplos gols (média H2H em torno de 3,0 e o Botafogo teve 8 de 10 jogos acima de 2,5 recentemente). A tendência do Racing em sofrer gols e o poder ofensivo do Botafogo apontam para pelo menos três gols combinados. Um alerta: muitos jogos da Sul-Americana ficam abaixo de 3,5 gols — esperamos uma partida com 3 gols, não um atropelo de gols.
Ambos os times têm um núcleo reconhecível de titulares regulares, mas com rotação: o Botafogo mistura uma espinha ofensiva confiável com várias opções de rotação, enquanto o Racing é um pouco mais estável na defesa, com goleiro e linha defensiva consistentes. Substituições são usadas regularmente por ambos, com treinadores adaptando o time durante o jogo. Ofensivamente, o Botafogo depende de alguns artilheiros e criadores claros (bom volume de chutes e conversão moderada), enquanto o Racing distribui gols e assistências de forma mais equilibrada, mas recebe mais cartões — são o time mais agressivo.
Botafogo: Arthur Cabral é a principal ameaça de gol e titular regular, enquanto Alex Telles cria a maioria das chances pelas laterais e bolas paradas; ambos definem os momentos ofensivos do Botafogo.
Racing Avellaneda: Facundo Cambeses é o pilar da defesa com quase todas as partidas como titular, e Baltasar Rodriguez é influente na posse e perigoso nas bolas paradas, mas também propenso a cartões.
- Titular em 11 jogos: Arthur Cabral (8), Alex Telles (7), Cristian Medina (7)
- Chutes e gols: Arthur Cabral (4 gols / 21 chutes), Matheus Martins (3 gols / 19 chutes), Danilo Oliveira (3 gols / 15 chutes)
- Assistências: Alex Telles (3), Edenilson (2), Vitinho (2)
- Titular em 11 jogos: Facundo Cambeses (9), Ezequiel Cannavo (7), Adrian Martinez (7)
- Chutes e gols: Adrian Fernandez (2 gols / 5 chutes), Matias Zaracho (2 gols / 4 chutes), Adrian Martinez (1 gol / 15 chutes)
- Assistências: Matias Zaracho (1), Santiago Sosa (1), Baltasar Rodriguez (1)
O Racing é o time mais agressivo, com mais cartões e três vermelhos individuais; os cartões se concentram em defensores e meio-campistas. O Botafogo recebe um número semelhante de amarelos, mas nenhum vermelho na amostra, com advertências focadas em poucos jogadores. Esperamos um jogo físico, com jogadores do Racing mais propensos a faltas que geram cartões, enquanto o Botafogo deve tomar cuidado com adversários já amarelados.
- Cartões amarelos: Vitinho (3), Bastos (3), Arthur Cabral (2)
- Cartões vermelhos:
- Cartões amarelos: Baltasar Rodriguez (4), Ezequiel Cannavo (3), Santiago Sosa (3)
- Cartões vermelhos: Adrian Fernandez (1), Marcos Rojo (1), Agustin Garcia Basso (1)
Ele lidera em advertências, com frequente participação em disputas defensivas e de meio-campo, já acumulando vários amarelos, sendo o mais provável a receber outro cartão em um jogo competitivo e físico.
Ambos os times fazem em média apenas 0,56 substituições por jogo nos últimos 10 jogos, indicando que os técnicos mantêm os XI iniciais e a rotação é mínima. Isso sugere uso limitado do Plano B durante as partidas e poucas mudanças táticas com pernas frescas. Espere que os titulares joguem a maior parte dos minutos, com pouca reformulação no fim.
O banco do Botafogo contribuiu com 5 gols e 7 assistências, representando 22,7% dos gols e 43,8% das assistências, enquanto os reservas do Racing deram 2 gols e 1 assistência, 20% dos gols e 11,1% das assistências; a diferença na criatividade é significativa, com o banco do Botafogo oferecendo muito mais. No geral, o Botafogo tem impacto maior dos substitutos na criação de chances, enquanto o Racing tem papel mais limitado.
Botafogo: nenhum coringa destacado — vários jogadores têm um gol cada como substitutos e alguns uma assistência, então o impacto é compartilhado.
Racing: Matías Zaracho é a principal ameaça no fim do jogo, com 1 gol e 1 assistência vindo do banco, e Adrián Fernández também tem 1 gol como substituto, fazendo de Zaracho o coringa principal para influência tardia.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Roldan Perez, Wilmar Alexander costumam conduzir jogos relativamente controlados, com menos paradas que a média da Sudamericana, mas não hesitam em mostrar cartões ou expulsar jogadores quando necessário. Comparado à média do torneio, suas partidas têm menos faltas (18,74 vs 22,06), porém uma leve tendência a distribuir mais cartões amarelos e vermelhos, o que pode decidir jogos equilibrados; o destaque fica para a menor quantidade de faltas, favorecendo transições rápidas.
Os árbitros aplicam em média 18,74 faltas por jogo nos últimos 10 confrontos, abaixo da média da Sudamericana de 22,06. Espere momentos mais limpos e rápidos, com mais espaço para contra-ataques e menos paradas para bolas paradas. A diferença é clara em relação à norma do torneio (cerca de 3,3 faltas a menos por partida).
Previsão para total de faltas:
Distribuem um pouco mais de cartões amarelos que a média (5,09 vs 4,69), então jogadores com advertências cedo terão que jogar com cautela, abrindo espaço no final da partida; os vermelhos também são ligeiramente maiores (0,28 vs 0,19), indicando um risco um pouco maior de expulsões que mudam o jogo. No geral, a disciplina é aplicada com mais rigor do que a média dos árbitros nesta competição.
Intervenções de pênalti são mais frequentes com esses árbitros (0,25 pênaltis por jogo vs 0,08 da média do torneio), o que torna chances de penalidade mais prováveis e atacantes que penetram na área podem ser recompensados; as equipes devem estar atentas, pois faltas na área têm maior chance de punição aqui.
Ambos os times geram um bom número de situações de bola parada, mas com tipos de ameaça diferentes: o Botafogo ganha um pouco mais de faltas no terço final, enquanto o Racing é claramente mais eficaz em converter gols de cabeça nessas situações. Diferença chave — os gols de cabeça do Racing (20% dos gols) os tornam o maior perigo aéreo e alvo provável em escanteios e faltas laterais.
Botafogo tem média de 5,73 escanteios e Racing 5,14, gerando volume semelhante, sem grande diferença; juntos, somam cerca de 10,9 escanteios por jogo.
Botafogo sofre/ganha 9,84 faltas por jogo, enquanto o Racing tem 11,02, ambos um pouco abaixo da média geral da competição; o Botafogo tem uma fatia maior no terço final (23,2% contra 20% do Racing), o que significa que suas bolas paradas são ligeiramente mais perigosas. Não há grande diferença no volume total de faltas, mas a vantagem do Botafogo em faltas ofensivas pode gerar mais cruzamentos.
O Racing tem 2 gols de cabeça (20%), enquanto o Botafogo não tem, mostrando superioridade aérea do Racing nas bolas paradas; essa ameaça assimétrica os torna o time a ser marcado em escanteios e faltas laterais.
Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!
The-Number-One
PRO
PRO
PRO
Vê mais dicas de especialistas na nossa app!
Ambas as Equipas Marcam
Sim • FT
Ambas as equipas marcam na segunda parte
Yes • 2HT
Ambas as equipas para marcar na primeira parte
Ambas as equipas marcam • HT
Foras de jogo equipa da casa total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Foras de jogo equipa visitante total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Double chance + Totals 1.5
1X / Over • FT
1ª Parte - Hipótese Dupla
12 • HT
Hipótese Dupla
Botafogo FR para vencer ou empatar • FT
2ª Parte - Hipótese Dupla
1X • 2HT
Total de cantos 9.5
Mais de 9.5 cantos • FT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
1ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • HT
2ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • 2HT
Cartões equipa visitante total 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
2ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • 2HT
Golos da equipa da casa 2.5
Menos 2.5 • FT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
1ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • HT
Cartões total 3.5
Acima de 3.5 • FT
Foras de jogo total 4.5
Abaixo de 4.5 • FT
Quer ver mais de 20 tendências de uma vez? Instale a nossa app!
2
Vitória
0
Empate
2
Vitória
07-05-2026 00:30
Botafogo 2 : 1 Racing Avallaneda
15-04-2026 22:00
Racing Avallaneda 2 : 3 Botafogo
28-02-2025 00:30
Botafogo 0 : 2 Racing Avallaneda
21-02-2025 00:30
Racing Avallaneda 2 : 0 Botafogo
3
Vitória
1
Empate
1
Derrota
23-07-2026 22:30
Botafogo ? : ? EC Vitória BA
16-07-2026 22:30
Botafogo 2 : 1 Santos
30-05-2026 20:30
EC Bahia 2 : 1 Botafogo
27-05-2026 22:00
Caracas FC 1 : 3 Botafogo
23-05-2026 20:00
São Paulo 1 : 1 Botafogo
21-05-2026 00:00
Independiente Petrolero 0 : 3 Botafogo
2
Vitória
2
Empate
1
Derrota
24-07-2026 22:00
Racing Avallaneda ? : ? Gimnasia Y Esgrima La Plata
16-07-2026 21:45
Racing Avallaneda 4 : 1 CSD Defensa y Justicia
31-05-2026 22:00
Racing Avallaneda 0 : 0 CSD Defensa y Justicia
27-05-2026 22:00
Racing Avallaneda 2 : 0 Independiente Petrolero
22-05-2026 00:00
Racing Avallaneda 2 : 2 Caracas FC
13-05-2026 21:45
CA Rosário Central 2 : 1 Racing Avallaneda
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Botafogo FR | 6 | 5 | 1 | 0 | 16 |
| 2 | Caracas FC | 6 | 2 | 3 | 1 | 9 |
| 3 | Racing Avallaneda | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 |
| 4 | Independiente Petrolero | 6 | 0 | 0 | 6 | 0 |
