Ténis WTA WTA Doha, Qatar Singulares Femininos
Previsões Estatísticas

Yastremska, Dayana VS Bucsa, Cristina Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Dayana Yastremska

2 - 1

SET1: 6 - 4 | SET2: 4 - 6 | SET3: 7 - 6 | FT: 2 - 1 |

Cristina Bucsa

Dayana Yastremska vs Cristina Bucsa - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de apostas

Aposta de valor

Acreditamos que o recorde superior de Yastremska em tie-breaks e seu saque decisivo lhe dão vantagem para vencer o set inicial.
👉 [Dayana Yastremska para vencer o primeiro set] @1.75

Confira mais 1 dicas na nossa app!

Estamos ansiosos por um confronto intrigante nas primeiras fases em Doha, onde Dayana Yastremska — que leva vantagem no confronto direto contra Cristina Bucsa (último encontro em Lyon, 2022) — enfrenta-a nas quadras duras ao ar livre do Complexo Internacional de Tênis Khalifa, sob as condições amenas típicas de fevereiro em Doha. Forma e motivação adicionam tempero: ambas chegam com inícios de temporada irregulares (Yastremska saiu cedo do Australian Open e teve resultados mistos em Abu Dhabi, enquanto a forma de Bucsa também tem sido instável), e com as casas de apostas favorecendo Yastremska, vamos observar se o status de azarão de Bucsa cria valor para uma zebra ou para mercados de games apertados.

📌 Visão geral dos jogadores

Dayana Yastremska é uma ucraniana de 25 anos, 175 cm e 63 kg, canhota, com ranking atual em torno do nº 42 e melhor ranking da carreira em nº 21 (jan 2020), portanto seu auge já passou. Últimos 10 jogos: {lastGamesResults}. Ela teve um 2025 forte no geral (31-20, 60,8%), mas foi mediana nas quadras duras ao ar livre no ano passado (12-12, 50,0%); o começo de 2026 é mais fraco (3-4 no geral, 3-4 em quadras duras ao ar livre).

Cristina Bucsa é uma espanhola de 28 anos, canhota, com ranking atual em torno do nº 57 e melhor ranking da carreira em nº 56 (jan 2024), seu auge é recente. Últimos 10 jogos: {lastGamesResults}. Ela entregou um 2025 sólido no geral (37-31, 54,4%) e um recorde confiável em quadras duras ao ar livre (25-20, 55,6%); o começo de 2026 é ruim (1-3 no geral, 1-3 em quadras duras ao ar livre).

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max10 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 BT Sport//ESPN SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TNT Sports 4

⚖️ Favorita / Azarão

As casas de apostas colocam Dayana Yastremska como favorita clara a 1.68 (59,5% implícito) e Cristina Bucsa como azarão a 2.22 (45,0% implícito).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

A posição de Yastremska como favorita reflete resultados mistos: ela venceu 50% dos jogos como favorita (2/4) e apenas 33% como azarão (1/3). Bucsa supera quando é favorita (75% de vitórias, 3/4), mas falha completamente como azarão (0/3), então o mercado a coloca como azarão por suas recentes dificuldades, mas não reflete suas boas atuações quando esperada para vencer.

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Bucsa chegou à final do WTA 250 de Hong Kong (WTA 250, premiação de $283.347) e teve seu melhor resultado em Grand Slam chegando às oitavas do US Open (US Open, Grand Slam, premiação de $5.438.400). Os melhores resultados de Yastremska foram uma final em Nottingham (WTA 250, $283.347) e semifinal em Hamburgo (WTA 250, $283.347), sem avanços profundos em WTA 1000 ou Grand Slams no último ano.

🔎 Checagem da qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Yastremska teve dificuldades contra adversárias top-10 (1-8, 13%) mas dominou rivais de nível inferior (69% contra 51-100 e 100% contra 101-200 e >200); registrou um top-10 vencido no período. Bucsa não venceu adversárias top-20 (0-6) mas teve números sólidos contra jogadoras de ranking mais baixo (até 83% contra >200 e 56% contra 101-200), sem vitórias contra top-10.

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Dayana Yastremska disputa partidas mais longas (1h 56m) que Cristina Bucsa (1h 37m), o que indica sets ou tie-breaks mais estendidos, enquanto Bucsa fecha jogos mais rápido. Bucsa vence uma parcela ligeiramente maior de pontos e games (51% pontos, 53% games) e converte isso em vitórias constantes, enquanto Yastremska divide os pontos igualmente (50%) mas ainda transforma pequenas vantagens em sets e vitórias.

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Bucsa vence 10,87 games por partida e cede 9,76, mostrando margem mais clara, enquanto Yastremska vence 11,39 e cede 10,93, então Bucsa é mais eficiente em fechar games apesar de Yastremska jogar mais games no total.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Yastremska tem taxas maiores de vitória em sets e partidas (57% sets, 57% partidas) comparado a Bucsa (54% sets, 52% partidas), então Yastremska converte situações apertadas em vitórias com mais frequência, mesmo que Bucsa tenha melhor percentual de pontos/games.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Dayana Yastremska vs Cristina Bucsa

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Dayana Yastremska e Cristina Bucsa.

1️⃣ Forma de Dayana Yastremska

Yastremska chega com resultados recentes inconsistentes, mas com poder de fogo claro: ela vence pontos e mantém o saque o suficiente para ameaçar adversárias, porém a alta taxa de duplas faltas e vulnerabilidade no segundo saque geram oscilações custosas. Seu histórico de longo prazo é positivo e mostra métricas de saque mais fortes, mas perdas recentes expõem falhas na consistência do saque que Cristina Bucsa pode explorar.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Dayana Yastremska ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas jogadas neste torneio: 0

📈📉 Forma de curto e longo prazo

Curto prazo: 4 vitórias e 6 derrotas nos últimos 10 jogos; problemas no saque e duplas faltas contribuíram para derrotas apertadas. Longo prazo: 26 vitórias e 20 derrotas nos últimos 12 meses com eficiência de saque mais forte e melhor desempenho em breakpoints, o que gera mais controle nas partidas ao longo da temporada. Esse contraste indica um nível irregular — ela produz saques e sequências de pontos de alto impacto, mas cede pontos grátis sob pressão.

Estatísticas-chave da forma:
Curto prazo: 4-6 (últimos 10 jogos) — média de 5,5 duplas faltas por partida (taxa de 7,65%)
Longo prazo: 26-20 (últimos 365 dias) — pontos de saque ganhos 57%, taxa de duplas faltas 5,91%
Aviso no saque curto prazo: pontos de saque ganhos ~54% e segundo saque em 33%

📆 Forma no ano até agora

Até agora, jogou exclusivamente em quadras duras: 7 partidas, 3 vitórias no geral, sem títulos até o momento. Esta partida é em quadra dura ao ar livre, onde ela marca cerca de 62,9 pontos por jogo e mantém o saque com 53% de pontos ganhos, mas também comete cerca de 4 duplas faltas por partida nessa superfície; esses erros extras reduzem sua conversão de breakpoints e permitem que adversárias tomem o controle. Comparado aos seus números dos últimos 12 meses, Yastremska está um pouco abaixo na eficácia do primeiro saque este ano e mantém o mesmo risco principal — duplas faltas — que determina se ela controla ou cede jogos apertados.

Estatísticas-chave do ano:
Partidas no ano (todas em quadra dura ao ar livre): 7 jogadas, 3 vencidas
Pontos por partida em quadra dura: 62,9; pontos de saque ganhos: 53%
Duplas faltas em quadra dura: 4,0 por partida; conversão de breakpoints em quadra dura: 40%

2️⃣ Forma de Cristina Bucsa

Cristina Bucsa apresenta um histórico recente misto, mas traz um saque confiável e boa conversão de breakpoints para esta partida; no entanto, duplas faltas e queda na eficácia do saque em quadras duras criam vulnerabilidade. Ela ainda não jogou neste torneio, então a forma deve ser avaliada pelos resultados recentes e números do ano em quadras duras. Espere games apertados onde a manutenção do saque e as oportunidades de quebra decidirão o resultado.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Cristina Bucsa ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas jogadas neste evento: 0

📈📉 Forma de curto e longo prazo

Cristina Bucsa tem 5-5 nos últimos 10 jogos e 33-30 nos últimos 12 meses, combinando resultados irregulares com métricas de saque consistentes que a mantêm competitiva. Sua entrada no primeiro saque e pontos ganhos no saque são pontos fortes, e a conversão de breakpoints se mantém do curto ao longo prazo, mas as duplas faltas persistentes aumentam a pressão em games apertados e limitam sua margem de erro.

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10: 5-5; pontos de saque ganhos 59%; primeiro saque em 68%
Últimos 365 dias: 33-30; conversão de breakpoints 44%; pontos de saque ganhos 58%

📆 Forma no ano até agora

O recorde de Bucsa no ano é limitado e totalmente em quadras duras ao ar livre: jogou 4 partidas e venceu 1. Esta partida é em quadra dura ao ar livre, onde seu desempenho no saque enfraquece em relação aos números de curto e longo prazo — pontos de saque ganhos em quadra dura estão em 51% apesar de alta taxa de primeiro saque em (69%), enquanto as duplas faltas aumentam (5,75%) e a conversão de breakpoints permanece sólida (47%), então ela vence momentos decisivos, mas paga pelos erros no saque.

Estatísticas-chave do ano:
Ano (todas em quadra dura ao ar livre): 4 partidas, 1 vitória
Pontos de saque ganhos em quadra dura 51%; primeiro saque em 69%
Taxa de duplas faltas em quadra dura 5,75%; conversão de breakpoints 47%

♟️ Táticas e estilo de jogo

Ambas jogam um tênis agressivo de fundo, mas com perfis de risco diferentes: Yastremska ataca com forehands pesados e antecipados e voleios para finalizar pontos, enquanto Bucsa usa um forehand plano e confiável e um saque de alta qualidade para controlar os ralis e avançar. A maior diferença é a maior volatilidade de Yastremska, com agressividade potente e melhor eficiência na rede, contra a dominação mais estável do primeiro saque e forehand mais limpo de Bucsa; taxa de pontos de saque ganhos é 53% para Yastremska vs 51% para Bucsa, e pontos ganhos no primeiro saque em quadra dura são ~56% para Yastremska vs ~59% para Bucsa.

1️⃣ Estilo de jogo de Dayana Yastremska

Yastremska é uma jogadora de fundo de quadra de alta octanagem, que bate forte e toma a bola cedo, finalizando pontos na rede, produzindo muitos winners com o forehand e uma taxa de sucesso muito alta no voleio que recompensa bolas curtas. Ela carrega risco significativo de erros e uma tendência notável a duplas faltas que adversárias podem explorar em breakpoints; sua taxa de pontos ganhos no segundo saque é forte quando está focada, e sua taxa de 100% de vitórias em tie-breaks na última amostra mostra capacidade de decisão — essa combinação cria partidas que oscilam rápido e favorece apostas em swings curtos e de momento ou spreads de sets ao invés de placares longos e desgastantes.

2️⃣ Estilo de jogo de Cristina Bucsa

Bucsa é uma agressora controlada que usa um saque confiável e um forehand plano e produtivo para ditar o ritmo do fundo e avançar quando vê aberturas, adicionando voleios eficazes para finalizar as aproximações. Ela comete menos erros de forehand em relação a winners e mantém as duplas faltas baixas, mas seus números nos últimos 10 pontos e o recorde em tie-breaks mostram vulnerabilidade em momentos decisivos; esse perfil a torna confiável para manter o saque e pressionar do fundo, mas vulnerável nos pontos decisivos, favorecendo apostas em saques mantidos e quebras em cenários de final de jogo.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Dayana Yastremska saca com potência e ganha mais pontos grátis por aces, mas sua agressividade gera muitas duplas faltas que dão chances baratas para as adversárias; seus pontos ganhos no segundo saque (56,18%) estabilizam a manutenção do saque quando o primeiro não entra. Cristina Bucsa saca com mais consistência, com maior porcentagem de primeiros saques em (66,00%) e ganha ligeiramente mais pontos de saque no geral (58,01%), tornando seus games de saque mais confiáveis mesmo sem muitos aces. O potencial de saque forte de Yastremska cria pressão e pode gerar games rápidos ou quebras de momento, enquanto a consistência de Bucsa força ralis mais longos e pune os erros de Yastremska — a partida vai depender se o risco de Yastremska compensa ou se Bucsa desgasta os games.

Dados-chave do saque:
Dayana Yastremska | Cristina Bucsa
Média de aces por partida: 3,11 | 1,25
Taxa de aces: 4,01% | 1,85%
Média de duplas faltas por partida: 4,59 | 2,78
Taxa de duplas faltas: 5,91% | 4,10%
Taxa de pontos de saque ganhos: 56,55% | 58,01%

👉 Total de aces: mais de 3,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 6,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Yastremska ganha uma parcela maior de pontos no saque (58,95% vs 55,93%) e converte breakpoints em taxa ligeiramente melhor (46,26% vs 44,36%), o que lhe dá vantagem em transformar chances em games e estabilizar a manutenção do saque. Bucsa cria mais breakpoints no geral (8,59 vs 8,13 por partida) e ganha maior porcentagem de pontos ao receber (44,07% vs 41,05%), tornando-a a devolvedora mais perigosa e maior ameaça em games longos de saque. O duelo se configura como uma batalha entre a superior manutenção e conversão de Yastremska e o volume e pressão de Bucsa na devolução, então espere games de saque apertados com Bucsa criando mais oportunidades e Yastremska confiando na conversão afiada de breakpoints para manter o controle.

Dados-chave da devolução:
Dayana Yastremska | Cristina Bucsa
Média de breakpoints por partida: 8,13 | 8,59
Taxa de breakpoints convertidos: 46,26% | 44,36%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando: 41,05% | 44,07%
Taxa de pontos ganhos quando sacando: 58,95% | 55,93%

👉 Games ganhos em breakpoints por Cristina Bucsa: mais de 3,5

🧨 Jogo em vantagem e sob pressão (últimos 365 dias)

Yastremska vence pontos de saque apertados e fecha games quando está na frente, mas perde ritmo como devolvedora e não tem finalizações dominantes “de zero”. Bucsa domina o saque em momentos de pressão, acumula muito mais games e sets ganhos por zero e finaliza partidas com autoridade quando toma a iniciativa. Ambas convertem a liderança no primeiro set em vitória no jogo, então quem vencer o set inicial controla o resultado; o saque decisivo de Yastremska lhe dá vantagem em games apertados do primeiro set, enquanto a dominação superior de Bucsa a torna a maior ameaça para encerrar sets rapidamente.

Dados-chave para jogo em vantagem e sob pressão:
Dayana Yastremska | Cristina Bucsa
Taxa de games ganhos em vantagem como sacadora: 61,00 | 71,00
Taxa de games ganhos em vantagem como devolvedora: 32,00 | 38,00
Taxa de vitória no jogo após ganhar o 1º set: 82,76 | 82,35
Taxa de derrota no jogo após perder o 1º set: 88,24 | 82,76

👉 Vencedora do 1º set: Dayana Yastremska vencerá o primeiro set @1.75

🎲 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Dayana Yastremska domina tie-breaks, vencendo 80,00% (12/15) e convertendo pontos de pressão com 75% de aproveitamento em pontos de vantagem, embora equilibre cinco aces com cinco duplas faltas nesses mini-sets. Cristina Bucsa tem dificuldades em tie-breaks, vencendo apenas 25,00% (3/12), produz menos pontos grátis (2 aces contra 5 de Dayana) e tem a mesma vulnerabilidade com cinco duplas faltas, mas ainda vence 71% dos pontos de vantagem. A vantagem clara para decidir mini-sets é de Yastremska devido à sua taxa muito maior de vitórias e ligeiramente melhor desempenho em momentos decisivos, enquanto a falta de aces e o igual número de duplas faltas de Bucsa a deixam exposta; essa dinâmica indica que Yastremska decidirá sets apertados se a partida chegar a tie-break, embora a frequência de tie-breaks seja relativamente baixa.

Dados-chave de tie-break:
Dayana Yastremska | Cristina Bucsa
Média de tie-breaks por partida: 0,33 | 0,19
Taxa de vitórias em tie-breaks: 80,00% | 25,00%

👉 Haverá tie-break na partida: SIM

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Yastremska ganha mais pontos grátis com saque mais forte (1,04 aces por set final) e vence maior porcentagem de games em vantagem (54,00%), mas também comete mais erros com taxa maior de duplas faltas (1,54), o que a expõe sob pressão. Bucsa constrói sequências mais longas de pontos e games (média maior de pontos/games seguidos) e desgasta adversárias com defesa constante, mas carece de potência em aces (0,41) e divide os games em vantagem (50,00%), o que torna os momentos decisivos instáveis. Espere Yastremska tentar fechar o set com explosões agressivas e jogo decisivo em vantagem, enquanto Bucsa força ralis longos e espera por mini-séries para virar o momentum.

Dados-chave do set final:
Dayana Yastremska | Cristina Bucsa
Taxa de games ganhos em vantagem no último set: 54,00 | 50,00
Média de aces no último set: 1,04 | 0,41
Média de duplas faltas no último set: 1,54 | 1,11

Yastremska, Dayana vs Bucsa, Cristina Tips Ao Vivo & Em Direto

As melhores tips para jogos em direto

Bob Yates

PERDIDO
Dayana Yastremska vs Cristina Bucsa
1STSET Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Cristina Bucsa vai vencer o jogo

odds +322 Ao vivo
Pontuação do prognóstico: 1.6
NissAngeles

PERDIDO
Dayana Yastremska vs Cristina Bucsa
3RDSET Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Cristina Bucsa vai vencer o jogo

odds +322 Ao vivo
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Tipster Zamunda picks
Zamunda picks

GANHO
Dayana Yastremska vs Cristina Bucsa
Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Dayana Yastremska para vencer

odds -147
Pontuação do prognóstico: 0.2
Tipster Tennis Guru
Tennis Guru

PERDIDO
Dayana Yastremska vs Cristina Bucsa
Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Dayana Yastremska para ganhar, 0:1.5 Handicap

odds +150
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

Tereza Valentova

GANHO
Dayana Yastremska vs Cristina Bucsa
Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Vai haver mais do que 20.5 jogos no encontro

odds -149
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Bob Yates

PERDIDO
Dayana Yastremska vs Cristina Bucsa
1STSET Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Cristina Bucsa vai vencer o jogo

odds +322 Ao vivo
Pontuação do prognóstico: 1.6
Tipster Zamunda picks
Zamunda picks

GANHO
Dayana Yastremska vs Cristina Bucsa
Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Dayana Yastremska para vencer

odds -147
Pontuação do prognóstico: 0.2

Yastremska, Dayana vs Bucsa, Cristina Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Tipster Tennis Guru
Tennis Guru

GANHO
Dayana Yastremska vs Cristina Bucsa
Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Dayana Yastremska para vencer

odds -147
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster sb12yante
sb12yante

GANHO
Dayana Yastremska vs Cristina Bucsa
Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Dayana Yastremska para vencer

odds -147
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster Niroj86
Niroj86

PERDIDO
Dayana Yastremska vs Cristina Bucsa
Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Dayana Yastremska para vencer pela margem de 2 ou mais

odds -135
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster Niroj86
Niroj86

GANHO
Dayana Yastremska vs Cristina Bucsa
Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Dayana Yastremska para vencer

odds -147
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster Diegoking96
Diegoking96

GANHO
Dayana Yastremska vs Cristina Bucsa
Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Dayana Yastremska para vencer

odds -156
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster Diegoking96
Diegoking96

GANHO
Dayana Yastremska vs Cristina Bucsa
Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Dayana Yastremska para vencer

odds -147
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster Tribiani
Tribiani

GANHO
Dayana Yastremska vs Cristina Bucsa
Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Dayana Yastremska para vencer

odds -147
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos Encontro ATP Challenger Perugia, Itália PM

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos Encontro ATP Challenger Perugia, Itália PM

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano