Ténis ATP ATP Santiago, Chile Singulares Masculinos
Previsões Estatísticas

Moeller, Elmer VS Burruchaga, Roman Andrés Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Santiago, Chile Singulares Masculinos

Moeller, Elmer

2 - 1

SET1: 7 - 6 | SET2: 0 - 6 | SET3: 6 - 4 | FT: 2 - 1 |

Burruchaga, Roman Andrés

Moeller, Elmer vs Burruchaga, Roman Andrés - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de apostas

Aposta de valor

Acreditamos que Moller pode roubar o primeiro set forçando pontos curtos desde o início e pegando Burruchaga desprevenido.
👉 Moller, Elmer vence o primeiro set @2.19

Confira mais 1 dicas na nossa app!

Vamos ter um duelo duro no saibro em Santiago, com o dinamarquês canhoto em forma Elmer Moller — vindo de várias vitórias em Challengers em Portugal — enfrentando o argentino Roman Andrés Burruchaga, que chega embalado por múltiplos títulos Challenger em 2025 e uma ascensão no ranking. Este confronto das 32 avos é um teste chave para o momento e a forma local.

📌 Visão geral dos jogadores

Elmer Moller (22) é dois anos mais jovem que Roman Andrés Burruchaga (24) e está um degrau abaixo no ranking — Moller na casa dos 100 baixos contra Burruchaga no top 100 (~No.79) — ambos destros. Máximas da carreira: Moller alcançou o No.102 em julho de 2025, Burruchaga também tem No.102 como melhor marca (fev 2026), mas atualmente Burruchaga está melhor posicionado. A forma recente diverge bastante: Moller começou 2026 fraco, com 2 vitórias em 6 jogos (33,3%) e 0-1 no saibro nesta temporada, enquanto Burruchaga está em alta, com 7 vitórias em 11 jogos (63,6%) e 6 em 9 no saibro (66,7%). Em 2025, Moller teve 56,9% de vitórias no geral e 60,0% no saibro (24-40), enquanto Burruchaga entregou 63,4% no geral e 66,7% no saibro (50-75).

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV Sport2 CZ Sport2 HU Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Roman Andrés Burruchaga como favorito claro a 1.53 (≥65%), enquanto Elmer Moller é zebra a 2.51 (≤40%), uma vantagem moderada, mas definitiva para Burruchaga.

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Burruchaga correspondeu às expectativas como favorito, vencendo 2 de 3 jogos quando cotado como favorito (67%). Moller decepcionou como zebra, ganhando apenas 1 de 4 partidas nessas condições (25%), embora tenha vencido sua única partida recente como favorito (1/1, 100%).

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Moller acumulou várias finais e títulos Challenger no último ano, incluindo vitórias em eventos Maia e Iasi/Oeiras (prêmios entre €91k e €181k), mostrando-se um jogador forte no nível Challenger. Burruchaga conquistou títulos Challenger de maior valor (Sao Paulo $200k e Buenos Aires II $100k) e teve bons resultados em ATP, como oitavas em ATP 250 e quartas em Gstaad, demonstrando forma recente superior em torneios de nível mais alto que Moller.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Moller se saiu bem contra adversários de ranking inferior (73% vs >200, 75% vs 51-100), mas foi 0-3 contra top 30, com melhores vitórias perto do top 50 (ex: Jaume Munar ~37) e algumas notáveis como contra Stan Wawrinka (98). Burruchaga tem taxa de vitórias geral maior (64%), dominando adversários abaixo do 200 e com bons resultados contra 101-200, mas sem vitórias contra top 20 (perdeu para Karen Khachanov #17) e sucesso limitado contra top 50. Os dois não se enfrentaram nos últimos 12 meses.

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Burruchaga é o jogador mais dominante: vence 12,27 games e 1,51 sets por partida, perdendo apenas 9,88 games, e fecha os jogos mais rápido, com média de 1h56m; Moller joga partidas mais longas (2h08m), vence 11,41 games e 1,21 sets por jogo, cedendo 10,80 games, o que torna seus jogos mais apertados e longos. Burruchaga tem vantagem clara em pontos e games (52% pontos, 55% games) contra divisão equilibrada de Moller (50% pontos, 51% games), resultando em vitórias mais diretas para Burruchaga comparado às apertadas de Moller.

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Burruchaga fecha games e sets com mais eficiência, com médias de 12,27 games e 1,51 sets ganhos por partida contra 11,41 games e 1,21 sets de Moller, além de ceder menos games (9,88) e sets (0,87) que Moller (10,80 games, 1,11 sets).

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Burruchaga converte suas vantagens em vitórias numa taxa maior — 66% de vitórias (34% derrotas) contra 57% de Moller (43% derrotas) — refletindo sua maior capacidade de fechar jogos.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Elmer Moller vs Roman Andrés Burruchaga

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Elmer Moller e Roman Andrés Burruchaga.

🔎 Detalhes do último confronto direto

Não conseguimos localizar o histórico do último jogo entre eles.

🌍 Superfícies de jogo

Não há dados disponíveis sobre as superfícies dos últimos confrontos.

🎬 Como é a rivalidade?

Não há informações recentes sobre o histórico da rivalidade.

1️⃣ Forma de Elmer Moller

Moller chega com pontos fortes claros no saque, mas sofre com duplas faltas recorrentes que custam games apertados. Resultados recentes mostram mais vitórias que derrotas no curto prazo, enquanto sua forma a longo prazo confirma um serviço estável, porém com volatilidade ocasional no segundo saque. Ainda não disputou partidas neste torneio.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Elmer Moller ainda não jogou neste torneio.

📈📉 Forma no curto e longo prazo

A forma recente de Moller é positiva: 6 vitórias e 4 derrotas nos últimos 10 jogos, com números fortes no serviço que lhe garantem pontos grátis e games apertados. No longo prazo, mantém saldo positivo (32-24) e eficácia consistente no primeiro saque, mas as duplas faltas continuam a virar sets apertados contra ele. A tendência recente mostra produção estável no primeiro saque, mas taxa de duplas faltas acima do aceitável, criando vulnerabilidade em momentos decisivos.

Estatísticas-chave da forma:
Recorde curto prazo: 6-4 (últimos 10 jogos)
Pontos de serviço ganhos curto prazo: 60% (primeiro saque em 68%)
Média de duplas faltas: ~4,5 por jogo (taxa ~6,3% curto prazo; ~4,54 média longa)

📆 Forma no ano até agora

Em 2026, Moller tem 2 vitórias em 6 jogos, sem títulos; seu melhor desempenho vem em quadras duras rápidas, onde seu saque gera mais pontos grátis. Este jogo é em quadra dura ao ar livre, onde Moller ganha menos pontos de serviço e comete mais duplas faltas comparado ao seu perfil geral no ano — a eficácia do primeiro saque cai e a taxa de erros sobe, prejudicando sua capacidade de fechar sets apertados nesta superfície.

Estatísticas-chave do ano:
Recorde geral 2026: 2-4 (6 jogos)
Recorde em quadra dura ao ar livre: 1-2 (pontos de serviço ganhos 59% vs 68% geral)
Taxa de duplas faltas: 8,45% em quadra dura ao ar livre vs 7,38% geral (pontos do primeiro saque 65% ao ar livre vs 76% geral)

2️⃣ Forma de Roman Andrés Burruchaga

Burruchaga chega com resultados recentes mistos: vence jogos com um saque confiável, mas mostra queda na conversão de pontos decisivos e resistência no segundo saque comparado aos seus números mais fortes do ano. Seu recorde nos últimos 10 jogos é modesto, enquanto a forma dos últimos 12 meses demonstra capacidade clara de vencer consistentemente — a mudança para quadra dura é uma fraqueza tangível.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Roman Andrés Burruchaga ainda não jogou neste torneio.

Estatísticas-chave do torneio:
Sem dados disponíveis

📈📉 Forma no curto e longo prazo

No curto prazo, Burruchaga tem 5-4 nos últimos 10 jogos; ganha 61% dos pontos de serviço e média de 3,0 aces por partida, mas a conversão de breakpoints cai para 34%. No longo prazo, tem 49-26 nos últimos 12 meses, com conversão de breakpoints mais alta (46%) e maior pontuação por jogo, mostrando que fecha jogos melhor em amostras maiores. O contraste indica que partidas recentes têm mais volatilidade no retorno e no segundo saque comparado à sua base anual.

Estatísticas-chave da forma:
Curto prazo: 5-4, 61% pontos de serviço ganhos, 34% conversão de breakpoints
Longo prazo: 49-26, 61% pontos de serviço ganhos, 46% conversão de breakpoints

📆 Forma no ano até agora

Em 2026, Burruchaga tem 7-4 em todas as superfícies, com o saibro como melhor piso e sem títulos até agora; acumula a maior parte do sucesso no saibro vermelho. Este jogo é em quadra dura ao ar livre: no duro, tem 1-1 no ano, média de 56,5 pontos por jogo, 5,5 games de serviço mantidos por partida e 58% de pontos de serviço ganhos, números inferiores aos do saibro (72,0 pontos/jogo, 7,0 games mantidos, 62% pontos de serviço ganhos). Os números em quadra dura expõem retornos mais fracos no segundo saque e menos games de serviço confortáveis comparados ao saibro.

Estatísticas-chave do ano:
Geral 2026: 7 vitórias em 11 jogos
Quadra dura ao ar livre: 1-1, 56,5 pontos/jogo, 5,5 games de serviço mantidos
Saibro (vermelho): 6-3, 72,0 pontos/jogo, 7,0 games de serviço mantidos

♟️ Táticas e estilo de jogo

Moller é um jogador agressivo de fundo em quadras duras, usando um primeiro saque forte e winners decisivos de forehand para pressionar o adversário, enquanto Burruchaga é um jogador mais constante de fundo no saibro, que desgasta os rallies, aproveita as chances e resiste nos momentos apertados. A maior diferença é o perfil de ataque e erros altos de Moller contra a consistência e frieza de Burruchaga; isso significa que Moller tentará encurtar os pontos com potência, enquanto Burruchaga forçará rallies longos e atacará o segundo saque — porcentagem de pontos de serviço ganhos: Moller 57% vs Burruchaga 61%, e taxa de conversão de breakpoints: Moller 44% vs Burruchaga 46%.

1️⃣ Estilo de jogo de Elmer Moller

Moller joga como um destro agressivo que ganha muitos pontos grátis no primeiro saque e finaliza pontos com golpes potentes e voleios eficientes; isso lhe dá vantagem quando acerta o primeiro saque e controla o rally. Ele é vulnerável no segundo saque e comete muitos erros não forçados, o que favorece adversários que neutralizam seu primeiro saque ou estendem os rallies; isso faz de Moller uma zebra viva quando saca bem, mas alvo para quebras sob pressão constante.

2️⃣ Estilo de jogo de Roman Andrés Burruchaga

Burruchaga é um jogador paciente e consistente de fundo, que depende de um primeiro saque confiável, segundo saque sólido e construção inteligente dos pontos para criar chances de quebra e vencer trocas longas. Ele lida bem com pressão, converte breakpoints e se sai bem em tiebreaks, embora não tenha winners explosivos para encerrar jogos; isso força Moller a arriscar mais e dá vantagem a Burruchaga em batalhas prolongadas e momentos decisivos.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Elmer Moller tem um primeiro saque estável (64,02%) e ganha boa parte dos pontos de serviço (57,33%), mas sofre com duplas faltas claras (4,54 por jogo, 6,18% de taxa) que prejudicam seu domínio no saque. Roman Andrés Burruchaga tem mais potência e consistência, convertendo mais pontos de serviço (60,66%) e ganhando mais pontos no primeiro saque (67,02% vs 63,72%), além de cometer muito menos duplas faltas (2,96, 4,21%), o que lhe dá vantagem clara para manter o saque. Esse confronto tende a favorecer Burruchaga, cuja eficácia no primeiro saque e serviço limpo devem pressionar o saque mais fraco de Moller e gerar quebras, enquanto Moller precisa evitar pontos grátis com duplas faltas para se manter competitivo.

Dados-chave do saque:
Elmer Moller | Roman Andrés Burruchaga
Média de aces por jogo: 2,20 | 2,25
Taxa de aces: 2,99% | 3,21%
Média de duplas faltas por jogo: 4,54 | 2,96
Taxa de duplas faltas: 6,18% | 4,21%
Taxa de pontos de serviço ganhos: 57,33% | 60,66%

👉 Total de aces: menos de 5,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 5,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Ambos geram muitas chances de quebra, mas Roman Burruchaga converte um pouco melhor e cria mais oportunidades por jogo, o que lhe dá vantagem como devolvedor mais perigoso; Burruchaga tem média de 8,77 breakpoints por jogo contra 8,32 de Moller e vence 45,59% contra 44,21%. Elmer Moller força muitos pontos de devolução, mas falha em fechar games de quebra, dependendo mais do saque para pontuar (57,13% dos pontos no saque contra 56,31% de Burruchaga), o que o expõe se Burruchaga pressionar consistentemente na devolução. Esse confronto tende a favorecer Burruchaga, que dita a pressão com conversão e volume de breakpoints ligeiramente melhores, enquanto Moller precisa segurar o saque para impedir que Burruchaga transforme chances em quebras decisivas.

Dados-chave da devolução:
Elmer Moller | Roman Andrés Burruchaga
Média de breakpoints por jogo: 8,32 | 8,77
Taxa de breakpoints convertidos: 44,21% | 45,59%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando: 42,87% | 43,69%
Taxa de pontos ganhos quando sacando: 57,13% | 56,31%

👉 Jogos ganhos em breakpoints por Roman Andrés Burruchaga: mais de 3,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Ambos protegem bem a vantagem no primeiro set, mas Moller converte essa vantagem com mais frequência (91,67% vs 86,54%) e faz mais viradas quando está atrás (31,25% vs 20,83%). Burruchaga domina pontos de vantagem no saque (69,00% vs 63,00%), mas é mais vulnerável na devolução (36,00% vs 45,00% de Moller), ganhando vantagem na pressão do saque enquanto Moller leva vantagem nas batalhas de devolução. Burruchaga tem mais jogos dominantes (160 games ganhos a zero vs 92), mas também sofre mais sets perdidos sem ganhar games, enquanto Moller evita perder sets zerado; isso indica sets iniciais apertados decididos por quem segura o saque nos momentos de pressão.

Dados-chave de vantagem e pressão:
Elmer Moller | Roman Andrés Burruchaga
Taxa de games ganhos em vantagem como sacador: 63,00% | 69,00%
Taxa de games ganhos em vantagem como recebedor: 45,00% | 36,00%
Taxa de vitórias após ganhar o 1º set: 91,67% | 86,54%
Taxa de derrotas após perder o 1º set: 68,75% | 79,17%

👉 Vencedor do 1º set: Moller, Elmer vence o primeiro set @2.19

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Elmer Moller domina os momentos mais importantes nos tie-breaks com mais aces (0,41 vs 0,19 por tie-break) e muito menos duplas faltas (0,18 vs 0,50 por tie-break), vencendo todos os pontos de vantagem registrados (4/4), enquanto Burruchaga perde mais pontos sob pressão. Roman Andrés Burruchaga tem a mesma taxa geral de vitórias em tie-breaks (55,56%), mas seu maior número de duplas faltas (8 vs 3) e menor taxa de pontos ganhos em vantagem (71%, 5 ganhos vs 2 perdidos) o expõem sob pressão no saque. As amostras são pequenas (4 vs 7), mas a confiabilidade no saque dá vantagem a Moller em um tie-break decisivo, tornando-o menos atraente para Burruchaga a menos que ele melhore o saque.

Dados-chave de tie-break:
Elmer Moller | Roman Andrés Burruchaga
Média de tie-breaks por jogo: 0,32 | 0,24
Taxa de vitórias em tie-breaks: 55,56% | 55,56%

👉 Haverá tie-break na partida: NÃO

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Moller gera mais pontos grátis com 0,82 aces no set final, mas comete muito mais duplas faltas (1,86), o que o expõe sob pressão e dá chances repentinas ao adversário. Burruchaga saca mais limpo (0,58 aces, 1,00 dupla falta) e vence mais games em vantagem (49,00% vs 46,00%), dando-lhe vantagem nos momentos decisivos. Burruchaga também cria sequências de pontos mais longas (média dos últimos 10: 5,63 vs 5,28; máxima média de pontos/games seguidos: 6,79/4,06 vs 6,45/3,81), o que deve gerar momentum no set decisivo, enquanto Moller corre risco de desequilibrar com duplas faltas caras.

Dados-chave do set final:
Elmer Moller | Roman Andrés Burruchaga
Taxa de games ganhos em vantagem no último set: 46,00 | 49,00
Média de aces no último set: 0,82 | 0,58
Média de duplas faltas no último set: 1,86 | 1,00

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Tipster gospodar78
gospodar78

PERDIDO
Moeller, Elmer vs Burruchaga, Roman Andrés
Ténis / ATP / ATP Santiago, Chile Singulares Masculinos

Burruchaga, Roman Andrés vence, 1.5:0 Handicap

odds -105
Pontuação do prognóstico: 1.0
fridusfas

PERDIDO
Moeller, Elmer vs Burruchaga, Roman Andrés
Ténis / ATP / ATP Santiago, Chile Singulares Masculinos

Burruchaga, Roman Andrés para vencer

odds -217
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

internetvisit

GANHO
Moeller, Elmer vs Burruchaga, Roman Andrés
Ténis / ATP / ATP Santiago, Chile Singulares Masculinos

Vai haver mais do que 22.5 jogos no encontro

odds +125
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Moeller, Elmer vs Burruchaga, Roman Andrés
Ténis / ATP / ATP Santiago, Chile Singulares Masculinos

Vai haver mais do que 19.5 jogos no encontro

odds -189
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Tipster gospodar78
gospodar78

PERDIDO
Moeller, Elmer vs Burruchaga, Roman Andrés
Ténis / ATP / ATP Santiago, Chile Singulares Masculinos

Burruchaga, Roman Andrés vence, 1.5:0 Handicap

odds -105
Pontuação do prognóstico: 1.0
fridusfas

PERDIDO
Moeller, Elmer vs Burruchaga, Roman Andrés
Ténis / ATP / ATP Santiago, Chile Singulares Masculinos

Burruchaga, Roman Andrés para vencer

odds -217
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

ATP Open de França Singulares Masculinos WTA WTA London, Great Britain Women Singles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Estugarda, Alemanha SM WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Double UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

ATP Open de França Singulares Masculinos WTA WTA London, Great Britain Women Singles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Estugarda, Alemanha SM WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Double UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano