Liga Profissional
CA Tucumán
CA Banfield
HT: 0 - 0 FT: 1 - 1
CA Tucumán
CA Banfield
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 | CA Banfield | 16 | 5 | 3 | 8 | 18 |
| 13 | CA Tucumán | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
| 1 | CA Tucumán | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | CA Banfield | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
fixture.tab.placeholder
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
As atualizações das equipas estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Esperamos que o Tucumán leve a melhor neste jogo equilibrado em casa, considerando a péssima sequência do Banfield fora e a ameaça clara do Tucumán nas bolas paradas. Preferimos a segurança do empate anula aposta para apoiar a vantagem da casa sem correr todo o risco.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
As atualizações do intervalo estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Os encontros recentes entre Atlético Tucumán e CA Banfield têm sido muito equilibrados e com muitos empates — nenhum dos times dominou claramente e os resultados foram apertados. A rivalidade não mostra tendência clara para cima ou para baixo para nenhuma das equipes, com vitórias divididas e muitos empates (3 vitórias para cada e 4 empates nos últimos 10 jogos). As partidas costumam ter poucas chances e placares baixos.
Nos últimos encontros, houve um número incomum de empates — 11 dos últimos 18 jogos entre Atlético Tucumán e CA Banfield terminaram empatados.
O Banfield dominou boa parte do primeiro tempo e abriu o placar em uma bola parada logo após os 15 minutos, criando as chances mais claras antes do intervalo. O Atlético Tucumán começou apagado, mas melhorou no segundo tempo, forçando defesas e pressionando mais. Tucumán empatou aos 63 minutos, garantindo um 1-1; no geral, Banfield teve mais controle, mas Tucumán foi mais efetivo no final.
Essa rivalidade tem sido de poucos gols e muito equilíbrio: 7 dos últimos 10 jogos terminaram com menos de 2,5 gols e ambos os times ficaram sem marcar em 60% dessas partidas. Nos últimos 10 jogos, foram 3 vitórias do Tucumán, 3 do Banfield e 4 empates, com BTTS (ambos marcam) acontecendo em apenas 4 desses jogos.
O Tucumán está em queda, com 2 vitórias, 2 empates e 6 derrotas nos últimos 10 jogos — a tendência é claramente negativa. Eles têm sofrido para marcar, com apenas 8 gols em 10 partidas e 15 sofridos, dificultando a conquista de resultados. O desempenho recente mostra fragilidade na defesa e falta de eficiência no ataque.
O Atlético Tucumán marca em média 1,42 gols por jogo em casa, mostrando-se mais perigoso diante da sua torcida.
O Tucumán visitou o Argentinos Juniors e foi dominado na maior parte do jogo, perdendo por 1-0. O time da casa controlou o ataque e criou as chances mais claras. Tucumán pouco produziu no primeiro tempo e, após mudanças no intervalo, sofreu um gol de cabeça aos 61 minutos, precisando correr atrás do resultado. Mudaram para um esquema mais ofensivo, mas só conseguiram chutes fora do alvo e algumas bolas paradas no fim. O time jogou no 4-3-1-2 com a base titular, indicando que a derrota reflete a forma atual e não uma escalação experimental.
Nos últimos dez jogos, o Tucumán marcou em média 0,8 gols e sofreu 1,5 por partida, com apenas 2 jogos sem sofrer gols e BTTS em 60% das partidas. Os jogos têm sido de baixa a média pontuação (90% com menos de 3,5 gols), mas o time não consegue transformar pressão em vitórias consistentes.
O Banfield tem sido irregular nos últimos 10 jogos, com 3 vitórias, 2 empates e 5 derrotas — uma tendência de queda, com mais derrotas que vitórias recentemente. Os jogos têm sido de baixa pontuação, com 11 gols marcados em 10 partidas (1,1 por jogo) e gols sofridos em ritmo semelhante. Jogos sem sofrer gols são comuns, mas a inconsistência no ataque e a sequência de derrotas fora de casa prejudicam o momento.
O Banfield chega numa sequência preocupante fora de casa — perdeu as últimas seis partidas como visitante.
O Banfield empatou em 0-0 com o Independiente Rivadavia no último jogo, uma partida sem gols apesar de períodos de controle do Banfield. Jogaram no 4-3-3 com quase todo o time titular, sem muitas mudanças. O primeiro tempo foi cauteloso, com poucas chances claras; no segundo tempo, o Banfield aumentou a pressão, criou várias bolas paradas e forçou defesas, mas não conseguiu marcar. Substituições ofensivas no segundo tempo não foram suficientes para evitar o empate.
No geral, a sequência mostra solidez defensiva em alguns momentos — cinco jogos sem sofrer gols em dez — mas um ataque que falta regularidade (média de 1,1 gol por jogo). Metade dos jogos teve menos de 2,5 gols e BTTS ocorreu em apenas 40%, reforçando o perfil de partidas de baixa pontuação.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Improvável. O histórico entre as equipes é cheio de jogos com poucos gols (vários 0-0 e BTTS Não em 60% dos confrontos recentes), e ambos os times têm muitos jogos sem sofrer gols ou marcar nesta temporada — Tucumán com várias partidas sem sofrer gols em casa e Banfield com muitos jogos sem marcar fora. Com base nisso, esperamos que apenas um time (ou nenhum) marque.
Abaixo de 2,5. Os confrontos têm média de pouco mais de um gol e ambos os times produzem menos de 1,5 gol na maioria dos jogos recentes, com longas sequências de partidas com poucos gols (Tucumán e Banfield têm muitos jogos com menos de 1,5 gol cada). A baixa pontuação consistente e os muitos jogos sem sofrer gols indicam um jogo fechado e com poucos gols, então apostar em menos de 2,5 é a escolha sensata.
Ambos os times têm um núcleo claro de titulares, mas com abordagens diferentes: Tucumán mistura uma base estável com uso frequente de substitutos, enquanto Banfield mantém um XI mais consistente com menos mudanças. A criação e finalização do Tucumán são modestas e distribuídas (4 gols em cerca de 72 chutes, baixa conversão), enquanto Banfield cria mais e converte melhor (8 gols em cerca de 76 chutes, quase o dobro de eficiência). Cartões são equilibrados, mas Banfield tem um pouco mais de advertências e vários titulares com múltiplos amarelos, enquanto Tucumán concentra seus cartões em poucos jogadores. Nenhum jogador está listado como lesionado ou suspenso.
Tucumán: Franco Nicola é o mais perigoso no ataque e pode influenciar o terço final; Clever Ferreira é o jogador com mais cartões, mas também contribui com chutes e um gol. Nenhum está lesionado ou suspenso.
Banfield: Mauro Méndez é o principal ponto ofensivo (maior número de gols e chutes); Santiago López traz criatividade e assistências, sendo titular constante. Nenhum está lesionado ou suspenso.
- Titular em 11 jogos: Renzo Iván Tesuri (8), Luis Ingolotti (8), Gastón Suso (8)
- Chutes e gols: Franco Nicola (9 chutes / 1 gol), Leandro Díaz (8 chutes / 1 gol), Clever Ferreira (6 chutes / 1 gol)
- Assistências: Franco Nicola (1), Ezequiel Ham (1)
(apenas jogadores com >0 em cada categoria são mostrados)
- Titular em 11 jogos: Mauro Méndez (8), Santiago López (8), Ignacio Pais Mayán (8)
- Chutes e gols: Mauro Méndez (14 chutes / 3 gols), David Zalazar (16 chutes / 1 gol), Tiziano Perrotta (10 chutes / 1 gol)
- Assistências: Santiago López (2), Tomás Adoryan (2), Mauro Méndez (1)
(apenas jogadores com >0 em cada categoria são mostrados)
Banfield é ligeiramente mais propenso a cartões (23 amarelos contra 20 do Tucumán) e as advertências estão distribuídas entre mais titulares, sugerindo um estilo ou situações de jogo que geram mais faltas; nenhum dos times teve cartões vermelhos nos últimos 10 jogos. A disciplina do Tucumán é mais concentrada (Clever Ferreira se destaca com três amarelos), enquanto Banfield tem vários titulares com dois ou três cartões (notadamente Mauro Méndez). Esperamos um jogo moderadamente físico com várias advertências, dado o histórico recente e a presença de atacantes e meio-campistas agressivos.
- Cartões amarelos: Clever Ferreira (3), Leandro Díaz (2), Nicolás Lamendola (2)
- Cartões vermelhos:
- Cartões amarelos: Mauro Méndez (3), Santiago López (2), David Zalazar (2)
- Cartões vermelhos:
Motivo: Ferreira lidera o Tucumán em cartões (três amarelos) e é titular regular que arrisca e disputa no meio; seu estilo e número atual de advertências o tornam o mais provável a receber outro cartão em um jogo disputado.
O Tucumán é conservador nas substituições, com média de 2,9 mudanças por jogo, preferindo manter o XI titular e usar o banco só quando necessário. O Banfield faz um pouco mais de rotações, com cerca de 3,1 substituições por partida, mostrando maior disposição para mexer no time e tentar mudar o jogo no fim. Esperamos que ambos dependam principalmente dos titulares, com Banfield um pouco mais propenso a ajustes decisivos no final.
Nesse período, os reservas do Tucumán marcaram 1 gol (25% dos gols do time) e não deram assistências (0%), enquanto o banco do Banfield não marcou gols (0%) e deu 1 assistência (12,5%). A diferença é pequena, mas clara: nenhum dos bancos é muito produtivo, embora o gol isolado do Tucumán sugira uma leve ameaça de gol tardio.
O substituto de maior impacto do Tucumán é Martín Benítez, que marcou 1 gol vindo do banco; o destaque do Banfield é Bruno Sepúlveda, com 1 assistência como reserva. Ambos os times têm um jogador que pode mudar o jogo no fim — Benítez vale atenção para apostas de gol tardio, enquanto Sepúlveda é candidato para apostas de assistência.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Caranza tem um estilo de arbitragem relativamente físico, com uso frequente do apito e paradas curtas, um pouco acima da média da liga em faltas; ele dá um pouco menos cartões amarelos e praticamente nenhum vermelho ou pênalti em comparação com seus pares. O dado mais relevante para previsões é sua alta média de faltas (26,5 por jogo), o que aumenta as chances de bolas paradas e oportunidades em lances de falta.
Caranza tem média de 26,5 faltas por jogo contra 23,03 da média da Primera LPF, então espere um ritmo mais interrompido, com mais paradas e chances em bolas paradas. A diferença é significativa e indica que a média da liga pode subestimar o total de faltas aqui (26,5 vs 23,03).
Previsão de faltas totais:
Ele dá um pouco menos amarelos que a média da liga (5,0 vs 5,34), o que pode deixar os jogadores um pouco mais agressivos antes de se segurarem; porém, vermelhos são praticamente inexistentes para ele (0 vs 0,17), reduzindo o risco de expulsões decisivas. Essa tendência indica um jogo com muitas faltas, mas sem grandes mudanças por cartões.
Caranza não marcou nenhum pênalti nos últimos 10 jogos, contra uma média de 0,23 na liga, indicando baixa probabilidade de penalidades e tornando dribles e atacantes pelas pontas menos beneficiados por decisões de pênalti. Isso sugere que as equipes vão disputar mais dentro da área sem esperar muita intervenção do árbitro.
Tucumán e Banfield concedem um número razoável de bolas paradas, mas o Tucumán se destaca por criar mais oportunidades perigosas em faltas no terço final, enquanto o Banfield sofre um pouco mais faltas em geral; isso indica que o Tucumán pode gerar as chances mais claras em jogadas de bola parada. Diferença chave para a previsão: a maior proporção de faltas ofensivas do Tucumán o torna a maior ameaça nas bolas paradas.
O Tucumán tem média significativamente maior de escanteios (5,24) que o Banfield (3,45), mas juntos ficam abaixo da média por time da liga — o Tucumán é o principal fornecedor de cruzamentos e chances aéreas.
Ambos os times cometem número semelhante de faltas por jogo (Tucumán ~11,0, Banfield ~11,6), sem grande diferença na frequência, mas o Tucumán leva vantagem nas faltas ofensivas (maior proporção e quantidade), o que deve resultar em mais bolas paradas perigosas para eles.
Ambos os times marcam uma proporção maior de gols de cabeça que a média da liga, com o Tucumán especialmente dependente de finalizações aéreas (40% contra ~27% do Banfield), então escanteios e faltas laterais favorecem o perfil do Tucumán — espere chances de cabeça, principalmente nas jogadas do Tucumán.
Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!
duggal36
PRO
PRO
PRO
Vê mais dicas de especialistas na nossa app!
Golos na Primeira Parte 3.5
Abaixo de 3.5 • HT
Total de Golos 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
2ª Parte - Hipótese Dupla
1X • 2HT
Foras de jogo equipa visitante total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Foras de jogo total 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
Hipótese Dupla
CA Tucumán para vencer ou empatar • FT
1ª Parte - Hipótese Dupla
X2 • HT
Hipótese Dupla
CA Tucumán ou CA Banfield vence • FT
Ambas as Equipas Marcam
Não • FT
Ambas as equipas marcam na segunda parte
No • 2HT
Ambas as equipas para marcar na primeira parte
Ambas as equipas marcam: não • HT
Foras de jogo equipa da casa total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
Foras de jogo equipa da casa total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Foras de jogo total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Golos na Primeira Parte 2.5
Abaixo de 2.5 • HT
Total de Golos 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Hipótese Dupla
CA Banfield vence ou empata • FT
1ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • HT
Quer ver mais de 20 tendências de uma vez? Instale a nossa app!
1
Vitória
4
Empate
1
Vitória
26-04-2026 23:00
CA Tucumán 1 : 1 CA Banfield
20-07-2024 22:30
CA Banfield 1 : 1 CA Tucumán
07-03-2024 00:30
CA Tucumán 0 : 3 CA Banfield
16-10-2023 19:00
CA Banfield 0 : 0 CA Tucumán
05-03-2023 00:30
CA Tucumán 1 : 0 CA Banfield
06-09-2022 00:30
CA Tucumán 0 : 0 CA Banfield
2
Vitória
2
Empate
2
Derrota
20-05-2026 20:00
Talleres Cordoba 0 : 3 CA Tucumán
03-05-2026 21:30
River Plate 0 : 1 CA Tucumán
26-04-2026 23:00
CA Tucumán 1 : 1 CA Banfield
19-04-2026 00:45
Argentinos Juniors 1 : 0 CA Tucumán
12-04-2026 20:30
CA Tucumán 0 : 0 CA Tigre
05-04-2026 00:00
CA Rosário Central 2 : 1 CA Tucumán
1
Vitória
3
Empate
1
Derrota
25-07-2026 00:15
CA Huracán ? : ? CA Banfield
09-05-2026 00:10
CA Banfield 1 : 1 San Martin de Tucuman
02-05-2026 17:00
Barracas Central 1 : 2 CA Banfield
26-04-2026 23:00
CA Tucumán 1 : 1 CA Banfield
20-04-2026 20:15
CA Banfield 0 : 0 Independiente Rivadavia
13-04-2026 22:00
CA Lanús 1 : 0 CA Banfield
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Independiente Rivadavia | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
| 2 | CA River Plate (Arg) | 16 | 9 | 2 | 5 | 29 |
| 3 | Argentinos Juniors | 16 | 8 | 5 | 3 | 29 |
| 4 | CA Rosário Central | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
| 5 | CA Belgrano | 16 | 7 | 5 | 4 | 26 |
| 6 | Gimnasia Y Esgrima La Plata | 16 | 8 | 2 | 6 | 26 |
| 7 | CA Huracán | 16 | 5 | 7 | 4 | 22 |
| 8 | Racing Avallaneda | 16 | 5 | 6 | 5 | 21 |
| 9 | Barracas Central | 16 | 5 | 6 | 5 | 21 |
| 10 | CA Tigre | 16 | 4 | 8 | 4 | 20 |
| 11 | CA Sarmiento Junin | 16 | 6 | 1 | 9 | 19 |
| 12 | CA Banfield | 16 | 5 | 3 | 8 | 18 |
| 13 | CA Tucumán | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
| 14 | CA Aldosivi | 16 | 0 | 8 | 8 | 8 |
| 15 | Estudiantes Rio Cuarto | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Defensa y Justicia
CA Aldosivi
Gimnasia y Esgrima Mendoza
CA Central Cordoba SE
Racing Club Avellaneda
Gimnasia y Esgrima La Plata
