Ténis ATP Open de França Singulares Masculinos
Previsões Estatísticas

Houkes, Max VS Cecchinato, Marco Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

Open de França Singulares Masculinos

Houkes, Max

0 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

Cecchinato, Marco

Houkes, Max vs Cecchinato, Marco - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas Dicas de Aposta

Jogador para vencer

Apostamos em Marco Cecchinato para levar esta — seu pedigree no saibro, controle superior do fundo de quadra e vantagem no confronto direto o tornam favorito claro. Esperamos que ele imponha ralis longos e feche antes que o jogo fique frenético.
👉 Cecchinato, Marco para vencer @1.43

Confira mais 4 dicas na nossa app!

No dia 18 de maio em Paris, sintonizamos um duelo de qualificação do Roland Garros na Quadra 13, um confronto em saibro entre a esperança holandesa Max Houkes e o italiano Marco Cecchinato. Houkes chega com uma sólida campanha no saibro em 2026 (24 vitórias), enquanto Cecchinato busca se recuperar após um ano focado em Challengers. Ambos lutam por uma vaga na chave principal, com previsão de chuvas no saibro ao ar livre e Cecchinato listado como leve favorito nas odds iniciais para uma fatia do prêmio total de €29.137.500 do torneio.

📌 Visão geral dos jogadores

Max Houkes é oito anos mais jovem que Marco Cecchinato (25 contra 33) e está um pouco atrás no ranking (Houkes em torno do ATP nº 191 contra Cecchinato no nº 169). Cecchinato alcançou o auge da carreira no nº 16 em fevereiro de 2019, enquanto Houkes atingiu seu melhor ranking, nº 235, apenas em fevereiro de 2026, indicando uma trajetória ascendente atual. Em termos de forma, Houkes tem um recorde de 5-10 em 2026 (50%) com 4-7 no saibro (57,1%) e 20-41 no saibro em 2025 (48,8%). Cecchinato apresenta números recentes mais fortes: 17-30 em 2026 (56,7%) e 17-12 no saibro em 2026 (58,6%), com 39-73 no total no saibro em 2025 (53,4%).

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Marco Cecchinato como favorito claro a 1.42 (probabilidade implícita ≤70%), enquanto Max Houkes é o azarão a 2.78 (probabilidade implícita ≤36%).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Cecchinato correspondeu às expectativas como favorito, vencendo 5 de 8 partidas (63%) quando cotado como favorito, mas perdeu as 2 partidas (0%) em que foi azarão. Houkes superou seu status de azarão recentemente, ganhando 3 de 6 jogos (50%) como azarão, embora tenha vencido apenas 1 de 3 partidas (33%) quando favorito.

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Houkes conquistou um título ATP Challenger em Milão (~€91k) e chegou à semifinal no ATP Challenger Oeiras (~€203,9k). Cecchinato alcançou a final em Kigali (~$177k) e teve outras campanhas profundas em Challengers, mas nenhum dos dois teve avanços significativos em ATP ou Grand Slams no último ano.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Houkes tem 38% de aproveitamento geral, sofre contra adversários mais bem ranqueados (0/1 contra 31-50; 1/4 contra 51-100), mas vence regularmente contra jogadores ranqueados entre 101-200 e acima de 200; seu maior feito recente foi contra Daniel Merida (nº 86). Cecchinato tem 55% de aproveitamento geral, é vulnerável contra adversários próximos ao top 50 (0/4 contra 31-50; 2/9 contra 51-100) e domina os de ranking inferior (67% contra >200); não tem vitórias contra top 50 no último ano.

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Marco Cecchinato disputa partidas significativamente mais longas (2h30m) que Max Houkes (1h48m), e apresenta margens positivas em pontos, games e sets, enquanto Houkes fica ligeiramente abaixo do equilíbrio na maioria dos indicadores. Cecchinato vence 51% dos pontos e 53% dos games contra 49% dos pontos e 48% dos games de Houkes, o que gera vantagens claras em sets e partidas para Cecchinato. Houkes tem média de pouco mais de um set por partida (1,08) e perde ligeiramente mais games do que ganha (10,45 ganhos vs 11,23 perdidos), enquanto Cecchinato ganha mais games e sets por partida (11,54 games e 1,32 sets) e enfrenta jogos mais longos que favorecem sua consistência e resistência.

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Cecchinato domina mais games e sets: média de 11,54 games e 1,32 sets ganhos por partida contra 10,45 games e 1,08 sets de Houkes, que também cede mais games por partida (11,23) que Cecchinato (10,41).

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Cecchinato vence a maioria clara das partidas (58% vitórias, 42% derrotas), enquanto Houkes vence menos da metade (48% vitórias, 53% derrotas), refletindo a superior conversão de pontos em games de Cecchinato (51% contra 49%) e sua taxa mais alta de vitória em sets (58% contra 46%).

🤜🤛 Resumo do confronto direto Max Houkes vs Marco Cecchinato

Marco Cecchinato leva vantagem clara no histórico recente, vencendo os dois encontros. As vitórias em sets diretos mostram controle e uma vantagem significativa em games e sets.

🔎 Detalhes do último confronto direto

Marco Cecchinato venceu o último encontro por 6-3, 6-4. Serviu com solidez e converteu pontos-chave de quebra para abrir vantagem em cada set, enquanto Houkes teve alguns bons games de serviço e um ace, mas não sustentou a pressão. A estabilidade de Cecchinato decidiu o resultado.

🌍 Superfícies dos jogos

Todos os confrontos recentes foram no saibro, onde Cecchinato domina com 2 vitórias a 0. Ele tem média de 12 games ganhos por partida nessa superfície contra 6,5 de Houkes, e venceu todos os sets (4-0) no saibro nos encontros.

🎬 Como é a rivalidade?

Os jogos terminam rápido a favor de Cecchinato: ambos os duelos melhor de 3 sets acabaram em 2-0. Não houve tiebreaks ou sets longos, com parciais dominantes, então Cecchinato fecha os jogos antes que fiquem apertados. Quando vence o primeiro set, ele garante a vitória; não há viradas nesses encontros.

1️⃣ Forma de Max Houkes

Max Houkes chega com forma irregular: alterna vitórias e derrotas, apresenta bom serviço em quadras cobertas e saibro, mas sofre em quadras duras ao ar livre. Sua última partida foi derrota em sets diretos (0-6, 2-6), mostrando vulnerabilidade no saque e em momentos de pressão. A temporada revela um jogador que segura o serviço e aproveita breakpoints, mas também comete duplas faltas custosas em quadras rápidas.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Max Houkes ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas jogadas neste torneio: 0

📈📉 Forma recente e de longo prazo

Houkes tem 5 vitórias e 5 derrotas nas últimas 10 partidas e 19-21 nos últimos 12 meses, mostrando padrão consistente de resultados irregulares. Seus jogos recentes mostram serviço confiável, mas lapsos intermitentes: vence alta porcentagem de pontos de saque e converte break chances às vezes, mas também comete duplas faltas que custam games.
Estatísticas-chave da forma:
Últimas 10 partidas: 5 vitórias, 5 derrotas — pontos de serviço ganhos 55%
Conversão de breakpoints (últimas 10): 60%
Pontos de serviço ganhos em 12 meses: 59% e taxa de aces 5,04%

📆 Forma no ano até agora

Em 2026, Houkes tem 5-5 em seis competições, com claras diferenças por superfície: melhor no saibro (4 vitórias), sólido em quadras cobertas, mas fraco em quadras duras ao ar livre. Este jogo será em quadra dura ao ar livre, onde seus números mostram menor eficácia no saque e maior taxa de duplas faltas, indicando maior volatilidade.
Estatísticas-chave de 2026:
Total 2026: 6 competições, 10 partidas, 5 vitórias
Por superfície: saibro 4 vitórias (melhor), quadra dura coberta 1 vitória, quadra dura ao ar livre 0 vitórias
Quadra dura ao ar livre vs coberta: pontos de serviço ganhos 50% (ao ar livre) vs 67% (coberta); taxa de duplas faltas 7,50% (ao ar livre) vs 4,08% (coberta)

2️⃣ Forma de Marco Cecchinato

Cecchinato chega com forma mista: o saque sólido continua sendo uma arma, mas ele tem dificuldade para converter break chances e seus resultados em quadras duras são fracos comparados ao desempenho forte no saibro. Espera-se um jogador que segura o serviço com frequência, mas perde games apertados quando a conversão de breakpoints e o jogo decisivo são cruciais.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Marco Cecchinato ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

📈📉 Forma recente e de longo prazo

Cecchinato tem 5 vitórias e 5 derrotas nas últimas 10 partidas, mostrando inconsistência nos resultados, embora mantenha alto rendimento no saque. Nos últimos 365 dias, tem 46-33 com métricas mais fortes em breakpoints e tiebreaks, indicando que seu nível geral é superior ao desempenho irregular recente; o declínio vem da queda na conversão de breakpoints e leve aumento nas duplas faltas no curto prazo.

Estatísticas-chave da forma:
Últimas 10 partidas: 5-5
Primeiro saque pontos ganhos no curto prazo: 69% (pontos de serviço ganhos 62%)
Conversão de breakpoints: 30% (últimas 10) vs 38% (últimos 365 dias)

📆 Forma no ano até agora

Em 2026, Cecchinato tem 17-13 em 30 partidas, com melhor desempenho no saibro, onde apresenta seus números e taxa de vitórias mais fortes; ainda não conquistou título no ano. Este jogo será em quadra dura ao ar livre, onde seus números são fracos comparados ao saibro: 0-1 em quadra dura ao ar livre, com apenas 42 pontos ganhos por partida e 58% de pontos de serviço ganhos, contra 71,9 pontos e 64% no saibro — queda significativa no desempenho em quadra dura.

Estatísticas-chave de 2026:
Total 2026: 30 partidas, 17 vitórias
Quadra dura (2026, ao ar livre): 0-1 — 42 pontos ganhos, 58% pontos de serviço ganhos, 0 breakpoints convertidos
Saibro (2026): 29 partidas, 17 vitórias — 71,9 pontos ganhos por partida, 64% pontos de serviço ganhos, 39% conversão de breakpoints

♟️ Táticas e estilo de jogo

Max Houkes é um jovem agressivo que aposta no saque para vencer pontos rápidos, especialmente em quadras duras cobertas, enquanto Marco Cecchinato é um veterano especialista em saibro, que controla os ralis com topspin pesado, paciência e técnica. A maior diferença está no ritmo: Houkes busca pontos curtos e rápidos com seu saque forte (~59% de pontos de serviço ganhos), enquanto Cecchinato prefere ralis longos e táticos, com maior estabilidade no saque e controle do jogo (~63% de pontos de serviço ganhos).

1️⃣ Estilo de jogo de Max Houkes
Houkes joga com abordagem agressiva, usando o primeiro saque para dominar os pontos desde o início. Seus pontos fortes são a eficácia do primeiro saque e a capacidade de produzir aces e games curtos, especialmente em quadras cobertas. Suas vulnerabilidades aparecem em ralis longos e em quadras rápidas ao ar livre, onde seu segundo saque e retorno caem de rendimento. Ele lida razoavelmente bem com pressão em tiebreaks e momentos decisivos, mas sua conversão de breakpoints e consistência no retorno são limitadas, fazendo com que os jogos dependam de sua capacidade de manter o saque e aproveitar algumas chances de quebra.

2️⃣ Estilo de jogo de Marco Cecchinato
Cecchinato é um especialista em saibro com alto QI tático, que constrói pontos com topspin pesado, profundidade e paciência, forçando erros e convertendo breakpoints com pressão constante do fundo de quadra. Seus pontos fortes são a estabilidade defensiva, alto aproveitamento de pontos no primeiro e segundo saque no saibro e forte conversão de breakpoints. Sua limitação está na velocidade bruta do saque e na dependência de ralis longos, o que o expõe a sacadores agressivos. O jogo tende a favorecer Cecchinato se os ralis forem longos e ele dominar as trocas do fundo, mas ele sofre em trocas rápidas repetidas.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Max Houkes saca com mais potência — média de 3,43 aces por partida e taxa de aces de 5,04% — o que gera pontos fáceis, mas seu maior número de duplas faltas (2,80 por partida, 4,12%) e pontos mais fracos no segundo saque (53,56%) o deixam vulnerável sob pressão. Marco Cecchinato tem saque mais estável: vence maior porcentagem de pontos e games de serviço (62,76%) e domina os pontos no segundo saque (60,54%), garantindo vantagem clara na manutenção do serviço e em jogos tensos. O confronto será um contraste entre a pressa de Houkes para conseguir aces e a consistência de Cecchinato; Houkes pode roubar games rápidos, mas Cecchinato forçará ralis longos e explorará a vulnerabilidade do segundo saque para garantir quebras.

Dados-chave do saque:
Max Houkes | Marco Cecchinato
Média de aces por partida: 3,43 | 2,39
Taxa de aces: 5,04% | 3,39%
Média de duplas faltas por partida: 2,80 | 2,41
Taxa de duplas faltas: 4,12% | 3,41%
Taxa de pontos de serviço ganhos: 58,97% | 62,76%

👉 Total de aces: mais de 5,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 4,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Max Houkes converte uma porcentagem maior de breakpoints (42,80%) e vence 40,48% dos pontos quando não está sacando, o que lhe dá vantagem em momentos decisivos no retorno, comparado a Marco Cecchinato (37,87% de conversão e 38,35% dos pontos quando não sacando). Cecchinato cria muito mais oportunidades — 6,89 breakpoints por partida contra 6,25 de Houkes — o que pressiona constantemente os adversários, mas sua taxa menor de conversão o expõe a chances desperdiçadas. No geral, a eficiência superior de Houkes no retorno (42,80% vs 37,87% e 40,48% vs 38,35%) lhe dá vantagem em momentos curtos e decisivos, enquanto o volume maior de breakpoints de Cecchinato pode mudar o ritmo em períodos mais longos se ele melhorar a conversão.

Dados-chave do retorno:
Max Houkes | Marco Cecchinato
Média de breakpoints por partida: 6,25 | 6,89
Taxa de breakpoints convertidos: 42,80 | 37,87
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando: 40,48 | 38,35
Taxa de pontos ganhos quando sacando: 59,52 | 61,65

👉 Games ganhos em breakpoints por Max Houkes: mais de 1,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Cecchinato converte lideranças no primeiro set em vitórias com maior frequência e protege melhor as vantagens, enquanto Houkes consegue reagir quando está atrás, mas cai mais após perder o set inicial. Cecchinato domina momentos de alta pressão no saque (74,00% de games deuce ganhos vs 64,00% de Houkes) e produz placares mais unilaterais, enquanto Houkes sofre no retorno em situações de deuce (29,00% vs 32,00%) e tem menos sets sem perder games. A vantagem de Cecchinato no saque e no fechamento de partidas lhe dá controle do placar, enquanto a resiliência de Houkes o mantém perigoso; espera-se que Cecchinato dite a pressão no fim do jogo e Houkes busque oportunidades em momentos de quebra de ritmo.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão:
Max Houkes | Marco Cecchinato
Games deuce ganhos como sacador: 64,00 | 74,00
Games deuce ganhos como recebedor: 29,00 | 32,00
1º set ganho -> partida ganha: 76,47 | 85,71
1º set perdido -> partida perdida: 73,91 | 86,67

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Ambos vencem tie-breaks em taxas quase iguais, com Houkes em 58,33% (7/12) e Cecchinato em 58,62% (17/29), mas Cecchinato tem muito mais experiência (29 vs 12), o que lhe dá resistência nesses momentos. Houkes tem vantagem clara em momentos decisivos: vence 67,00% dos pontos deuce em tie-breaks (6 ganhos vs 3 perdidos) e produz mais aces (0,25 vs 0,15), enquanto ambos mantêm duplas faltas baixas (0,13 vs 0,12). Isso indica que Houkes finaliza melhor os desempates, mas o maior volume de tie-breaks de Cecchinato traz estabilidade — a amostra menor de Houkes é uma vulnerabilidade que pode influenciar o resultado.

Dados-chave de tie-break:
Max Houkes | Marco Cecchinato
Média de tie-breaks por partida: 0,30 | 0,37
Taxa de tie-breaks ganhos: 58,33% | 58,62%

👉 Haverá tie-break na partida: SIM
Max Houkes ganha mais pontos livres no set final com maior taxa de aces (1,33 vs 0,73), mas perde a batalha dos deuce com mais frequência e comete número semelhante de duplas faltas (1,03 vs 0,97), o que o expõe em games de pressão prolongada. Marco Cecchinato domina os momentos decisivos, vencendo muito mais games de deuce (54,00% vs 42,00%) e produzindo sequências e pontuações decisivas mais fortes (média de pontos nos últimos 10: 5,48 vs 4,90; média máxima de pontos seguidos: 7,01 vs 6,49; média máxima de games seguidos: 3,83 vs 3,36), convertendo o momento em séries vencedoras. Houkes pode roubar games de serviço com seus aces, mas a superior conversão de deuce e a capacidade de Cecchinato de encadear pontos e games lhe dão vantagem no set final exaustivo e decidirão quem fecha os momentos apertados.

Dados-chave do set final:
Max Houkes | Marco Cecchinato
Games deuce ganhos no último set: 42,00 | 54,00
Média de aces no último set: 1,33 | 0,73
Média de duplas faltas no último set: 1,03 | 0,97

Tips de Tipsters em Forma

Prognósticos de Tipsters com pelo menos três vitórias consecutivas nas últimas tips.

lucatorraca

PERDIDO
Houkes, Max vs Cecchinato, Marco
Ténis / ATP / Open de França Singulares Masculinos

Houkes, Max para vencer

odds +154
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Tipster GEOG
GEOG

GANHO
Houkes, Max vs Cecchinato, Marco
Ténis / ATP / Open de França Singulares Masculinos

Cecchinato, Marco para vencer

odds -189
Pontuação do prognóstico: 0.9
Tipster Ronin1980
Ronin1980

GANHO
Houkes, Max vs Cecchinato, Marco
Ténis / ATP / Open de França Singulares Masculinos

Cecchinato, Marco para vencer

odds -189
Pontuação do prognóstico: 0.4

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Houkes, Max vs Cecchinato, Marco
Ténis / ATP / Open de França Singulares Masculinos

Vai haver menos do que 21.5 jogos no encontro

odds +104
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Tipster GEOG
GEOG

GANHO
Houkes, Max vs Cecchinato, Marco
Ténis / ATP / Open de França Singulares Masculinos

Cecchinato, Marco para vencer

odds -189
Pontuação do prognóstico: 0.9
Tipster Ronin1980
Ronin1980

GANHO
Houkes, Max vs Cecchinato, Marco
Ténis / ATP / Open de França Singulares Masculinos

Cecchinato, Marco para vencer

odds -189
Pontuação do prognóstico: 0.4

Houkes, Max vs Cecchinato, Marco Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

distefano68

GANHO
Houkes, Max vs Cecchinato, Marco
Ténis / ATP / Open de França Singulares Masculinos

Cecchinato, Marco para vencer

odds -189
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Aimee Betro

PERDIDO
Houkes, Max vs Cecchinato, Marco
Ténis / ATP / Open de França Singulares Masculinos

Houkes, Max para ganhar, 1.5:0 Handicap

odds -172
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Houkes, Max vs Cecchinato, Marco
Ténis / ATP / Open de França Singulares Masculinos

Cecchinato, Marco vence, 0:1.5 Handicap

odds -500
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Houkes, Max vs Cecchinato, Marco
Ténis / ATP / Open de França Singulares Masculinos

Cecchinato, Marco para vencer pela margem de 3 ou mais

odds -123
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Houkes, Max vs Cecchinato, Marco
Ténis / ATP / Open de França Singulares Masculinos

Cecchinato, Marco vai vencer o 1.º set

odds -169
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Houkes, Max vs Cecchinato, Marco
Ténis / ATP / Open de França Singulares Masculinos

Cecchinato, Marco para vencer

odds -189
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Mais Jogos de Open de França Singulares Masculinos

Cobolli, Flávio Cobolli, Flávio vs Zverev, Alexander Zverev, Alexander 32 Prognósticos para o jogo

Top Ligas

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de França Singulares Masculinos Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Encontro ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Mais Jogos de Open de França Singulares Masculinos

Cobolli, Flávio Cobolli, Flávio vs Zverev, Alexander Zverev, Alexander 32 Prognósticos para o jogo

Top Ligas

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de França Singulares Masculinos Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Encontro ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano