Resumo do confronto direto Celtic vs Stuttgart
Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Celtic e Stuttgart.
Liga Europa UEFA
Celtic Glasgow
VfB Estugarda
HT: 1 - 2 FT: 1 - 4
fixture.tab.placeholder
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
Esperamos um duelo aberto e ofensivo, com ambos os times frequentemente ultrapassando 2 gols, então Over 2.5 parece subvalorizado.
Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Celtic e Stuttgart.
O Celtic está em ótima forma jogando em casa, com sete vitórias e três empates nos últimos 10 jogos, invicto e mostrando uma clara tendência de crescimento. O ataque tem sido produtivo, com média de 2,3 gols por partida, transformando os jogos em duelos abertos e com muitos gols. A defesa é razoável, não impenetrável — há jogos sem sofrer gols, mas ainda é comum sofrer tentos.
O Celtic venceu suas últimas cinco partidas em casa, mantendo uma sequência perfeita de vitórias para este confronto.
O Celtic virou o jogo contra o Kilmarnock após estar perdendo por 2-0 no primeiro tempo, vencendo por 3-2 com dois gols de empate na segunda etapa e um gol nos acréscimos. Mudaram para um esquema ofensivo mais forte após o intervalo e dominaram a segunda metade, criando chances e escanteios até a virada. O técnico usou uma escalação rotacionada, mas forte (um XI competitivo, não um time enfraquecido), com formação 4-3-3.
Nos últimos 10 jogos em casa, o Celtic tem sido ofensivo e consistente, com 9 de 10 partidas com mais de 1,5 gols e 6 jogos com gols dos dois lados. O momento é positivo no ataque, mas falhas defensivas mantêm os jogos abertos até o fim.
- Média de gols marcados em casa: 2,3 por jogo (23 gols em 10 jogos)
- Ambas as equipes marcam em 60% dos jogos em casa (6/10)
- Jogos sem sofrer gols: 4 em 10 (40%)
O Stuttgart está claramente em ascensão, com 7 vitórias, 1 empate e 2 derrotas nos últimos 10 jogos, marcando gols regularmente. O time é liderado pelo ataque — média de 2,2 gols por jogo — e costuma protagonizar jogos com muitos gols, não batalhas defensivas lentas. A confiança está alta após viradas e finais fortes nas partidas recentes.
O Stuttgart tem média de 2,45 gols por jogo fora de casa, mostrando seu forte poder ofensivo longe do seu estádio.
O Stuttgart venceu o 1. FC Cologne por 3-1, abrindo o placar no primeiro tempo e respondendo bem após o empate do Cologne, marcando dois gols no final para garantir a vitória. O time jogou no esquema 4-2-3-1, controlando o jogo no início, perdendo ritmo no segundo tempo, mas retomando o controle decisivamente no fim. A escalação foi majoritariamente titular, com os principais jogadores em campo e minutos ofensivos divididos entre os atacantes principais. O Stuttgart teve as chances mais claras e aproveitou quando importava.
O Stuttgart tem sido produtivo e aberto: 7 vitórias, 1 empate, 2 derrotas, 22 gols em 10 jogos (2,2 por partida) e 3 jogos sem sofrer gols. Suas partidas frequentemente têm gols, com ambas as equipes marcando em 60% dos jogos e 90% terminando com mais de 1,5 gols.
- Média de gols marcados: 2,2 por jogo (22 gols em 10 jogos)
- Ambas as equipes marcam: 60% (6/10)
- Mais de 1,5 gols: 90% (9/10)
Esperamos que ambos os lados balancem as redes — o Celtic tem marcado em quase todos os jogos recentes e o Stuttgart tem sido consistentemente perigoso fora de casa, então um placar compartilhado parece provável. Os jogos deles frequentemente têm múltiplos gols de ambos os times, não jogos com goleiros imbatíveis.
Favorecemos um jogo com muitos gols — as partidas de ambos os times têm média bem acima de 2 gols e há vários resultados com 3+ gols em ambos os lados, então Over 2.5 é a aposta de valor. É um pouco ambicioso, mas respaldado pelas tendências ofensivas e frequência recente de jogos abertos.
O Stuttgart estará sem um pequeno grupo de atacantes e um meio-campista, com contribuições recentes limitadas entre os ausentes — suas opções ofensivas podem ficar um pouco mais enxutas sem reservas no banco. Espere ajustes na escalação no ataque e meio-campo para compensar essas lesões.
- Nikolas Nartey (meio-campista) | 1 gol, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 4 dias
- Justin Diehl (atacante) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 4 dias
- Lazar Jovanovic (atacante) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 38 dias
O Celtic mantém um núcleo estável com vários jogadores começando a maioria dos jogos, mas também usa substitutos regularmente — os técnicos rotacionam para impacto no banco, não para mudanças radicais. O Stuttgart é ainda mais consistente: um grupo compacto de titulares aparece em quase todos os jogos e o time depende desses jogadores regulares, com pouca rotação. No ataque, o Celtic conta com um artilheiro clínico enquanto cria menos finalizações, já o Stuttgart gera muito mais chances com dois focos ofensivos claros; em termos de agressividade, ambos têm alguns jogadores com repetidas advertências, mas o Stuttgart tem um total ligeiramente maior de cartões. Nenhum jogador do Celtic está ausente; o Stuttgart tem Nikolas Nartey, Justin Diehl e Lazar Jovanovic lesionados e indisponíveis.
Celtic: Benjamin Nygren é a ameaça óbvia — principal artilheiro do time e finalizador clínico, capaz de decidir jogos apertados. Na defesa e meio-campo, Arne Engels traz criatividade de posições mais recuadas e é um dos jogadores mais amarelados, sendo influente, porém arriscado.
Stuttgart: Deniz Undav é o motor do ataque — alto volume de finalizações, gols e assistências o tornam uma dupla ameaça; Ermedin Demirovic combina finalização com pressão agressiva, mas acumula cartões. Atenção: Nikolas Nartey está lesionado e fora.
- Titular em 11 jogos: Daizen Maeda (6), Liam Scales (6), Kasper Schmeichel (6)
- Finalizações e gols: Benjamin Nygren (4 gols / 3 finalizações), Auston Trusty (2 gols / 2 finalizações), Yang Hyun-jun (1 gol / 1 finalização)
- Assistências: Arne Engels (2), Daizen Maeda (1), Kieran Tierney (1)
Nossas previsões para mercados de jogadores:
Por quê: Nygren é o finalizador mais prolífico do Celtic recentemente e mostrou eficiência clínica nas chances, sendo o mais provável a marcar. Undav combina volume alto de finalizações com três assistências — está diretamente envolvido no ataque do Stuttgart e deve criar ou armar oportunidades.
- Titular em 11 jogos: Deniz Undav (8), Atakan Karazor (8), Julian Chabot (8)
- Finalizações e gols: Deniz Undav (5 gols / 37 finalizações), Ermedin Demirovic (5 gols / 17 finalizações), Jamie Leweling (2 gols / 16 finalizações)
- Assistências: Deniz Undav (3), Jamie Leweling (2), Josha Vagnoman (2)
"Nossas previsões para mercados de jogadores:
O Stuttgart acumulou um total ligeiramente maior de amarelos, concentrados em alguns titulares regulares; os cartões do Celtic também se concentram em jogadores-chave, com Callum McGregor e Arne Engels se destacando por advertências repetidas. O total de cartões no período é parecido (Celtic 16 amarelos e 1 vermelho; Stuttgart 17 amarelos e 0 vermelhos), então espere um jogo competitivo com número moderado de cartões, dado o meio-campo físico de ambos. O Stuttgart tem jogadores lesionados (Nartey, Diehl, Jovanovic), mas nenhum deles está entre os principais recebedores de cartões.
- Cartões amarelos: Callum McGregor (3), Arne Engels (2), Reo Hatate (2)
- Cartões vermelhos: Auston Trusty (1)
- Cartões amarelos: Ermedin Demirovic (3), Atakan Karazor (3), Julian Chabot (3)
- Cartões vermelhos:
"
Por quê: Demirovic já recebeu várias advertências e joga um futebol agressivo e intenso em áreas avançadas, onde frequentemente se envolve com defensores e árbitros; esse padrão o torna forte candidato a receber mais um cartão.
O Celtic tende a manter seu XI preferido com mais frequência, com média de 4,5 substituições por jogo, enquanto o Stuttgart usa o banco um pouco mais livremente, com média de 4,78 substituições. Espere que o Celtic confie nos titulares para controle e organização, com menos mudanças radicais, enquanto o Stuttgart provavelmente fará trocas táticas e trará pernas frescas no fim. Isso sugere que o Stuttgart está mais disposto a usar um plano B se o XI inicial tiver dificuldades.
Os reservas do Celtic contribuíram com 2 gols e 0 assistências (cerca de 14% dos gols do Celtic, 0% das assistências), indicando impacto ofensivo limitado do banco. O banco do Stuttgart foi muito mais produtivo, com 4 gols e 4 assistências de substitutos (~24% dos gols e ~31% das assistências), uma diferença clara na qualidade do banco que torna a ameaça do Stuttgart no fim do jogo notavelmente mais forte.
O Stuttgart tem coringas claros em Jamie Leweling e Ermedin Demirovic, que marcaram 1 gol e deram 1 assistência cada após entrarem como substitutos, mostrando que são opções de impacto no banco; o Celtic não tem um substituto que se destaque acima dos demais (dois reservas têm 1 gol cada, mas nenhum tem gols e assistências juntos).
Previsões de apostas para jogadores coringa:
Motivo: Já provou impacto vindo do banco, com gol como substituto e perfil tático para influenciar chances no fim.
Motivo: Já deu gol e assistência vindo do banco, mostrando criatividade e visão para armar companheiros quando entra no jogo.
Apostas em jogadores coringa são de alto risco e alta recompensa, pois podem não jogar nada e, se jogarem, têm menos tempo para impactar a partida.
Lambrechts, Erik costuma deixar o jogo fluir mais do que a média dos árbitros da Liga Europa, com menos paradas e cartões, além de ser pouco propenso a expulsões. Comparado à média da competição, ele concede menos faltas (18,48 vs 23,64) e aplica um pouco menos cartões amarelos e vermelhos, um estilo que favorece um jogo mais rápido e de contra-ataque — a menor taxa de faltas é o dado mais relevante para prever o resultado da partida.
Lambrechts tem uma média de 18,48 faltas por jogo, contra 23,64 dos árbitros da Liga Europa. Isso significa partidas com menos interrupções e transições ofensivas mais contínuas. A diferença é clara (cerca de 5 faltas a menos por jogo), beneficiando times que apostam na velocidade e nos contra-ataques.
Previsão para total de faltas:
Em relação aos cartões, Lambrechts mostra uma leve redução: cerca de 3,81 amarelos e 0,06 vermelhos por jogo, contra 4,06 amarelos e 0,14 vermelhos da média dos árbitros. Cartões aparecem um pouco menos sob seu comando. Isso pode deixar os jogadores menos receosos com advertências no início, mas o risco de cartões ainda existe, então o banco de reservas continua sendo importante.
Previsão para pontos de cartões:
Lambrechts concede pênaltis com mais frequência que a média do torneio nos últimos 10 jogos (0,23 vs 0,02), tornando um pênalti mais provável do que o normal, mesmo com menos faltas. Ainda assim, a chance geral é moderada, não alta.
Aposta de valor em pênaltis:
O Celtic apresenta um perfil mais claro em bolas paradas que o Stuttgart, conquistando mais escanteios e marcando alguns gols de cabeça, enquanto o Stuttgart gera menos escanteios e não marcou de cabeça — a principal diferença é a maior ameaça aérea do Celtic, que os torna mais propensos a aproveitar cruzamentos e jogadas laterais. Para a previsão do jogo, isso sugere que o Celtic criará mais chances perigosas em bolas paradas, sendo a principal fonte dessas oportunidades.
O Celtic tem média de 6,55 escanteios por jogo contra 5,04 do Stuttgart, uma diferença notável que indica mais ataques pelas laterais e mais cruzamentos para a área. A média combinada (~11,6) sustenta um mercado moderado para escanteios.
Ambos os times cometem número semelhante de faltas (Celtic 10,75, Stuttgart 10,23), bem abaixo da média continental, então nenhum dos lados deve dominar por meio de paradas frequentes; no entanto, ambos registram cerca de um quinto das faltas na zona ofensiva, o que significa que uma parte significativa das bolas paradas vem de posições perigosas. Não há grande diferença na frequência geral de faltas, mas o Stuttgart tem um pouco mais de faltas na área ofensiva em números absolutos.
O Celtic converteu gols de cabeça (2 gols de cabeça, cerca de 10% dos seus gols), enquanto o Stuttgart não tem nenhum, destacando a maior eficácia e dependência do Celtic em rotinas aéreas nas bolas paradas; essa é a divergência mais clara na produção de bolas paradas entre os times.
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
Double chance + Totals 1.5
1X / Over • FT
1ª Parte - Hipótese Dupla
12 • HT
Ambas as Equipas Marcam
Sim • FT
Ambas as equipas marcam na segunda parte
Yes • 2HT
Ambas as equipas para marcar na primeira parte
Ambas as equipas marcam • HT
Hipótese Dupla
Celtic Glasgow ou VfB Estugarda vence • FT
2ª Parte - Hipótese Dupla
12 • 2HT
Golos na Primeira Parte 3.5
Abaixo de 3.5 • HT
Total de Golos 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Intervalo/Fim
1/1 • FT
Golos da equipa da casa 2.5
Menos 2.5 • FT
1ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • HT
2ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • 2HT
Equipa para vencer + Total de golos 1.5
Celtic Glasgow para ganhar + Mais 1.5 • FT
Cartões total 4.5
Abaixo de 4.5 • FT
Foras de jogo equipa da casa total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Golos da equipa visitante 3.5
Menos 3.5 • FT
Equipa para vencer a Primeira Parte
Celtic Glasgow para vencer a primeira parte • HT
1ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • HT
1
Vitória
0
Empate
1
Vitória
26-02-2026 17:45
VfB Estugarda 0 : 1 Celtic Glasgow
19-02-2026 20:00
Celtic Glasgow 1 : 4 VfB Estugarda
3
Vitória
2
Empate
1
Derrota
18-07-2026 14:00
Celtic Glasgow 1 : 1 Middlesbrough
14-07-2026 16:30
Sporting CP 4 : 1 Celtic Glasgow
07-07-2026 17:00
Shelbourne FC 1 : 1 Celtic Glasgow
23-05-2026 14:00
Celtic Glasgow 3 : 1 Dunfermline Athletic FC
16-05-2026 11:30
Celtic Glasgow 3 : 1 Heart of Midlothian FC
13-05-2026 19:00
Motherwell FC 2 : 3 Celtic Glasgow
2
Vitória
3
Empate
1
Derrota
19-07-2026 12:30
TSG Balingen 1848 0 : 7 VfB Estugarda
23-05-2026 18:00
Bayern 3 : 0 VfB Estugarda
16-05-2026 13:30
Frankfurt 2 : 2 VfB Estugarda
09-05-2026 13:30
VfB Estugarda 3 : 1 Bayer Leverkusen
02-05-2026 13:30
TSG Hoffenheim 3 : 3 VfB Estugarda
26-04-2026 13:30
VfB Estugarda 1 : 1 SV Werder Bremen
Qarabag FK
PFC CSKA Sofia
Hammarby IF
RSC Anderlecht
FC Sheriff Tiraspol
Maccabi Tel Aviv FC
FC Dynamo Kyiv
PAOK Thessaloniki
Tromsoe IL
FC Hradec Kralove