Ténis ATP ATP Santiago, Chile Singulares Masculinos
Previsões Estatísticas

Cerundolo, Francisco VS Nava, Emilio Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Santiago, Chile Singulares Masculinos

Cerundolo, Francisco

2 - 0

SET1: 6 - 1 | SET2: 6 - 1 | FT: 2 - 0 |

Nava, Emilio

Cerundolo, Francisco vs Nava, Emilio - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas Dicas de Aposta

Aposta de valor

Esperamos um duelo equilibrado e comandado pelo saque, com pelo menos um set longo ou tie-break, tornando uma partida um pouco estendida bem provável.
👉 Haverá mais de 20,5 games na partida @[1.72]

Confira mais 1 dicas na nossa app!

Temos um grande confronto de quartas de final em Santiago, com Cerundolo — vindo de um título no saibro de Buenos Aires e vitórias dominantes nas fases iniciais — enfrentando Emilio Nava, que surpreendeu Berrettini para se tornar o primeiro americano nas quartas aqui, no primeiro duelo direto no saibro vermelho com pontos no ranking e momentum em jogo.

📌 Visão geral dos jogadores

Francisco Cerundolo é o jogador mais experiente, com 27 anos e atualmente entre os 20 melhores do mundo, alcançando o melhor ranking da carreira em 18º lugar em maio de 2025. Emilio Nava tem 24 anos, com o melhor ranking da carreira em 76º em fevereiro de 2026, bem abaixo de Cerundolo. Em 2025, Cerundolo teve 37-24 (60,7% de aproveitamento), com um forte 21-11 no saibro (65,6%), e começou 2026 em ótima forma (8-2 no geral, 5-0 no saibro). Nava registrou 55-27 em 2025 (67,1%) e 44-19 no saibro (69,8%), mas sua forma em 2026 caiu para 6-5 no geral e 1-2 no saibro (33,3%), mostrando resultados recentes no saibro bem inferiores aos de Cerundolo.

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV Sport2 CZ Sport2 HU Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Francisco Cerundolo como favorito claro a 1.20 (83%), enquanto Emilio Nava é o azarão a 4.53 (22%).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Cerundolo tem correspondido às expectativas — 7/7 (100%) quando favorito nos últimos 60 dias e ainda mantém 2/4 (50%) como azarão. A forma recente de Nava é mista: 3/6 (50%) como azarão e 2/3 (67%) quando listado como favorito.

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Cerundolo venceu o ATP 250 em Buenos Aires (~$675.310 em premiação) e teve boas campanhas em eventos de alto nível, incluindo oitavas no Australian Open e avanços em Masters 1000/ATP 500. Já Nava brilha no circuito Challenger — venceu vários títulos (Villa María, Sarasota, Concepción, Assunção), importantes para desenvolvimento, mas menos prestigiados que os recentes sucessos de Cerundolo no ATP.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Cerundolo enfrentou adversários de alto nível regularmente (11 jogos contra top 10, com 2 vitórias) e tem ótimos números contra jogadores do top 11-100, incluindo vitórias sobre Zverev, Ruud, de Minaur, Rune e Rublev. Nava joga mais contra adversários de ranking inferior e Challenger (média ~182), vai bem contra jogadores fora do top 50, mas sofre contra top 30/20 (derrotas para Fritz, Rublev, Khachanov).

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Cerundolo disputa partidas mais longas (1h 56m) e joga um pouco mais games por partida (12,88) que Nava (1h 45m, 12,54), mas Nava perde menos games e sets em média (10,54 games e 0,80 sets perdidos) comparado a Cerundolo (11,07 games e 1,02 sets perdidos). Ambos vencem 52% dos pontos e 54% dos games, porém Nava converte essa eficiência em maior taxa de sets ganhos (65% vs 62%) e melhor aproveitamento em partidas (68% vs 63%).

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Nava fecha sets com mais eficiência, com média de 1,52 sets ganhos e só 0,80 sets perdidos por partida, enquanto Cerundolo tem 1,65 sets ganhos, mas cede 1,02 sets por jogo.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Nava apresenta resultados melhores, com 68% de vitórias e 32% de derrotas, contra 63% e 37% de Cerundolo, refletindo sua superior conversão de pontos e games em vitórias.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Francisco Cerundolo vs Emilio Nava

Não encontramos detalhes sobre confrontos diretos recentes entre Francisco Cerundolo e Emilio Nava.

1️⃣ Forma de Francisco Cerundolo

Cerundolo chega embalado: domina a forma recente com 9 vitórias em 10 jogos e mantém esse ritmo nas quadras duras, onde seu saque e aproveitamento em breakpoints se destacam. Começou o torneio com uma vitória convincente e seus números no piso duro mostram clara evolução em relação ao saibro.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Cerundolo avançou com 1-0 no evento após uma partida de abertura dominante, com uma sequência de cinco games e alto aproveitamento nos pontos de saque. Sua estreia mostrou maior eficácia no primeiro saque e precisão nos breakpoints comparado à média da temporada.

Estatísticas-chave do torneio:
Pontos ganhos: 56
Games ganhos: 12
Pontos de saque ganhos: 74%
Pontos de primeiro saque ganhos: 93%
Conversão de breakpoints: 50%
Aces: 3
Duplas faltas: 2

📈📉 Forma curta e longa

A forma recente de Cerundolo é excepcional: 9-1 nos últimos 10 jogos, com números elevados no saque e melhor conversão de breakpoints que sua média anual. Nos últimos 365 dias, tem 38-22, mostrando resistência durante a temporada, mas o pico recente na eficiência do saque e aces lhe dá vantagem no curto prazo.

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10 jogos: 9-1
Pontos de saque ganhos curto prazo: 68% (primeiro saque 76%)
Recorde 12 meses: 38-22 (pontos de saque 63%, primeiro saque 69%)
Conversão de breakpoints curto prazo: 46% vs 42% no ano
Média de aces curto prazo: 4,0 por jogo vs 3,63 no ano

📆 Forma no ano até agora

Em 2026, Cerundolo tem 8-2 em 10 jogos e já conquistou um título; no saibro, tem resultados perfeitos, mas no piso duro apresenta seu melhor desempenho. Este jogo será no piso duro: seus números no ano mostram maior pontuação, impacto no saque e sucesso em breakpoints, indicando que ele se beneficia da superfície mais rápida para um jogo agressivo.

Estatísticas-chave do ano:
Recorde no ano: 10 jogos, 8 vitórias (4 competições disputadas, 1 título)
Piso duro (superfície do jogo) — pontos por jogo: 91,6; pontos de saque ganhos: 68%; pontos de primeiro saque ganhos: 74%; conversão de breakpoints: 49%; aces por jogo: 5,4; duplas faltas por jogo: 1,6
Saibro — pontos por jogo: 64,1; pontos de saque ganhos: 65%; pontos de primeiro saque ganhos: 72%; conversão de breakpoints: 41%; aces por jogo: 2,14

2️⃣ Forma de Emilio Nava

Nava chega em boa forma: está invicto no torneio até agora, com saque dominante e alta taxa de aces. Sua temporada mostra clara melhora no piso duro, onde produz muito mais pontos e potência no saque que na média geral. A forma recente é 6 vitórias em 10 jogos, e no ano tem 55-26, confirmando consistência e resultados fortes baseados no saque. O piso duro favorece seu estilo — seus números ofensivos e de saque são superiores ao geral.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Nava está 2-0 no torneio, controlando as partidas com saque agressivo e eficiência nos breakpoints. Ganha uma fatia incomum de pontos de saque e converte metade das chances de quebra, dificultando a recuperação dos adversários.

Estatísticas-chave do torneio:
Pontos de saque ganhos 73%
Média de aces 8 por jogo (taxa de aces 12,50%)
Conversão de breakpoints 50% (4 de 8)

📈📉 Forma curta e longa

A forma recente de Nava é 6-4 nos últimos 10 jogos; ele ganha muitos pontos de saque e acumula aces, mas a conversão de breakpoints caiu para 37% nos últimos 10, contra 41% no ano. No último ano, tem 55-26 com domínio consistente no saque e bom desempenho em tiebreaks; o saque é o motor dos seus resultados, enquanto o retorno e a finalização em breakpoints variam pouco entre curto e longo prazo.

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10 jogos: 6-4; pontos de saque ganhos 67%; taxa de aces 12,87%
Últimos 365 dias: 55-26; conversão de breakpoints 41%; pontos de saque ganhos 66%
Comparação curto vs longo prazo: conversão de breakpoints 37% (últimos 10) vs 41% (ano)

📆 Forma no ano até agora

Em 2026, Nava tem 6-11 no geral, com melhor desempenho no piso duro, onde seus números ofensivos e impacto no saque sobem bastante. Este jogo será no piso duro: lá, Nava tem média de ~100,1 pontos ganhos por partida, vence 67% dos pontos de saque e tem taxa de aces de ~12,46% — todos números bem acima da média geral, mostrando que o piso duro amplifica seu saque. Comparado ao geral do ano, o piso duro aumenta seus pontos por jogo e eficácia no primeiro saque, enquanto a conversão de breakpoints (38%) fica próxima da média da temporada.

Estatísticas-chave do ano:
No geral: 6-11 (todas superfícies)
No piso duro: pontos ganhos por jogo ~100,14; pontos de saque ganhos 67%; taxa de aces 12,46%
Comparação: pontos no piso duro ~100,1 vs geral ~65,0 (grande aumento)

♟️ Táticas e estilo de jogo

Cerundolo é um jogador de fundo que desgasta o adversário, controla os ralis com um forehand pesado, saque consistente e resistência superior. Nava é um agressor de ritmo alto, que pressiona com um primeiro saque potente e muitos winners livres. A maior diferença é controle versus potência: Cerundolo supera o oponente em momentos apertados com saque firme e defesa sólida; Nava vence pontos rápidos com agressividade no saque e forehand. Compare os pontos de primeiro saque ganhos no piso duro (Cerundolo 74% vs Nava 73%) e a taxa de aces no piso duro (Cerundolo 6,08% vs Nava 12,46%) para ver o contraste entre controle e força.

1️⃣ Estilo de jogo de Francisco Cerundolo
Cerundolo joga ralis longos e físicos, usando um forehand pesado para ditar o ritmo, apoiado em movimentação consistente e resistência para vencer trocas prolongadas. Seu saque é confiável, não explosivo, o segundo saque resiste à pressão, e ele converte breakpoints com eficiência. O backhand gera menos winners e mais erros, criando alvo para o adversário; por isso, apostas em jogos e sets longos ou em Cerundolo em momentos decisivos (tiebreaks/sets finais) têm valor, dado seu desempenho em clutch.

2️⃣ Estilo de jogo de Emilio Nava
Nava joga um tênis agressivo, focado no ataque, com um primeiro saque potente e forehand pesado que gera muitos winners e pontos livres. Ele vence games de saque rápido com alto volume de aces e força ralis curtos, mas essa agressividade traz muitos erros não forçados e vulnerabilidade no segundo saque em superfícies lentas. Assim, apostas em jogos rápidos e curtos ou em Nava segurando o saque são valiosas, enquanto mercados que penalizam erros (linhas com muitos breakpoints) favorecem seu adversário.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Cerundolo tem um saque consistente e baseado em colocação, ganhando muitos pontos de saque (62,83%) e mantendo o segundo saque (57,93%), mas só faz 3,63 aces por jogo e sua taxa de aces (4,74%) é menor, gerando menos pontos livres que o adversário. Nava tem claro poder no saque, com 8,17 aces por jogo e taxa de aces muito maior (11,37%), além de ganhar ainda mais pontos de saque (65,80%) graças ao primeiro saque dominante (75,01%). Porém, essa agressividade traz mais duplas faltas (3,14 por jogo, 4,36%), o que o expõe em pontos decisivos. O confronto é um contraste: Nava tem vantagem em games rápidos e curtos, Cerundolo aposta no segundo saque seguro e na consistência para esticar os ralis e pressionar Nava quando ele erra.

Dados-chave do saque:
Francisco Cerundolo | Emilio Nava
Média de aces por jogo: 3,63 | 8,17
Taxa de aces: 4,74% | 11,37%
Média de duplas faltas por jogo: 2,70 | 3,14
Taxa de duplas faltas: 3,53% | 4,36%
Taxa de pontos de saque ganhos: 62,83% | 65,80%

👉 Total de aces: mais de 9,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 5,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Cerundolo pressiona o adversário com muitas chances de break e converte mais; seu jogo de devolução ganha mais pontos e games, dando vantagem em ralis longos e ao atacar o saque de Nava. Nava depende mais do saque dominante — ganha mais pontos e games de saque —, então sua força é segurar o serviço, mas seu rendimento na devolução e conversão de breakpoints é menor, deixando-o mais vulnerável quando é quebrado. O duelo se desenha com Cerundolo buscando criar e converter chances de quebra, enquanto Nava precisa segurar o saque cedo para não ficar atrás; sets com muitas quebras favorecem Cerundolo, sets com poucos breaks favorecem Nava.

Dados-chave da devolução:
Francisco Cerundolo | Emilio Nava
Média de breakpoints por jogo: 7,80 | 6,73
Taxa de conversão de breakpoints: 42,31 | 40,92
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando: 39,31 | 37,65
Taxa de pontos ganhos quando sacando: 60,69 | 62,35

👉 Games ganhos em breakpoints por Francisco Cerundolo: mais de 1,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Nava converte lideranças no primeiro set com mais firmeza que Cerundolo, 84,21% contra 79,07%, mas ambos têm dificuldade para se recuperar após perder o primeiro set (Cerundolo perde a partida 76,47% das vezes, Nava 70,83%). Nava domina games deuce no saque e pressiona melhor sob pressão (80% de vitórias em games deuce como sacador contra 72% de Cerundolo), mas ambos são vulneráveis como devolvedores em deuce (Cerundolo 35%, Nava 31%), dando vantagem ao sacador em games apertados. Nava tem mais games vencidos sem ceder (194 a 0) contra 151 de Cerundolo, mas Cerundolo tem mais sets limpos 6-0 (4 contra 2 de Nava). Isso indica que Cerundolo pode criar surpresas com blowouts, enquanto Nava controla momentos decisivos — espere que Nava segure o saque sob pressão e Cerundolo busque sequências dominantes.

Dados-chave de vantagem e pressão:
Francisco Cerundolo | Emilio Nava
Games deuce ganhos como sacador: 72,00 | 80,00
Games deuce ganhos como devolvedor: 35,00 | 31,00
1º set ganho -> partida ganha: 79,07 | 84,21
1º set perdido -> partida perdida: 76,47 | 70,83

👉 Vencedor do 1º set: Francisco Cerundolo vencerá o primeiro set @1.33

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Cerundolo vence tie-breaks com mais frequência (65,22% vs 55,17%) e tem boa conversão em sets decisivos, mas sua vantagem é limitada pelo baixo poder de saque livre (0,19 aces por tie-break) e pequena amostra em games deuce (2 ganhos, 2 perdidos), o que reduz a confiança em sua performance sob pressão. Nava tem enorme vantagem no saque em tie-breaks (0,85 aces por tie-break e zero duplas faltas) e vence mais pontos deuce (59% vs 50%), dando-lhe vantagem no saque e nos momentos de maior pressão. No geral, a melhor taxa de vitória de Cerundolo encontra o perfil superior de saque e clutch de Nava, então espere sets equilibrados com alta chance de tie-break, onde o saque de Nava pode decidir.

Dados-chave de tie-break:
Francisco Cerundolo | Emilio Nava
Média de tie-breaks por jogo: 0,38 | 0,36
Taxa de vitória em tie-breaks: 65,22% | 55,17%

👉 Terá tie-break na partida: SIM

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Francisco Cerundolo vence games deuce com mais frequência (54% vs 50%) e usa pressão constante para ganhar pontos-chave, cometendo menos duplas faltas (0,98 vs 1,44), reduzindo pontos livres para o adversário. Emilio Nava oferece mais pontos livres no saque (2,46 aces por set final contra 1,15 de Cerundolo) e tem números ligeiramente melhores em pontos recentes (média dos últimos 10: 5,51 vs 5,41; maior sequência de pontos: 6,96 vs 6,89), mas se expõe com mais duplas faltas. Espere que Nava tente encurtar o set decisivo com saque agressivo e explosões rápidas, enquanto Cerundolo contra-ataca esticando os ralis e vencendo games deuce cruciais para inclinar o set final.

Dados-chave do set final:
Francisco Cerundolo | Emilio Nava
Games deuce ganhos no último set: 54,00 | 50,00
Média de aces no último set: 1,15 | 2,46
Média de duplas faltas no último set: 0,98 | 1,44

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Tipster CartamaTips
CartamaTips

GANHO
Cerundolo, Francisco vs Nava, Emilio
Ténis / ATP / ATP Santiago, Chile Singulares Masculinos

Cerundolo, Francisco para ganhar, 0:1.5 Handicap

odds -164
Pontuação do prognóstico: 3.6

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

Tereza Valentova

PERDIDO
Cerundolo, Francisco vs Nava, Emilio
Ténis / ATP / ATP Santiago, Chile Singulares Masculinos

Vai haver mais do que 24 jogos no encontro

odds +150
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Cerundolo, Francisco vs Nava, Emilio
Ténis / ATP / ATP Santiago, Chile Singulares Masculinos

Vai haver mais do que 20.5 jogos no encontro

odds -128
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Tipster CartamaTips
CartamaTips

GANHO
Cerundolo, Francisco vs Nava, Emilio
Ténis / ATP / ATP Santiago, Chile Singulares Masculinos

Cerundolo, Francisco para ganhar, 0:1.5 Handicap

odds -164
Pontuação do prognóstico: 3.6
Tipster sb12yante
sb12yante

GANHO
Cerundolo, Francisco vs Nava, Emilio
Ténis / ATP / ATP Santiago, Chile Singulares Masculinos

Cerundolo, Francisco para vencer

odds -556
Pontuação do prognóstico: 3.5

Cerundolo, Francisco vs Nava, Emilio Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Tipster Robass
Robass

GANHO
Cerundolo, Francisco vs Nava, Emilio
Ténis / ATP / ATP Santiago, Chile Singulares Masculinos

Cerundolo, Francisco para vencer

odds -556
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster vicentegallo1
vicentegallo1

GANHO
Cerundolo, Francisco vs Nava, Emilio
Ténis / ATP / ATP Santiago, Chile Singulares Masculinos

Cerundolo, Francisco para vencer

odds -556
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
oramatistis

GANHO
Cerundolo, Francisco vs Nava, Emilio
Ténis / ATP / ATP Santiago, Chile Singulares Masculinos

Cerundolo, Francisco para vencer

odds -556
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de França Singulares Masculinos Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Encontro ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de França Singulares Masculinos Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Encontro ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano