Se o jogo for para a prorrogação, espere um período de poucos lances, geralmente sem gols até o final, em vez de uma avalanche de gols no início. O Texas Stars parece mais perigoso em jogadas abertas e tem melhor aproveitamento na prorrogação, enquanto o Chicago Wolves tende a ter prorrogações empatadas que vão para disputa de pênaltis.
O Texas tem sido eficiente na prorrogação quando marca primeiro, convertendo 40% das aparições em vitórias e vencendo 70% dos jogos em que marcou primeiro; a maioria dos gols decisivos sai muito tarde (gol inicial da prorrogação em média aos 63 minutos). O perfil da prorrogação é de poucos gols e controle — nenhum jogo com ambos marcando e 4 empates em 10 — então espere uma resolução limpa e tardia, não um vai-e-volta aberto. Comparado ao Chicago, o Texas tem maior taxa de vitórias na prorrogação (40% contra 20%) e deve ser favorito se marcar primeiro.
O Chicago tem mais prorrogações empatadas, com 50% dos jogos terminando sem vencedor e só 20% convertendo em vitórias, indicando que são difíceis de serem derrotados na prorrogação, mas menos clínicos nos momentos decisivos. A prorrogação deles também é de poucos gols e decidida tardiamente (gol inicial em média aos 64 minutos), com uma leve maior taxa de derrotas na prorrogação (30%). Comparado ao Texas, o Chicago é mais propenso a levar o jogo para os pênaltis do que decidir na prorrogação.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Baixar o app ProTipster
