McCabe, James VS Choinski, Jan Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Doha, Qatar SM

McCabe, James

0 - 2
Terminado

Choinski, Jan

SET1: 4 - 6 SET2: 4 - 6 FT: 0 - 2

Progresso do jogo

McCabe, James
Choinski, Jan
SET 1 4 - 6
SET 2 4 - 6
10
Choinski, Jan a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
9
McCabe, James a servir
HOLD
15-0 30-0 30-15 30-30 GAME-30
8
Choinski, Jan a servir
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-GAME
7
McCabe, James a servir
BREAK
0-15 0-30 0-GAME
6
Choinski, Jan a servir
HOLD
15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-GAME
5
McCabe, James a servir
HOLD
0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 GAME-40
4
Choinski, Jan a servir
HOLD
15-0 15-15 15-30 15-GAME
3
McCabe, James a servir
HOLD
15-0 15-15 15-30 30-30 GAME-30
2
Choinski, Jan a servir
HOLD
0-15 15-15 15-30 15-40 30-GAME
1
McCabe, James a servir
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
10
Choinski, Jan a servir
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-40 30-GAME
9
McCabe, James a servir
BREAK
0-15 0-30 0-GAME
8
Choinski, Jan a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
7
McCabe, James a servir
HOLD
15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 GAME-40
6
Choinski, Jan a servir
HOLD
15-0 30-0 30-15 30-30 30-GAME
5
McCabe, James a servir
HOLD
0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 GAME-40
4
Choinski, Jan a servir
HOLD
0-15 15-15 30-15 30-30 30-GAME
3
McCabe, James a servir
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
2
Choinski, Jan a servir
HOLD
15-0 15-15 15-30 30-30 30-GAME
1
McCabe, James a servir
HOLD
15-0 30-0 GAME-0

Info do jogo

Torneio ATP Doha, Qatar SM
Estádio Campo 4

Últimos resultados

McCabe, James McCabe, James
L W L L L
Choinski, Jan Choinski, Jan
L W W W W

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV beIN Sports 1 HD FR Bein Sports HD 4 TR EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR EUROSPORT 2 NO Eurosport 2 UK HD EUROSPORT Norway Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet
⭐️

Escolhas do Editor

James McCabe para vencer -133

Acreditamos que a forma no saque de McCabe e seu forte histórico em tie-breaks lhe dão uma vantagem que torna sua odd de vitória na partida um bom valor.

Entramos na fase de qualificação em Doha com um duelo de alta pressão nas quadras duras ao ar livre — Jan Choinski, mais bem ranqueado e com um saque potente, chega como favorito nominal, mas vimos o recente brilho de James McCabe no Australian Open e suas atuações heroicas em duplas, dando ao jovem australiano muita motivação. Este é um qualificatório imperdível, onde forma, condicionamento e as condições do deserto podem decidir quem conquista a cobiçada vaga na chave principal.
⚡ Confira mais 1 dicas na nossa app!
📌

Visão geral dos jogadores

James McCabe tem 22 anos e está por volta da 208ª posição no ranking ATP de simples, com seu melhor ranking na carreira sendo o 164º, alcançado em julho de 2025 — seu auge é recente; ele venceu 6 de 8 partidas em 2026 (75%) e tem 6 vitórias em 8 jogos nas quadras duras ao ar livre nesta temporada. Em 2025, sua taxa de vitórias geral foi de 51,6% e 48,9% nas quadras duras ao ar livre. Jan Choinski tem 29 anos e está por volta da 125ª posição, com seu melhor ranking na carreira sendo o 123º, registrado em janeiro de 2026 — seu melhor momento é muito recente; começou 2026 sem vitórias (0-3 no geral) e está 0-1 nas quadras duras ao ar livre nesta temporada, após uma taxa de vitórias geral de 60,0% em 2025, mas 0-4 nas quadras duras ao ar livre no ano passado. Diferenças chave: Choinski é sete anos mais velho e está melhor ranqueado atualmente, com um pico de carreira ligeiramente superior recentemente, enquanto McCabe traz forma mais forte nas quadras duras ao ar livre nesta temporada, depois de uma campanha modesta em 2025.

⚖️

Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam James McCabe como favorito a 1.75 (57% de chance) e Jan Choinski como leve zebra a 1.94 (52% de chance).

📈Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

McCabe entrega quando é favorito: venceu 4 de 5 jogos como favorito (80%) e tem 2/4 (50%) quando o mercado o colocou como zebra. Choinski tem desempenho ruim como zebra — perdeu todas as 3 partidas como outsider (0%), mesmo com odds competitivas aqui.

🏆Desempenhos notáveis em torneios

Choinski conquistou vários títulos de nível Challenger no último ano, incluindo vitórias em Amersfoort, Bad Waltersdorf e Troyes, além de uma final em Valência — resultados sólidos em eventos Challenger de nível médio que renderam títulos. McCabe avançou mais em torneios maiores, alcançando semifinais em Challengers com premiação maior como Canberra e Bengaluru (ambos $225k), e tentou qualificações de Grand Slam e ATP sem sucesso.

🔎Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

McCabe vence jogadores ranqueados entre 101-200 e fora do top 200 em cerca de 52%, mas está 0-4 contra adversários do top 100, faltando vitórias recentes contra os melhores. Choinski tem um recorde geral mais forte (58%), domina adversários fora do top 200 (81% de vitórias) e tem algumas vitórias notáveis contra jogadores do top 100, como Vit Kopriva (~#95) e Eliot Spizzirri (~#68). Eles não se enfrentaram nos últimos 365 dias.

📊

Estatísticas básicas dos jogadores

James McCabe tem média de 2h27m por partida e produz placares muito apertados, vencendo 12,0 games e 1,23 sets por jogo, enquanto cede 12,0 games e 1,18 sets, com 50% de pontos ganhos por game e 52% de vitórias em partidas. Jan Choinski tem tempo médio registrado de 60h56m (provavelmente erro de digitação no original) e apresenta margens mais fortes: 12,11 games e 1,30 sets ganhos por partida contra 11,14 games e 1,08 sets perdidos, convertendo 51% de pontos ganhos em 61% de vitórias em partidas.

🔢Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Choinski é mais eficiente em fechar games e sets — vence ligeiramente mais games por partida (12,11 vs 12,0) enquanto perde menos (11,14 vs 12,0), convertendo isso em mais sets ganhos por jogo (1,30 vs 1,23) e menos sets perdidos (1,08 vs 1,18).

🟢🔴Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Choinski é claramente melhor em fechar jogos, convertendo suas vantagens em 61% de vitórias contra 52% de McCabe, apoiado por maiores percentuais de games e sets ganhos (games 52% vs 50%, sets 55% vs 51%).

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🤜🤛

Resumo do confronto direto James McCabe vs Jan Choinski

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre James McCabe e Jan Choinski.

1️⃣ Forma de James McCabe

McCabe está usando o saque como arma — muitos aces e alta taxa de pontos ganhos no serviço forçam os adversários a margens apertadas e frequentes tie-breaks. Venceu 6 dos últimos 10 jogos e traz números fortes nas quadras duras ao ar livre para um duelo em quadra dura indoor, embora não tenha histórico em quadras indoor para comprovar a adaptação.

🏟️Desempenho no torneio até agora

James McCabe ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

Estatísticas chave do torneio:

Nenhuma estatística disponível

📈📉Forma recente e de longo prazo

O momento de McCabe é positivo: 6 vitórias e 4 derrotas nos últimos 10 jogos, impulsionado por um saque agressivo e excelente aproveitamento do primeiro serviço. Nos últimos 365 dias, está quase no equilíbrio (32-30), mas mantém altos números de aces e taxa de pontos ganhos no serviço acima da média, o que o sustenta em jogos longos e lhe dá vantagem nos tie-breaks. Melhorou seu desempenho em tie-breaks no curto prazo em comparação ao ano completo, enquanto sua taxa de duplas faltas permanece controlada.

Estatísticas chave de forma:

Últimos 10: 6-4, 96 aces (9,6 por partida), pontos de serviço ganhos 69%

Últimos 365 dias: 32-30, 532 aces (8,58 por partida), pontos de serviço ganhos 63%

Tie-breaks: 7/9 (78%) curto prazo vs 16/36 (44%) no ano

📆Forma no ano até agora

Em 2026, McCabe é mais forte nas quadras duras ao ar livre, onde somou 6 vitórias em 8 jogos; não tem partidas registradas em quadras indoor no ano. Este jogo será em quadra dura indoor, e seus números ao ar livre indicam um saque poderoso (~9,3 aces por partida) e alta taxa de pontos ganhos no serviço (69%), sugerindo que continuará sendo uma grande ameaça no saque mesmo sem histórico indoor.

Estatísticas chave do ano:

Ano até agora (total / quadra dura ao ar livre): 8 jogos, 6 vitórias

Quadra dura ao ar livre: pontos de serviço ganhos 69%, taxa de aces ~13,3% (~9,3 aces/jogo)

Quadra dura ao ar livre: média de pontos ganhos por partida 80,2 e taxa de vitória em tie-breaks 88%

2️⃣ Forma de Jan Choinski

Choinski chega para este jogo em clara queda no curto prazo, mas com uma base sólida nos últimos 12 meses; perdeu sua partida mais recente em sets diretos e tem 3-7 nos últimos 10 jogos. Seus números em quadras duras indoor são visivelmente inferiores aos ao ar livre, o que gera preocupação sobre sua capacidade de manter o saque neste evento.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Jan Choinski ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

📈📉Forma recente e de longo prazo

Os resultados recentes de Choinski mostram queda: 3 vitórias e 7 derrotas nos últimos 10 jogos, enquanto seu recorde nos últimos 12 meses permanece sólido em 39-25. Seu saque e aproveitamento de break points caíram no curto prazo: pontos de serviço ganhos em 62% recentemente e conversão de break points em 28%, contra marcas mais fortes no longo prazo.

Estatísticas chave de forma:

Recorde curto prazo: 3-7 (últimos 10 jogos)

Recorde 12 meses: 39-25

Conversão de break points: 28% (curto prazo) vs 42% (12 meses)

📆Forma no ano até agora

Choinski começou 2026 mal: 0-3 em três eventos até agora, sem vitórias em torneios. Este jogo será em quadra dura indoor, onde seus números no ano ficam abaixo dos ao ar livre — pontos de serviço ganhos indoor apenas 52% e pontos ganhos no primeiro saque 60%, contra 84% e 65% ao ar livre, respectivamente. O jogo indoor também traz mais erros: taxa de duplas faltas indoor é 4,70% contra 2,04% ao ar livre, o que prejudica suas chances de segurar o saque aqui.

Estatísticas chave do ano:

Recorde geral 2026: 0-3

Pontos de serviço ganhos indoor: 52% — pontos ganhos no primeiro saque: 60%

Pontos ganhos no primeiro saque ao ar livre: 84% — taxa de duplas faltas indoor 4,70% vs ao ar livre 2,04%

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
♟️

Táticas e estilo de jogo

McCabe é um jogador agressivo de fundo de quadra com saque potente, que pressiona com um forehand pesado e finaliza os pontos cedo. Choinski é um sacador alto e poderoso, que abre os pontos com o saque e busca winners rápidos; o duelo será o controle de McCabe com saque+forehand contra o poder bruto do saque de Choinski. A maior diferença está na dominância geral do serviço de McCabe (69% de pontos ganhos no saque) contra a eficiência no primeiro saque de Choinski (84% de pontos ganhos no primeiro saque ao ar livre), indicando que McCabe tentará controlar as trocas enquanto Choinski buscará encurtá-las — espere muitos holds e games de saque decisivos.

1️⃣ Estilo de jogo de James McCabe

McCabe vence com um saque dominante e um forehand que o permite ditar o ritmo do lado direito; seus 78% de pontos ganhos no primeiro saque e alta taxa de aces tornam seus games de serviço difíceis de quebrar. Ele sofre em trocas longas e sob pressão constante no backhand, que gera menos winners e mais erros. McCabe lida bem com momentos decisivos — bom desempenho em tie-breaks e alta participação nos pontos finais — então o mercado deve respeitar sua estabilidade no saque, mas apostas em quebras longas favorecem o adversário se o backhand dele for explorado.

2️⃣ Estilo de jogo de Jan Choinski

Choinski usa seus 1,96 m para gerar pontos livres e pressão com um saque pesado e golpes agressivos na sequência; seus 84% de pontos ganhos no primeiro saque ao ar livre e boa taxa de aces o tornam perigoso no serviço. Ele prefere finalizar pontos cedo a desgastar em trocas longas, mas condições indoor ou mais apertadas reduzem sua margem de erro e o expõem a contra-ataques. Choinski mantém a compostura sob pressão com baixa taxa de duplas faltas e boa conversão de break points, então espere que ele se mantenha competitivo nos momentos decisivos e force McCabe a arriscar mais no saque.

🎯

Comparação de saque (últimos 365 dias)

James McCabe tem um jogo de saque pesado que rende pontos fáceis e pressiona os recebedores — média de 8,58 aces por partida e 72,78% de pontos ganhos no primeiro saque, mas sua agressividade traz mais duplas faltas (2,63 por jogo) e um segundo saque vulnerável (apenas 51,10% de pontos ganhos). Jan Choinski oferece um saque mais equilibrado e confiável: ganha ligeiramente mais pontos de serviço no geral (63,52% vs 62,91%), tem maior taxa de primeiro saque em quadra (65,61% vs 62,28%) e defende melhor o segundo saque (55,61% vs 51,10%), com menos aces e muito menos duplas faltas. A potência do saque de McCabe lhe dá vantagem em holds rápidos e momentos de pressão, enquanto a consistência e menor erro de Choinski o favorecem em games de serviço mais longos; o jogo vai depender se os aces e o saque arriscado de McCabe compensam ou se a consistência de Choinski neutraliza esses pontos fáceis.

Dados chave do saque

James McCabe Jan Choinski
Média de aces por partida 8,58 4,66
Taxa de aces 11,22% 6,36%
Média de duplas faltas por partida 2,63 1,45
Taxa de duplas faltas 3,44% 1,99%
Taxa de pontos ganhos no saque 62,91% 63,52%
SECTION TIP Total de aces: mais de 10,5
SECTION TIP Total de duplas faltas: mais de 3,5
🔄

Comparação de devolução (últimos 365 dias)

McCabe segura o saque com mais conforto, ganhando 64,46% dos pontos de serviço e 76,75% dos games de saque, mas cria menos chances de quebra (6,31 por partida) e converte uma parcela menor delas (38,36%), o que o expõe em trocas longas na devolução. Choinski ganha mais pontos de devolução (37,66% vs 35,54%) e converte mais break points (41,55% vs 38,36%), dando-lhe clara vantagem na devolução e tornando-o mais perigoso em mudanças de momento e oportunidades de quebra curtas. Este confronto vai depender da capacidade de Choinski de pressionar o saque de McCabe e se McCabe consegue limitar as chances do adversário; se Choinski continuar ganhando pontos extras na devolução e converter mais, as quebras vão decidir os sets.

Dados chave da devolução

James McCabe Jan Choinski
Média de break points por partida 6,31 6,66
Taxa de conversão de break points 38,36% 41,55%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando 35,54% 37,66%
Taxa de pontos ganhos quando sacando 64,46% 62,34%
SECTION TIP Jogos ganhos por Choinski em break points: mais de 2,5
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🧨

Jogo sob pressão e vantagem (últimos 365 dias)

Choinski converte lideranças no primeiro set com muito mais segurança que McCabe, vencendo a partida após ganhar o set inicial em 90,91% das vezes contra 80,65% de McCabe. O saque mais forte de Choinski sob pressão (76,00% de pontos ganhos em games de vantagem) lhe dá vantagem nos momentos apertados. McCabe mostra garra quando está à frente, mas desaba mais frequentemente após perder o primeiro set (77,42% das vezes perde a partida) e é mais vulnerável na devolução em games de vantagem (27,00% para ambos, sem poder contar com quebras nesses momentos). A combinação de saque clutch superior e mais holds sem ceder games (155 vs 139 de McCabe) pressiona McCabe a ser agressivo desde cedo; se ele não aproveitar o primeiro set, terá dificuldade para reagir.

Dados chave para jogo sob pressão e vantagem

James McCabe Jan Choinski
Taxa de games ganhos como sacador em vantagem 69,00 76,00
Taxa de games ganhos como recebedor em vantagem 27,00 27,00
Taxa de vitórias após ganhar o 1º set 80,65 90,91
Taxa de derrotas após perder o 1º set 77,42 70,97
SECTION TIP Vencedor do 1º set: Choinski, Jan vence o primeiro set -106
🔥

Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

McCabe chega a tie-breaks com mais frequência (0,58 por partida vs 0,38) e vence uma parcela maior deles (44,44% vs 41,67%), dando-lhe vantagem clara nos momentos decisivos do set final. Ele produz muito mais pontos livres em tie-breaks (0,66 aces por tie-break e 19 no total) mantendo as duplas faltas baixas (0,21 por jogo), e vence 55% dos pontos de vantagem em tie-breaks (12 ganhos, 10 perdidos) contra 50% de Choinski (2 ganhos, 2 perdidos) — a amostra de pontos de vantagem de Choinski é pequena. A superior produção de aces e melhor desempenho nos pontos de vantagem dão a McCabe a vantagem nos momentos de pressão, enquanto a menor produção de aces e pouca experiência em pontos de vantagem deixam Choinski exposto, então McCabe deve controlar e decidir qualquer tie-break.

Dados chave de tie-break

James McCabe Jan Choinski
Média de tie-breaks por partida 0,58 0,38
Taxa de vitórias em tie-breaks 44,44 41,67
SECTION TIP Haverá tie-break na partida: SIM
🏁

Desempenho no set final (últimos 365 dias)

McCabe entrega mais pontos livres no saque com 2,76 aces por set final, mas também cede mais com 1,18 duplas faltas e vence apenas 45,00% dos games de vantagem, o que o expõe sob pressão apertada. Choinski vence mais games de vantagem (52,00%) e comete muito menos duplas faltas (0,52), sacrificando um pouco a potência do saque (1,58 aces), o que lhe dá jogo mais estável nos momentos decisivos. Choinski vence em média 5,90 dos últimos 10 pontos contra 4,91 de McCabe, enquanto seus picos são similares (máximo médio de pontos seguidos 6,40 vs 6,50 e games seguidos 3,30 vs 3,17), então Choinski mantém o ritmo melhor e McCabe produz explosões repentinas que podem virar o set final — o jogo vai depender se as explosões de McCabe superam a estabilidade de Choinski nos pontos de vantagem.

Dados chave do set final

James McCabe Jan Choinski
Taxa de games ganhos em vantagem no último set 45,00% 52,00%
Média de aces no último set 2,76 1,58
Média de duplas faltas no último set 1,18 0,52
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
PRO

Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!

Baixar o app ProTipster
Melhor dica da comunidade
PERDIDO Mercado: PARA VENCER
McCabe, James para vencer 1.46
🏅 ToniDiNardo won 5/8 of their last Ténis / ATP tips.
PRO

Vê mais dicas de especialistas na nossa app!

Baixar o app ProTipster