Se o jogo for para a prorrogação, Cleveland parece mais provável de definir o vencedor, enquanto Toronto tende a prorrogações sem gols ou empates. Toronto tem apenas 1 vitória em 10 prorrogações e mais empates, enquanto Cleveland converte 50% das prorrogações em vitórias, então o cenário mais forte é um vencedor na prorrogação para Cleveland, não disputa de pênaltis após tempo extra sem gols.
Toronto tem sido passivo na prorrogação, com 1 vitória, 5 empates e 4 derrotas nos últimos 10 (10% vitórias, 50% empates, 40% derrotas), sofrendo o gol primeiro na prorrogação muito mais que marcando (20% marcou primeiro, 80% sofreu primeiro). Média de gols na prorrogação é -2.8 a favor e -2.5 contra, mostrando falta de finalização tardia e vulnerabilidade em jogos além do tempo normal. Espere que Toronto trave ou vá para prorrogação sem gols em vez de decidir no tempo extra.
Cleveland mostra claro ímpeto na prorrogação, com 5 vitórias, 4 empates e 1 derrota nos últimos 10 (50% vitórias, 40% empates, 10% derrotas), marcando primeiro metade das vezes e sofrendo primeiro em 30%. Média de gols na prorrogação é -2.2 a favor e -2.6 contra, refletindo capacidade de converter chances e fechar jogos apertados. Comparado a Toronto, Cleveland é mais perigoso em espaço aberto e mais provável de decidir na prorrogação do que ver o jogo terminar sem gols.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Baixar o app ProTipster