ProTipster Prognósticos Para Apostar Ténis ATP Open de França Singulares Masculinos Cobolli, Flávio VS Svajda, Zachary

Previsões Estatísticas

Cobolli, Flávio VS Svajda, Zachary Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

Open de França Singulares Masculinos

Cobolli, Flávio

3 - 1

SET1: 6 - 2 | SET2: 6 - 3 | SET3: 6 - 7 | SET4: 7 - 6 | FT: 3 - 1 |

01.06.2026 09:00

Svajda, Zachary

Última atualização: 30.05.2026, 15:10

Cobolli, Flávio vs Svajda, Zachary - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas Dicas de Aposta

Jogador para vencer

Apostamos em Cobolli para vencer graças ao saque superior, forma no saibro/piso duro e clara vantagem no ranking. Esperamos que ele controle os ralis e feche os momentos decisivos.
👉 Flavio Cobolli para vencer @1.19

Confira mais 4 dicas na nossa app!

No saibro vermelho de Roland Garros em Paris, nos preparamos para um duelo das Oitavas de Final entre Flavio Cobolli (cabeça de chave nº 10) e o americano Zachary Svajda. Um confronto que reflete o caminho limpo de Cobolli até aqui, após vencer Learner Tien, e a surpreendente vitória de Svajda em cinco sets sobre Cerúndolo para chegar às últimas 16. Eles já se enfrentaram em Delray Beach 2024, com vitória de Cobolli. Nenhum joga em casa, ambos buscam pontos importantes no ranking e uma fatia do prêmio total de €61,7M, sob um clima quente e parcialmente nublado em Paris.

📌 Visão geral dos jogadores

Flavio Cobolli (24 anos) é o jogador melhor ranqueado — atual nº 12 do ATP em simples, sua melhor marca alcançada em maio de 2026 — enquanto Zachary Svajda (23 anos) está na casa dos 80, com ranking máximo de nº 82 em março de 2026; a diferença de idade de um ano favorece Cobolli apenas marginalmente. Cobolli é destro e apresenta resultados mais fortes no saibro: em 2026, tem 21-12 no geral (63,6% de aproveitamento) e 11-5 no saibro vermelho (68,8%), contra 20-10 no geral (66,7%) e apenas 3-5 no saibro (37,5%) de Svajda. O diferencial chave é o top-15 de Cobolli e sua forma comprovada no saibro, frente ao ranking inferior e vulnerabilidade clara de Svajda nessa superfície.

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Flavio Cobolli como favorito absoluto a 1.19 (84,0% de chance), enquanto Zachary Svajda é o claro azarão a 5.45 (18,3% de chance).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Cobolli correspondeu ao favoritismo, vencendo 10 de 13 jogos como favorito (77%) e ainda ganhou 2 de 3 quando era azarão (67%). Svajda tem resultados mistos quando desacreditado — 3 vitórias em 6 jogos como azarão (50%) — e vence metade dos jogos quando favorito (1/2, 50%).

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Cobolli brilhou com títulos e finais: campeão do ATP Acapulco (ATP 500, US$ 2.469.450), finalista em Munique (ATP 500, €2.561.110) e quartas de final no Masters de Madrid (ATP 1000, €8.235.540). Svajda acumula títulos em Challengers (San Diego — US$ 177.000; Lexington — US$ 100.000; Newport — US$ 200.000), que dão confiança, mas estão abaixo do nível ATP 250/500 e Masters.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Cobolli enfrentou adversários de alto nível e conquistou vitórias importantes contra top-10 como Alexander Zverev, Daniil Medvedev e Felix Auger-Aliassime, embora sua taxa de vitória contra top-10 caia para 27%. Svajda domina jogadores de ranking inferior (excelentes números contra grupos 31-50 e 51-200), mas não tem vitórias contra top-10 e perdeu para nomes como Casper Ruud, Jiri Lehecka e Novak Djokovic; eles não se enfrentaram no último ano.

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Svajda leva vantagem geral: vence 52% dos pontos, 55% dos games e 67% dos sets, com média de 1,66 sets e 13,36 games ganhos por partida. Cobolli vence 50% dos pontos, 51% dos games e 56% dos sets, com média de 1,45 sets e 12,99 games ganhos por jogo. As partidas de Cobolli duram em média 1h58min contra 1h52min de Svajda, indicando jogos um pouco mais longos e disputados para Cobolli.

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Svajda é mais eficiente, com média de 13,36 games e 1,66 sets ganhos por jogo, perdendo apenas 10,72 games e 0,83 sets, contra 12,99 games e 1,45 sets ganhos por Cobolli, que perde 12,45 games e 1,14 sets.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Svajda converte suas vantagens em mais vitórias — 73% contra 61% de Cobolli — apoiado por maiores percentuais de games ganhos (55% vs 51%) e sets ganhos (67% vs 56%).

🤜🤛 Resumo do confronto direto Flavio Cobolli vs Zachary Svajda

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Flavio Cobolli e Zachary Svajda.

1️⃣ Forma de Flavio Cobolli

Cobolli chega em ótima forma: passou por este torneio 3-0 com números de saque devastadores e venceu 7 dos últimos 10 jogos, acumulando 43 vitórias nos últimos 12 meses. Seu saque e aproveitamento em breakpoints dão controle claro nos ralis e nos games de serviço, tornando-o o jogador a ser batido neste duelo.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Cobolli atropelou em três partidas, mantendo o saque em alto nível e convertendo quase metade das chances de quebra. Ele produz mais aces e vence maior parcela dos pontos de serviço aqui do que na média da temporada, o que resulta em sets curtos e decisivos, com poucas brechas para o adversário.

Estatísticas-chave do torneio:
Pontos de serviço ganhos: 73%
Pontos com primeiro saque: 83%
Aces por partida: 7,67

📈📉 Forma de curto e longo prazo

Cobolli está em clara ascensão — 7 vitórias nos últimos 10 jogos e 43 vitórias nos últimos 12 meses mostram forma consistente. Melhorias recentes focam na eficiência do saque e agressividade em breakpoints (68% de pontos de serviço ganhos e 45% de conversão em curto prazo), enquanto os números de longo prazo confirmam volume consistente de saques e produção de aces.

Estatísticas-chave:
Últimos 10 jogos: 7-3, pontos de serviço ganhos 68%
Últimos 12 meses: 43-26, pontos de serviço ganhos 64%
Conversão de breakpoints curto prazo 45% vs longo prazo 38%

📆 Forma no ano até agora

Cobolli tem 21-12 no ano em todas as superfícies, com melhor aproveitamento no saibro, mas também bons resultados no piso duro; conquistou um título até agora. Este jogo é em piso duro: seus números no piso duro ao ar livre mostram saque superior e mais aces comparado ao geral do ano, o que gera mais pontos grátis e holds mais fáceis. Pontos fortes no piso duro (64% de pontos de serviço ganhos, 74% no primeiro saque, taxa de aces ~10,5%) reforçam sua forma no torneio e ampliam sua capacidade de ditar o jogo.

Estatísticas-chave do ano:
Geral no ano: 21-12 (33 jogos)
Piso duro ao ar livre: 9-5, pontos de serviço ganhos 64%
Taxa de aces no piso duro: ~10,45%

2️⃣ Forma de Zachary Svajda

Svajda chega com saque potente e embalo: está invicto no torneio atual e seu saque gera uma taxa de aces incomum em quadras cobertas. A inconsistência recente nos últimos 10 jogos contrasta com um recorde forte nos últimos 12 meses, então espere um jogador que domina no saque, mas às vezes perde jogos apertados quando o retorno falha.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Svajda está 3-0 no torneio, fechando os jogos com saques agressivos e pontuação pesada; tem média impressionante de aces e vence a maioria dos pontos de serviço. Seus números no torneio superam suas médias recentes, ampliando a diferença entre seus melhores e piores dias.

Estatísticas-chave do torneio:
Jogos vencidos: 3-0
Pontos de serviço ganhos: 68%
Aces por partida: 16

📈📉 Forma de curto e longo prazo

No curto prazo, Svajda tem 4-6 nos últimos 10 jogos, mostrando alguma volatilidade apesar dos bons números no saque. No longo prazo, tem 47-17 nos últimos 12 meses, mantendo alta taxa de pontos de serviço ganhos e produção de aces, o que explica sua rápida recuperação após oscilações. A maior diferença está no saque: 64% de pontos ganhos e 7,1 aces por jogo no curto prazo, contra 67% e 7,9 aces no longo prazo; conversão de breakpoints e desempenho em tiebreaks continuam fortes.

Estatísticas-chave:
Últimos 10 jogos: 4-6
Pontos de serviço ganhos curto prazo: 64% — 7,1 aces por jogo
Recorde 12 meses: 47-17 — pontos de serviço ganhos 67%

📆 Forma no ano até agora

No ano, Svajda tem 20 vitórias em 30 jogos em todas as superfícies, com a maior parte no piso duro ao ar livre, sua área mais produtiva (15-4 no ano). Este jogo é em piso duro coberto, onde seus números são muito fortes: 2-1 no ano, 66% de pontos de serviço ganhos, nove aces por jogo e taxa de dupla falta muito baixa, tornando-o especialmente perigoso em trocas rápidas e dominadas pelo saque. Comparado ao geral do ano, o piso duro coberto eleva sua taxa de aces e reduz pontos grátis por dupla falta, aumentando seu potencial.

Estatísticas-chave do ano:
Geral no ano: 30 jogos, 20 vitórias
Piso duro coberto no ano: 3 jogos, 2 vitórias — pontos de serviço ganhos 66%
Taxa de aces no piso duro coberto: 9 aces por jogo; taxa de dupla falta: 0,89%

♟️ Táticas e estilo de jogo

Cobolli é um atacante agressivo de fundo que aposta em um forehand pesado e saque forte ao ar livre para ditar o ritmo, enquanto Svajda é um agressor de piso duro que usa um primeiro saque potente e golpes precoces para pressionar o adversário. A maior diferença está no forehand ofensivo e conforto de Cobolli no saibro/ar livre contra a eficácia superior do saque e finalização em breakpoints de Svajda, que fará Cobolli tentar abrir os ralis enquanto Svajda busca encurtar os pontos e fechar os momentos decisivos; as porcentagens de pontos de serviço ganhos e conversão de breakpoints destacam essa diferença (Cobolli 64% e 38% vs Svajda 67% e 47%).

1️⃣ Estilo de jogo de Flavio Cobolli
Cobolli controla os ralis com forehand pesado e se beneficia do primeiro saque forte em quadras ao ar livre, produzindo muitos aces e forçando o adversário à defesa. Pontos vulneráveis são o backhand mais fraco, erros não forçados significativos e tendência a duplas faltas, que dão chances ao adversário; isso transforma os jogos em trocas dominadas pelo forehand, onde Cobolli precisa ganhar pontos grátis ou arrisca dar oportunidades lucrativas a Svajda.

2️⃣ Estilo de jogo de Zachary Svajda
Svajda ganha pontos grátis com um primeiro saque potente e preciso e ataca a bola cedo para punir respostas curtas, transformando defesa em ataque rapidamente e finalizando pontos com voleios limpos quando necessário. Sua consistência defensiva e excelente conversão de breakpoints o tornam difícil de ser quebrado, então Svajda vai tentar manter os games de saque curtos e forçar Cobolli a bater backhands de baixa porcentagem sob pressão, transferindo valor das apostas para games que chegam a momentos decisivos onde Svajda converte suas chances.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Cobolli saca com consistência e pressiona com alta taxa de pontos ganhos no primeiro saque (72,36%), mas gera menos pontos grátis que o adversário e tem vulnerabilidade clara nas duplas faltas (3,29 por jogo, 4,04% de taxa), dando chances baratas a Svajda. Svajda traz mais potência e saque mais limpo: média maior de aces (7,91) e menos duplas faltas (2,03, 2,70%), o que eleva sua taxa geral de pontos de serviço ganhos (66,59%) e encurta muitos games de saque. O duelo será entre o saque mais agressivo e eficiente de Svajda, que força Cobolli a criar pressão em pontos longos, contra a solidez do segundo saque e eficiência do primeiro de Cobolli, que mantém a competitividade; a vantagem de Svajda em aces e sucesso geral no saque lhe dá vantagem para segurar o serviço, mas Cobolli pode virar o jogo em ralis longos ou pressionando no retorno.

Dados-chave do saque:
Flavio Cobolli | Zachary Svajda
Média de aces por jogo: 5,90 | 7,91
Taxa de aces: 7,25% | 10,52%
Média de duplas faltas por jogo: 3,29 | 2,03
Taxa de duplas faltas: 4,04% | 2,70%
Taxa de pontos de serviço ganhos: 64,43% | 66,59%

👉 Total de aces: mais de 12,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 4,5

🔄 Comparação de retorno (últimos 365 dias)

Cobolli depende do saque para controlar os jogos, vencendo maior parcela dos games de serviço e conquistando menos games de retorno; sua conversão de breakpoints é fraca, 37,89%, contra 46,73% de Svajda, o que o expõe na defesa. Svajda aproveita mais oportunidades de break e converte mais games de retorno (3,58 em média contra 2,99 de Cobolli), dando-lhe clara vantagem nas viradas de momentum e tornando-o a maior ameaça quando o saque de Cobolli falha. Ambos vencem porcentagens similares de pontos no retorno (35,57% vs 35,76%) e no saque (64,43% vs 64,24%), então o jogo vai depender da superior conversão de breakpoints de Svajda (46,73% vs 37,89%) e sua capacidade de transformar momentos-chave em quebras; se Cobolli proteger o saque, permanece na partida, mas a vantagem no retorno de Svajda deve definir o resultado.

Dados-chave do retorno:
Flavio Cobolli | Zachary Svajda
Média de breakpoints por jogo: 6,04 | 6,22
Taxa de conversão de breakpoints: 37,89% | 46,73%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando: 35,57% | 35,76%
Taxa de pontos ganhos quando sacando: 64,43% | 64,24%

👉 Games ganhos por Svajda em breakpoints: mais de 1,5

🧨 Jogo em vantagem e sob pressão (últimos 365 dias)

Cobolli e Svajda fecham jogos com força após vencerem o primeiro set (Cobolli 92,31%, Svajda 92,68%), mas Cobolli desaba mais quando está atrás (vence 21,88% após perder o primeiro set), enquanto Svajda vira mais partidas (vence 39,13% quando está em desvantagem). Ambos dominam games de vantagem no saque (78,00% cada), mas Svajda vence muito mais games de vantagem como recebedor (32,00% vs 21,00% de Cobolli), dando-lhe vantagem em situações de alta pressão no retorno. Svajda também cria mais momentos de vantagem por domínio (184 games ganhos a zero e 5 sets ganhos a zero contra 162 games e 0 sets de Cobolli), então Cobolli precisa abrir vantagem cedo para evitar os swings de momentum de Svajda.

Dados-chave de vantagem e pressão:
Flavio Cobolli | Zachary Svajda
Games de vantagem ganhos como sacador: 78,00 | 78,00
Games de vantagem ganhos como recebedor: 21,00 | 32,00
1º set ganho -> jogo ganho: 92,31 | 92,68
1º set perdido -> jogo perdido: 78,13 | 60,87

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Cobolli domina tie-breaks em frequência e conversão, jogando 0,59 tie-breaks por partida e vencendo 63,41% deles, contra 0,45 e 55,17% de Svajda. A arma maior de saque de Cobolli (25 aces em tie-breaks, 0,76 por tie-break contra 11 e 0,42 de Svajda) lhe dá mais pontos grátis. Ambos mantêm duplas faltas muito baixas (0,15 por tie-break cada), dado pequeno e não decisivo, enquanto Cobolli também vence mais pontos de vantagem/pressão em tie-breaks (56% vs 53%), dando-lhe vantagem nos momentos decisivos. Isso indica que Cobolli será favorito quando os sets apertarem para tie-breaks, graças ao saque e desempenho em pontos de vantagem, enquanto Svajda fica mais exposto em pontos longos e quando pontos grátis no saque fazem a diferença.

Dados-chave de tie-break:
Flavio Cobolli | Zachary Svajda
Média de tie-breaks por jogo: 0,59 | 0,45
Taxa de vitória em tie-breaks: 63,41% | 55,17%

👉 Haverá tie-break na partida: SIM

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Svajda domina o saque e momentos de pressão no set final: vence 58,00% dos games de vantagem contra 51,00% de Cobolli, tem média maior de aces (2,41 vs 1,94) e menos duplas faltas (0,80 vs 1,09), o que lhe dá pontos grátis mais limpos e chances mais estáveis de segurar o saque quando o jogo aperta. Ambos produzem sequências longas de pontos (máximas similares), mas Svajda converte isso em sequências maiores de games (média de 3,98 games seguidos contra 3,12) e pontua mais nos últimos 10 pontos (5,73 vs 5,20), construindo e mantendo melhor o momentum. Cobolli luta bem nos ralis e mantém os jogos equilibrados, mas sua maior taxa de duplas faltas e menor aproveitamento em pontos de vantagem o deixam mais exposto na pressão do set final, dando vantagem clara a Svajda nas situações decisivas.

Dados-chave do set final:
Flavio Cobolli | Zachary Svajda
Games de vantagem ganhos no último set: 51,00 | 58,00
Média de aces no último set: 1,94 | 2,41
Média de duplas faltas no último set: 1,09 | 0,80

Cobolli, Flávio vs Svajda, Zachary Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

sheltonblw

GANHO

Cobolli, Flávio VS Svajda, Zachary Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

Open de França Singulares Masculinos

⭐️ Nossas Dicas de Aposta

Jogador para vencer

📌 Visão geral dos jogadores

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

⚖️ Favorito / Zebra

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

🤜🤛 Resumo do confronto direto Flavio Cobolli vs Zachary Svajda

1️⃣ Forma de Flavio Cobolli

🏟️ Desempenho no torneio até agora

📈📉 Forma de curto e longo prazo

📆 Forma no ano até agora

2️⃣ Forma de Zachary Svajda

🏟️ Desempenho no torneio até agora

📈📉 Forma de curto e longo prazo

📆 Forma no ano até agora

♟️ Táticas e estilo de jogo

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

🔄 Comparação de retorno (últimos 365 dias)

🧨 Jogo em vantagem e sob pressão (últimos 365 dias)

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Cobolli, Flávio vs Svajda, Zachary Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Mais Jogos de Open de França Singulares Masculinos

Top Ligas

Próximos Eventos Desportivos

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Mais Jogos de Open de França Singulares Masculinos

Top Ligas

Próximos Eventos Desportivos