Major League Soccer
Columbus Crew
Minnesota United FC
HT: 1 - 0 FT: 2 - 3
Columbus Crew
Minnesota United FC
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 | Minnesota United FC | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 23 | Columbus Crew | 15 | 4 | 4 | 7 | 16 |
Liga dos Campeões da UEFA
757 palpites
Major League Soccer
136 palpites
Brasileirão Série B
94 palpites
Brasileirão Série A
60 palpites
UEFA Liga Conferência da Europa
42 palpites
Segunda Liga Sueca
40 palpites
Taça Sul-Americana
34 palpites
K-League 1
32 palpites
Liga MX, Abertura
26 palpites
As atualizações das equipas estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Apostamos no Columbus para garantir os três pontos, considerando sua vantagem nos confrontos diretos, controle em casa e melhores métricas ofensivas. Minnesota é instável na defesa e deve sofrer gols no Lower.com Field.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
As atualizações do intervalo estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Os últimos duelos foram equilibrados e emocionantes, tendendo a jogos abertos e de alto risco, não apenas disputas de poucos gols; nos últimos seis encontros, Columbus venceu 2, empatou 3 e perdeu 1. A maioria das partidas teve gols dos dois lados e drama até o fim, então espere mais um duelo competitivo.
Nos últimos oito jogos, Columbus venceu 4 vezes, com três empates e apenas uma vitória do Minnesota — Columbus também leva vantagem apertada de 13-9 em gols.
O encontro mais recente terminou 1-1 após um primeiro tempo cauteloso, com chances para ambos, mas sem gols. Columbus dominou longos períodos do segundo tempo e abriu o placar com Cucho Hernández pouco antes da hora. Minnesota respondeu com substituições ofensivas e aumentou a pressão no fim. Essa pressão valeu no acréscimo, quando Tani Oluwaseyi empatou, negando os três pontos ao Columbus.
Os últimos jogos da rivalidade foram cheios de gols e disputados, com cinco dos seis últimos tendo ambos os times marcando. Metade dos seis terminou empatada, e 83% teve mais de 1.5 gols, mostrando partidas abertas e emocionantes.
Columbus tem sido sólido em casa, com um desempenho misto: 4 vitórias, 3 empates e 3 derrotas nos últimos 10 jogos. O Crew tem marcado com frequência razoável (15 gols, média de 1.5 por jogo), mas também sofre gols constantes, mantendo os jogos abertos e competitivos. A tendência não é nem uma ascensão avassaladora nem um colapso — resultados mostram bons momentos intercalados com lapsos que mantêm a irregularidade.
O Columbus tem sido inconsistente em casa nesta temporada, ficando sem marcar em 2 dos 5 jogos da MLS no Lower.com Field.
Columbus venceu o Philadelphia Union por 2-0 no ScottsMiracle-Gro Field, abrindo o placar nos primeiros cinco minutos e aproveitando um gol contra do adversário pouco antes do intervalo para ampliar. Jogaram no 4-3-3, controlando o primeiro tempo com posse e chances, depois recuaram no segundo para administrar o jogo enquanto o Philadelphia pressionava. Escalaram quase o time titular completo, com substituições táticas e uma alteração por lesão no fim, mostrando que o resultado veio de uma equipe estável convertendo pressão inicial.
Nos últimos dez jogos, Columbus tem média de 1.5 gols marcados e 1.0 sofrido, gerando jogos mais abertos do que defensivos. Conquistaram 3 clean sheets (30%) e em 6 dos 10 jogos ambos marcaram (60%). Mais de 1.5 gols ocorreram em 8 dos 10 jogos (80%), indicando partidas animadas e com gols.
A forma do Minnesota nos últimos 10 jogos é mista — 4 vitórias, 2 empates e 4 derrotas — mostrando resiliência em alguns momentos, mas também instabilidade. Conseguiram vitórias importantes recentemente, mas chegam em baixa após uma derrota pesada, indicando uma tendência instável. Ofensivamente, marcam cerca de 1.0 gol por jogo e sofrem 1.6, com falhas defensivas custando pontos em várias partidas.
O Minnesota United está voando fora de casa — vem de quatro vitórias consecutivas longe do seu estádio.
O Minnesota visitou o San Jose Earthquakes e abriu o placar após uma reação animada no segundo tempo, virando o jogo para 2-1 por um breve período. Jogaram no 4-3-3 com quase o time titular completo, usando algumas opções de rotação no banco. Após a liderança, sofreram um colapso entre os minutos 68 e 75, tomando três gols rápidos que devolveram o controle ao San Jose. Pressionaram no fim com bolas paradas e chutes, mas não converteram chances, e o San Jose mereceu a vitória por 4-2.
Nos últimos 10 jogos, Minnesota tem sido irregular: 4 vitórias, 2 empates, 4 derrotas, com quatro clean sheets, mas também derrotas pesadas que inflaram os gols sofridos. Pontos-chave:
- Média de gols: 1.0 marcados, 1.6 sofridos (10 a favor, 16 contra).
- Clean sheets em 40% dos jogos, mas duas derrotas pesadas (6-0 e 4-2).
- Métricas ofensivas mostram ameaça razoável (95 chutes, 39 no alvo), mas posse modesta (41.9%), indicando dependência de momentos diretos mais que controle sustentado.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Sim. Os confrontos diretos têm apresentado BTTS na grande maioria dos jogos (cerca de 80%+), e o Columbus viu ambos os times marcarem em uma alta porcentagem de partidas recentes (50-70% dependendo do local), enquanto os jogos fora do Minnesota também frequentemente têm gols dos dois lados. Com média de gols neste duelo em torno de 2.8 e partidas recentes mostrando capacidade ofensiva de ambos, esperamos que ambos marquem.
Mais de 2.5 (corajoso). Apesar de uma sequência de jogos de baixa pontuação para ambos, a média dos confrontos diretos é ~2.8, e Columbus em casa (≤1.8 gols) + Minnesota fora (≤1.5 gols) elevam o total esperado acima de 2.5; os jogos recentes fora do Minnesota também tiveram totais altos (média de 3.0 gols por jogo fora). É uma escolha um pouco agressiva, dado a tendência da liga para menos de 2.5, mas o histórico e as médias de gols apoiam o Mais de 2.5.
Columbus está sem alguns jogadores importantes, principalmente o atacante Wessam Abou Ali, que tem contribuído com gols recentemente; as ausências enfraquecem a profundidade no ataque e na defesa. As opções de reposição precisarão suprir a produção ofensiva e garantir estabilidade defensiva.
- Wessam Abou Ali (atacante) | 3 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 16 dias
- Mohamed Farsi (defensor) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 39 dias
Minnesota está desfalcado em várias opções defensivas e de meio-campo, reduzindo a rotação e a cobertura defensiva, mas com impacto direto limitado no ataque, dado o zero recente em gols e assistências. Espere ajustes na defesa e meio para lidar com essas ausências.
- Michael Boxall (defensor) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 11 dias
- Peter Stroud (meio-campista) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 11 dias
- Julian Gressel (defensor) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 5 dias
- Carlos Harvey (meio-campista) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 5 dias
Ambos os times dependem de um núcleo titular estável, com vários jogadores começando quase todas as partidas, então os técnicos mantêm um plano principal em vez de muita rotação. Substituições são usadas seletivamente — alguns jogadores de impacto saem do banco, mas os titulares dominam os minutos. A pontuação e criatividade estão concentradas em poucos jogadores (Columbus: Arfsten/Rossi; Minnesota: Yeboah/Chancalay), enquanto Minnesota arrisca um pouco mais chutes; ambos são disciplinados, sem cartões vermelhos, embora Minnesota tenha mais amarelos.
Columbus: Max Arfsten é o ponto focal — começa todos os jogos, lidera em gols e assistências e arrisca muitos chutes; Diego Rossi é titular constante e ameaça secundária. Abou Ali igualou os números do artilheiro, mas está lesionado e deve ser excluído das previsões.
Minnesota: Kelvin Yeboah é o principal goleador e ameaça de finalização, enquanto Tomas Chancalay cria chances e lidera em assistências; Anthony Markanich oferece perigo e é ativo nos duelos.
- Titular em 11 jogos: Max Arfsten (8), Diego Rossi (8), Malte Amundsen (8)
- Chutes & gols: Max Arfsten (3 gols / 13 chutes), Wessam Abou Ali (3 gols / 13 chutes) - lesionado, Diego Rossi (2 gols / 11 chutes)
- Assistências: Max Arfsten (3), Diego Rossi (1), Hugo Picard (1)
- Titular em 11 jogos: Kelvin Yeboah (8), Nectarios Triantis (8), Jefferson Diaz (8)
- Chutes & gols: Kelvin Yeboah (3 gols / 16 chutes), Anthony Markanich (2 gols / 9 chutes), Tomas Chancalay (1 gol / 11 chutes)
- Assistências: Tomas Chancalay (3), Anthony Markanich (1), Joaquin Pereyra (1)
Minnesota tem um número ligeiramente maior de cartões que Columbus, com alguns titulares acumulando múltiplas advertências; nenhum time tem vermelhos, então suspensões não são preocupação imediata. Os amarelos do Columbus estão distribuídos, com dois jogadores com dois amarelos, enquanto os do Minnesota estão concentrados em três titulares com duas advertências cada.
- Cartões amarelos: Malte Amundsen (2), Dylan Chambost (2), Max Arfsten (1)
- Cartões vermelhos:
Total de amarelos do Columbus: 12. Total de vermelhos: 0.
- Cartões amarelos: Anthony Markanich (2), Jefferson Diaz (2), Morris Duggan (2)
- Cartões vermelhos:
Total de amarelos do Minnesota: 14. Total de vermelhos: 0.
Markanich combina participação ofensiva com histórico de cartões (dois amarelos já) e joga muitos minutos em um time que acumula advertências; seu estilo agressivo e frequência nos duelos o tornam candidato provável a mais um amarelo em um jogo competitivo.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Columbus quase não rotaciona, com média de apenas 1.13 substituições por jogo nos últimos 10, então o técnico tende a manter um XI titular estável e dificilmente fará mudanças a menos que seja forçado. Minnesota é mais ativo no banco, com média de 1.88 substituições por jogo, mostrando maior disposição para usar o plano B e injetar pernas frescas no fim. Espere que Minnesota busque mudanças tardias, enquanto Columbus confia no seu núcleo.
Nos últimos 10 jogos, os reservas do Columbus produziram 1 assistência e 0 gols — 12.5% das assistências do time e 0% dos gols — enquanto o banco do Minnesota não gerou assistências nem gols (0% em ambos). A diferença é pequena, mas clara: Columbus tem uma contribuição criativa marginal do banco, enquanto Minnesota ainda não teve impacto direto dos reservas.
Columbus tem um reserva de impacto identificável: Taha Habroune, com 1 assistência vindo do banco nos últimos 10 jogos; nenhum reserva do Columbus marcou nesse período. Minnesota não tem coringas evidentes nos dados. Habroune pode ser considerado para apostas relacionadas a assistências tardias ou impacto vindo do banco, dado seu registro.
Boiko tende a deixar o jogo fluir mais do que a média dos árbitros da MLS, marcando menos faltas, mas mantendo o número de cartões dentro do padrão da liga; a principal diferença é sua maior propensão a marcar pênaltis em comparação com os colegas. Para fins de previsão, o que chama atenção é a taxa elevada de pênaltis (0,23 contra 0,15 da média da liga), que pode decidir partidas equilibradas.
Boiko registra em média 18,55 faltas por jogo, contra 22,29 da MLS, ou seja, seu apito é mais leve e o ritmo da partida tende a ser menos interrompido, favorecendo times que jogam no contra-ataque e com velocidade. Essa é uma diferença clara em relação à norma da liga (18,55 vs 22,29).
Previsão para total de faltas:
A média de cartões amarelos com Boiko é ligeiramente menor, 3,93 por jogo contra 4,18 da MLS, enquanto os vermelhos ficam iguais à liga, 0,14. Espere um pouco menos de advertências, mas o risco de expulsão permanece o mesmo (3,93 vs 4,18; 0,14 vs 0,14).
Boiko concede mais pênaltis que o árbitro típico da MLS (0,23 por jogo contra 0,15), então as partidas que ele apita têm maior chance de penalidades, beneficiando times com jogadores que atacam a área.
Ambos os times criam um número razoável de situações de bola parada, mas nenhum domina claramente nos escanteios ou gols de cabeça que costumam decidir jogos apertados; Columbus vence a batalha dos escanteios em média, enquanto Minnesota comete um pouco mais de faltas em áreas perigosas, o que pode transformar uma cobrança em momento decisivo. Diferença chave: Columbus ganha mais escanteios (e, portanto, mais oportunidades de cruzamento), então espere mais pressão aérea deles.
Columbus tem média de cerca de 6.05 escanteios por jogo contra 4.90 do Minnesota, vantagem clara mas não enorme — juntos, somam cerca de 11 escanteios por partida, acima da mediana da liga.
Minnesota sofre/recebe mais faltas em média (10.63) que Columbus (8.79), mas ambos estão abaixo do volume médio da liga; nenhum time gera uma parcela muito maior de faltas no terço ofensivo, então o perigo em bolas paradas existe, mas não é esmagador. Minnesota tem leve vantagem na frequência bruta de faltas e uma parcela um pouco maior no terço final, então espere mais momentos de bola parada perto da área deles.
Nenhum dos times marcou gols de cabeça nos últimos 10 jogos, então finalizações aéreas não têm sido destaque para nenhum dos lados; não há diferença visível na ameaça aérea entre eles.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!
inwinclubcomHT1
PRO
PRO
PRO
Vê mais dicas de especialistas na nossa app!
1ª Parte - Hipótese Dupla
1X • HT
Golos na Primeira Parte 3.5
Abaixo de 3.5 • HT
Total de Golos 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Foras de jogo equipa da casa total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Hipótese Dupla
Columbus Crew ou Minnesota United FC vence • FT
2ª Parte - Hipótese Dupla
1X • 2HT
Cartões total 4.5
Abaixo de 4.5 • FT
Ambas as Equipas Marcam
Sim • FT
Ambas as equipas marcam na segunda parte
Yes • 2HT
Ambas as equipas para marcar na primeira parte
Ambas as equipas marcam • HT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
2ª Parte - Hipótese Dupla
X2 • 2HT
Cartões total 2.5
Acima de 2.5 • FT
Faltas total 24.5
Abaixo de 24.5 • FT
Foras de jogo total 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Total de cantos 9.5
Menos de 9.5 cantos • FT
Hipótese Dupla
Columbus Crew para vencer ou empatar • FT
1ª Parte - Hipótese Dupla
12 • HT
1ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • HT
Golos da equipa da casa 2.5
Menos 2.5 • FT
Quer ver mais de 20 tendências de uma vez? Instale a nossa app!
1
Vitória
3
Empate
2
Vitória
02-05-2026 23:30
Columbus Crew 2 : 3 Minnesota United FC
02-03-2024 19:00
Minnesota United FC 1 : 1 Columbus Crew
05-08-2023 00:00
Columbus Crew 3 : 3 Minnesota United FC
23-09-2020 23:30
Columbus Crew 2 : 1 Minnesota United FC
29-07-2020 00:00
Columbus Crew 1 : 1 Minnesota United FC
19-05-2019 00:00
Minnesota United FC 1 : 0 Columbus Crew
2
Vitória
2
Empate
1
Derrota
22-07-2026 23:30
Columbus Crew ? : ? New York City FC
12-07-2026 20:00
Columbus Crew 1 : 1 Burnley FC
24-05-2026 21:00
Columbus Crew 2 : 0 Atlanta United FC
20-05-2026 23:30
Columbus Crew 1 : 0 New York City FC
16-05-2026 23:30
Philadelphia Union 1 : 1 Columbus Crew
13-05-2026 23:30
NY Red Bulls 3 : 2 Columbus Crew
1
Vitória
2
Empate
2
Derrota
23-07-2026 00:30
Sporting KC ? : ? Minnesota United FC
23-05-2026 20:30
Minnesota United FC 1 : 1 Real Salt Lake
16-05-2026 23:30
New England Revolution 2 : 1 Minnesota United FC
14-05-2026 00:30
Minnesota United FC 0 : 1 Colorado Rapids
10-05-2026 23:00
Minnesota United FC 2 : 2 Austin FC
02-05-2026 23:30
Columbus Crew 2 : 3 Minnesota United FC
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nashville SC | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
| 2 | Vancouver Whitecaps FC | 14 | 10 | 2 | 2 | 32 |
| 3 | San Jose Earthquakes | 15 | 10 | 2 | 3 | 32 |
| 4 | Inter Miami CF | 15 | 9 | 4 | 2 | 31 |
| 5 | Los Angeles FC | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
| 6 | Chicago Fire | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 7 | Real Salt Lake | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 8 | New England Revolution | 14 | 8 | 1 | 5 | 25 |
| 9 | FC Dallas | 15 | 7 | 4 | 4 | 25 |
| 10 | Seattle Sounders FC | 14 | 7 | 3 | 4 | 24 |
| 11 | Houston Dynamo | 14 | 7 | 1 | 6 | 22 |
| 12 | Minnesota United FC | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 13 | NY Red Bulls | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 14 | Charlotte FC | 15 | 6 | 3 | 6 | 21 |
| 15 | FC Cincinnati | 15 | 5 | 5 | 5 | 20 |
| 16 | LA Galaxy | 16 | 5 | 5 | 6 | 20 |
| 17 | New York City FC | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 18 | Saint Louis City SC | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 19 | DC United | 15 | 4 | 6 | 5 | 18 |
| 20 | Portland Timbers | 15 | 5 | 2 | 8 | 17 |
| 21 | San Diego FC | 15 | 4 | 5 | 6 | 17 |
| 22 | Colorado Rapids | 15 | 5 | 1 | 9 | 16 |
| 23 | Columbus Crew | 15 | 4 | 4 | 7 | 16 |
| 24 | CF Montreal | 15 | 4 | 3 | 8 | 15 |
| 25 | Toronto FC | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
| 26 | Orlando City SC | 15 | 4 | 2 | 9 | 14 |
| 27 | Austin FC | 15 | 3 | 5 | 7 | 14 |
| 28 | Atlanta United FC | 15 | 3 | 2 | 10 | 11 |
| 29 | Sporting KC | 15 | 3 | 2 | 10 | 11 |
| 30 | Philadelphia Union | 15 | 1 | 4 | 10 | 7 |
FC Cincinnati
Vancouver Whitecaps FC
Columbus Crew
New York City FC
Inter Miami CF
Chicago Fire
New England Revolution
Toronto FC
Philadelphia Union
New York Red Bulls
