Coppejans, Kimmer VS Boogaard, Thijs Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Roterdão, Holanda SM

Coppejans, Kimmer

1 - 2
Terminado

Boogaard, Thijs

SET1: 6 - 3 SET2: 6 - 7 SET3: 2 - 6 FT: 1 - 2

Progresso do jogo

Coppejans, Kimmer
Boogaard, Thijs
SET {N} 6 - 3
SET {N} 6 - 7
SET {N} 2 - 6
8
Coppejans, Kimmer a servir
BREAK
0-15 0-30 0-40 15-GAME
7
Boogaard, Thijs a servir
HOLD
0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-GAME
6
Coppejans, Kimmer a servir
HOLD
15-0 30-0 30-15 30-30 GAME-30
5
Boogaard, Thijs a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
4
Coppejans, Kimmer a servir
HOLD
15-0 30-0 40-0 40-15 GAME-30
3
Boogaard, Thijs a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
2
Coppejans, Kimmer a servir
BREAK
0-15 15-15 15-30 30-30 30-GAME
1
Boogaard, Thijs a servir
HOLD
15-0 15-15 15-30 15-40 30-GAME
13
Boogaard, Thijs a servir
HOLD
0-1 1-1 2-1 2-2 3-2 3-3 3-4 3-5 4-5 5-5 5-6 6-6 6-GAME
12
Boogaard, Thijs a servir
HOLD
15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-GAME
11
Coppejans, Kimmer a servir
HOLD
15-0 30-0 40-0 GAME-15
10
Boogaard, Thijs a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
9
Coppejans, Kimmer a servir
BREAK
0-15 0-30 15-30 15-GAME
8
Boogaard, Thijs a servir
HOLD
0-15 15-15 15-30 15-GAME
7
Coppejans, Kimmer a servir
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
6
Boogaard, Thijs a servir
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-GAME
5
Coppejans, Kimmer a servir
HOLD
15-0 30-0 40-0 GAME-15
4
Boogaard, Thijs a servir
HOLD
0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-GAME
3
Coppejans, Kimmer a servir
HOLD
15-0 30-0 40-0 40-15 GAME-30
2
Boogaard, Thijs a servir
BREAK
15-0 30-0 30-15 GAME-15
1
Coppejans, Kimmer a servir
HOLD
15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 GAME-40
9
Boogaard, Thijs a servir
BREAK
15-0 15-15 15-30 30-30 GAME-30
8
Coppejans, Kimmer a servir
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
7
Boogaard, Thijs a servir
HOLD
15-0 15-15 15-30 30-30 30-GAME
6
Coppejans, Kimmer a servir
BREAK
15-0 15-15 30-15 30-30 30-GAME
5
Boogaard, Thijs a servir
BREAK
15-0 15-15 30-15 40-15 GAME-30
4
Coppejans, Kimmer a servir
HOLD
0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 GAME-40
3
Boogaard, Thijs a servir
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-GAME
2
Coppejans, Kimmer a servir
HOLD
15-0 30-0 30-15 GAME-15
1
Boogaard, Thijs a servir
BREAK
0-15 15-15 30-15 30-30 GAME-30

Info do jogo

Torneio ATP Roterdão, Holanda SM
Estádio CAMPO 2

Últimos resultados

Coppejans, Kimmer Coppejans, Kimmer
L L W W L
Boogaard, Thijs Boogaard, Thijs
L W L L W

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 HD (S/F) Eurosport Norge HD Sky Sport HD 2 (D) Sky Sport HD 3 (D) Sky Sport HD 7 (D) Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Sport DK 1xBet
⭐️

Escolhas do Editor

Coppejans, Kimmer para vencer -147

Esperamos que a superioridade de Coppejans no retorno e na conversão de breakpoints lhe dê vantagem ao longo da partida, tornando seu preço para vitória atraente.

Estamos ansiosos por um qualificatório emocionante no Rotterdam Ahoy em 7 de fevereiro, onde o experiente belga Kimmer Coppejans enfrenta a esperança local Thijs Boogaard nas quadras duras cobertas — um duelo de baixo nível, mas alta pressão, onde ambos buscam pontos preciosos no ATP e uma vaga na chave principal do ABN AMRO Open. Boogaard chega como um talento adolescente local, com grandes resultados juvenis e o apoio da torcida, enquanto Coppejans traz anos de experiência em Challengers e recentes campanhas em qualificatórios de Grand Slam — um contraste de estilos e motivações que pode gerar valor para apostadores que esperam que nervosismo e forma definam o vencedor.
⚡ Confira mais 1 dicas na nossa app!
📌

Visão geral dos jogadores

Kimmer Coppejans tem 32 anos, é destro, mede 180 cm e pesa 68 kg, com ranking atual em torno do 250º lugar no ATP e pico de carreira no 97º lugar em junho de 2015 — seu auge foi há mais de uma década. Thijs Boogaard apresenta uma tendência de alta mais recente em 2026, mas não possui ranking ATP estabelecido nos dados fornecidos. Coppejans venceu 54,4% das partidas em 2025 (50,0% até agora em 2026) e teve 40,0% de aproveitamento em quadras duras cobertas em 2025 (2/5), enquanto Boogaard registrou 50,0% de vitórias em 2025, 0/1 em quadras duras cobertas naquele ano, e mostra forma melhorada em 2026 com 2 vitórias em 3 jogos (66,7%). O contraste chave: Coppejans traz mais experiência no circuito e um pico de carreira mais alto, mas Boogaard chega com resultados recentes mais fortes em 2026, e ambos têm forma limitada comprovada especificamente em quadras duras cobertas.

⚖️

Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Kimmer Coppejans como favorito a 1.68 (chance implícita de 59,5%), enquanto Thijs Boogaard é zebra a 2.03 (chance implícita de 49,3%), um mercado relativamente equilibrado com leve vantagem para Coppejans.

📈Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Coppejans entra como favorito, mas tem apenas 33% de aproveitamento nessa condição nos últimos 60 dias (1 vitória em 3), e na verdade venceu 50% das partidas como zebra (1/2). Boogaard tem bom desempenho quando favorito recentemente, vencendo 67% dos jogos nessa condição (2/3), apesar de entrar neste confronto como zebra do mercado.

🏆Desempenhos notáveis em torneios

Coppejans teve resultados mais fortes no circuito profissional no último ano, alcançando duas finais de Challenger (Hersonissos, Amersfoort) e uma semifinal no ATP Challenger Murcia; são campanhas sólidas em nível Challenger, mas sem avanços na chave principal de ATP ou Grand Slam. Boogaard tem seus melhores resultados no nível juvenil (quartas de final em Wimbledon juniors) e algumas participações em qualificatórios ATP, sem vitórias significativas no circuito profissional para igualar as performances de Coppejans.

🔎Checagem da qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Coppejans enfrentou principalmente adversários de nível médio: 50% de vitórias contra jogadores ranqueados entre 101-200 e 57% contra >200, mas está 0-3 contra o grupo 51-100 e não tem vitórias notáveis contra top 100. Boogaard, em amostra pequena, mostra vitórias limpas contra adversários de ranking inferior (3/3 contra >200), mas derrotas para jogadores na faixa 90-111; os dois não se enfrentaram no último ano.

📊

Estatísticas básicas dos jogadores

Kimmer Coppejans disputa partidas longas e equilibradas, com duração média de 3h 3m, dividindo os games quase igualmente (12,51 ganhos vs 11,82 perdidos por partida), vencendo 51% dos pontos e games. Thijs Boogaard finaliza jogos muito mais rápido, em 1h 50m, ganha menos games por partida em média (11,50), mas converte sets e partidas com mais eficiência (59% dos sets ganhos, 58% das partidas).

🔢Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Boogaard vence muito mais sets apesar de ganhar ligeiramente menos games por partida: Coppejans tem média de 1,25 sets ganhos e 1,25 perdidos por jogo, enquanto Boogaard tem 2,83 sets ganhos e 2,00 perdidos, mostrando que Boogaard fecha sets com mais eficiência.

🟢🔴Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Boogaard apresenta taxa de vitórias em partidas mais alta (58% contra 51% de Coppejans), mesmo que Coppejans tenha vantagem em pontos e games ganhos (51% contra 50%/48%), ou seja, Boogaard transforma seu jogo em vitórias com mais consistência.

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🤜🤛

Resumo do confronto direto Kimmer Coppejans vs Thijs Boogaard

Não encontramos detalhes sobre confrontos diretos recentes entre Kimmer Coppejans e Thijs Boogaard.

1️⃣ Forma de Kimmer Coppejans

Kimmer Coppejans chega com resultados recentes mistos: sua forma de curto prazo mostra mais derrotas que vitórias, mas seus números ao longo da temporada revelam consistência em quadras duras graças a um saque forte. Ele tem um perfil de primeiro saque poderoso e taxa de aces acima da média, mas sofre em tie-breaks e momentos decisivos — isso já lhe custou partidas apertadas.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Kimmer Coppejans ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

Estatísticas chave do torneio:

Partidas jogadas neste torneio: 0 — sem resultados disponíveis.

📈📉Forma de curto e longo prazo

A sequência recente de Coppejans é inconsistente: ele tem 4 vitórias e 6 derrotas nas últimas 10 partidas, mantendo um recorde quase equilibrado de 28-27 nos últimos 365 dias. Seu saque continua sendo uma força clara no curto e longo prazo (pontos de serviço ganhos ~60%), com taxa de aces maior no curto prazo, mas seu desempenho em tie-breaks e pontos decisivos enfraqueceu recentemente, custando sets decisivos.

Estatísticas chave da forma:

Últimas 10 partidas: 4 vitórias, 6 derrotas — pontos de serviço ganhos 60%, taxa de aces 7,07%

Últimos 365 dias: 28 vitórias, 27 derrotas — pontos de serviço ganhos 60%, conversão de breakpoints ~43%

Fraqueza de curto prazo: taxa de vitórias em tie-break 17% (anual 41%) — dificuldade em momentos decisivos

📆Forma no ano até agora

Em 2026, Coppejans jogou apenas em quadras duras, com 3 vitórias e 3 derrotas, sem variação de forma entre superfícies. Esta partida será em quadra dura: seus números no ano mostram saque forte (primeiro saque em 68%, pontos de serviço ganhos ~60%) e alta taxa de aces (8,14%), enquanto conversão de breakpoints e resultados em tie-breaks permanecem abaixo do ideal, refletindo seus problemas recentes. Pontos fortes no saque e aces se traduzem diretamente neste jogo, mas suas métricas baixas em tie-breaks e momentos decisivos criam vulnerabilidade em situações apertadas.

Estatísticas chave do ano:

Partidas no ano (quadra dura): 6 jogadas, 3 vencidas — primeiro saque em 68%

Pontos de serviço ganhos em quadra dura: ~60% — taxa de aces 8,14%, dupla falta 1,71%

Fraquezas no clutch/ano: conversão de breakpoints 37%, taxa de vitórias em tie-break 25%

2️⃣ Forma de Thijs Boogaard

Thijs Boogaard mostra fundamentos sólidos no saque, mas inconsistência no retorno e duplas faltas ocasionais custam partidas. Ele chega com resultados mistos no curto prazo e ainda não jogou neste torneio, então a consistência no saque e a conversão de breakpoints definirão suas chances. Espere um jogador que defende bem no primeiro saque, mas precisa de jogos de serviço mais limpos para pressionar o adversário.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Thijs Boogaard ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

Estatísticas chave do torneio:

Partidas jogadas neste torneio: 0

📈📉Forma de curto e longo prazo

A forma recente de Boogaard mostra vitórias competitivas, mas vulnerabilidade contínua nos games de serviço; seu resumo das últimas 10 partidas registra 3 vitórias e 2 derrotas, com a última derrota em sets diretos (6-2 6-3). No último ano, seus resultados são similares (3-3), com bom desempenho no primeiro saque, mas duplas faltas e games de serviço quebrados custando partidas. Ele vence alta porcentagem de pontos de serviço, mas precisa reduzir erros não forçados para transformar jogos apertados em vitórias.

Estatísticas chave da forma:

Curto prazo: 3 vitórias, 2 derrotas (últimas 10 partidas)

Pontos de serviço ganhos ~62%; pontos ganhos no primeiro saque ~68%

Média de duplas faltas ≤4 por partida (taxa ~5%)

📆Forma no ano até agora

O recorde de Boogaard no ano é totalmente em quadras duras: jogou 3 partidas e venceu 2, fazendo da quadra dura sua melhor e única superfície até agora. Esta partida será em quadra dura: seus números mostram eficiência no saque (pontos de serviço ganhos ~62%, primeiro saque em ~65%) e desempenho positivo em breakpoints, mas ele produz poucos aces e comete algumas duplas faltas que reduzem sua margem no serviço. Comparado com seus dados anuais, seu desempenho em quadra dura reflete suas forças no primeiro saque, com ligeiramente menos duplas faltas por partida.

Estatísticas chave do ano:

Ano até agora (todas superfícies): 3 partidas, 2 vitórias

Em quadra dura (superfície deste jogo): pontos de serviço ganhos ~62%; primeiro saque em ~65%

Taxa de aces em quadra dura ~2,8% (≤2 aces/partida) e duplas faltas ~2,0 por partida

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
♟️

Táticas e estilo de jogo

Ambos usam um tênis de base firme e controlado, construindo pontos com posicionamento e eficácia no primeiro saque, em vez de potência bruta. Coppejans adiciona mais agressividade no saque, enquanto Boogaard aposta na consistência do serviço e defesa em momentos decisivos. A diferença chave é a maior produção de aces de Coppejans contra a taxa ligeiramente melhor de pontos ganhos no primeiro saque de Boogaard — Coppejans tem 8,14% de aces e vence 66% dos pontos no primeiro saque, Boogaard registra 2,80% de aces e vence 68% dos pontos no primeiro saque.

1️⃣ Estilo de jogo de Kimmer Coppejans

Coppejans é um contra-atacante disciplinado que usa um primeiro saque forte e profundidade para controlar os ralis; seu saque gera pontos grátis e ajuda a ditar curtos surtos ofensivos. Ele se destaca em resistência física e criação de breakpoints, vence alta porcentagem de pontos no primeiro saque e mantém as duplas faltas baixas, mas não finaliza pontos com velocidade esmagadora e pode sofrer em tie-breaks apertados; essa combinação o torna uma boa aposta em sets onde mantém o saque e desgasta para conseguir quebras, mas vulnerável em decisivos curtos e de alta pressão.

2️⃣ Estilo de jogo de Thijs Boogaard

Boogaard é um sacador e retornador consistente que mantém o saque com precisão e estabilidade, buscando punir bolas curtas em vez de sobrepujar o adversário. Ele vence alta proporção de pontos no primeiro saque e converte breakpoints com eficiência, mas produz poucos aces e comete mais duplas faltas, o que cria volatilidade no serviço; esse perfil o torna confiável em ralis longos e tie-breaks, mas arriscado quando o saque aperta sob pressão.

🎯

Comparação de saque (últimos 365 dias)

Kimmer Coppejans gera mais pontos grátis no saque com 4,22 aces por partida e taxa de aces de 5,51% contra 2,17 aces e 2,82% de Boogaard, além de manter menos duplas faltas (3,04 vs 3,83), o que lhe garante holds de serviço mais limpos. Boogaard vence maior porcentagem de pontos de serviço (61,39% vs 59,86%) e converte melhor o primeiro saque (69,01% vs 66,47%), enquanto ambos mostram vulnerabilidade no segundo saque (56,49% vs 55,17%) que os adversários podem explorar. O jogo vai depender de quem forçar mais segundos saques: os aces extras e menos duplas de Coppejans dão vantagem em pontos curtos, mas a maior taxa de pontos ganhos no serviço e conversão do primeiro saque de Boogaard o tornam mais difícil de quebrar em holds longos, então as quebras devem surgir quando o segundo saque de qualquer um for pressionado.

Dados chave do saque

Kimmer Coppejans Thijs Boogaard
Média de aces por partida 4,22 2,17
Taxa de aces 5,51% 2,82%
Média de duplas faltas por partida 3,04 3,83
Taxa de duplas faltas 3,96% 4,99%
Taxa de pontos de serviço ganhos 59,86% 61,39%
SECTION TIP Total de aces: mais de 5,5
SECTION TIP Total de duplas faltas: mais de 5,5
🔄

Comparação de retorno (últimos 365 dias)

Kimmer Coppejans domina o jogo de retorno com volume e eficiência: cria muito mais chances de quebra (8,75 por partida) e converte em maior taxa (43,04%), pressionando no retorno para ganhar mais pontos (42,35%) e games (33,43%) que Boogaard. Thijs Boogaard depende mais de manter o saque (61,39% dos pontos ganhos no serviço e 73,91% dos games ganhos no saque) e gera menos oportunidades de quebra (6,00 breakpoints por partida, 38,89% de conversão), ficando mais exposto quando Coppejans mantém a pressão. O resultado vai depender de Coppejans forçar e converter quebras (média de 3,77 breakpoints ganhos por partida), enquanto Boogaard precisa de serviço limpo para limitar games de retorno; a vantagem de Coppejans na criação e conversão de breakpoints indica que ele controlará as trocas no retorno e pode desequilibrar sets apertados.

Dados chave do retorno

Kimmer Coppejans Thijs Boogaard
Média de breakpoints por partida 8,75 6,00
Taxa de conversão de breakpoints 43,04 38,89
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando 42,35 38,61
Taxa de pontos ganhos sacando 57,65 61,39
SECTION TIP Games ganhos em breakpoints por Kimmer Coppejans: mais de 2,5
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🧨

Jogo em vantagem e sob pressão (últimos 365 dias)

Coppejans lida bem com vantagem e domínio: converte liderança no primeiro set em vitórias e acumula muitos games e sets ganhos sem perder, vence 64,00% dos games de vantagem sacando, mas só 39,00% como recebedor, então sua força está em manter o saque e produzir games em branco, enquanto fica exposto quando precisa correr atrás. Boogaard fecha partidas quando vence o set inicial e é ainda mais forte no saque em momentos tensos (70,00% de holds em vantagem), mas nunca se recupera de um primeiro set perdido e vence apenas 24,00% dos games de vantagem como recebedor, sua maior vulnerabilidade é não conseguir quebrar sob pressão. O jogo vai depender de Coppejans aplicar pressão cedo e tentar games em branco, enquanto Boogaard precisa segurar o saque nos momentos de vantagem para ganhar o primeiro set e evitar um cenário sem chance de reação.

Dados chave para jogo em vantagem e sob pressão

Kimmer Coppejans Thijs Boogaard
Games de vantagem ganhos sacando 64,00 70,00
Games de vantagem ganhos recebendo 39,00 24,00
1º set ganho -> partida ganha 68,97 77,78
1º set perdido -> partida perdida 69,23 100,00
SECTION TIP Vencedor do 1º set: Coppejans, Kimmer vence o primeiro set -137
🎲

Desempenho em tie-break (últimos 365 dias)

Kimmer Coppejans chega menos vezes a tie-breaks (0,40 por partida), mas converte maior porcentagem, vencendo 40,91%, dividindo pontos de vantagem 50/50 e igualando seus 6 aces com 6 duplas faltas, o que lhe dá um perfil de alto risco e alta recompensa nos tie-breaks. Thijs Boogaard entra muito mais em tie-breaks (1,00 por partida), mas vence só 33,33% e não tem pontos de vantagem registrados; ele produz ligeiramente mais aces por tie-break (0,50 vs 0,30) e não comete duplas faltas, o que lhe garante holds mais limpos sob pressão, mas um histórico frágil em momentos decisivos. A disposição de Coppejans em arriscar pontos grátis o torna perigoso em trocas rápidas, enquanto o saque mais estável e ausência de duplas faltas de Boogaard o tornam difícil de quebrar em tie-breaks — esse confronto aponta para tie-breaks apertados onde Coppejans pode roubar ralis curtos, mas a consistência de Boogaard pode prevalecer em pressão prolongada; atenção que a amostra de Boogaard é muito pequena.

Dados chave do tie-break

Kimmer Coppejans Thijs Boogaard
Média de tie-breaks por partida 0,40 1,00
Taxa de vitórias em tie-break 40,91 33,33
SECTION TIP Haverá tie-break na partida: SIM
🏁

Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Kimmer Coppejans domina os sets finais com saque mais forte e capacidade de encadear pontos e games (média máxima de pontos 7,25 vs 6,83; média máxima de games 3,90 vs 2,83), e marca mais pontos grátis no saque (média de aces 1,36 vs 0,33). Thijs Boogaard sofre sob pressão nos momentos decisivos, vencendo menos games de vantagem (49,00% vs 45,00% a favor de Coppejans) e cedendo mais pontos grátis por duplas faltas (0,89 vs 0,92), além de produzir sequências de vitórias mais curtas (média de pontos nos últimos 10: 5,08 vs 5,00). A habilidade de Coppejans de criar mini-séries e ganhar pontos grátis extras lhe dá vantagem no final, enquanto a maior taxa de erros e desempenho inferior em vantagem de Boogaard o expõem a quebras que podem decidir o set final.

Dados chave do set final

Kimmer Coppejans Thijs Boogaard
Games de vantagem ganhos no último set 49,00% 45,00%
Média de aces no último set 1,36 0,33
Média de duplas faltas no último set 0,89 0,92
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster

Nenhum palpite disponível

Ainda não há palpites para este jogo.

Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos