Damm Jr., Martin VS Mensik, Jakub Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Madrid, Espanha SM

Damm Jr., Martin

0 - 2
Terminado

Mensik, Jakub

SET1: 3 - 6 SET2: 4 - 6 FT: 0 - 2

Progresso do jogo

Damm Jr., Martin
Mensik, Jakub
SET 1 3 - 6
SET 2 4 - 6
10
Mensik, Jakub a servir
HOLD
15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 40-GAME
9
Damm Jr., Martin a servir
HOLD
0-15 15-15 30-15 GAME-15
8
Mensik, Jakub a servir
HOLD
0-15 0-30 15-30 15-GAME
7
Damm Jr., Martin a servir
HOLD
15-0 30-0 40-0 GAME-15
6
Mensik, Jakub a servir
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-GAME
5
Damm Jr., Martin a servir
BREAK
0-15 15-15 30-15 30-30 30-GAME
4
Mensik, Jakub a servir
HOLD
0-15 15-15 15-30 15-GAME
3
Damm Jr., Martin a servir
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
2
Mensik, Jakub a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
1
Damm Jr., Martin a servir
HOLD
0-15 15-15 30-15 GAME-15
9
Mensik, Jakub a servir
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-GAME
8
Damm Jr., Martin a servir
BREAK
0-15 15-15 15-30 15-GAME
7
Mensik, Jakub a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
6
Damm Jr., Martin a servir
HOLD
0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 GAME-40
5
Mensik, Jakub a servir
HOLD
0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-GAME
4
Damm Jr., Martin a servir
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
3
Mensik, Jakub a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
2
Damm Jr., Martin a servir
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
1
Mensik, Jakub a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME

Info do jogo

Torneio ATP Madrid, Espanha SM
Estádio Court 4

Últimos resultados

Damm Jr., Martin Damm Jr., Martin
L W L W W
Mensik, Jakub Mensik, Jakub
L W L L W

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV Sky Sport Arena IT HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US 1xBet
⭐️

Escolhas do Editor

Mensik, Jakub para vencer -323

Apostamos em Jakub Mensik para vencer a partida — ele é o jogador melhor ranqueado, mais consistente, e sua vantagem no retorno e conversão de breakpoints deve decidir os momentos apertados. A forma geral e a eficiência nos pontos decisivos fazem dele a escolha segura para vencer.

Analisamos o confronto da Rodada de 64 do Mutua Madrid Open, disputado em saibro ao ar livre na Caja Mágica, Madrid, entre o cabeça de chave 23 Jakub Mensik e o qualifier tcheco Martin Damm. Mensik é o favorito após um ano de destaque, enquanto Damm chega embalado após se classificar para o quadro principal. O dia promete céu nublado com possibilidade de chuva, e o prêmio total de cerca de €8,235 milhões aumenta a motivação dos jogadores.
⚡ Confira mais 4 dicas na nossa app!
📌

Visão geral dos jogadores

Mensik tem 20 anos, é destro e mede 1,94 m, enquanto Damm Jr tem 22 anos, é canhoto — o duelo traz uma clara diferença de mão dominante e uma vantagem de altura para Mensik.

Mensik está entre os top 30 do ATP e alcançou o melhor ranking da carreira em 12º lugar em março de 2026; Damm Jr está próximo do top 120, com melhor ranking de 124º em abril de 2026, mostrando que Mensik já atingiu um pico mais alto na carreira.

No curto prazo, o momento favorece Mensik (71,4% de vitórias em 2026) contra 54,6% de Damm Jr; em 2025, Damm Jr teve 68,3% de aproveitamento na temporada, enquanto Mensik ficou em 63,6%. No saibro, Mensik venceu 6 de 11 partidas em 2025 (54,6%), e Damm Jr tem 50,0% em 2026 (2/4).

⚖️

Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Jakub Mensik como favorito claro a 1.31 (cerca de 76% de chance implícita), enquanto Martin Damm Jr é o azarão a 3.71 (aproximadamente 27% de chance implícita).

📈Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Mensik tem sido produtivo como favorito, vencendo 4 de 7 partidas quando esperado (57% de conversão), alinhado com seus bons resultados no ATP. Damm Jr se saiu bem como zebra, ganhando 3 de 5 jogos (60%), mas não venceu nenhuma partida como favorito (0/2), o que contradiz suas odds altas aqui.

🏆Desempenhos notáveis em torneios

Mensik conquistou o título do ATP Auckland (ATP 250, prêmio de $700.045) e avançou em eventos ATP 500 (semifinal em Doha — prêmio de $2.833.335; quartas em Dubai), mostrando sucesso em alto nível. Damm teve como melhor resultado semifinal em Montpellier (ATP 250, prêmio de €612.620) e várias finais de Challenger sem títulos, mostrando consistência nesse nível, mas sem troféu recente no ATP.

🔎Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Mensik enfrentou jogadores de elite e conquistou vitórias de peso — incluindo Jannik Sinner (nº1 do mundo) e Ben Shelton (nº6) — mantendo bom retrospecto contra top 50 e top 100. Damm enfrenta adversários mais baixos no ranking, onde vence com frequência (78% contra >200, 67% contra 51-100), mas tem dificuldades contra rivais de elite (0 vitórias contra top 20 neste período); os dois não se enfrentaram nos últimos 365 dias.

📊

Estatísticas básicas dos jogadores

Martin Damm Jr vence uma parcela ligeiramente maior de partidas e fecha sets com mais eficiência, com média de 1h42m por jogo e 64% de sets ganhos, enquanto Jakub Mensik joga partidas mais longas (2h20m) e acumula mais games por partida (14,38 vs 13,29), mas cede mais games e sets em média. Damm Jr converte pontos em controle de games melhor (54% de games ganhos) apesar de ambos terem taxa similar de pontos ganhos (52%), enquanto as partidas mais longas de Mensik indicam rallies mais extensos e finais mais disputados.

🔢Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Damm Jr é mais eficiente ao fechar sets e limitar perdas, com média de 1,56 sets ganhos e 0,86 sets perdidos por partida (64% de aproveitamento), contra 1,67 sets ganhos e 1,02 perdidos de Mensik (62%).

🟢🔴Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Damm Jr vence mais partidas no geral (67% contra 65% de Mensik) e tem percentual ligeiramente melhor de games ganhos (54% vs 53%), enquanto Mensik, com partidas mais longas, ganha mais games em média (14,38) mas também perde mais (12,54), resultando em taxa de vitória marginalmente menor.

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🤜🤛

Resumo do confronto direto Martin Damm Jr vs Jakub Mensik

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Martin Damm Jr e Jakub Mensik.

1️⃣ Forma de Martin Damm Jr

Damm traz um jogo de saque potente — está invicto no torneio atual e domina os pontos de serviço, embora resultados recentes mostrem alguma inconsistência causada por duplas faltas e retornos fracos em tiebreaks. No último ano, ele apresenta números fortes no saque e vence muito mais partidas do que perde, com seu desempenho em quadras duras indoor reforçando essa força. Espere que ele dependa do saque para controlar os rallies, mas margens apertadas nos sets decisivos são prováveis devido às dificuldades recentes nos tiebreaks.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Damm está 3-0 no torneio, usando seu saque para controlar as partidas e vencendo todos os tiebreaks disputados até aqui. Ele tem média de aces de dois dígitos e vence alta porcentagem dos pontos de serviço, embora as duplas faltas continuem sendo um problema que concede pontos grátis.

Principais estatísticas do torneio:

- Recorde: 3-0, tiebreaks vencidos: 3 (100%)

- Impacto no serviço: 70% dos pontos de serviço ganhos, 36 aces (12,0 por partida)

- Vazamento no saque: 16 duplas faltas (5,33 por partida)

📈📉Forma recente e de longo prazo

Nos últimos 10 jogos, Damm tem 4-6, mostrando inconsistência apesar de 66% dos pontos de serviço ganhos e boa produção de aces; duplas faltas e queda nos tiebreaks explicam as derrotas recentes. Nos últimos 12 meses, ele tem 39-20 com melhor aproveitamento em momentos decisivos, maior taxa de aces e menos duplas faltas, indicando que a queda recente é temporária.

Principais dados de forma:

- Últimos 10 jogos: 4-6, 66% pontos de serviço ganhos, 15,6% taxa de aces, 6,35% duplas faltas

- Últimos 365 dias: 39-20, 71% pontos de serviço ganhos, 19,3% taxa de aces, 5,60% duplas faltas

- Tiebreaks: 3/8 nos últimos 10 (38%) vs 22/39 em 12 meses (56%)

📆Forma no ano até agora

Em 2026, Damm tem 12-10 no geral em todas as superfícies, com melhor desempenho em quadras duras indoor, onde vence mais partidas e apresenta os melhores números de saque. Este jogo será em quadra dura indoor, onde seu saque é ainda mais forte: 73% dos pontos de serviço ganhos, média de 17,4 aces por partida e menor taxa de duplas faltas (4,01%), o que melhora sua capacidade de fechar sets apertados em comparação com quadras duras ao ar livre.

Principais dados do ano:

- Geral: 12-10 em 11 competições

- Quadra dura indoor: 6-3, 73% pontos de serviço ganhos, 17,44 aces por partida

- Indoor vs outdoor: 4,01% duplas faltas indoor vs 6,47% outdoor

2️⃣ Forma de Jakub Mensik

Mensik chega afiado após bons resultados recentes e tem um saque pesado que vence alta porcentagem dos pontos de serviço, mas as duplas faltas ainda são uma vulnerabilidade que pode conceder pontos grátis. Ele ainda não jogou neste torneio, então precisará encontrar ritmo contra um adversário já ativo nas quadras. No ano, domina quadras duras ao ar livre, enquanto o jogo em quadra dura indoor expõe uma clara diferença de amostra em relação ao adversário.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Jakub Mensik ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

📈📉Forma recente e de longo prazo

Mensik venceu 6 dos últimos 10 jogos e 34 dos últimos 52 nos últimos 12 meses, mostrando trajetória consistente de melhora no saque e eficiência em tiebreaks. No curto prazo, vence alta porcentagem dos pontos de serviço e acumula aces; no longo prazo, converte breakpoints em ritmo de elite, mas também comete mais duplas faltas, que adversários podem explorar em momentos decisivos.

Principais dados de forma:

Últimos 10: 6-4, 69% pontos de serviço ganhos, 11,8 aces por partida

Últimos 365 dias: 34-18, 15,23% taxa de aces, 41% conversão de breakpoints

Atenção: taxa de duplas faltas ~4-4,9% (3,2 por partida no curto prazo; 4,08 no longo prazo)

📆Forma no ano até agora

O recorde de Mensik em 2026 é mais forte em quadras duras ao ar livre — 15-6 (21 jogos) e um título conquistado — e essa é sua melhor superfície até agora. Este jogo será em quadra dura indoor; Mensik não tem amostra indoor no ano, então seus números de saque outdoor e força em tiebreaks precisarão se transferir para o indoor. Espere que o saque (alta taxa de aces e cerca de 54 pontos de serviço ganhos por partida no outdoor) continue sendo sua principal arma, mas as duplas faltas e os números superiores de aces do adversário no indoor criam um desafio tático claro.

Principais dados do ano:

Geral: 21 jogos, 15 vitórias (melhor em quadra dura outdoor)

Quadra dura outdoor: 53,9 pontos de serviço ganhos por partida, 12,57 aces por partida, 66% pontos de serviço ganhos

Tiebreaks/ano: 9 tiebreaks vencidos (64% de aproveitamento)

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
♟️

Táticas e estilo de jogo

Damm é um canhoto agressivo, focado no saque, que finaliza pontos rapidamente com forehand pesado e voleios fortes, enquanto Mensik é um jogador alto e potente de fundo, que mistura saques fortes e winners de alto risco com finalizações eficazes na rede. A maior diferença está no saque mais sólido de Damm (71% dos pontos de serviço ganhos contra 66% de Mensik) versus o jogo superior de Mensik em quebras e momentos decisivos (41% de conversão de breakpoints contra 34% de Damm), o que definirá a aposta: Damm deve segurar o saque com mais facilidade, Mensik vai criar e converter chances.

1️⃣ Estilo de jogo de Martin Damm Jr

Damm usa um saque canhoto potente e forehand agressivo para ditar os pontos e manter os rallies curtos; seu voleio é forte, fechando a rede sempre que possível. Sua vulnerabilidade é o backhand menos consistente e o segundo saque mais fraco sob pressão, tornando-o mais vulnerável em trocas longas ao ar livre ou no saibro; isso favorece apostas em pontos curtos e mercados onde ele vence mais games de saque do que de retorno.

2️⃣ Estilo de jogo de Jakub Mensik

Mensik usa seus 1,94 m para desferir golpes pesados e planos e um primeiro saque confiável que cria oportunidades de pontos curtos e convida a subidas à rede. Sua vulnerabilidade são os erros não forçados altos devido ao jogo agressivo e um segundo saque mais fraco, mas sua capacidade de converter breakpoints e atuar bem em tiebreaks transforma momentos apertados em vantagens; isso favorece apostas em mercados de conversão de break e pontos decisivos para Mensik.

🎯

Comparação de saque (últimos 365 dias)

Martin Damm Jr tem um saque pesado e de alto risco que gera mais aces (14,05) e maior taxa de aces (19,27%) que Jakub Mensik, além de converter maior porcentagem dos pontos de serviço (70,72% vs 66,06%), o que lhe dá vantagem em holds rápidos e pontos grátis; sua vulnerabilidade é uma taxa modesta de primeiro saque em quadra (63,93%) e um número notável de duplas faltas (4,08) que concede chances extras ao adversário. Jakub Mensik mantém holds mais estáveis (11,10 games de serviço ganhos vs 10,69 de Damm) com maior taxa de segundo saque em quadra (34,92% vs 30,65%) que estabiliza seus games de serviço, mas vence menos pontos em ambos os saques (primeiro saque: 77,29% vs 80,41%, segundo saque: 55,66% vs 63,00%), o que o expõe sob pressão e em pontos importantes. A partida deve pender para holds rápidos e games com muitos aces de Damm, enquanto Mensik tentará estender os rallies sobrevivendo ao segundo saque; espere que Damm encurte muitos games com aces e Mensik aproveite as duplas faltas de Damm nos momentos apertados.

Dados-chave do saque

Martin Damm Jr Jakub Mensik
Média de aces por partida 14,05 12,81
Taxa de aces 19,27% 15,23%
Média de duplas faltas por partida 4,08 4,08
Taxa de duplas faltas 5,60% 4,85%
Taxa de pontos de serviço ganhos 70,72% 66,06%
SECTION TIP Total de aces: mais de 20,5
SECTION TIP Total de duplas faltas: mais de 7,5
🔄

Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Martin Damm Jr depende do saque e tem dificuldades como devolvedor: vence 66,88% dos pontos de serviço contra 33,12% quando recebe, e converte apenas 34,17% das chances de quebra, o que o deixa mais exposto em trocas longas de devolução. Jakub Mensik é um devolvedor mais forte, alcançando mais breakpoints (6,48 vs 5,41 por partida) e convertendo-os em maior taxa (41,25% vs 34,17%), enquanto mantém o saque respeitavelmente (63,90% dos pontos de serviço ganhos). A vantagem de Damm está na consistência do saque e menos games de serviço cedidos; a de Mensik está na pressão na devolução e eficiência superior em breakpoints; a força na devolução de Mensik deve garantir quebras decisivas em momentos apertados, enquanto Damm dependerá do saque para se manter no jogo.

Dados-chave da devolução

Martin Damm Jr Jakub Mensik
Média de breakpoints por partida 5,41 6,48
Taxa de conversão de breakpoints 34,17 41,25
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando 33,12 36,10
Taxa de pontos ganhos quando sacando 66,88 63,90
SECTION TIP Games ganhos em breakpoints por Jakub Mensik: mais de 1,5
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🧨

Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Ambos dominam quando tomam a iniciativa: Mensik converte ligeiramente melhor a liderança no primeiro set (86,49% vs 83,72% de Damm) e ambos desmoronam ao perder o primeiro set (Mensik perde a partida 86,67% das vezes após perder o set inicial, Damm 72,22%). O ponto forte é o saque sob pressão — Mensik vence 84,00% dos games de vantagem no saque e Damm 78,00% — enquanto ambos são vulneráveis na devolução nesses games (Mensik 23,00%, Damm 24,00%). Damm tem mais momentos de domínio absoluto (mais games 'bagel' e dois sets ganhos sem ceder), o que lhe dá vantagem em transformar o momento em controle do placar, mas a resistência de Mensik sob pressão o mantém perigoso em sets apertados e forçará Damm a converter chances de quebra cedo.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão

Martin Damm Jr Jakub Mensik
Games de vantagem ganhos como sacador 78,00 84,00
Games de vantagem ganhos como recebedor 24,00 23,00
1º set ganho -> partida ganha 83,72 86,49
1º set perdido -> partida perdida 72,22 86,67
🔥

Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Martin Damm Jr vence marginalmente mais tie-breaks no geral (22/40, 55,00%) e mostra forte vantagem nos pontos de vantagem em tie-breaks (61% contra 48% de Mensik), o que lhe dá controle nos momentos de maior pressão. Jakub Mensik iguala Damm na taxa de conversão (17/31, 54,84%) e dispara número semelhante de aces em tie-breaks (1,12 vs 1,06 de Damm), mas seu desempenho inferior nos pontos de vantagem e menor frequência de duplas faltas (0,24 vs 0,38 de Damm) o deixam mais exposto em pontos longos. Isso indica que Damm pressionará mais nos pontos decisivos, enquanto Mensik buscará segurança no saque, tornando o resultado dependente de um swing em um único tie-break.

Dados-chave de tie-break

Martin Damm Jr Jakub Mensik
Média de tie-breaks por partida 0,68 0,60
Taxa de tie-breaks vencidos 55,00% 54,84%
SECTION TIP Haverá tie-break na partida

Martin Damm Jr controla mais pontos grátis com saque mais potente, com média de 4,22 aces no set final contra 3,60 de Jakub Mensik, e transforma rallies curtos em pontos com mais frequência (5,47 vs 5,41 nos últimos 10), mas seu maior número de aces vem com ligeiramente menos sequências de games ganhos (máximo médio de 3,08 games seguidos contra 3,64 de Mensik). Mensik vence mais pontos sob pressão em games de vantagem (47,00% contra 42,00% de Damm) e tem sequências de pontos mais longas (máximo médio de 6,70 contra 6,57 de Damm), o que lhe dá vantagem em trocas apertadas e desgastantes no set final, expondo Damm em rallies longos. O resultado dependerá se Damm consegue fechar pontos cedo com o saque ou se Mensik consegue estender o set em vantagens e sequências onde seu desempenho mais estável decide o vencedor.

Dados-chave do set final

Martin Damm Jr Jakub Mensik
Games de vantagem ganhos no último set 42,00 47,00
Média de aces no último set 4,22 3,60
Média de duplas faltas no último set 1,47 1,52
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
PRO

Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!

Baixar o app ProTipster
Melhor dica da comunidade
GANHO Mercado: PARA VENCER
Mensik, Jakub para vencer 1.31
🏅 fridusfas won 3/5 of their last ATP Madrid, Espanha SM tips.
Dica de especialista
GANHO Mercado: PARA VENCER
Mensik, Jakub para vencer 1.31
Apoiamos Mensik porque é melhor classificado e mais consolidado no circuito ATP — atingiu o top‑12 da carreira e tem 71,4% de vitórias em 2026, mostrando vantagem de forma. Gera e converte também mais breakpoints (6,48 criados; 41,25% de conversão) contra Damm (5,41; 34,17%), logo a pressão de Mensik no retorno deverá criar as chances decisivas.
Dica de especialista
PERDIDO Mercado: NÚMERO TOTAL DE JOGOS 21.5
Acima de 21.5 1.67
Gostamos do Over 21.5 porque ambos jogam com serviço pesado e somam muitos ases — Damm média ~14 ases por jogo e Mensik ~12,8, o que alimenta muitos holds rápidos e provavelmente pelo menos um tie‑break. As médias combinadas de games (Mensik ~14,38; Damm ~13,29) apontam para um total no meio/alto dos 20, não para uma derrota rápida.
Dica de especialista
PERDIDO Mercado: HANDICAP ASIÁTICO 2.5
Damm Jr., Martin para não perder pela margem de 3 ou mais 2.47
Apostamos que Damm não perderá por 3+ games porque o seu serviço equilibra — vence ~70,7% dos pontos de serviço e tem uma elevada taxa de ases (~19,3%), tornando margens grandes improváveis. Também está forte neste evento (30 até agora com vitórias em tie‑break), mostrando forma e capacidade de clutch para manter o placar próximo.
PRO

Vê mais dicas de especialistas na nossa app!

Baixar o app ProTipster