Ugo Carabelli, Camilo VS Damm Jr., Martin Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos

Ugo Carabelli, Camilo

2 - 0
Terminado

Damm Jr., Martin

SET1: 7 - 6 SET2: 6 - 3 FT: 2 - 0

Progresso do jogo

Ugo Carabelli, Camilo
Damm Jr., Martin
SET 1 7 - 6
SET 2 6 - 3
9
Ugo Carabelli, Camilo a servir
HOLD
15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-A 40-40 GAME-40
8
Damm Jr., Martin a servir
BREAK
15-0 15-15 30-15 GAME-15
7
Ugo Carabelli, Camilo a servir
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
6
Damm Jr., Martin a servir
HOLD
15-0 15-15 15-30 15-GAME
5
Ugo Carabelli, Camilo a servir
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 GAME-30
4
Damm Jr., Martin a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
3
Ugo Carabelli, Camilo a servir
HOLD
15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 GAME-40
2
Damm Jr., Martin a servir
HOLD
0-15 15-15 15-30 30-30 30-GAME
1
Ugo Carabelli, Camilo a servir
HOLD
15-0 30-0 30-15 GAME-15
13
Damm Jr., Martin a servir
BREAK
1-0 2-0 2-1 2-2 2-3 3-3 4-3 4-4 4-5 5-5 GAME-5
12
Ugo Carabelli, Camilo a servir
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
11
Damm Jr., Martin a servir
HOLD
15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-GAME
10
Ugo Carabelli, Camilo a servir
HOLD
15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 GAME-40
9
Damm Jr., Martin a servir
HOLD
0-15 0-30 15-30 15-40 30-GAME
8
Ugo Carabelli, Camilo a servir
HOLD
15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 GAME-40
7
Damm Jr., Martin a servir
HOLD
15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-GAME
6
Ugo Carabelli, Camilo a servir
HOLD
0-15 15-15 15-30 30-30 GAME-30
5
Damm Jr., Martin a servir
HOLD
15-0 15-15 15-30 15-40 30-GAME
4
Ugo Carabelli, Camilo a servir
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
3
Damm Jr., Martin a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
2
Ugo Carabelli, Camilo a servir
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
1
Damm Jr., Martin a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME

Info do jogo

Torneio ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos
Estádio Estádio 2

Últimos resultados

Ugo Carabelli, Camilo Ugo Carabelli, Camilo
L W W L W
Damm Jr., Martin Damm Jr., Martin
L W L W W

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US
⭐️

Escolhas do Editor

Haverá mais de 22,5 games na partida -109

Esperamos sets longos e pelo menos um tie-break, dado o estilo resistente de Carabelli e o jogo dominado pelo saque, porém propenso a tie-breaks, de Damm. Portanto, o total de games deve ultrapassar 22,5.

Temos um jogo ao vivo para abrir: o favorito da casa Martin Damm — embalado por uma grande ascensão em Montpellier e em ótima forma nas quadras rápidas como convidado — enfrenta Camilo Ugo Carabelli, que acaba de defender um título Challenger no saibro, mas ainda busca sua primeira vitória importante em quadras rápidas, com pontos Masters 1000 e vaga no torneio de Indian Wells em jogo.
⚡ Confira mais 1 dicas na nossa app!
📌

Visão geral dos jogadores

Camilo Ugo Carabelli tem 26 anos, é destro e ocupa o 67º lugar no ranking ATP de simples, com o melhor ranking da carreira em 43º, alcançado em agosto de 2025; Martin Damm Jr tem 22 anos, é canhoto e está por volta do 129º lugar, com o melhor ranking em 125º, em fevereiro de 2026. O retrospecto geral de Camilo em 2026 é 7-6 (53,85%), mas ele está 0-3 em quadras rápidas ao ar livre (0%), enquanto Damm soma 10-5 (66,67%) no ano e 4-2 em quadras rápidas ao ar livre (66,67%). O confronto opõe um argentino mais experiente que atingiu o auge em 2025, mas sem sucesso recente em quadras rápidas ao ar livre, contra um americano mais jovem, com claro embalo e melhor forma nas quadras rápidas.

⚖️

Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Martin Damm Jr como favorito claro a 1.51 (≈66%), enquanto Camilo Ugo Carabelli é zebra a 2.70 (≈37%), um mercado moderadamente desequilibrado a favor de Damm.

📈Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

As expectativas refletem a forma recente: Damm entregou como favorito com 8 vitórias em 10 jogos (80%) nos últimos 60 dias. Carabelli teve dificuldades como zebra, vencendo apenas 1 de 6 jogos (17%), embora tenha 1/2 (50%) quando atuou como favorito nesse período.

🏆Desempenhos notáveis em torneios

Carabelli venceu o ATP Challenger de Rosario (premiação de $225.000) e chegou às semifinais em ATP 250 em Umag e Bastad, mostrando sucesso em Challengers de alto nível e boas campanhas ocasionais em ATP 250. Damm alcançou semifinal no ATP 250 de Montpellier (≈€612.620) e foi vice em vários Challengers, além de um desempenho mais profundo em Grand Slam (US Open R64), refletindo resultados mais fortes em eventos de maior categoria que Carabelli.

🔎Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Carabelli perdeu todas as quatro partidas contra top-10 e tem resultados fracos contra top-30, mas apresenta bons números contra jogadores mais baixos no ranking (70% contra 101-200 e 100% contra >200). Damm sustenta 62% de aproveitamento geral dominando adversários mais fracos (73% contra >200) e tem algumas vitórias importantes contra top-100, incluindo triunfos sobre Hubert Hurkacz e Roberto Bautista Agut; os dois não se enfrentaram nos últimos 365 dias.

📊

Estatísticas básicas dos jogadores

Camilo Ugo Carabelli disputa partidas mais longas (2h 34m) e vence pouco menos da metade dos pontos e jogos (49% pontos, 48% partidas), enquanto Martin Damm Jr encerra os jogos mais rápido (1h 44m) e tem vantagens claras em pontos, games e sets (52% pontos, 54% games, 65% sets, 68% partidas). A diferença no tempo de jogo indica que Carabelli aposta em rallies mais longos e sets extras, enquanto Damm Jr finaliza com mais eficiência e placares mais limpos.

🔢Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Damm Jr é mais eficiente: vence 13,48 games por partida e 1,61 sets por jogo, contra 10,8 games e 1,0 set de Carabelli; a taxa de sets ganhos de Damm Jr é 65% contra 43% de Carabelli.

🟢🔴Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Damm Jr domina os resultados com 68% de vitórias e apenas 32% de derrotas, enquanto Carabelli tem 48% de vitórias e 52% de derrotas, mostrando que Damm Jr converte suas vantagens em pontos e games em muito mais vitórias.

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🤜🤛

Resumo do confronto direto Camilo Ugo Carabelli vs Martin Damm Jr

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Camilo Ugo Carabelli e Martin Damm Jr.

1️⃣ Forma de Camilo Ugo Carabelli

Carabelli chega com claro embalo recente, mas com desempenho dividido por superfície: tem resultados fortes no saibro, mas sofre nas quadras rápidas. Sua última partida foi derrota em sets diretos, onde lutou em games longos, mas não aproveitou as chances de quebra decisivas.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Camilo Ugo Carabelli ainda não jogou neste torneio.

Estatísticas-chave do torneio:

Partidas disputadas neste torneio: 0

📈📉Forma de curto e longo prazo

Carabelli venceu 7 dos últimos 10 jogos, mostrando melhor eficiência em breakpoints e resiliência em games apertados; no último ano, seu retrospecto é 24-26, refletindo inconsistência ao longo da temporada. A forma recente destaca melhor retorno e conversão de breakpoints, com porcentagens estáveis de saque, enquanto os números de longo prazo mostram mais oscilações e menor sucesso em tiebreaks.

Estatísticas-chave da forma:

Curto prazo: 7 vitórias, 3 derrotas (últimos 10)

Conversão de breakpoints curto prazo: 47%

Longo prazo: 24 vitórias, 26 derrotas (últimos 365 dias)

📆Forma no ano até agora

Em 2026, Carabelli tem 7-6 em todas as superfícies, com melhores resultados no saibro vermelho (7-3) e uma vitória em torneio no saibro; quadras rápidas continuam sendo um ponto fraco (0-3 em quadras rápidas ao ar livre). Este jogo será em quadra rápida indoor, e os números de 2026 mostram menor eficiência no saque e menos games ganhos por partida comparado ao saibro, então ele precisa melhorar saque e retorno na superfície rápida para igualar seu desempenho no saibro.

Estatísticas-chave de 2026:

Geral 2026: 7 vitórias, 6 derrotas (13 jogos)

Saibro vermelho 2026: 7 vitórias, 3 derrotas; pontos de saque ganhos ~60%

Quadra rápida ao ar livre 2026: 0 vitórias, 3 derrotas; pontos de saque ganhos 55%

2️⃣ Forma de Martin Damm Jr

Martin Damm Jr chega com ótimo saque e resultados recentes sólidos: venceu 6 dos últimos 10 jogos e tem um ano produtivo (36-18 nos últimos 12 meses). Seus números em quadras rápidas indoor se destacam — alto número de aces e porcentagens elevadas de pontos de saque — tornando-o difícil de ser quebrado neste confronto.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Martin Damm Jr ainda não jogou neste torneio.

📈📉Forma de curto e longo prazo

A forma recente de Damm é positiva: 6 vitórias e 4 derrotas nos últimos 10 jogos, com muitos aces e alta porcentagem de pontos de saque ganhos. Nos últimos 12 meses, acumulou 36-18 mantendo alta eficácia no primeiro saque e bom desempenho em tiebreaks, alinhando resultados recentes com seu nível de longo prazo; o saque é sua principal arma, embora duplas faltas às vezes custem pontos importantes.

Estatísticas-chave da forma:

Últimos 10: 6-4 (média de 17,3 aces por jogo)

Últimos 365 dias: 36-18 (tiebreaks ganhos 19, taxa de vitória 58%)

Pontos de saque ganhos (curto prazo): ~72%

📆Forma no ano até agora

Em 2026, Damm tem 10-5 em todas as superfícies, com melhores retornos em quadras rápidas indoor; ainda não venceu torneios este ano, mas mantém vitórias consistentes. Este jogo será em quadra rápida indoor: sua forma nessa superfície mostra 6 vitórias em 9 jogos, maior média de pontos por partida (80,78) e taxa superior de pontos de saque ganhos (73%) comparado ao ano geral, indicando que as condições indoor favorecem seu jogo dominado pelo saque.

Estatísticas-chave de 2026:

2026 geral: 10-5 (partidas)

Quadra rápida indoor: 6-3 (média de pontos ganhos 80,78; pontos de saque ganhos 73%)

Média de aces indoor: 17,44 por jogo

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
♟️

Táticas e estilo de jogo

Carabelli é um jogador de saibro que constrói pontos na linha de base com defesa sólida e agressividade seletiva no forehand, enquanto Damm Jr é um agressor de quadras rápidas que finaliza pontos com um saque potente de canhoto e forehand forte. A maior diferença está no impacto do saque versus controle do rally: Damm Jr domina os pontos de saque (69% de pontos ganhos em quadras rápidas ao ar livre), enquanto Carabelli vence com construção prolongada e aproveitamento de chances de quebra (55% de pontos de saque ganhos em quadras rápidas ao ar livre); esse contraste vai decidir se os pontos terminam rápido ou se estendem em rallies longos.

1️⃣ Estilo de jogo de Camilo Ugo Carabelli

Carabelli joga rallies longos e pacientes, usando o forehand para abrir ângulos e forçar trocas estendidas onde seu movimento e resistência fazem a diferença. Seu saque oferece poucos pontos grátis (baixa taxa de aces) e o forehand tem alta taxa de erros, então ele se beneficia em duelos na linha de base, mas sofre quando o adversário ataca seu segundo saque ou avança à rede; sua forte conversão de breakpoints no saibro significa que ele aproveita as chances quando o rival cansa, o que favorece apostas em jogos longos e com muitas quebras.

2️⃣ Estilo de jogo de Martin Damm Jr

Damm Jr ataca com um saque pesado de canhoto e forehand agressivo que finalizam muitos pontos cedo, apoiado por voleios fortes quando avança à rede. Ele conquista alta porcentagem de pontos de saque e aces, mas comete mais duplas faltas e converte menos chances de quebra sob pressão do que seus números de saque sugerem, então os jogos tendem a ser curtos, com sets de alta variância, onde as apostas incluem saques mantidos, tiebreaks e mercados de games no serviço.

🎯

Comparação de saque (últimos 365 dias)

Martin Damm Jr tem um saque decisivo que domina os adversários: média de 14,20 aces por partida e 70,60% de pontos de saque ganhos, transformando alta eficácia no primeiro saque (80,60% dos pontos ganhos) em pontos grátis e games de saque muito curtos. Camilo Ugo Carabelli saca de forma mais conservadora, com 2,86 aces por jogo e 59,46% de pontos de saque ganhos, apostando na consistência e boa defesa no segundo saque (54,87%), mas sem o poder para punir como Damm. O poder de ace e domínio no primeiro saque dão vantagem clara a Damm, que forçará Carabelli a jogar mais games de retorno, enquanto a maior tendência a duplas faltas de Damm (3,98 por jogo) é a principal vulnerabilidade que Carabelli pode explorar para criar oportunidades raras.

Dados-chave do saque

Camilo Ugo Carabelli Martin Damm Jr
Média de aces por jogo 2,86 14,20
Taxa de aces 3,91% 19,31%
Média de duplas faltas por jogo 2,72 3,98
Taxa de duplas faltas 3,72% 5,41%
Taxa de pontos de saque ganhos 59,46% 70,60%
SECTION TIP Total de aces: mais de 12,5
SECTION TIP Total de duplas faltas: mais de 5,5
🔄

Comparação de retorno (últimos 365 dias)

Camilo Ugo Carabelli é o retornador mais agressivo: média de 6,40 breakpoints por jogo contra 5,76 de Damm, convertendo 41,25% contra 34,73% de Damm, e vence 38,48% dos pontos quando NÃO está sacando contra 33,56% de Damm; isso dá a Carabelli vantagem clara na criação e aproveitamento de chances de quebra. Martin Damm Jr domina no saque, ganhando 66,44% dos pontos de saque contra 61,52% de Carabelli e vencendo muito mais games de saque, o que o torna difícil de ser quebrado e pressiona o adversário a converter poucas chances. O resultado do jogo depende de Carabelli explorar sua maior frequência e conversão de breakpoints — se ele transformar essas chances em games, controla o ritmo; se Damm mantiver o saque, seu poder definirá a partida.

Dados-chave do retorno

Camilo Ugo Carabelli Martin Damm Jr
Média de breakpoints por jogo 6,40 5,76
Taxa de breakpoints convertidos 41,25% 34,73%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando 38,48% 33,56%
Taxa de pontos ganhos sacando 61,52% 66,44%
SECTION TIP Games ganhos em breakpoints por Camilo Ugo Carabelli: mais de 1,5
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🧨

Jogo em vantagem e sob pressão (últimos 365 dias)

Carabelli protege vantagens e fecha jogos após vencer o primeiro set, mas tem dificuldade para reagir se perder a abertura; sua vulnerabilidade está em ser quebrado em trocas longas como recebedor, apesar de boa resistência em games de vantagem no saque. Damm vence mais pontos decisivos no saque e produz mais games 'bagel', dando-lhe vantagem no controle inicial, enquanto sua principal fraqueza é o retorno em situações de vantagem, que o deixa exposto se Carabelli entrar no ritmo. Isso indica que Damm pressionará cedo para garantir o primeiro set com seu saque dominante, enquanto Carabelli precisa segurar o saque e forçar retornos longos para inverter a pressão.

Dados-chave para jogo em vantagem e sob pressão

Camilo Ugo Carabelli Martin Damm Jr
Taxa de games ganhos no saque em vantagem 71,00 77,00
Taxa de games ganhos no retorno em vantagem 32,00 24,00
Taxa de vitória após ganhar o 1º set 95,00 80,95
Taxa de derrota após perder o 1º set 83,33 71,43
SECTION TIP Vencedor do 1º set: Damm Jr, Martin vence o primeiro set -175
🔥

Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Martin Damm Jr chega mais vezes a tie-breaks (0,63 vs 0,40) e os vence com muito mais frequência (55,88% vs 30,00%), dando-lhe vantagem clara em momentos decisivos. O saque de Damm gera muito mais pontos grátis em tie-breaks (29 aces contra 5), apesar de mais duplas faltas (9 contra 1), enquanto Carabelli quase não oferece poder no saque e não venceu nenhum ponto de tie-break em vantagem (0 ganhos, 4 perdidos) — a amostra é pequena, mas preocupante. O maior número de aces e o bom desempenho em pontos de vantagem de Damm moldam o resultado a seu favor em finais apertados, enquanto Carabelli fica exposto no saque e nos momentos decisivos.

Dados-chave de tie-break

Camilo Ugo Carabelli Martin Damm Jr
Média de tie-breaks por jogo 0,40 0,63
Taxa de tie-breaks ganhos 30,00% 55,88%
SECTION TIP Haverá tie-break na partida: SIM
🏁

Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Carabelli vence mais momentos decisivos em vantagem (51,00%) e mantém as duplas faltas baixas (1,06 por set final), o que lhe dá vantagem em games longos e sob pressão, mas falta-lhe um saque que gere pontos grátis (0,72 aces). Damm traz um saque poderoso no set final (4,19 aces) e melhor capacidade de sequência de pontos (máximo de 6,60 pontos seguidos, média de 5,56 nos últimos 10), porém seu desempenho em pontos de vantagem é mais fraco (42,00%) e com mais duplas faltas (1,44), o que o expõe em trocas longas. O resultado depende da capacidade de Damm decidir com aces e rallies curtos, enquanto Carabelli aposta na resistência e pequenos runs para virar o momentum.

Dados-chave do set final

Camilo Ugo Carabelli Martin Damm Jr
Taxa de games ganhos em vantagem no último set 51,00% 42,00%
Média de aces no último set 0,72 4,19
Média de duplas faltas no último set 1,06 1,44
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
PRO

Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!

Baixar o app ProTipster
Melhor dica da comunidade
GANHO Mercado: PARA VENCER
Ugo Carabelli, Camilo para vencer 2.51
🏅 antonyoliver99 won 3/5 of their last ATP Indian Wells, EUA Singulares Masculinos / Para Vencer tips.
Dica de especialista
PERDIDO Mercado: VENCEDOR DO 1.º SET
Damm Jr., Martin vai vencer o 1.º set 1.57
Apostamos em Damm para o primeiro set porque o seu serviço vence os pontos de maior pressão — ele ganha 77,00% dos games de vantagem como servidor contra 71,00% de Carabelli — e isso nos dá confiança de que manterá o serviço nos jogos iniciais apertados. Damm cria domínio rápido com mais frequência (166 games ganhos a zero vs 85 de Carabelli), por isso tomará momentum cedo e fechará os seus serviços sem longas trocas de devolução. Quando Damm ganha o set inicial, ele frequentemente converte isso em liderança no encontro (80,95% de vitórias após vencer o 1.º set), por isso levar o primeiro set encaixa no seu perfil e traz valor @1.57.
Dica de especialista
PERDIDO Mercado: NÚMERO TOTAL DE JOGOS 22.5
Acima de 22.5 1.92
Apoiamos esta aposta porque o confronto junta um canhoto com serviço forte que segura facilmente os seus games e um ‘grinder’ que prolonga os ralis, gerando muitos games de serviço e hipóteses de tie-break: Damm tem em média 14,2 ases e ganha 70,6% dos pontos no serviço, enquanto Carabelli faz os jogos mais longos (média 2h34m) e força trocas prolongadas. Os games por jogo (Damm ~13,48, Carabelli ~10,8 = ~24,3) e a maior frequência de tie-breaks de Damm (0,63 vs 0,40) empurram o total acima de 22,5.
Dica de especialista
GANHO Mercado: NÚMERO TOTAL DE JOGOS 19.5
Acima de 19.5 1.27
Vemos isto como um resultado muito provável porque o tempo de jogo e o estilo de ambos quase garantem pelo menos três sets competitivos ou dois sets longos: Carabelli cria 6,40 breakpoints por partida e converte 41,25%, enquanto a dominância de Damm no serviço (70,6% dos pontos de serviço ganhos e muitos ases) implica muitos holds e breaks trocados. Os games combinados por jogo (~24,3) e a propensão de Carabelli para ralis longos tornam 19,5 uma aposta de baixo risco.
PRO

Vê mais dicas de especialistas na nossa app!

Baixar o app ProTipster