Major League Soccer
DC United
Chicago Fire
HT: 1 - 0 FT: 1 - 3
DC United
Chicago Fire
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | Chicago Fire | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 19 | DC United | 15 | 4 | 6 | 5 | 18 |
As atualizações das equipas estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Esperamos que o Chicago leve a melhor, graças à sua sequência de gols e ao poder ofensivo de Hugo Cuypers. O DC está desfalcado no ataque e tem fragilidades defensivas que o Chicago pode explorar.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
As atualizações do intervalo estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Os encontros recentes entre DC United e Chicago Fire têm sido disputados e com muitos gols, sem um domínio claro de nenhum dos lados; o DC United leva uma leve vantagem com mais vitórias, enquanto os empates continuam frequentes. Nos últimos 10 jogos diretos, DC United venceu 4, Chicago Fire 3 e 3 terminaram empatados. Espere mais um duelo aberto, seguindo o padrão recente de partidas com vários gols.
O placar mais comum entre DC United e Chicago Fire é 1-1 — esse empate aconteceu em 9 dos encontros.
O confronto mais recente foi uma virada dramática no final, com vitória do DC United por 2-1. Chicago abriu o placar com um pênalti aos 80 minutos e parecia encaminhar a vitória, mas o DC empatou aos 83. Nos acréscimos, DC conquistou e converteu um pênalti para garantir os três pontos. Ambos os times tiveram momentos de controle — Chicago pressionou no meio do jogo, enquanto DC criou chances no início e teve os momentos decisivos no fim.
Os últimos 10 jogos diretos foram abertos e com muitos gols, não partidas defensivas fechadas. Mais de 2,5 gols aconteceram em 60% das partidas e ambos os times marcaram em metade dos jogos, mostrando uma tendência clara para gols em ambas as metas.
- Histórico (últimos 10): DC United 4 vitórias, Chicago Fire 3 vitórias, 3 empates.
- Mais de 2,5 gols: 6/10 jogos (60%).
- Ambos marcam: 5/10 jogos (50%).
O DC United tem sido consistente, porém irregular nos últimos 10 jogos, com 3 vitórias, 5 empates e 2 derrotas — uma sequência que mostra mais resiliência do que domínio. Eles têm participado de jogos com muitos gols (média de 1,5 marcados e 1,6 sofridos), com bastante drama no fim, indicando uma tendência estável, sem grandes oscilações. No geral, os gols aparecem em abundância, mas falhas defensivas fazem os resultados dependerem de momentos finais.
O DC United marca uma grande parte dos seus gols muito no final das partidas — cerca de 38% dos gols saem entre os minutos 76 e 90.
O DC United empatou em 2-2 fora de casa contra o Nashville SC, depois de liderar por 2-0 no intervalo; Louis Munteanu e Lucas Bartlett marcaram na primeira etapa para dar controle ao visitante. O time jogou no 4-3-3 com quase o XI titular completo, mantendo a base e rodando pouco no ataque. No segundo tempo, após a expulsão de Silvan Hefti, o DC ficou com 10 e teve que se defender mais, sofrendo dois gols nos minutos 76 e 89 para ceder o empate, desperdiçando uma vantagem confortável apesar de ainda ser perigoso no contra-ataque.
Nos últimos dez jogos, o DC United tem média de 1,5 gols marcados e 1,6 sofridos, com 70% das partidas passando de 1,5 gols e 60% ultrapassando 2,5 — reforçando o perfil ofensivo e aberto dos jogos. Ambos marcam em 50% das partidas e o time conseguiu 3 clean sheets, mostrando um equilíbrio entre poder ofensivo e inconsistência defensiva.
O Chicago Fire teve uma sequência irregular nos últimos 10 jogos, com 5 vitórias, 1 empate e 4 derrotas — resultados que variam entre vitórias convincentes e derrotas apertadas. O ataque tem sido constante, com média de 1,9 gols por jogo, mas falhas defensivas frequentes deixam o time vulnerável, tornando a forma mais errática do que em ascensão ou queda contínua. No geral, é um time que marca com regularidade, mas sofre gols com frequência.
O Chicago Fire marcou em todos os seus últimos 10 jogos, mantendo uma sequência impressionante de gols.
O Chicago Fire recebeu o New York Red Bulls e perdeu por 1-3, apesar de dominar boa parte do jogo e criar as melhores chances. Jogaram no 4-3-3 com quase o XI titular completo, liderado pelos atacantes regulares. Controlaram o primeiro tempo, mas não converteram chances e sofreram um gol no fim da etapa, indo para o intervalo perdendo por 0-1. No segundo tempo, o New York ampliou com um contra-ataque rápido e um pênalti, fazendo 0-3 antes do gol de honra de Hugo Cuypers. Chicago teve mais posse e pressão ofensiva, mas foi ineficiente na finalização e pagou caro.
Nos últimos 10 jogos, o Chicago Fire tem sido um time ofensivo: 19 gols marcados (1,9 por jogo) e 70% das partidas terminaram com ambos os times marcando, além de 3 clean sheets. Os jogos são abertos e em ritmo acelerado — 80% passaram de 1,5 gols e 40% tiveram 3 ou mais gols — mostrando um padrão de partidas emocionantes, porém com defesas vulneráveis.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Provável. Os confrontos diretos e a forma recente indicam que ambos os times vão balançar as redes — os jogos entre eles têm média de cerca de 4 gols, e o Chicago mantém sequências longas com BTTS entre 70% e 90%, enquanto o DC tem BTTS em metade dos jogos. Considerando a regularidade do Chicago marcando fora e a tendência do DC de marcar e sofrer gols, esperamos gols em ambas as metas.
Mais de 2,5 gols. Vários indicadores apontam para um jogo com muitos gols: os confrontos diretos frequentemente têm 3 ou mais gols, e a média geral dos jogos de ambos os times fica entre 3,0 e 3,4 gols; o Chicago tem alta frequência de jogos com mais de 2,5 gols (e vários com mais de 3,5), enquanto o DC também tem várias partidas com 3 ou mais gols. Combinando essas tendências, apostar em mais de 2,5 gols é a escolha mais sensata.
O DC United fica desfalcado no ataque se Tai Baribo continuar como dúvida — ele marcou 4 gols nos últimos 10 jogos e sua ausência enfraqueceria o poder ofensivo. Na defesa, também falta profundidade com Sean Nealis fora por longo prazo e Gabe Segal indisponível.
- Tai Baribo (atacante) | 4 gols, 0 assistências | dúvida ❓ | lesionado 🩼 | há 10 dias
- Sean Nealis (zagueiro) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 30 dias
- Gabe Segal (atacante) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 65 dias
O Chicago Fire perde opções no meio-campo e defesa, mas nenhum dos ausentes marcou ou deu assistências nos últimos 10 jogos, então o impacto ofensivo imediato é limitado. Ambos estão fora há mais de uma semana, reduzindo as opções de rotação.
- Andre Franco (meio-campista) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 10 dias
- Leonardo Barroso (zagueiro) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 9 dias
Ambos os times contam com um núcleo estável de titulares, com o DC United mostrando um XI muito consistente e o Chicago também mantendo uma base sólida, mas com um pouco mais de rotação. Substitutos são usados ocasionalmente — o DC tende a manter o grupo fixo, enquanto o Chicago mistura mais opções do banco. No ataque, ambos dependem de poucos artilheiros-chave, não de uma distribuição ampla de gols; o ataque do Chicago é mais concentrado, enquanto o DC cria menos chances, mas com eficiência razoável; o Chicago tem um finalizador destacado, e o DC acumula mais cartões entre os titulares. Lesões: Tai Baribo é dúvida no DC United; Sean Nealis e Gabe Segal seguem fora a longo prazo. No Chicago Fire, Andre Franco e Leonardo Barroso estão ausentes.
DC United — Jackson Hopkins, Matti Peltola e Lucas Bartlett formam a espinha dorsal mais consistente, influenciando os dois lados do campo; Hopkins oferece gols e assistências, Peltola cria chances no meio, Bartlett mistura trabalho ofensivo e defensivo, mas também recebe cartões. Tai Baribo é dúvida e seria uma ameaça principal no ataque.
Chicago Fire — Hugo Cuypers é o destaque com alta produção de gols, enquanto Philip Zinckernagel é a faísca criativa e ameaça de longa distância; Dje D'avilla é influente na defesa, mas seus cartões frequentes podem ser um problema. Leonardo Barroso está listado como ausente/lesionado.
- Titular em 11 jogos: Jackson Hopkins (9), Matti Peltola (9), Lucas Bartlett (9)
- Finalizações e gols: Louis Munteanu (4 gols / 12 finalizações), Tai Baribo (4 gols / 10 finalizações) — lesionado/dúvida, Jackson Hopkins (2 gols / 7 finalizações)
- Assistências: Peglow (2), Keisuke Kurokawa (2), Silvan Hefti (2)
- Titular em 11 jogos: Philip Zinckernagel (8), Anton Saletros (8), Dje D'avilla (8)
- Finalizações e gols: Hugo Cuypers (9 gols / 21 finalizações), Philip Zinckernagel (4 gols / 30 finalizações), Maren Haile-Selassie (2 gols / 14 finalizações)
- Assistências: Philip Zinckernagel (4), Andrew Gutman (2), Jonathan Bamba (2)
O Chicago tem um jogador que se destaca em cartões, enquanto os amarelos do DC estão distribuídos entre vários titulares; no geral, o DC recebe mais amarelos, mas Dje D'avilla do Chicago é o jogador mais advertido, representando um risco disciplinar. Espere um jogo competitivo com número moderado de cartões, dado o estilo agressivo e a concentração de faltas entre os titulares, especialmente D'avilla; não há registros de cartões vermelhos ou suspensões entre os jogadores ativos, embora alguns desfalques possam influenciar o temperamento das equipes.
Total de amarelos/vermelhos — DC United: 20 amarelos, 0 vermelhos. Chicago Fire: 16 amarelos, 0 vermelhos.
- Cartões amarelos: Lucas Bartlett (3), Silvan Hefti (3), Peglow (2)
- Cartões vermelhos:
- Cartões amarelos: Dje D'avilla (4), Philip Zinckernagel (2), Jack Elliott (2)
- Cartões vermelhos:
Dje D'avilla lidera a contagem de cartões e atua em posições que atraem faltas defensivas frequentes; sua alta taxa de advertências o torna o candidato mais provável a receber mais um amarelo em um jogo competitivo e disputado.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Ambos os técnicos mostram forte preferência por manter seus XI titulares nos últimos 10 jogos, com o DC United fazendo em média apenas 0,78 substituições por jogo e o Chicago Fire um pouco mais, com 1,13. Essa relutância em rodar indica que nenhum dos times costuma usar o banco para mudar o plano de jogo, reservando alterações para ajustes táticos forçados ou lesões. Espere poucas mudanças no fim da partida, a menos que a situação exija.
Os reservas do DC United deram 2 assistências e nenhum gol no período, representando 22,2% das assistências do time, mas 0% dos gols (total de substituições usadas: 7). O banco do Chicago Fire não produziu gols nem assistências no mesmo período (total de substituições usadas: 9), mostrando uma diferença clara no impacto dos reservas — o DC tem contribuições criativas dos substitutos, enquanto o Chicago praticamente não teve produção.
O DC United tem um coringa claro: Nikola Marković, que deu 2 assistências vindo do banco (0 gols como substituto) e é a principal opção criativa no final dos jogos. O Chicago Fire não tem reservas com impacto destacado nestes 10 jogos.
Ambos os times geram um bom número de oportunidades em bolas paradas, com DC United e Chicago Fire apresentando perfis muito semelhantes em escanteios e faltas; a principal diferença é que o Chicago marcou um gol de cabeça, enquanto o DC ainda não, o que dá ao Chicago uma leve vantagem aérea. Para a previsão do jogo, isso sugere que as bolas paradas podem decidir momentos apertados — o gol de cabeça do Chicago é o dado mais relevante.
Os dois times conquistam número parecido de escanteios (DC United ~4,7, Chicago ~4,3), então não há diferença significativa na largura ou cruzamentos produzidos. Com uma média combinada um pouco abaixo do padrão da liga, espere uma quantidade moderada de escanteios.
Cada time sofre/gera cerca de dez faltas por jogo, indicando um estilo físico e com dribles que frequentemente gera oportunidades de bola parada; porém, apenas cerca de 16-17% dessas faltas vêm de áreas ofensivas, um pouco abaixo da média da liga, limitando chances realmente perigosas na entrada da área. Não há diferença significativa entre os times na criação de faltas próximas ao gol.
Gols de cabeça são raros aqui — o DC United não tem nenhum e o Chicago apenas um — então nenhum dos times depende muito de finalizações aéreas em bolas paradas. Espere que a ameaça venha mais de cruzamentos e chutes de fora da área do que de chances aéreas consistentes.
Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!
Sir X
PRO
PRO
PRO
Vê mais dicas de especialistas na nossa app!
Foras de jogo equipa da casa total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Cartões total 4.5
Abaixo de 4.5 • FT
Foras de jogo equipa visitante total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Foras de jogo total 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Foras de jogo total 4.5
Abaixo de 4.5 • FT
2ª Parte - Hipótese Dupla
1X • 2HT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
Golos na Primeira Parte 3.5
Abaixo de 3.5 • HT
Ambas as Equipas Marcam
Sim • FT
Ambas as equipas marcam na segunda parte
Yes • 2HT
Ambas as equipas para marcar na primeira parte
Ambas as equipas marcam • HT
Foras de jogo equipa visitante total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Hipótese Dupla
DC United para vencer ou empatar • FT
Total de Golos 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
2ª Parte - Hipótese Dupla
12 • 2HT
1ª Parte - Hipótese Dupla
1X • HT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
Remates total 19.5
Abaixo de 19.5 • FT
1ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • HT
2ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • 2HT
Quer ver mais de 20 tendências de uma vez? Instale a nossa app!
2
Vitória
2
Empate
2
Vitória
13-05-2026 23:30
DC United 1 : 3 Chicago Fire
15-03-2026 00:30
Chicago Fire 1 : 2 DC United
07-06-2025 23:30
DC United 1 : 7 Chicago Fire
02-03-2025 01:30
Chicago Fire 2 : 2 DC United
08-09-2024 00:30
Chicago Fire 1 : 2 DC United
25-05-2024 23:30
DC United 1 : 1 Chicago Fire
1
Vitória
3
Empate
1
Derrota
23-07-2026 00:30
Houston Dynamo ? : ? DC United
23-05-2026 23:30
DC United 4 : 4 CF Montreal
16-05-2026 23:30
DC United 1 : 1 Saint Louis
13-05-2026 23:30
DC United 1 : 3 Chicago Fire
10-05-2026 01:15
Nashville SC 2 : 2 DC United
03-05-2026 19:00
New York City FC 0 : 2 DC United
3
Vitória
0
Empate
2
Derrota
22-07-2026 23:30
Inter Miami CF ? : ? Chicago Fire
24-05-2026 00:30
Chicago Fire 2 : 1 Toronto
16-05-2026 20:30
CF Montreal 0 : 2 Chicago Fire
13-05-2026 23:30
DC United 1 : 3 Chicago Fire
09-05-2026 18:30
Chicago Fire 1 : 3 NY Red Bulls
03-05-2026 00:30
Chicago Fire 2 : 3 Cincinnati
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nashville SC | 14 | 10 | 3 | 1 | 33 |
| 2 | Vancouver Whitecaps FC | 14 | 10 | 2 | 2 | 32 |
| 3 | San Jose Earthquakes | 15 | 10 | 2 | 3 | 32 |
| 4 | Inter Miami CF | 15 | 9 | 4 | 2 | 31 |
| 5 | Chicago Fire | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 6 | Real Salt Lake | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 7 | New England Revolution | 14 | 8 | 1 | 5 | 25 |
| 8 | FC Dallas | 15 | 7 | 4 | 4 | 25 |
| 9 | Los Angeles FC | 15 | 7 | 3 | 5 | 24 |
| 10 | Seattle Sounders FC | 14 | 7 | 3 | 4 | 24 |
| 11 | Houston Dynamo | 14 | 7 | 1 | 6 | 22 |
| 12 | Minnesota United FC | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 13 | NY Red Bulls | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 14 | Charlotte FC | 15 | 6 | 3 | 6 | 21 |
| 15 | LA Galaxy | 15 | 5 | 5 | 5 | 20 |
| 16 | FC Cincinnati | 15 | 5 | 5 | 5 | 20 |
| 17 | New York City FC | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 18 | Saint Louis City SC | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 19 | DC United | 15 | 4 | 6 | 5 | 18 |
| 20 | Portland Timbers | 15 | 5 | 2 | 8 | 17 |
| 21 | San Diego FC | 15 | 4 | 5 | 6 | 17 |
| 22 | Colorado Rapids | 15 | 5 | 1 | 9 | 16 |
| 23 | Columbus Crew | 15 | 4 | 4 | 7 | 16 |
| 24 | CF Montreal | 15 | 4 | 3 | 8 | 15 |
| 25 | Toronto FC | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
| 26 | Orlando City SC | 15 | 4 | 2 | 9 | 14 |
| 27 | Austin FC | 15 | 3 | 5 | 7 | 14 |
| 28 | Atlanta United FC | 14 | 3 | 2 | 9 | 11 |
| 29 | Sporting KC | 15 | 3 | 2 | 10 | 11 |
| 30 | Philadelphia Union | 15 | 1 | 4 | 10 | 7 |
