Draxl L / Maginley J VS Albano Olivetti / Theo Arribage Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Delray Beach, EUA PM

Draxl L / Maginley J

2 - 1
Terminado

Arribage T / Olivetti A

SET1: 6 - 7 SET2: 7 - 6 SET3: 10 - 6 FT: 2 - 1

Progresso do jogo

Draxl L / Maginley J
Albano Olivetti / Theo Arribage
SET {N} 6 - 7
SET {N} 7 - 6
SET {N} 10 - 6
1
Albano Olivetti / Theo Arribage a servir
BREAK
1-0 1-1 1-2 1-3 1-4 2-4 3-4 4-4 4-5 5-5 6-5 7-5 7-6 8-6 GAME-6
12
Albano Olivetti / Theo Arribage a servir
BREAK
1-0 2-0 3-0 4-0 4-1 4-2 5-2 6-2 6-3 GAME-4
11
Albano Olivetti / Theo Arribage a servir
HOLD
15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 15-0 15-15 30-15 30-30 30-GAME
10
Albano Olivetti / Theo Arribage a servir
HOLD
0-15 0-30 15-30 15-GAME
9
Draxl L / Maginley J a servir
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
8
Albano Olivetti / Theo Arribage a servir
HOLD
0-15 0-30 15-30 15-40 30-GAME
7
Draxl L / Maginley J a servir
BREAK
15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-GAME
6
Albano Olivetti / Theo Arribage a servir
HOLD
0-15 15-30 15-GAME
5
Draxl L / Maginley J a servir
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
4
Albano Olivetti / Theo Arribage a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
3
Draxl L / Maginley J a servir
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
2
Albano Olivetti / Theo Arribage a servir
BREAK
0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 GAME-40
1
Draxl L / Maginley J a servir
HOLD
0-15 15-15 30-15 GAME-15
12
Draxl L / Maginley J a servir
BREAK
0-1 0-2 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 3-5 3-GAME
11
Draxl L / Maginley J a servir
HOLD
15-0 30-0 30-15 GAME-15
10
Albano Olivetti / Theo Arribage a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
9
Draxl L / Maginley J a servir
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
8
Albano Olivetti / Theo Arribage a servir
HOLD
15-0 15-15 15-30 15-GAME
7
Draxl L / Maginley J a servir
HOLD
15-0 30-0 30-15 30-30 GAME-30
6
Albano Olivetti / Theo Arribage a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
5
Draxl L / Maginley J a servir
HOLD
15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 GAME-40
4
Albano Olivetti / Theo Arribage a servir
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
3
Draxl L / Maginley J a servir
HOLD
15-0 30-0 30-15 GAME-15
2
Albano Olivetti / Theo Arribage a servir
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 0-15 0-30 0-GAME
1
Albano Olivetti / Theo Arribage a servir
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-GAME

Info do jogo

Torneio ATP Delray Beach, EUA PM
Estádio Center Court

Últimos resultados

Draxl L / Maginley J Draxl L / Maginley J
L L W W L
Albano Olivetti / Theo Arribage Albano Olivetti / Theo Arribage
W W W L W

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV Tennis Channel US Bet365
⭐️

Escolhas do Editor

Draxl L / Maginley J para vencer +247

Acreditamos que a eficiência no saque de Draxl / Maginley e a capacidade deles de forçar holds apertados lhes dão uma chance de zebra subestimada pelas casas.

Vamos acompanhar as quartas de final em Delray Beach (quadra dura, 20 de fevereiro), onde a dupla francesa em ótima forma Arribage/Olivetti — embalados por títulos recentes no ATP e grandes favoritos — enfrentam a dupla faminta Draxl/Maginley, que venceu sua estreia com autoridade. Um duelo que coloca o ímpeto comprovado contra a garra dos azarões, em uma quadra dura ensolarada na Flórida, perfeita para quem tem saque potente e jogo afiado na rede.
⚡ Confira mais 1 dicas na nossa app!
📌

Visão geral dos jogadores

Draxl L / Maginley J adotam um estilo focado no fundo de quadra, com ênfase no retorno, pressionando os adversários de trás. Já Arribage T / Olivetti A jogam um tênis de duplas mais agressivo, focado no saque e na rede, buscando encurtar os pontos e dominar o jogo na rede. A grande diferença está no local onde cada dupla tenta definir os pontos: Draxl/Maginley constroem e abrem a quadra de trás, enquanto Arribage/Olivetti buscam finalizar rápido com saques agressivos e voleios; o jogo vai se decidir na eficiência do retorno e na cobertura da rede na quadra dura ao ar livre.

⚖️

Favorito / Azarão

As casas de apostas colocam Arribage T / Olivetti A como favoritos claros a 1.30 (77% de chance), enquanto Draxl L / Maginley J são os azarões a 3.47 (29% de chance).

📈Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Arribage/Olivetti cumpriram as expectativas quando favoritos, com 4/4 (100%) vitórias e 5/7 (71%) mesmo como azarões. Draxl/Maginley têm uma partida recente como azarões e venceram (1/1, 100%), mostrando que podem surpreender apesar das odds maiores.

🏆Desempenhos notáveis em torneios

Arribage/Olivetti acumularam resultados de alto valor no último ano, incluindo título ATP 500 em Dallas (prêmio ~$2.833.335) e vários títulos e finais ATP 250, com boas atuações em Grand Slams e Masters. Draxl/Maginley têm resultados mais modestos: oitavas em ATP 250 (Delray Beach, $700.045) e quartas em Challenger (Cary, $100.000), sem avanços profundos em eventos de nível superior.

🔎Checagem da qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Arribage/Olivetti venceram duplas consolidadas como Granollers/Zeballos e Erler/Galloway, com várias vitórias contra times fortes, mas também perderam para duplas top como Khachanov/Rublev e Salisbury/Skupski. Draxl/Maginley enfrentaram adversários de perfil mais baixo (vitórias sobre Britto/Woodall e Hilderbrand/Kiger, derrota para Isaro/Noguchi), indicando menos testes contra equipes de elite; as duplas não se enfrentaram nos últimos 365 dias.

📊

Estatísticas básicas dos jogadores

Draxl L / Maginley J vencem pouco mais da metade dos pontos (51%) e transformam isso em vantagem sólida nos games (11 ganhos vs 9 perdidos por partida) com jogos mais curtos (média 1h10m), enquanto Arribage T / Olivetti A vencem uma fatia maior dos pontos (53%) e um pouco mais de games e sets por partida (11,32 games, 1,65 sets), mas jogam partidas mais longas (média 1h28m). Isso significa que Draxl/Maginley fecham os jogos mais rápido e encerram sets com eficiência, enquanto Arribage/Olivetti desgastam em partidas mais longas e extraem uma margem maior na vitória dos pontos.

🔢Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Arribage/Olivetti são mais eficientes na conversão de pontos em sets e games (1,65 sets e 11,32 games ganhos por partida, 69% de sets ganhos) comparado a Draxl/Maginley (1,33 sets e 11 games ganhos por partida, 67% de sets ganhos).

🟢🔴Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Arribage/Olivetti têm clara vantagem com 77% de vitórias contra 67% de Draxl/Maginley, além de perderem menos sets e pontos (sets perdidos 31%, pontos perdidos 47% vs Draxl/Maginley sets perdidos 33%, pontos perdidos 49%).

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🤜🤛

Resumo do confronto Draxl L / Maginley J vs Arribage T / Olivetti A

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Draxl L / Maginley J e Arribage T / Olivetti A.

1️⃣ Forma de Draxl L / Maginley J

Draxl L / Maginley J contam com um saque poderoso e pontos fortes no primeiro serviço, mas têm dificuldade em converter chances de quebra e apresentam um segundo saque vulnerável que os adversários exploram. Começaram o torneio com vitória, mas depois perderam em sets diretos, levantando dúvidas sobre a consistência sob pressão. Espere muitos holds nos games de saque, com poucas oportunidades de quebra.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Draxl L / Maginley J abriram o evento com uma vitória sólida, controlando os games de saque, mas a conversão de breakpoints ficou baixa comparada aos adversários.

Principais estatísticas do torneio:

- Recorde no torneio: 1 vitória, 0 derrotas

- Pontos de serviço ganhos: 75% geral; 67% no primeiro saque, 29% no segundo saque

- Conversão de breakpoints: 25% (1 quebra em 4 chances)

📈📉Forma curta e longa

Draxl L / Maginley J têm um recorde positivo no curto prazo (2 vitórias, 1 derrota), com o saque como principal força; no longo prazo, os números refletem essa tendência, com domínio consistente no primeiro saque, mas vulnerabilidade recorrente no segundo. Aces sustentam a pressão no saque, enquanto duplas faltas e baixa taxa de segundo saque dentro reduzem a margem em jogos apertados.

Principais estatísticas de forma:

- Recorde recente: 2 vitórias, 1 derrota

- Pontos de serviço ganhos: 72–75%; pontos ganhos no primeiro saque: 80–81%

- Fraquezas no saque: segundo saque dentro ~27–29%; taxa de dupla falta ~4–6,7%

📆Forma no ano até agora

Draxl L / Maginley J registram seu desempenho no ano em quadras duras ao ar livre, onde apresentam seus melhores números; mostram clara superioridade no saque, mas agressividade limitada no retorno. Este jogo será em quadra dura ao ar livre, onde vencem 75% dos pontos de saque e 81% no primeiro saque, mas convertem apenas 25% das chances de quebra e têm taxa modesta de aces.

Principais estatísticas do ano:

- Superfície: quadra dura ao ar livre

- Pontos de serviço ganhos: 75%; pontos ganhos no primeiro saque: 81%; pontos ganhos no segundo saque: 71%

- Taxa de aces: 8,33%; taxa de dupla falta: 4,17%; conversão de breakpoints: 25%

2️⃣ Forma de Arribage T / Olivetti A

Arribage e Olivetti chegam em ritmo forte: o saque é uma arma poderosa, venceram a estreia com facilidade e acumulam 9 vitórias em 10 partidas recentes. Os números em quadras cobertas são ainda melhores, mas eles mantêm alta taxa de aces e pontos de saque em qualquer quadra dura.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Arribage/Olivetti estão 1-0 no torneio após vitória dominante na estreia, segurando o saque sem dificuldades e sem cometer dupla falta. A pressão no saque e uma quebra oportuna decidiram o jogo.

Principais estatísticas do torneio:

Games ganhos no total: 12

Pontos de serviço ganhos no total: 36

Aces no total: 5

📈📉Forma curta e longa

A forma recente é de elite: Arribage/Olivetti venceram 9 das últimas 10 partidas; no longo prazo, somam 24-7 nos últimos 12 meses, mostrando consistência em alto nível. O saque melhorou no curto prazo (mais aces e maior taxa de pontos ganhos no saque), enquanto a conversão de breakpoints e desempenho em tie-breaks permanecem fortes em ambos os períodos.

Principais estatísticas de forma:

Últimas 10 partidas: 9-1 (vitórias-derrotas)

Pontos de serviço ganhos: 74% (curto prazo)

Média de aces (curto prazo): 9,6 por partida

📆Forma no ano até agora

Arribage/Olivetti têm melhor desempenho em quadras duras, com números mais fortes em quadras cobertas; este jogo será em quadra dura ao ar livre, onde continuam muito eficazes, mas um pouco abaixo do pico indoor. Em quadras duras ao ar livre, têm média de 64,67 pontos ganhos por partida, cerca de 43,44 pontos de serviço ganhos e aproximadamente 9,33 aces por jogo, enquanto em quadras duras cobertas os números sobem para 69,75 pontos e 49,0 pontos de serviço ganhos por partida, indicando potência extra em ambientes fechados, mas ainda com clara vantagem no saque ao ar livre contra a maioria dos adversários.

Principais estatísticas do ano:

Quadra dura (ao ar livre) — pontos por partida: 64,67; pontos de serviço ganhos por partida: 43,44; aces por partida: 9,33

Quadra dura (coberta) — pontos por partida: 69,75; pontos de serviço ganhos por partida: 49,00

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
♟️

Táticas e estilo de jogo

Draxl / Maginley são uma dupla sólida, que prioriza o saque e aposta na consistência e defesa nos momentos decisivos para segurar o serviço e manter os jogos apertados. Já Arribage / Olivetti trazem mais potência, com um saque forte e uma direita dominante que garante pontos rápidos e força os adversários a recuar. A maior diferença é controle versus criação: Draxl / Maginley controlam os pontos com saques confiáveis e defesa aguerrida, enquanto Arribage / Olivetti criam pontos livres e encerram as trocas cedo com a direita e aces — a porcentagem de pontos ganhos no serviço (Draxl / Maginley 75% vs Arribage / Olivetti 74%) e no primeiro saque (Draxl / Maginley 81% vs Arribage / Olivetti 83%) mostram que o jogo vai girar em torno de holds e algumas quebras decisivas.

1️⃣ Estilo de jogo de Draxl L / Maginley J

Draxl / Maginley jogam um tênis compacto, focado no saque, que prioriza segurar o serviço e construir pontos com paciência, em vez de potência bruta. Seus pontos fortes são a eficácia no primeiro saque e a resiliência em momentos curtos de alta pressão, com bom desempenho nos últimos 10 pontos e defesa sólida no segundo saque, limitando quebras fáceis; suas fraquezas são a pressão limitada no retorno e poucas chances de breakpoint criadas, exigindo poucas oportunidades decisivas para vencer sets. Esse estilo força jogos apertados e tie-breaks, ideal para apostas em placares justos e poucos breaks, dado o percentual de pontos ganhos no saque e desempenho em pontos decisivos.

2️⃣ Estilo de jogo de Arribage T / Olivetti A

Arribage / Olivetti jogam um estilo agressivo, liderado pela direita, que usa um saque potente para gerar pontos livres e uma direita de alto volume para finalizar as trocas cedo na rede. Seus pontos fortes são a eficiência no primeiro saque, alta taxa de aces e produção de winners com a direita; a vulnerabilidade está no lado do backhand, menos confiável e que gera mais erros, e eles dependem de converter chances de quebra em vez de longas trocas defensivas. Esse perfil busca holds rápidos e pressão nos games de saque adversários, tornando mercados como over de games ou favoritos para a dupla de saque forte atraentes quando Arribage / Olivetti servem muito e produzem aces.

🎯

Comparação de saque (últimos 365 dias)

Draxl L / Maginley J sacam com consistência, não potência: produzem 4,67 aces por partida e vencem 71,95% dos pontos de serviço, mas suas 3,67 duplas faltas por jogo e taxa de 6,71% os expõem em pontos de pressão e limitam holds fáceis. Arribage T / Olivetti A trazem a ameaça maior no saque, com 9,42 aces por partida e taxa superior de 74,16% de pontos ganhos no serviço, e sua taxa de aces de 15,27% lhes dá clara vantagem em pontos livres, embora o percentual de pontos ganhos no segundo saque (68,52%) seja ligeiramente inferior ao de Draxl/Maginley, abrindo espaço para retornos. Esse confronto será um contraste entre potência e saque estável: os aces de Arribage/Olivetti vão gerar holds rápidos e pressionar os retornos, enquanto o sólido segundo saque de Draxl/Maginley e menor dependência de aces os manterão competitivos em games longos.

Principais dados de saque

Draxl L / Maginley J Arribage T / Olivetti A
Média de aces por partida 4,67 9,42
Taxa de aces 8,54% 15,27%
Média de duplas faltas por partida 3,67 3,58
Taxa de dupla falta 6,71% 5,81%
Taxa de pontos ganhos no serviço 71,95% 74,16%
SECTION TIP Total de aces: mais de 9,5
SECTION TIP Total de duplas faltas: mais de 6,5
🔄

Comparação de retorno (últimos 365 dias)

Draxl L / Maginley J geram menos chances de quebra (4,00 por partida), mas convertem em maior taxa (33,33%), o que lhes dá vantagem em eficiência no retorno; sua fraqueza é a dependência em segurar o saque, vencendo 71,08% dos pontos quando sacam e apenas 28,92% quando recebem. Arribage T / Olivetti A criam muito mais chances (4,68 breakpoints por partida) e vencem maior porcentagem de pontos de retorno (31,03%), o que lhes dá vantagem em pressão e volume, mas a taxa de conversão ligeiramente menor (28,97%) os expõe a oportunidades desperdiçadas. O jogo vai depender se Arribage/Olivetti conseguem transformar volume em quebras reais contra o retorno eficiente, porém limitado, de Draxl/Maginley; se mantiverem a taxa maior de pontos no retorno, forçarão momentos decisivos, enquanto Draxl/Maginley dependerão do saque firme para neutralizar essa pressão.

Principais dados de retorno

Draxl L / Maginley J Arribage T / Olivetti A
Média de breakpoints por partida 4,00 4,68
Taxa de conversão de breakpoints 33,33% 28,97%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacam 28,92% 31,03%
Taxa de pontos ganhos quando sacam 71,08% 68,97%
SECTION TIP Jogos com breakpoints convertidos por Arribage T / Olivetti A: mais de 1,5
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🧨

Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Draxl/Maginley mantêm a calma quando ganham o primeiro set, mas mostram vulnerabilidade ao ficarem atrás e têm menos momentos de domínio absoluto (bagels) que os adversários. Arribage/Olivetti dominam pela força no saque e conversão de vantagem — vencem muito mais games por 6-0 e seguram o saque sob pressão de vantagem —, mas têm dificuldade em vencer games de vantagem como recebedores. O jogo vai pender para quem conseguir o ímpeto inicial: Arribage/Olivetti usam a resistência nos games de vantagem no saque e a produção pesada de bagels para pressionar, enquanto Draxl/Maginley precisam evitar déficits cedo para não perder o controle da partida.

Principais dados de vantagem e jogo sob pressão

Draxl L / Maginley J Arribage T / Olivetti A
Taxa de games de vantagem ganhos como sacador 0,00 60,00
Taxa de games de vantagem ganhos como recebedor 0,00 0,00
Taxa de vitória após ganhar o 1º set 100,00 100,00
Taxa de derrota após perder o 1º set 100,00 63,64
SECTION TIP Vencedor do 1º set: Arribage T / Olivetti A vencerão o primeiro set -270
🔥

Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Draxl / Maginley têm pouca exposição a tie-breaks, com apenas 2 disputados e 50% de aproveitamento, dividindo os “pontos livres” igualmente (0,50 aces vs 0,50 duplas faltas por tie-break), o que os deixa vulneráveis sob pressão devido à amostra pequena. Arribage / Olivetti dominam tie-breaks com 108,70% de aproveitamento e maior agressividade no saque (0,79 aces vs 0,37 duplas faltas por tie-break), além de 56% de aproveitamento em pontos de vantagem, garantindo clara vantagem nos momentos decisivos. A amostra pequena de Draxl / Maginley os torna aposta arriscada em sets decisivos, enquanto as estatísticas superiores de clutch e produção de pontos livres de Arribage / Olivetti tendem a definir o jogo em tie-breaks decisivos onde eles levam vantagem.

Principais dados de tie-break

Draxl L / Maginley J Arribage T / Olivetti A
Média de tie-breaks por partida 0,67 0,74
Taxa de vitórias em tie-break 50,00% 108,70%
SECTION TIP Tie-break na partida: SIM
🏁

Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Draxl/Maginley dominam momentos decisivos em sets finais, vencendo 63% dos games de vantagem e mostrando boas sequências médias de 5,67 pontos, mas cedem mais pontos livres por duplas faltas (2,00 por set final), criando vulnerabilidade no saque. Arribage/Olivetti constroem o ímpeto de forma mais eficaz, com sequências maiores (média de 6,00 pontos e 3,13 games seguidos) e um número ligeiramente maior de aces (2,87 por set final), cometendo menos duplas faltas (1,39), controlando a pressão com agressividade no saque. O duelo será entre a superioridade de Draxl/Maginley nos games de vantagem e os runs e potência no saque de Arribage/Olivetti; quem converter mini-runs ou forçar quebras decidirá o set final.

Principais dados do set final

Draxl L / Maginley J Arribage T / Olivetti A
Taxa de games de vantagem ganhos no último set 63,00% 50,00%
Média de aces no último set 2,67 2,87
Média de duplas faltas no último set 2,00 1,39
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster

Nenhum palpite disponível

Ainda não há palpites para este jogo.

Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos