Ténis ATP ATP Miami, EUA Singulares Masculinos
Previsões Estatísticas

Dzumhur, Damir VS Sinner, Jannik Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Miami, EUA Singulares Masculinos

Dzumhur, Damir

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

Sinner, Jannik

Dzumhur, Damir vs Sinner, Jannik - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de apostas

Aposta de valor

Acreditamos que o saque e a pressão para quebrar de Sinner tornam uma vitória em sets diretos por larga margem mais provável do que o preço sugere, então essa é uma boa oportunidade de valor.
👉 Sinner, Jannik para vencer por margem de 8 ou mais @1.82

Confira mais 1 dicas na nossa app!

Temos um teste inicial tenso nas quadras duras ao ar livre do Hard Rock Stadium: o grande favorito Jannik Sinner chega afiado após vitórias importantes recentes, mas a experiência e a forma atual do veterano qualificado Damir Džumhur tornam este confronto perigoso na primeira rodada, e mal podemos esperar para ver.

📌 Visão geral dos jogadores

Jannik Sinner tem 24 anos, 191 cm / 77 kg e ocupa a posição nº 2 do ATP após alcançar o topo do ranking em junho de 2024, enquanto Damir Džumhur tem 33 anos, 175 cm / 68 kg e está no nº 76, com o melhor ranking da carreira em nº 23, em julho de 2018; o auge de Džumhur ficou para trás, enquanto Sinner está no auge ou perto dele.
A forma recente de Sinner é excelente: ele tem 12-2 em 2026 (85,7% de aproveitamento) e 12-2 em quadras duras ao ar livre (85,7%), dominando 2025 com 93,8% de vitórias no geral e 96,0% em quadras duras ao ar livre.
A forma de Džumhur é fraca: ele tem 2-8 em 2026 (20,0% de aproveitamento) e 1-6 em quadras duras ao ar livre (14,3%), após um 2025 mais estável, com 52,9% no geral e 42,1% em quadras duras ao ar livre.

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV C More Tennis HD Eurosport Danmark MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ Sky Sports Arena HD Sky Sports NFL HD Sport1+ HD Tennis Channel US TV3 Max DK Bet365

⚖️ Favorito / Zebra

Jannik Sinner é o claro favorito, enquanto Damir Džumhur é o azarão.

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Džumhur foi o azarão em 8 partidas nos últimos 60 dias e venceu apenas 2 (25%), ficando abaixo do esperado quando entra como o jogador de ranking inferior. Sinner foi favorito em 14 partidas no mesmo período e conquistou 12 vitórias (86%), cumprindo confortavelmente as expectativas do mercado quando esperado para vencer.

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Sinner acumulou resultados de elite no último ano, incluindo um título ATP Masters 1000 em Indian Wells (prêmio total ~$9,4M) e uma vitória em Grand Slam em Wimbledon, além de conquistas nas ATP Finals e várias finais ATP 500/1000 — conquistas de alto nível. Os melhores resultados de Džumhur foram semifinais em ATP 250 (Umag e Bucareste), bons para esse nível, mas muito abaixo dos sucessos de Masters e Grand Slam de Sinner.

🔎 Checagem da qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Džumhur venceu principalmente adversários de ranking inferior (bom retrospecto contra #51-100 e >200), mas teve dificuldades contra top-50, com 0-3 contra top-10. Sinner dominou em todos os níveis, com 92% de aproveitamento geral, 23 vitórias em 27 jogos contra top-10 e múltiplas vitórias sobre nomes de topo.

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Džumhur joga partidas um pouco mais longas (1h 58m) mas perde mais, vencendo 49% dos pontos e cerca de 12 games por partida, enquanto cede cerca de 13; Sinner fecha os jogos mais rápido (1h 54m) e domina com 57% dos pontos e cerca de 15 games ganhos por partida, cedendo menos de nove. Os números de Sinner mostram controle claro em pontos, games e sets, enquanto Džumhur ganha muitos pontos, mas não converte em vitórias consistentes.

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Sinner é muito mais eficiente: média de 15,07 games e 2,27 sets ganhos por partida contra 11,96 games e 1,16 sets de Džumhur, e Sinner cede apenas 8,73 games e 0,33 sets em média, contra 12,73 games e 1,41 sets de Džumhur.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Sinner vence 92% das partidas e 87% dos sets, enquanto Džumhur vence 45% das partidas e 45% dos sets, mostrando que Sinner converte seu controle superior em pontos e games em muito mais vitórias.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Damir Džumhur vs Jannik Sinner

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Damir Džumhur e Jannik Sinner.

1️⃣ Forma de Damir Džumhur

Džumhur tem forma recente frágil, mas continua perigoso no saque — perdeu ritmo nas últimas 10 partidas (3-7), mas começou este torneio com uma vitória dominante onde seu saque funcionou muito bem. Seus números no ano em quadras duras mostram que ele ganha muitos pontos e cria chances de quebra, mas essa eficiência não tem se traduzido em vitórias recentemente.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Džumhur venceu sua partida de abertura neste torneio e controlou o jogo com um saque de alto nível e sequências longas de pontos. Ele registrou uma sequência de 8 pontos e venceu 19 games nessa partida, mostrando mais força do que em seus resultados recentes.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas vencidas: 1
Pontos de saque ganhos: 70%
Pontos de primeiro saque ganhos: 77%
Máximo de pontos seguidos: 8

📈📉 Forma curta e longa

No curto prazo, Džumhur tem 3 vitórias e 7 derrotas nas últimas 10 partidas; no longo prazo, nos últimos 12 meses, tem 25-31. As partidas recentes mostram força sustentada no saque (58% de pontos de saque ganhos no curto prazo) e melhora na criação de breakpoints (48% de conversão no curto prazo), mas ele perde nos momentos decisivos — a taxa de vitória em tie-breaks caiu para 40% nas últimas 10 partidas. O contraste com os dados de 12 meses (60% de pontos de saque ganhos, 50% de vitória em tie-breaks) revela queda na hora de fechar pontos importantes.

Estatísticas-chave da forma:
Últimas 10 partidas: 3 vitórias, 7 derrotas
Pontos de saque ganhos no curto prazo: 58% (64% no primeiro saque)
Taxa de vitória em tie-breaks no curto prazo: 40% (50% nos últimos 12 meses)

📆 Forma no ano até agora

No ano, Džumhur tem 2 vitórias em 10 partidas em todas as superfícies; ele foi melhor em quadras duras do que em saibro em pontos ganhos, mas não em taxa de vitórias. Esta partida é em quadra dura ao ar livre: seus números no ano em quadras duras mostram 79,5 pontos ganhos por partida, 65% de pontos ganhos no primeiro saque e conversão de breakpoints em torno de 46%, o que indica que ele se mantém competitivo nos ralis e cria mais chances nesta superfície comparado ao seu desempenho geral no ano.

Estatísticas-chave do ano:
Ano geral: 2 vitórias, 8 derrotas
Quadra dura no ano: 1 vitória, 6 derrotas — 79,5 pontos ganhos por partida
Pontos ganhos no primeiro saque em quadra dura: 65%; conversão de breakpoints: 46%

2️⃣ Forma de Jannik Sinner

Sinner chega em ótima forma, confiante: dominante no saque, excelente em tie-breaks e vencendo a grande maioria das partidas no último ano. Ele ainda não jogou neste torneio, então seu momento na temporada e forma em quadras duras definem o que esperar. Espere Sinner controlar os games de saque, produzir muitos aces e decidir os pontos importantes.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Jannik Sinner ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

📈📉 Forma curta e longa

Sinner tem 8 vitórias e 2 derrotas nas últimas 10 partidas, enquanto seu recorde nos últimos 12 meses é impressionante: 64-6; isso mostra consistência e capacidade de fechar jogos apertados. Sua produção no saque melhora o controle da partida — alta taxa de pontos ganhos no saque e forte número de aces — e sua taxa de vitória em tie-breaks acima de 80% dá uma vantagem clara nos momentos decisivos. Alguns erros duplos aparecem, mas não comprometem sua dominância no saque.

Estatísticas-chave da forma:
8-2 nas últimas 10 partidas
64-6 nos últimos 365 dias
75% de pontos ganhos no saque (curto prazo) e mais de 80% de aproveitamento em tie-breaks

📆 Forma no ano até agora

O perfil de Sinner no ano é excelente: ele venceu 12 de 14 partidas até agora, todas em quadras duras, tornando essa sua superfície principal no ano. Esta partida é em quadra dura, onde Sinner ganha 73% dos pontos de saque, tem média de cerca de 10,8 aces por partida e converte tie-breaks com 83% de aproveitamento — desempenho que iguala ou supera seu nível geral na temporada. Seus números em quadra dura reforçam a história de curto e longo prazo: saque forte, alta taxa de pontos ganhos no primeiro saque e vantagem decisiva nos momentos apertados.

Estatísticas-chave do ano:
12-2 no ano (14 partidas disputadas)
Quadra dura: 73% de pontos ganhos no saque e 15% de aces (~10,8 aces/partida)
Taxa de vitória em tie-breaks na quadra dura: 83%

♟️ Táticas e estilo de jogo

Džumhur é um guerreiro persistente, que constrói pontos com um forehand confiável e jogo de rede preciso, enquanto Sinner é um agressor poderoso de fundo de quadra que finaliza pontos com um saque forte e forehand pesado. A diferença chave é força versus técnica: o saque e a pressão do forehand de Sinner forçam pontos mais curtos e aberturas decisivas, enquanto a habilidade de Džumhur em quadra e seu voleio tentam estender os ralis e punir erros — pontos de saque ganhos em quadra dura: Džumhur 58% vs Sinner 73%, e relação winners/erros no forehand: Džumhur 0,90x vs Sinner 1,08x.

1️⃣ Estilo de jogo de Damir Džumhur
Džumhur constrói os ralis com colocação, golpes compactos e incursões ocasionais à rede; seu forehand carrega a maior parte do ataque, mas fica próximo às linhas, então os winners vêm acompanhados de erros. Ele tem dificuldade para dominar os adversários e depende da consistência, jogo sólido na rede e conversão de breakpoints para roubar games; seu segundo saque e baixa taxa de aces o expõem contra grandes devolvedores. Sob pressão, Džumhur pode produzir quebras decisivas, mas não domina tie-breaks ou os pontos finais, então as partidas viram contra ele quando os adversários encurtam os pontos e imprimem ritmo — espere odds que favoreçam valor no azarão em mercados longos e de desgaste, mas favoreçam o favorito quando Sinner controlar o saque.

2️⃣ Estilo de jogo de Jannik Sinner
Sinner dita o ritmo com um saque pesado e forehand agressivo, convertendo oportunidades curtas em winners e pressionando os adversários em ambos os lados; seu movimento transforma defesa em ataque e mantém profundidade implacável. Ele serve muitos pontos grátis e protege bem o saque mesmo sob pressão graças a alta taxa de pontos ganhos no primeiro saque e um segundo saque resiliente, enquanto seu backhand gera mais erros que o forehand e é seu ponto fraco relativo. Nos confrontos, ele força padrões rápidos que punem jogadores de ritmo mais lento; espere mercados que favoreçam vitórias em sets diretos e margens altas de games quando Sinner controlar o ritmo.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Damir Džumhur depende de primeiros saques consistentes e colocação mais do que potência: ele tem média de 1,34 aces por partida contra 7,16 de Sinner, ganha 60,21% dos pontos de saque contra 72,02% de Sinner, e comete mais erros duplos (2,36 por partida contra 1,27), o que o expõe em games de saque apertados. Jannik Sinner controla as partidas com um saque pesado e agressivo — sua taxa de aces (10,26% vs 1,67% de Džumhur) e conversão de pontos no primeiro saque (79,26% vs 63,96%) lhe dão clara vantagem para segurar o saque e ganhar pontos rápidos, enquanto sua baixa taxa de erros duplos (1,82% vs 2,95%) elimina uma vulnerabilidade comum. Esses contrastes definem o resultado: o saque de Sinner força Džumhur a arriscar mais no retorno, enquanto Džumhur precisa evitar dar pontos grátis com erros duplos e tentar estender os ralis onde o saque de Sinner é menos dominante.

Dados-chave do saque:
Damir Džumhur | Jannik Sinner
Média de aces por partida: 1,34 | 7,16
Taxa de aces: 1,67% | 10,26%
Média de erros duplos por partida: 2,36 | 1,27
Taxa de erros duplos: 2,95% | 1,82%
Taxa de pontos ganhos no saque: 60,21% | 72,02%

👉 Total de aces: mais de 7,5
👉 Total de erros duplos: mais de 3,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Džumhur vence a maioria das partidas confiando em segurar o saque (72,09% dos games de saque ganhos) e forçando menos chances de quebra, o que lhe dá controle, mas o expõe quando os adversários criam muitas oportunidades; ele tem média de 6,46 breakpoints por partida e converte 43,37% deles. Sinner ganha mais pontos de devolução e gera muito mais chances de quebra, o que lhe dá clara vantagem para transformar pressão em quebras — média de 8,54 breakpoints por partida e 43,98% de conversão — mas sua taxa de pontos ganhos no saque é ligeiramente menor (60,66% vs 61,51% de Džumhur), tornando-o mais vulnerável em fases de saque apertadas. Esse confronto se desenha com Sinner pressionando como recebedor para ganhar mais games de devolução, enquanto Džumhur precisa proteger o saque e esperar que menos chances de quebra signifiquem menos oscilações; o equilíbrio entre o volume superior de devolução de Sinner e o saque confiável de Džumhur decidirá quantos games de breakpoint aparecerão.

Dados-chave da devolução:
Damir Džumhur | Jannik Sinner
Média de breakpoints por partida: 6,46 | 8,54
Taxa de conversão de breakpoints: 43,37% | 43,98%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando: 38,49% | 39,34%
Taxa de pontos ganhos quando sacando: 61,51% | 60,66%

👉 Games de breakpoint ganhos por Jannik Sinner: mais de 1,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Jannik Sinner domina situações de vantagem e pressão com taxa superior de games deuce ganhos no saque (85,00% vs 67,00%) e muito mais games e sets com 'bagel', o que lhe dá clara vantagem quando está na frente. Damir Džumhur vence partidas quando ganha o primeiro set (78,95% após vencer o set inicial), mas perde quase três quartos das partidas se o perde (72,97% de derrota após perder o primeiro set) e tem dificuldades no deuce como recebedor (25,00% vs 35,00% de Sinner). A capacidade de Sinner de segurar sob pressão e dominar completamente força Džumhur a adotar táticas de maior risco; Džumhur precisa garantir a liderança inicial para evitar ser atropelado.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão:
Damir Džumhur | Jannik Sinner
Games deuce ganhos como sacador: 67,00% | 85,00%
Games deuce ganhos como recebedor: 25,00% | 35,00%
1º set ganho -> partida ganha: 78,95% | 95,24%
1º set perdido -> partida perdida: 72,97% | 37,50%

👉 Vencedor do 1º set: Jannik Sinner vai ganhar o primeiro set

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Jannik domina os tie-breaks com 80,00% de aproveitamento contra 50,00% de Damir, vencendo muito mais os jogos curtos e de alta pressão. Sinner ganha muito mais pontos grátis em tie-breaks (9 aces contra 1 de Džumhur), enquanto ambos cometem quase o mesmo número de erros duplos (1 cada), e Sinner também vence todos os pontos de deuce que enfrentou em tie-breaks (3/0) contra o desempenho inferior de Džumhur (6/15, 40,00%) — vale notar que Sinner teve poucos pontos de deuce (3). Isso indica que Sinner tem clara vantagem no domínio do saque e nos momentos decisivos, enquanto Džumhur fica exposto nos pontos de deuce e precisa evitar o tie-break para se manter competitivo.

Dados-chave do tie-break:
Damir Džumhur | Jannik Sinner
Média de tie-breaks por partida: 0,39 | 0,29
Taxa de vitória em tie-breaks: 50,00% | 80,00%

👉 Haverá tie-break na partida?: NÃO

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Damir Džumhur sofre nos sets decisivos: ele marca quase nenhum ponto grátis (0,45 aces) enquanto comete muitos erros duplos (0,96), vence apenas 45,00% dos games de deuce e tem sequências mais fracas (média máxima de games seguidos 3,39), o que o torna vulnerável a sequências de pressão. Jannik Sinner domina as fases finais: oferece pontos grátis com 2,23 aces, mantém erros duplos baixos (0,44), vence 56,00% dos games de deuce e cria sequências mais longas de pontos e games (média máxima de games seguidos 4,72), dando-lhe clara vantagem nos momentos decisivos. Isso indica que Sinner vai assumir o controle no set final com saques fortes e mini-séries, enquanto Džumhur precisa evitar erros e tentar resistir em ralis longos para ter chance.

Dados-chave do set final:
Damir Džumhur | Jannik Sinner
Games deuce ganhos no último set: 45,00% | 56,00%
Média de aces no último set: 0,45 | 2,23
Média de erros duplos no último set: 0,96 | 0,44

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Dzumhur, Damir vs Sinner, Jannik
Ténis / ATP / ATP Miami, EUA Singulares Masculinos

Sinner, Jannik para vencer pela margem de 7 ou mais

odds -192
Pontuação do prognóstico: 3.7
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Dzumhur, Damir vs Sinner, Jannik
Ténis / ATP / ATP Miami, EUA Singulares Masculinos

Sinner, Jannik para vencer pela margem de 8 ou mais

odds +131
Pontuação do prognóstico: 3.3

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Dzumhur, Damir vs Sinner, Jannik
Ténis / ATP / ATP Miami, EUA Singulares Masculinos

Sinner, Jannik para vencer pela margem de 7 ou mais

odds -192
Pontuação do prognóstico: 3.7
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Dzumhur, Damir vs Sinner, Jannik
Ténis / ATP / ATP Miami, EUA Singulares Masculinos

Sinner, Jannik para vencer pela margem de 8 ou mais

odds +131
Pontuação do prognóstico: 3.3

Dzumhur, Damir vs Sinner, Jannik Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Tipster Emmy cruise
Emmy cruise

PERDIDO
Dzumhur, Damir vs Sinner, Jannik
Ténis / ATP / ATP Miami, EUA Singulares Masculinos

Dzumhur, Damir para vencer

odds +4500
Pontuação do prognóstico: 0.2
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Dzumhur, Damir vs Sinner, Jannik
Ténis / ATP / ATP Miami, EUA Singulares Masculinos

Sinner, Jannik vence, 1.5:0 Handicap

odds -1250
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos Encontro ATP Challenger Perugia, Itália PM

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos Encontro ATP Challenger Perugia, Itália PM

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano