Ténis ATP ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos
Previsões Estatísticas

Dzumhur, Damir VS Van de Zandschulp, Botic Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Dzumhur, Damir

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

Botic Van de Zandschulp

Dzumhur, Damir vs Botic Van de Zandschulp - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas Dicas de Aposta

Aposta de valor

Esperamos um jogo apertado e competitivo, com pelo menos um set indo para o limite, então o total de games deve ultrapassar 21,5.
👉 Haverá mais de 21,5 games na partida @1.81

Confira mais 1 dicas na nossa app!

Entramos em uma quartas de final de alta pressão no saibro vermelho ao ar livre de Bucareste, onde o em forma Botic van de Zandschulp — vindo de duas vitórias em sets diretos — enfrenta o resistente Damir Dzumhur, que lutou em um apertado jogo de três sets e um tiebreak para chegar às quartas, transformando esse confronto inédito em uma batalha de momento com muito em jogo.

📌 Visão geral dos jogadores

Damir Dzumhur tem três anos a mais (33 contra 30) e é notavelmente menor (175 cm, 68 kg) que Botic Van de Zandschulp (188 cm, 83 kg); ambos são destros. Dzumhur está próximo do top 100 (por volta do nº 74) e alcançou seu auge no nº 23 em julho de 2018, indicando que seu pico ficou para trás, enquanto Van de Zandschulp ocupa uma posição atual mais alta (em torno do meio dos 60) e atingiu seu melhor ranking nº 22 em agosto de 2022, mais próximo do seu auge. A forma recente favorece Van de Zandschulp (7 vitórias em 14 jogos em 2026 contra 4 em 13 de Dzumhur), e os registros por temporada mostram que Dzumhur teve um 2025 mais forte no geral (36/68, 52,9%) e no saibro (19/33, 57,6%), embora seu início de 2026 no saibro seja 2/4 (50%); Van de Zandschulp teve um 2025 mediano (27/58, 46,6%) mas resultados sólidos no saibro (11/20, 55%) e está 1/1 no saibro em 2026.

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

Tennis Channel US

⚖️ Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Botic van de Zandschulp como claro favorito a 1.40 (71% de chance), com Damir Dzumhur como zebra a 2.96 (34% de chance).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Dzumhur tem desempenho abaixo do esperado como zebra, vencendo apenas 3 de 9 jogos nessa condição (33%), enquanto venceu sua única partida como favorito (1/1, 100%). Van de Zandschulp corresponde melhor ao status de mercado, ganhando 3 de 5 jogos como favorito (60%) e 2 de 5 como zebra (40%).

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Van de Zandschulp registrou os maiores resultados recentes — final em Winston-Salem (ATP 250) e semifinal em Kitzbühel (ATP 250), além de quartas em Rotterdam (ATP 500, premiação €2.462.660). Os melhores desempenhos de Dzumhur foram semifinais em Umag e Bucareste (ambos ATP 250; premiação Bucareste 2026 €612.620), mas sem avanços maiores em Masters ou Grand Slam.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Dzumhur teve dificuldades contra adversários de alto nível (0-19 contra top 20) e conquistou a maioria das vitórias contra jogadores ranqueados entre 51-100 (71%) e além do 200 (63%), com média geral de 43% de vitórias. Van de Zandschulp tem 50% de aproveitamento geral, bons resultados contra adversários ranqueados entre 31-50 e inferiores, e uma vitória notável contra top 20 (Jiri Lehecka, #14); nenhum dos dois enfrentou o outro nos últimos 365 dias.

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Damir Dzumhur joga partidas mais curtas (1h 59m) e vence pouco menos da metade dos pontos e games (49% dos pontos, 48% dos games), enquanto Botic Van de Zandschulp disputa jogos muito mais longos (3h 14m) e tem vantagem clara em todos os aspectos, vencendo 51% dos pontos e 51% dos games. Dzumhur perde mais sets e partidas do que ganha (sets 44% ganhos vs 56% perdidos, partidas 44% ganhos vs 56% perdidos), enquanto Van de Zandschulp converte sua pequena vantagem em pontos em mais sets e partidas vencidas (sets 52% ganhos, partidas 52% ganhos).

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Van de Zandschulp é mais eficiente: ele tem média de 12,74 games e 1,28 sets ganhos por partida, cedendo 12,05 games e 1,17 sets, contra 11,96 games e 1,14 sets ganhos por Dzumhur, que cede 12,96 games e 1,44 sets.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em fechar partidas?

Van de Zandschulp é mais eficiente em fechar jogos e sets, com 52% de aproveitamento em sets e partidas, contra 44% de Dzumhur.

🤜🤛 Resumo do confronto Damir Dzumhur vs Botic Van de Zandschulp

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Damir Dzumhur e Botic Van de Zandschulp.

🔎 Detalhes do último confronto direto

Não conseguimos localizar o cronograma do último jogo entre eles.

🌍 Superfícies de jogo

Não conseguimos localizar o cronograma do último jogo entre eles.

🎬 Como é a rivalidade?

Não conseguimos localizar o cronograma do último jogo entre eles.

1️⃣ Forma de Damir Dzumhur

Dzumhur chega com momentum após vencer suas duas partidas no torneio, mostrando serviço forte e excelente desempenho em momentos decisivos (tiebreaks e breakpoints). A forma recente é inconsistente — ele tem lampejos de alto nível no saque e em situações de pressão, mas sua taxa de vitórias geral este ano ainda é baixa.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Dzumhur venceu suas duas partidas iniciais, mantendo alta porcentagem de primeiro saque e convertendo boa parte das chances de quebra, além de ganhar ambos os tiebreaks que disputou. Seus números de saque no torneio superam suas médias recentes, indicando que está sacando muito bem e aproveitando os pontos de pressão.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas vencidas: 2, partidas perdidas: 0
Primeiro saque em: 72%
Tiebreaks ganhos: 100% (2/2), Conversão de breakpoints: 50%

📈📉 Forma de curto e longo prazo

A sequência recente de Dzumhur é 4 vitórias e 6 derrotas, queda em relação aos últimos 12 meses (25-32); ele vence menos partidas, mas segue competitivo no saque e nos pontos decisivos. O saque se mantém estável: 58% de pontos ganhos nos últimos 10 jogos contra 60% no ano, conversão de breakpoints melhorou levemente (45% vs 43%), e resultados em tiebreaks continuam positivos.

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10 jogos: 4-6
Pontos de saque ganhos (últimos 10): 58% — Ano: 60%
Conversão de breakpoints (últimos 10): 45% — Ano: 43%
Taxa de vitórias em tiebreaks (até agora): 57% (curto prazo) / 54% (ano)

📆 Forma no ano até agora

Dzumhur tem 4-9 no ano em todas as superfícies, com melhores resultados no saibro (2 vitórias em 4 jogos), mas jogou a maior parte da temporada em quadras duras. Este jogo é em quadra dura ao ar livre; seus números em quadra dura são 75 pontos ganhos por partida e 58% de pontos de saque ganhos, porém o aproveitamento (2-7) fica abaixo do desempenho no saibro e puxa para baixo seu recorde geral no ano.

Estatísticas-chave do ano:
Ano geral: 4 vitórias, 9 derrotas
Quadra dura (ao ar livre) no ano: 2 vitórias, 7 derrotas — 75 pontos ganhos por partida
Pontos de saque ganhos em quadra dura: 58%, Primeiro saque em: 62%

2️⃣ Forma de Botic Van de Zandschulp

Botic chega com forma sólida no saque e boa finalização em breakpoints nesta semana, mas seus resultados recentes são inconsistentes — ele domina no saque, mas ainda perde jogos apertados quando o retorno falha. O início do torneio é forte (2-0) e seus números em quadra dura ao ar livre mostram força ofensiva clara que os adversários precisam respeitar.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Botic venceu as duas partidas iniciais e avançou sem perder sets. Ele converte breakpoints em ritmo de elite e produz vários aces por jogo, forçando os adversários a correr atrás no retorno.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas: 2 vitórias, 0 derrotas
Conversão de breakpoints: 8/11 (73%) — 4,0 breakpoints ganhos por partida
Aces: 8 no total (4,0 por partida); pontos de saque ganhos 62%

📈📉 Forma de curto e longo prazo

No curto prazo, Botic tem 5-5 nos últimos 10 jogos, com resultados irregulares mas métricas de saque fortes; no longo prazo, nos últimos 365 dias, está 30-28, mostrando resistência e frequentes avanços. Ele vence alta porcentagem de pontos de saque e soma muitos aces, mas a conversão de breakpoints em quadras cobertas cai em relação ao ar livre — mantém o saque com segurança, mas depende de retornos oportunos para virar partidas.

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10: 5 vitórias, 5 derrotas; pontos de saque ganhos ~64%; 62 games de saque ganhos (média 9,3 por partida)
Últimos 365 dias: 30 vitórias, 28 derrotas; taxa de aces ~8,9%; pontos de saque ganhos 64%

📆 Forma no ano até agora

O recorde de Botic no ano é equilibrado (7-7) em todas as superfícies, com melhores retornos em quadras duras — ele jogou principalmente em quadras duras e apresenta desempenho e saque mais fortes nelas do que no saibro. Este jogo é em quadra dura ao ar livre: seus números mostram mais pontos por partida, maior produção de aces e melhor aproveitamento no saque, ampliando sua vantagem nesta superfície.

Estatísticas-chave do ano:
Ano geral: 14 jogos, 7 vitórias, 7 derrotas
Quadra dura ao ar livre (esta superfície): 9 jogos, 4 vitórias; 85,3 pontos ganhos por partida; pontos de saque ganhos 64%; taxa de aces 10,22%

♟️ Táticas e estilo de jogo

Dzumhur é um contra-atacante astuto que estende as trocas, usa variações e incursões à rede para quebrar o ritmo, enquanto van de Zandschulp é um jogador agressivo de fundo, que finaliza pontos com um saque pesado e forehand potente. A maior diferença está na construção dos pontos e voleios de Dzumhur contra o poder bruto do saque e maior número de winners de Van de Zandschulp, o que significa que o jogo vai depender se Dzumhur consegue neutralizar o saque forte e puxar o holandês para trocas mais longas; pontos ganhos no primeiro saque: Dzumhur ~64% vs Van de Zandschulp ~75%, taxa de aces: Dzumhur ~2,3% vs Van de Zandschulp ~10,2%.

1️⃣ Estilo de jogo de Damir Dzumhur

Dzumhur constrói pontos com movimentação, posicionamento e variação, usando um primeiro saque confiável e voleios fortes para encurtar as trocas quando necessário. Sua vulnerabilidade é a agressividade propensa a erros: ele comete mais erros do que winners, então depende da consistência e criação de ângulos em vez de sobrepujar o adversário; isso gera valor em jogos longos e com retornos importantes, mas o expõe a ser dominado por sacadores potentes, o que impacta mercados de break e apostas contra adversários com muitos aces.

2️⃣ Estilo de jogo de Botic Van de Zandschulp

Van de Zandschulp ataca com saque de alto impacto e forehand pesado, criando pontos livres e forçando o adversário a jogar na defensiva no início das trocas. Sua vulnerabilidade é o segundo saque instável e um backhand que gera mais erros do que winners, então ele vence muitos games de saque com aces, mas cede mais chances de quebra quando o primeiro saque falha; isso gera valor em mercados que favorecem games de saque e totais over/under, enquanto abre oportunidades para os retornadores quando acumula duplas faltas ou é forçado a trocas longas.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Dzumhur saca com consistência e proteção: ele acerta uma porcentagem maior de primeiros saques e vence 63,87% dos pontos após o primeiro saque, contando com um segundo saque estável que vence 57,17% dos pontos. Van de Zandschulp saca com agressividade clara e produção de pontos livres, com média muito maior de aces (6,84 vs 1,35) e vence 74,87% dos pontos após o primeiro saque, o que lhe dá grande vantagem em games rápidos. O jogo deve se desenrolar com Dzumhur tentando desgastar os games de saque e evitar pontos livres, enquanto Van de Zandschulp acelera com aces e pontos rápidos, mas fica exposto a mais duplas faltas e conversão mais fraca no segundo saque (55,03%), criando chances de quebra se a pressão aumentar.

Dados-chave do saque:
Damir Dzumhur | Botic Van de Zandschulp
Média de aces por partida: 1,35 | 6,84
Taxa de aces: 1,68% | 8,87%
Média de duplas faltas por partida: 2,40 | 4,36
Taxa de duplas faltas: 2,99% | 5,65%
Taxa de pontos de saque ganhos: 60,06% | 64,37%

👉 Total de aces: mais de 7,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 6,5

🔄 Comparação de retorno (últimos 365 dias)

Damir Dzumhur ganha pontos de retorno com mais eficiência e converte breakpoints melhor, com taxa de 43,13% contra 39,52% de Botic, e vence 38,58% dos pontos quando não está sacando contra 38,24% de Botic. Botic Van de Zandschulp depende mais do saque para pontuar (61,76% dos pontos vêm do saque contra 61,42% de Dzumhur) e mantém o saque um pouco mais frequentemente, sendo mais difícil de quebrar, mas menos clínico nas oportunidades que tem. Esse confronto se desenha como uma batalha entre a conversão mais afiada de Dzumhur e a proteção mais sólida do saque de Botic; a vantagem de Dzumhur na conversão deve gerar mais games de breakpoint para ele, enquanto o saque de Botic mantém o número total de quebras moderado.

Dados-chave do retorno:
Damir Dzumhur | Botic Van de Zandschulp
Média de breakpoints por partida: 6,39 | 6,50
Taxa de breakpoints convertidos: 43,13% | 39,52%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando: 38,58% | 38,24%
Taxa de pontos ganhos sacando: 61,42% | 61,76%

👉 Games de breakpoint ganhos por Damir Dzumhur: mais de 1,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Van de Zandschulp controla as partidas quando está na frente e domina momentos de pressão no saque, convertendo lideranças no primeiro set 93,10% das vezes contra 78,95% de Dzumhur, e vencendo pontos de saque em vantagem muito mais frequentemente (77,00% vs 66,00%). Dzumhur defende bem as lideranças, mas tem dificuldade para recuperar quando está atrás e é mais vulnerável como recebedor em pontos apertados (25,00% de vitória como recebedor em vantagem vs 27,00% de Van de Zandschulp); Dzumhur também sofreu mais sets perdidos sem ganhar games (4 sets 0-6 contra 2 de Botic). Essas características dão vantagem a Van de Zandschulp para segurar o saque e fechar sets, enquanto Dzumhur precisa forçar trocas longas e quebrar o ritmo do saque cedo para criar chances de zebra.

Dados-chave para jogo sob vantagem e pressão:
Damir Dzumhur | Botic Van de Zandschulp
Taxa de games ganhos sacando em vantagem: 66,00 | 77,00
Taxa de games ganhos recebendo em vantagem: 25,00 | 27,00
Taxa de vitórias após ganhar o 1º set: 78,95 | 93,10
Taxa de derrotas após perder o 1º set: 73,68 | 89,66

👉 Vencedor do 1º set: Van de Zandschulp, Botic vence o primeiro set @1.5

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Dzumhur vence uma porcentagem maior dos tie-breaks que disputa (13/24, 54,17%), mas entra em menos tie-breaks por partida (0,42 vs 0,60) e tem apenas 17 jogos com tie-breaks, uma amostra relativamente pequena. Van de Zandschulp produz muito mais pontos livres com aces em tie-breaks (12 vs 1, média 0,44 vs 0,06 por tie-break), mas também comete muito mais duplas faltas (15 vs 1, média 0,56 vs 0,06), enquanto Dzumhur raramente muda o placar com aces ou entrega pontos livres. Sob pressão máxima, Botic domina os momentos de vantagem (vence 67% dos pontos em vantagem nos tie-breaks contra 40% de Dzumhur), então o poder do saque e a força nos pontos decisivos dão a ele vantagem nas mini-trocas, mesmo que Dzumhur converta mais tie-breaks no geral; espere tie-breaks apertados, com o saque e força nos pontos de vantagem de Botic decidindo o resultado.

Dados-chave de tie-break:
Damir Dzumhur | Botic Van de Zandschulp
Média de tie-breaks por partida: 0,42 | 0,60
Taxa de vitórias em tie-breaks: 54,17% | 42,86%

👉 Terá tie-break na partida: SIM

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Van de Zandschulp domina situações de set final: ele vence mais pontos nos últimos 10 (5,11 vs 4,85), constrói sequências mais longas (6,51 pontos / 3,56 games vs 6,24 / 3,35) e converte melhor os pontos de pressão com taxa maior de games ganhos em vantagem (51,00% vs 44,00%), o que lhe dá vantagem clara em decisões longas. Dzumhur tem dificuldade para ganhar pontos livres no saque (0,46 aces vs 1,84) e entrega mais pontos por duplas faltas (0,95 vs 1,36), e seu desempenho inferior em games de vantagem o expõe em momentos decisivos. Esse confronto se desenha como uma batalha onde o saque e a força nos pontos decisivos de Van de Zandschulp controlarão o set decisivo, a menos que Dzumhur encurte as trocas e force quebras para neutralizar as mini-séries do adversário.

Dados-chave do set final:
Damir Dzumhur | Botic Van de Zandschulp
Taxa de games ganhos em vantagem no último set: 44,00 | 51,00
Média de aces no último set: 0,46 | 1,84
Média de duplas faltas no último set: 0,95 | 1,36

Dzumhur, Damir vs Van de Zandschulp, Botic Tips Ao Vivo & Em Direto

As melhores tips para jogos em direto

RBR

PERDIDO
Dzumhur, Damir vs Botic Van de Zandschulp
2NDSET Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Vai haver mais do que 21 jogos no encontro

odds +437 Ao vivo
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
3xKrazy

PERDIDO
Dzumhur, Damir vs Botic Van de Zandschulp
2NDSET Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Vai haver mais do que 22 jogos no encontro

odds +773 Ao vivo
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips de Tipsters em Forma

Prognósticos de Tipsters com pelo menos três vitórias consecutivas nas últimas tips.

Tipster Omoro
Omoro

GANHO
Dzumhur, Damir vs Botic Van de Zandschulp
Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Botic Van de Zandschulp para vencer

odds -189
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster killoso68
killoso68

GANHO
Dzumhur, Damir vs Botic Van de Zandschulp
Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Botic Van de Zandschulp para vencer

odds -189
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

TVipNet

GANHO
Dzumhur, Damir vs Botic Van de Zandschulp
Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Botic Van de Zandschulp para vencer

odds -189
Pontuação do prognóstico: 0.1
Tipster Omoro
Omoro

GANHO
Dzumhur, Damir vs Botic Van de Zandschulp
Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Botic Van de Zandschulp para vencer

odds -189
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Dzumhur, Damir vs Botic Van de Zandschulp
Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Vai haver mais do que 21.5 jogos no encontro

odds -125
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

TVipNet

GANHO
Dzumhur, Damir vs Botic Van de Zandschulp
Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Botic Van de Zandschulp para vencer

odds -189
Pontuação do prognóstico: 0.1
RBR

PERDIDO
Dzumhur, Damir vs Botic Van de Zandschulp
2NDSET Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Vai haver mais do que 21 jogos no encontro

odds +437 Ao vivo
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dzumhur, Damir vs Van de Zandschulp, Botic Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Player92

GANHO
Dzumhur, Damir vs Botic Van de Zandschulp
Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Botic Van de Zandschulp para vencer

odds -189
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Dzumhur, Damir vs Botic Van de Zandschulp
Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Dzumhur, Damir para não perder pela margem de 6 ou mais

odds -370
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Dzumhur, Damir vs Botic Van de Zandschulp
Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Botic Van de Zandschulp vai vencer o 1.º set

odds -164
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
ToniDiNardo

PERDIDO
Dzumhur, Damir vs Botic Van de Zandschulp
Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Dzumhur, Damir para vencer

odds +151
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Dzumhur, Damir vs Botic Van de Zandschulp
Ténis / ATP / ATP Bucareste, Roménia, Singulares Masculinos

Botic Van de Zandschulp para vencer

odds -189
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos Encontro ATP Challenger Perugia, Itália PM

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos Encontro ATP Challenger Perugia, Itália PM

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano