Super Liga
FC Lausanne-Sports
Grasshoppers Zurique
HT: 0 - 2 FT: 1 - 3
FC Lausanne-Sports
Grasshoppers Zurique
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 9 | FC Lausanne-Sports | 33 | 10 | 9 | 14 | 39 |
| 11 | Grasshoppers Zurique | 33 | 6 | 9 | 18 | 27 |
| 3 | FC Lausanne-Sports | 38 | 11 | 9 | 18 | 42 |
| 5 | Grasshoppers Zurique | 38 | 8 | 9 | 21 | 33 |
fixture.tab.placeholder
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
Os efeitos das substituições estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para os ver!
As atualizações das equipas estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Esperamos que o Lausanne-Sport aproveite o fator casa e as fragilidades defensivas do Grasshopper. A vantagem recente nos confrontos diretos e o maior poder ofensivo em casa dão a eles a preferência.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
As atualizações do intervalo estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Os últimos duelos foram equilibrados e recheados de gols, não um passeio para nenhum dos lados: Lausanne-Sport venceu 3, Grasshopper 2, e houve 5 empates nos últimos 10 encontros. A rivalidade é equilibrada, mas tende a jogos com muitos gols.
Esses times costumam agitar o placar — média de 3,8 gols por jogo nos duelos diretos, indicando partidas frequentemente de alta pontuação.
Grasshopper começou forte, abrindo 1-0 em oito minutos e dominando o primeiro tempo. Lausanne reagiu, empatou antes do intervalo e virou o jogo com dois gols no segundo tempo (50', 63'). Grasshopper descontou aos 72' e pressionou até o fim, mas não conseguiu o empate. Resumo: Grasshopper teve início melhor, mas Lausanne foi superior nos momentos decisivos e aproveitou as chances.
Os últimos dez jogos foram disputados e cheios de gols: 5 empates, 3 vitórias do Lausanne-Sport e 2 do Grasshopper, com ambos marcando em 6 desses jogos. Mais de 2,5 gols apareceram em 6 dos 10 jogos, reforçando a tendência de partidas abertas e emocionantes.
O Lausanne-Sport vive uma fase irregular, com 4 vitórias e 6 derrotas nos últimos 10 jogos, sem empates — a tendência recente é negativa. Os jogos têm sido abertos: média de 1,2 gols marcados, mas sofrendo cerca de 2,0 gols por partida. Promessa ofensiva existe, mas a defesa é vulnerável. Espere um time que marca, mas sofre atrás.
Forte ofensivamente em casa, com média de 1,9 gols por jogo no seu estádio.
Jogando fora contra o Servette Genebra, perdeu por 2-0, com os gols sofridos no início do segundo tempo que decidiram o jogo. Escalou um 4-3-3 com mistura de titulares e reservas, sem time totalmente titular. Após um primeiro tempo sem gols, o adversário dominou a segunda etapa e o Lausanne não conseguiu converter a pressão final em gol, mesmo com substituições ofensivas. Resumo: prometeu no começo, perdeu o controle após o intervalo e não aproveitou as chances.
Nos últimos 10 jogos, marcou 12 e sofreu 20 gols (1,2 marcados / 2,0 sofridos por jogo), com apenas um jogo sem sofrer gol e ambos os times marcando em 50% das partidas. Todos os jogos tiveram mais de 1,5 gols e 80% ultrapassaram 2,5 gols, mostrando partidas frequentemente de alta pontuação.
O Grasshopper tem oscilado e vive uma fase preocupante, com 2 vitórias, 0 empates e 8 derrotas nos últimos 10 jogos — clara tendência de queda. Os jogos têm sido de muitos gols: marcou 10, mas sofreu muitos. Espere partidas abertas e voláteis, não batalhas defensivas fechadas.
Está em uma sequência ruim, com quatro derrotas seguidas.
Contra o FC Winterthur, virou o jogo após um primeiro tempo ruim e venceu por 3-2. Estava perdendo por 0-2 no intervalo, mas mudou o ritmo na segunda etapa, conquistou um pênalti e marcou dois gols para virar. Jogou no 4-4-2 com base em titulares habituais e algumas opções do banco. Dominou posse e chances no segundo tempo e mereceu a vitória.
Nos últimos 10 jogos, sofreu 27 gols (2,7 por jogo) e marcou 10, com apenas um jogo sem sofrer gol — a defesa é o maior problema. Metade dos jogos teve ambos os times marcando e todos passaram de 1,5 gols, com 70% ultrapassando 2,5 gols, mostrando partidas com muitos gols.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Sim. O histórico mostra que ambos marcam com frequência (BTTS em cerca de 60% dos encontros recentes) e muitos jogos do Lausanne em casa tiveram gols dos dois lados (cerca de 70%). Ambos têm participado de jogos com muitos gols, então esperamos gols em ambas as metas.
Mais de 2,5. Os confrontos diretos têm média próxima a 3,8 gols e a forma recente de ambos indica jogos com muitos gols (Lausanne e Grasshopper têm médias entre 3,2 e 3,7 gols nos últimos jogos, com Lausanne 8/10 e Grasshopper 7/10 ultrapassando 2,5). Apesar de muitos jogos da liga ficarem abaixo de 3,5, o perfil dos duelos e as fragilidades atuais indicam um jogo com pelo menos três gols, então mais de 2,5 é nossa escolha.
Ambos os times têm um núcleo claro de titulares, mas o Lausanne rotaciona um pouco mais nas posições de linha, enquanto o Grasshopper mantém um XI mais estável. Substituições são usadas moderadamente por ambos — Lausanne tem alguns jogadores com várias entradas, Grasshopper depende mais de um grupo fixo com poucas mudanças. No ataque, ambos dependem de poucos jogadores-chave: Lausanne aposta em Omar Janneh e Olivier Custodio, Grasshopper em Dirk Abels e Lee Young-Jun; volume de finalizações maior para alguns (Janneh 20, Jensen 17), mas conversão limitada. Disciplina é parecida, embora Grasshopper tenha 2 vermelhos contra 1 do Lausanne, com alguns jogadores de ambos com risco maior de cartão.
Lausanne-Sport: Omar Janneh é a principal ameaça, com mais finalizações e gols, peça central no ataque; Olivier Custodio lidera em assistências. Sem jogadores lesionados ou suspensos.
Grasshopper: Dirk Abels é o principal artilheiro e criador, Lee Young-Jun apoia bem no ataque; Jonathan Asp Jensen finaliza muito e é importante na construção. Sem lesionados ou suspensos.
- Titular em 11 jogos: Karlo Letica (10), Omar Janneh (9), Kevin Mouanga (9)
- Finalizações e gols: Omar Janneh (3 gols / 20 chutes), Jamie Roche (2 gols / 4 chutes), Olivier Custodio (1 gol / 6 chutes)
- Assistências: Olivier Custodio (3), Sekou Fofana (1), Morgan Poaty (1)
- Titular em 11 jogos: Mouhamed El Bachir Ngom (9), Justin Pete Hammel (9), Dirk Abels (8)
- Finalizações e gols: Dirk Abels (3 gols / 8 chutes), Lee Young-Jun (2 gols / 5 chutes), Jonathan Asp Jensen (1 gol / 17 chutes)
- Assistências: Dirk Abels (1), Jonathan Asp Jensen (1), Luke Plange (1)
Ambos acumulam cerca de 20 amarelos, mas Grasshopper tem 2 vermelhos contra 1 do Lausanne, indicando risco disciplinar maior. Cartões concentrados em poucos jogadores, que podem ser suspensos se a tendência continuar. Esperamos um jogo competitivo, com jogadores mais explosivos influenciando o árbitro.
- Amarelos: Abdou Karim Sow (3), Olivier Custodio (2), Beyatt Lekweiry (2)
- Vermelhos: Abdou Karim Sow (1)
- Amarelos: Dirk Abels (3), Simone Stroscio (3), Michael Frey (3)
- Vermelhos: Felix Emmanuel Tsimba (1), Allan Arigoni (1)
Dirk Abels tem muitos cartões e participa muito dos ataques e duelos — jogadores que pressionam e disputam muito no último terço costumam ser advertidos, tornando-o o principal candidato a cartão em um jogo disputado.
Ambos os times mantiveram seus XI principais na maioria dos jogos recentes, com Lausanne-Sport fazendo 1,9 substituições por jogo e Grasshopper ainda mais conservador, com 1,33. Isso indica que os técnicos não fazem muitas mudanças táticas ou trocas em massa, então espere substituições pontuais para ajustar o jogo, não uma reformulação completa.
O banco do Lausanne-Sport contribuiu com 1 assistência e nenhum gol (12,5% das assistências do time; 0% dos gols), enquanto os reservas do Grasshopper marcaram 1 gol e nenhuma assistência (10% dos gols; 0% das assistências). A diferença é pequena, mas clara: nenhum banco tem sido fonte consistente de gols ou criatividade, mantendo a dependência dos titulares alta.
Alguns reservas de impacto aparecem: Beyatt Lekweiry tem 1 assistência vindo do banco pelo Lausanne-Sport, e Young-Jun Lee marcou 1 gol como substituto pelo Grasshopper. Sem lesões ou suspensões em nenhuma equipe, ambos os times têm opções para influenciar o final da partida.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Dudic tende a deixar o jogo fluir com menos interrupções, mas não hesita em mostrar cartões quando necessário, apresentando taxas de amarelos e vermelhos ligeiramente acima da média da liga. As principais diferenças: ele marca significativamente menos faltas (17,94 vs 24,53 na liga), enquanto aplica um pouco mais de amarelos (5,14 vs 4,82); isso indica um jogo mais contínuo, mas com advertências que podem influenciar o comportamento dos jogadores — espere menos gols de bola parada causados por paradas.
A média de 17,94 faltas por jogo de Dudic está claramente abaixo da média dos árbitros da Super Liga Suíça, que é 24,53. Jogos sob seu comando tendem a ser menos interrompidos e favorecem times que apostam na velocidade e nos contra-ataques. Essa diferença é significativa e aponta para partidas mais limpas e com ritmo acelerado em comparação à norma da liga.
Previsão total de faltas:
Em termos de cartões, Dudic mostra um pouco mais de rigor disciplinar: cerca de 5,14 amarelos (liga 4,82) e 0,20 vermelhos (liga 0,15). Isso significa que os jogadores podem receber advertências que forcem ajustes táticos ou substituições antecipadas. O aumento nos amarelos e a leve alta nos vermelhos podem reduzir a agressividade no final da partida e influenciar a forma como as equipes defendem bolas paradas.
Dudic tem uma média de ~0,49 pênaltis por jogo, quase igual à média da liga de ~0,52, então não há diferença significativa na probabilidade de pênaltis sob sua arbitragem; times com dribladores ou pontas não devem esperar um benefício ou viés relevante em pênaltis.
Lausanne e Grasshopper geram um número moderado de oportunidades em bolas paradas, mas o Grasshopper se destaca por conseguir mais faltas perigosas no último terço; isso indica que o Grasshopper cria chances mais diretas em jogadas paradas, enquanto o Lausanne tem mais paradas no geral. Diferença chave: o maior número de faltas ofensivas do Grasshopper os torna uma ameaça maior em bolas paradas — fator decisivo em jogos equilibrados (cantos combinados ~10,3 por partida).
Ambos têm média pouco acima de cinco escanteios por jogo, sem diferença significativa, então o jogo deve ter um número típico de cruzamentos laterais, não um excesso.
O Lausanne sofre e comete mais faltas no geral que o Grasshopper, mas o Grasshopper converte uma fatia maior dessas em chances no último terço — ou seja, as bolas paradas do Grasshopper são mais próximas do gol e, portanto, mais perigosas. A diferença visível está na localização: o Grasshopper tem mais faltas ofensivas proporcionalmente.
Ambos marcaram poucos gols de cabeça nos últimos 10 jogos, com totais e taxas muito semelhantes, então não há grande diferença no jogo aéreo — cabeceios em bolas paradas são uma ameaça possível, mas não a principal via de gol para nenhum dos times.
Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!
Redcat
PRO
PRO
PRO
Vê mais dicas de especialistas na nossa app!
Hipótese Dupla
FC Lausanne-Sports ou Grasshoppers Zurique vence • FT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
Golos na Primeira Parte 3.5
Abaixo de 3.5 • HT
Total de Golos 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Foras de jogo equipa da casa total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Foras de jogo equipa visitante total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
1ª Parte - Hipótese Dupla
12 • HT
Ambas as Equipas Marcam
Sim • FT
Ambas as equipas marcam na segunda parte
Yes • 2HT
Ambas as equipas para marcar na primeira parte
Ambas as equipas marcam • HT
Cartões total 3.5
Acima de 3.5 • FT
Foras de jogo total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
2ª Parte - Hipótese Dupla
X2 • 2HT
Foras de jogo equipa visitante total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Foras de jogo total 4.5
Abaixo de 4.5 • FT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
1ª Parte - Hipótese Dupla
1X • HT
Double chance + Totals 1.5
1X / Over • FT
Foras de jogo equipa visitante total 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Golos na Primeira Parte 3.5
Acima de 3.5 • HT
Quer ver mais de 20 tendências de uma vez? Instale a nossa app!
1
Vitória
3
Empate
2
Vitória
16-05-2026 16:00
FC Lausanne-Sports 1 : 3 Grasshoppers Zurique
08-03-2026 15:30
Grasshoppers Zurique 2 : 3 FC Lausanne-Sports
24-01-2026 17:00
FC Lausanne-Sports 1 : 1 Grasshoppers Zurique
14-09-2025 14:30
Grasshoppers Zurique 3 : 1 FC Lausanne-Sports
22-02-2025 17:00
FC Lausanne-Sports 2 : 2 Grasshoppers Zurique
04-02-2025 19:30
Grasshoppers Zurique 2 : 2 FC Lausanne-Sports
4
Vitória
0
Empate
2
Derrota
11-07-2026 13:00
FC Lausanne-Sports 1 : 2 Neuchatel Xamax FCS
11-07-2026 09:00
FC Lausanne-Sports 2 : 1 FC Breitenrain
08-07-2026 19:30
FC Lausanne-Sports 0 : 2 Flamengo
04-07-2026 10:00
FC Lausanne-Sports 1 : 0 Etoile Carouge FC
27-06-2026 15:00
FC La Sarraz-Eclepens 0 : 3 FC Lausanne-Sports
20-06-2026 15:30
FC Renens 0 : 9 FC Lausanne-Sports
4
Vitória
1
Empate
1
Derrota
11-07-2026 18:00
Panathinaikos AC 3 : 0 Grasshoppers Zurique
01-07-2026 16:30
SC Cham 2 : 3 Grasshoppers Zurique
27-06-2026 14:30
FC Kreuzlingen 0 : 4 Grasshoppers Zurique
21-05-2026 18:15
Grasshoppers Zurique 2 : 1 FC Aarau
18-05-2026 18:15
FC Aarau 0 : 0 Grasshoppers Zurique
16-05-2026 16:00
FC Lausanne-Sports 1 : 3 Grasshoppers Zurique
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FC Thun | 33 | 24 | 2 | 7 | 74 |
| 2 | FC St. Gallen 1879 | 33 | 17 | 9 | 7 | 60 |
| 3 | FC Lugano | 33 | 16 | 9 | 8 | 57 |
| 4 | FC Basel 1893 | 33 | 15 | 8 | 10 | 53 |
| 5 | FC Sion | 33 | 13 | 13 | 7 | 52 |
| 6 | BSC Young Boys | 33 | 13 | 9 | 11 | 48 |
| 7 | FC Lucerna | 33 | 10 | 10 | 13 | 40 |
| 8 | Servette FC | 33 | 9 | 13 | 11 | 40 |
| 9 | FC Lausanne-Sports | 33 | 10 | 9 | 14 | 39 |
| 10 | FC Zurique | 33 | 10 | 4 | 19 | 34 |
| 11 | Grasshoppers Zurique | 33 | 6 | 9 | 18 | 27 |
| 12 | FC Winterthur | 33 | 4 | 7 | 22 | 19 |
