Eredivisie
FC Utrecht
SC Telstar
HT: 1 - 0 FT: 4 - 1
FC Utrecht
SC Telstar
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 | FC Utrecht | 34 | 15 | 8 | 11 | 53 |
| 14 | SC Telstar | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
fixture.tab.placeholder
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
As atualizações das equipas estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Acreditamos que o Utrecht tem qualidade para transformar a superioridade em uma vitória clara e cobrir uma margem de múltiplos gols contra a defesa vulnerável do Telstar.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
As atualizações do intervalo estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Os encontros recentes entre as equipes foram equilibrados e competitivos, com o único jogo listado terminando em um empate tardio de 1-1 — nenhum dos lados conseguiu dominar o outro nesse histórico. Isso indica uma rivalidade equilibrada, onde pequenos detalhes decidem o resultado, e não atuações unilaterais. Considerando a forma geral do Utrecht na temporada, eles parecem mais propensos a levar a melhor, mas o histórico direto aponta para um jogo apertado.
O último encontro terminou 1-1, com ambos os times marcando e o Utrecht salvando o empate nos acréscimos.
O jogo começou cauteloso, com o Utrecht controlando a posse e criando várias chances em bolas paradas, mas sem sucesso no primeiro tempo. O Telstar abriu o placar logo após a hora de jogo com Soufiane Hetli e depois se fechou, criando contra-ataques perigosos. O Utrecht aumentou a pressão no final, com atacantes frescos; Adrian Blake teve uma finalização defendida e Can Bozdogan garantiu o empate nos acréscimos. No geral, o Utrecht dominou o jogo e as chances, mas só conseguiu o empate no fim, enquanto o Telstar teve vantagem momentânea após o gol.
O único confronto recente terminou 1-1, mostrando tendência a placares apertados. Ambas as equipes marcaram em 100% dos jogos analisados, e 100% terminaram com menos de 2,5 gols, reforçando partidas equilibradas e de poucos gols.
O Utrecht está em uma clara ascensão em casa, com 5 vitórias, 3 empates e 2 derrotas nos últimos 10 jogos; os resultados recentes mostram mais produção ofensiva do que fragilidade defensiva, embora algumas derrotas com muitos gols sofridos tenham equilibrado a balança. Eles têm média de 1,6 gols por jogo em casa e marcaram na maioria das partidas, indicando uma tendência ofensiva em alta, mesmo que a consistência defensiva ainda precise melhorar. No geral, o Utrecht deve dominar o ataque neste confronto.
Quase um quarto dos gols do FC Utrecht nesta temporada saíram no final do primeiro tempo — 24% foram marcados entre os minutos 31 e 45.
O Utrecht visitou o PSV Eindhoven e abriu 2-0 cedo, controlando o início, mas o Eindhoven reagiu antes do intervalo e virou o jogo no segundo tempo. O Eindhoven marcou três gols rápidos na etapa final para liderar por 3-2, o Utrecht empatou aos 82 minutos, mas o Eindhoven garantiu a vitória nos acréscimos por 4-3. O Utrecht jogou no 4-3-3 com quase o time titular completo, com uma defesa e meio-campo estáveis; as substituições foram principalmente ofensivas na busca pelo resultado.
Nos últimos dez jogos em casa, o Utrecht foi produtivo no ataque (16 gols, média 1,6) e manteve 4 jogos sem sofrer gols (40%), enquanto metade das partidas teve gols de ambos os lados. A maioria dos jogos (8/10) teve mais de 1,5 gols, mostrando tendência a partidas abertas e com muitos gols, não jogos truncados.
O Telstar tem sido irregular fora de casa, com 4 vitórias, 2 empates e 4 derrotas nos últimos 10 jogos longe do seu estádio, sem uma tendência clara de alta ou baixa — os resultados oscilaram bastante. Eles têm um retorno respeitável no ataque fora de casa (16 gols em 10 jogos), mas também sofrem muitos gols, tornando suas partidas frequentemente de placar alto. Defensivamente, só conseguiram 1 jogo sem sofrer gol, mostrando vulnerabilidade atrás, apesar da capacidade ofensiva.
O Telstar tem tendência a marcar gols no final das partidas — quase um quarto (24%) dos seus gols nesta temporada saíram entre os minutos 76 e 90.
O Telstar perdeu em casa por 0-2 para o FC Groningen, sofrendo o primeiro gol na metade do primeiro tempo e outro nos acréscimos. O jogo teve momentos favoráveis ao Telstar no primeiro tempo, com vários escanteios e finalizações, mas o Groningen cresceu após o intervalo e criou as chances mais claras. O Telstar jogou no 4-3-3 com quase o time titular completo, com substituições ofensivas para tentar a reação. Apesar da pressão, não conseguiu converter chances e foi punido nos contra-ataques e no final.
Os últimos dez jogos fora do Telstar foram abertos e emocionantes: média de 1,6 gols marcados e 1,4 sofridos por partida, com ambos os times marcando em 70% dos jogos. Eles somaram quatro vitórias, dois empates e quatro derrotas, com apenas um jogo sem sofrer gol, e 100% das partidas tiveram mais de 1,5 gols.
- Média de gols marcados fora: 1,6 (16 gols em 10 jogos)
- Ambos os times marcam: 70% (7/10)
- Jogos sem sofrer gol: 1 em 10 (10%)
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Esperamos gols dos dois lados — o Telstar tem participado de muitos jogos com BTTS recentemente e as partidas do Utrecht são divididas, mas com tendência a sofrer gols, então este jogo deve ter gols em ambas as metas.
Estamos inclinados para Mais de 2,5 — os jogos do Telstar costumam ter muitos gols e o Utrecht teve várias partidas com placares altos recentemente, então a tendência combinada aponta para um jogo com 3 ou mais gols, e não um 0-2 apertado.
Ambos os times contam com um núcleo estável que inicia a maioria dos jogos, com substituições usadas regularmente para impacto, mas sem grandes mudanças no XI titular. O Utrecht distribui gols entre um pequeno grupo ofensivo (um artilheiro claro e vários que marcam múltiplos gols) e gera muitos chutes, enquanto o Telstar depende mais de alguns atacantes-chave e é um pouco mais conservador no volume de finalizações. O Utrecht é o time mais físico, com mais cartões entre os titulares; o Telstar mantém melhor disciplina, com menos advertências. Nenhum jogador está listado como lesionado ou suspenso.
Utrecht: Artem Stepanov se destaca como principal ameaça de gol e maior finalizador; Angel Alarcon e Gjivai Zechiel combinam gols e assistências, conduzindo a criação.
Telstar: Patrick Brouwer é o principal goleador e finalizador, enquanto Sem Van Duijn e Jeff Hardeveld garantem presença constante e criação de chances.
- Titular em 11 jogos: Angel Alarcon (10), Gjivai Zechiel (10), Tim Engwanda Ongena (10)
- Chutes e gols: Artem Stepanov (4 gols / 19 chutes), Angel Alarcon (3 gols / 18 chutes), Gjivai Zechiel (3 gols / 8 chutes)
- Assistências: Angel Alarcon (3), Gjivai Zechiel (3), Artem Stepanov (1)
- Titular em 11 jogos: Jeff Hardeveld (10), Neville Ogidi Nwankwo (10), Cedric Hatenboer (10)
- Chutes e gols: Patrick Brouwer (4 gols / 9 chutes), Jochem Ritmeester Van De Kamp (3 gols / 4 chutes), Sem Van Duijn (2 gols / 8 chutes)
- Assistências: Patrick Brouwer (2), Sem Van Duijn (2), Nokkvi Thorisson (2)
Nossas previsões para mercados de jogadores:
Por quê: Stepanov é o finalizador mais prolífico do Utrecht e o que mais chuta, tornando-o o candidato mais provável a marcar a qualquer momento. Alarcon combina titularidade constante com o maior número de assistências e também marca gols, sendo o mais provável a criar chances para os companheiros.
O Utrecht é claramente o time mais agressivo nos últimos 10 jogos, acumulando muito mais cartões amarelos e distribuindo advertências entre vários titulares (meio-campo e defesa). O Telstar mantém melhor disciplina, com menos cartões no total e apenas alguns jogadores advertidos repetidamente. Espere um jogo moderadamente físico, com o Utrecht mais propenso a faltas táticas; não há cartões vermelhos ou suspensões listados.
Total de cartões: Utrecht 17 amarelos, 0 vermelhos. Telstar 8 amarelos, 0 vermelhos.
- Cartões amarelos: Dani De Wit (3), Gjivai Zechiel (2), Matisse Didden (2)
- Cartões vermelhos:
- Cartões amarelos: Guus Offerhaus (3), Patrick Brouwer (1), Sem Van Duijn (1)
- Cartões vermelhos:
"
Por quê: De Wit lidera a lista de advertências e é titular regular no meio-campo, onde faltas táticas são comuns, tornando-o o candidato mais provável a receber mais um amarelo em um jogo competitivo.
O Utrecht geralmente mantém um XI titular estável e faz em média 3,7 substituições por jogo, mostrando preferência por continuidade em vez de rotação pesada. O Telstar é visivelmente mais liberal nas mudanças, com média de 4,3 substituições por partida e mais disposto a alterar planos durante o jogo. Espere que o Telstar seja o time mais provável a colocar pernas frescas no final para tentar virar o jogo.
O banco do Utrecht contribuiu com 2 gols e 2 assistências nos últimos 10 jogos, representando 12,5% dos gols e 15,38% das assistências, mostrando que os reservas ajudam, mas não são a principal fonte ofensiva. Os reservas do Telstar marcaram 3 gols e deram 1 assistência (18,75% dos gols e 11,11% das assistências), tornando seu banco uma fonte um pouco mais significativa de gols tardios comparado ao Utrecht.
Reservas de impacto: Jesper Karlsson do Utrecht marcou 2 gols e deu 1 assistência vindo do banco (2 gols, 1 assistência como reserva), enquanto Kay Tejan do Telstar também tem 2 gols como substituto; Patrick Brouwer é um coringa secundário útil com 1 gol e 1 assistência vindo do banco. Nenhuma lesão ou suspensão afeta essas opções.
Previsões para apostas em jogadores coringa:
Raciocínio curto: O histórico de Karlsson com 2 gols e 1 assistência como reserva mostra sua capacidade de impacto tardio, tornando-o uma aposta atraente para marcar a qualquer momento se entrar no jogo.
Raciocínio curto: A produção combinada de gols e assistências de Brouwer vindo do banco indica que ele pode finalizar e criar rapidamente após entrar, sendo uma escolha sensata para o mercado de assistência a qualquer momento.
Apostas em jogadores coringa são de alto risco e alta recompensa, pois podem não jogar nada, e se jogarem, têm menos tempo para impactar o jogo.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Danny Makkelie costuma deixar o jogo fluir com liberdade, mas está sempre pronto para punir faltas; seu perfil nos últimos dez jogos mostra um número ligeiramente menor de faltas marcadas, porém uma tendência maior a mostrar cartões amarelos e marcar pênaltis em comparação com a média da liga. O ponto-chave é a taxa mais alta de pênaltis (0,35 vs 0,14), que pode decidir partidas equilibradas e aumentar as chances de um gol de penalidade.
Makkelie marca em média 18,16 faltas por jogo, contra a média da Eredivisie de 19,39. Isso indica uma leve tendência a interromper o jogo menos que o árbitro típico — um ponto que favorece times rápidos e que apostam no contra-ataque. A diferença é pequena (cerca de 1,2 faltas), então espere um ritmo de jogo um pouco mais limpo, sem mudanças drásticas no tempo da partida.
Previsão para total de faltas:
Nos últimos 10 jogos, Makkelie mostrou 3,24 cartões amarelos e 0,09 vermelhos por partida (total ~3,33 cartões), contra a média combinada da liga de cerca de 2,87 cartões. Isso indica que ele é um pouco mais rigoroso com advertências e mais propenso a expulsões. Essa maior frequência de cartões pode deixar os jogadores mais cautelosos após os primeiros amarelos, e as substituições podem ganhar peso tático.
Previsão para cartões:
A taxa de pênaltis de Makkelie (0,35 por jogo) está bem acima da média da Eredivisie, que é 0,14. Isso significa que as decisões dentro da área sob sua arbitragem têm mais chance de resultar em penalidades. Dado esse padrão, é razoável esperar pelo menos um pênalti em jogos disputados.
Aposta de valor em pênaltis:
Utrecht e Telstar apresentam perfis semelhantes em bolas paradas: ambos geram um número modesto de escanteios e faltas em comparação com a média da Eredivisie, com o Telstar ligeiramente abaixo em escanteios e o Utrecht um pouco acima em faltas; a principal diferença é que ambos ganham uma proporção maior dessas faltas no terço final, então, apesar do volume limitado, as chances criadas podem ser relativamente perigosas. Para prever o resultado, o destaque é a baixa média combinada de escanteios, indicando menos cruzamentos pela linha de fundo e menor ameaça de pressão constante pelas laterais.
Nenhum dos times é forte em escanteios — Utrecht tem média de 4,9 e Telstar 3,82 por jogo, com pequena diferença entre eles e ambos abaixo da média combinada da Eredivisie;
Utrecht (10,06) e Telstar (8,93) registram menos faltas por jogo que a média da liga, então o volume bruto de bolas paradas é limitado, mas ambos conseguem uma proporção maior dessas faltas no terço final, o que significa que as poucas faltas que ganham são em posições perigosas; não há grande diferença entre os times nesse aspecto.
Ambos os times marcaram 2 gols de cabeça nos últimos 10 jogos (12,5% cada), número abaixo da média da Eredivisie para gols de cabeça, indicando que nenhum dos lados depende muito de finalizações aéreas ou domina nas bolas paradas — sem diferença substancial entre eles.
Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!
Liverkusen
PRO
PRO
PRO
Vê mais dicas de especialistas na nossa app!
Cartões total 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Foras de jogo equipa da casa total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Remates total 22.5
Acima de 22.5 • FT
Faltas total 24.5
Abaixo de 24.5 • FT
Golos na Primeira Parte 3.5
Abaixo de 3.5 • HT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
Total de Golos 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Foras de jogo equipa visitante total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
1ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • HT
1ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • 2HT
Cartões equipa visitante total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Foras de jogo total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
2ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • 2HT
Foras de jogo equipa visitante total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Cantos equipa da casa total 4.5
Acima de 4.5 • FT
Cartões equipa da casa total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Faltas equipa da casa total 11.5
Abaixo de 11.5 • FT
Faltas equipa visitante total 10.5
Abaixo de 10.5 • FT
Foras de jogo total 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Quer ver mais de 20 tendências de uma vez? Instale a nossa app!
1
Vitória
1
Empate
0
Vitória
11-04-2026 14:30
FC Utrecht 4 : 1 SC Telstar
23-11-2025 13:30
SC Telstar 1 : 1 FC Utrecht
4
Vitória
1
Empate
1
Derrota
27-06-2026 09:00
FC Utrecht 1 : 2 De Graafschap
24-05-2026 10:15
FC Ajax 1 : 1 FC Utrecht
21-05-2026 19:00
FC Utrecht 3 : 2 SC Heerenveen
17-05-2026 12:30
FC Utrecht 2 : 0 Fortuna Sittard
10-05-2026 14:45
FC Ajax 1 : 2 FC Utrecht
02-05-2026 14:30
FC Utrecht 2 : 0 NAC Breda
4
Vitória
1
Empate
1
Derrota
17-07-2026 12:00
De Graafschap 3 : 6 SC Telstar
11-07-2026 12:00
Sparta Roterdão 1 : 0 SC Telstar
17-05-2026 12:30
FC Volendam 1 : 2 SC Telstar
10-05-2026 14:45
SC Telstar 3 : 0 Heracles
02-05-2026 19:00
NEC Nijmegen 1 : 1 SC Telstar
22-04-2026 18:00
SC Telstar 4 : 1 Sparta Roterdão
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PSV Eindhoven | 34 | 27 | 3 | 4 | 84 |
| 2 | Feyenoord | 34 | 19 | 8 | 7 | 65 |
| 3 | NEC Nijmegen | 34 | 16 | 11 | 7 | 59 |
| 4 | FC Twente | 34 | 15 | 13 | 6 | 58 |
| 5 | FC Ajax | 34 | 14 | 14 | 6 | 56 |
| 6 | FC Utrecht | 34 | 15 | 8 | 11 | 53 |
| 7 | AZ Alkmaar | 34 | 14 | 10 | 10 | 52 |
| 8 | SC Heerenveen | 34 | 14 | 9 | 11 | 51 |
| 9 | FC Groningen | 34 | 14 | 6 | 14 | 48 |
| 10 | Sparta Roterdão | 34 | 12 | 7 | 15 | 43 |
| 11 | Fortuna Sittard | 34 | 11 | 6 | 17 | 39 |
| 12 | Go Ahead Eagles | 34 | 8 | 14 | 12 | 38 |
| 13 | Excelsior Rotterdam | 34 | 10 | 8 | 16 | 38 |
| 14 | SC Telstar | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 15 | FC Zwolle | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 16 | FC Volendam | 34 | 8 | 8 | 18 | 32 |
| 17 | NAC Breda | 34 | 6 | 11 | 17 | 29 |
| 18 | Heracles Almelo | 34 | 5 | 4 | 25 | 19 |
