Campeonato do Mundo
Letónia
Finlândia
1P: 1 - 3 2P: 0 - 1 3P: 0 - 3 FT: 1 - 7
Letónia
Finlândia
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Finlândia | 7 | 6 | 0 | 1 | 18 |
| 3 | Letónia | 7 | 4 | 0 | 3 | 12 |
fixture.tab.placeholder
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
Esperamos que a Finlândia controle o jogo, marque cedo e aproveite o péssimo desempenho defensivo da Letônia em casa para decidir no tempo normal. Com profundidade e vantagem no power play, devem garantir os três pontos.
A Finlândia é a grande favorita a 1.09 (as casas de apostas dão cerca de 91,7% de chance), enquanto a Letônia é a zebra clara a 8.5 (com cerca de 11,8% de chance).
A Finlândia cumpre as expectativas como favorita, vencendo 5 de 6 jogos nessa condição (83%). A Letônia, como zebra, mostra que pode surpreender, vencendo 1 de 2 partidas como azarão (50%).
O jogo acontece na fase regular do Campeonato Mundial (rodada 1).
A Finlândia está em 2º lugar com 6 pontos em 2 jogos (3,0 pts/jogo), invicta com 2 vitórias, marcando 7 e sofrendo 2 gols, saldo de +5. A Letônia está em 5º com 3 pontos em 2 jogos (1,5 pts/jogo), com 1 vitória e 1 derrota, 4 gols marcados e 4 sofridos (saldo 0). O recorde perfeito da Finlândia, a taxa superior de pontos e o saldo de +5 a colocam como o time mais forte e claro favorito.
A Finlândia leva vantagem nos encontros recentes, vencendo 1 dos últimos 1 jogos contra a Letônia, que não tem vitórias. Os jogos têm sido disputados ofensivamente, com a Finlândia mostrando melhor finalização e a Letônia criando mais chances, mas sofrendo com problemas disciplinares que prejudicam a defesa.
A Letônia finalizou muito mais que a Finlândia no último encontro, mas sofreu mais penalidades, o que virou o jogo a favor da Finlândia.
A Finlândia venceu o último jogo por 2-1, aproveitando uma oportunidade de power-play para garantir a vitória. A Letônia liderou em finalizações, 35 a 23, e pressionou o jogo, mas nove penalidades da equipe (dezoito minutos totais) minaram suas chances. A posse de bola foi equilibrada, com 51% para a Finlândia e 49% para a Letônia.
Nos últimos 1 jogos analisados, os confrontos apresentam placares apertados e forte influência dos special teams: a Finlândia marcou 2,0 gols por jogo e aproveitou as chances de power play, enquanto a Letônia marcou 1,0 gol por jogo, mas acumulou mais penalidades. O padrão indica jogos fechados, decididos pela disciplina e eficiência no power play.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
A forma recente da Letônia parece frágil, especialmente em casa, onde tem sofrido defensivamente e apresenta uma tendência de queda após uma série de derrotas pesadas. Ofensivamente, cria chances, mas é ineficiente na finalização, enquanto defensivamente sofre muitos gols. O desempenho em casa é claramente pior do que fora, mostrando um contraste nítido.
A Letônia sofre 5,75 gols por jogo em casa, um indicador negativo forte da estabilidade defensiva no seu gelo.
O último jogo da Letônia terminou em derrota em casa por 0-2, com gols sofridos no final do primeiro período e início do segundo; pressionaram no último período, mas não marcaram.
Em casa, a Letônia tem média de 0,75 gols marcados e 5,75 gols sofridos por jogo, gerando cerca de 21 finalizações por partida — indicando chances criadas, mas pouca eficiência e exposição do goleiro/defesa. Também coleciona muitas penalidades em casa (4,5 por jogo), piorando a defesa e contribuindo para o saldo negativo de gols.
A Finlândia chega com resultados mistos, com forte desempenho em casa e atuações mais modestas fora — jogos em casa têm sido de alta pontuação e domínio, enquanto fora marcam menos e sofrem um pouco mais. A tendência geral é inconsistente: potente no ataque em casa, mas mais conservadora e propensa a erros fora.
A Finlândia marca muito mais em casa (cerca de 3,13 gols por jogo) do que fora (entre 1,33 e 1,86 gols por jogo), mostrando uma diferença clara de desempenho.
A Finlândia sofreu uma pesada derrota fora por 6-2; empatou cedo em 1-1, mas o time da casa disparou com vários gols no segundo período e garantiu a vitória no final.
Nos jogos recentes, a Finlândia mostra forte posse (cerca de 54% em média) e cria muito mais chances em casa (19,6 finalizações por jogo) do que fora (cerca de 8). A solidez defensiva é melhor fora em alguns casos, mas no geral sofrem mais gols fora. Jogos em casa têm mais penalidades e exigem mais defesas, reforçando que a forma da Finlândia é muito melhor em casa.
A Letônia depende muito de alguns jogadores individuais, enquanto a Finlândia apresenta um ataque mais profundo e equilibrado. O elenco de cerca de 26 jogadores da Letônia produz a maior parte da ofensiva com Rudolfs Balcers (finalizador eficiente) e Deniss Smirnovs (principal criador), com muitos jogadores sem pontos e sem estatísticas de goleiros disponíveis; Balcers tem 3 gols e 37,5% de conversão de finalizações, enquanto Smirnovs lidera com 1,5 assistências por jogo. A Finlândia distribui a produção entre atacantes e alguns defensores, mostrando forte criação e eficiência — Jesse Puljujarvi lidera a finalização com 42,9% de conversão e Aleksander Barkov é o principal armador com 1,0 assistência por jogo — e o time é relativamente disciplinado, com poucas penalidades.
Rudolfs Balcers é o principal goleador da Letônia — 3 gols em 2 jogos, 8 finalizações e 37,5% de conversão — sendo a principal ameaça nas jogadas rápidas e nas áreas de finalização. Deniss Smirnovs é o cérebro criativo, com 3 assistências em 2 jogos, incluindo 2 assistências iniciais (1,5 por jogo), o que indica que as melhores chances da Letônia virão de seus passes para os finalizadores.
Jesse Puljujarvi é o finalizador mais perigoso da Finlândia, com 3 gols em 3 jogos, 7 finalizações e 42,9% de conversão, devendo estar sempre envolvido perto do gol. Aleksander Barkov é o principal armador, com 3 assistências em 3 jogos (incluindo 2 assistências iniciais), enquanto outros jogadores (Lundell, Hameenaho, Raty) contribuem consistentemente com gols e finalizações, dando múltiplas ameaças à Finlândia.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
A Letônia mostra capacidade de marcar, mas sofre defensivamente em casa, cedendo muitos gols e produzindo poucos. A Finlândia traz defesa compacta e ataque equilibrado que costuma marcar múltiplos gols. Há ameaças claras dos dois lados — Rudolfs Balcers pela Letônia e Jesse Puljujarvi e Aatu Raty pela Finlândia —, mas a qualidade defensiva e o goleiro da Finlândia são o fator maior para o total final. A defesa forte da Finlândia e a vulnerabilidade da Letônia em casa indicam mais chances e gols para o visitante. Jogos em casa da Letônia tendem a ter muitos gols sofridos e poucos marcados, enquanto a Finlândia costuma aumentar o placar em casa e ainda marca fora; contra as fragilidades da Letônia, o total deve subir. Espere a Finlândia marcar a maioria dos gols e um jogo com média a alta pontuação, não um duelo defensivo de poucos gols.
A Letônia joga de forma direta, priorizando transições rápidas que geram muitas finalizações, mas perdem posse. A Finlândia prefere um sistema controlado, com posse e desgaste do adversário, apostando nos special teams. O maior contraste é o volume de finalizações e dependência de poucos finalizadores da Letônia contra a defesa sólida e eficiência no power play da Finlândia; essa diferença deve decidir se a Letônia consegue punir no contra-ataque ou se a Finlândia domina e marca no homem a mais.
A Letônia ataca com contra-ataques rápidos e muitos tiros, média de 22,5 finalizações e 2,0 gols por jogo, com Rudolfs Balcers liderando a finalização. A Finlândia é mais contida ofensivamente, com 8,0 finalizações e 1,33 gols por jogo, mas converte muito no power play (1,11 gols por jogo), fazendo dos lances de vantagem numérica sua principal arma.
Defensivamente, a Finlândia é compacta e eficiente, sofrendo só 0,33 gols por jogo e cometendo poucas penalidades (0,78 por jogo), limitando as chances de transição da Letônia. A Letônia sofre 2,0 gols por jogo apesar de criar chances e até ter feito um shutout recentemente, mas sua baixa posse (39,5%) e alta taxa de penalidades (3,0 por jogo) a deixam vulnerável a times organizados.
A vantagem da Finlândia está na defesa confiável e disciplina nos special teams — só 0,33 gols sofridos e 27 power plays aproveitados — enquanto a Letônia tem volume de finalizações (22,5 por jogo) e um finalizador claro, mas fraquezas na posse (39,5%) e disciplina (3,0 penalidades). Espere a Letônia forçar o ritmo e criar chances rápidas, enquanto a Finlândia desacelera, evita penalidades e ataca no power play; as melhores apostas são under/total baseados na defesa da Finlândia ou vitória apertada da Finlândia controlando o jogo.
A Finlândia é claramente o time mais forte e já mostrou que pode vencer por múltiplos gols, mantendo o adversário com baixa pontuação. A forma estranha da Letônia em casa — poucos gols marcados e muitos sofridos — sugere que perderão por vários gols jogando em casa. Os resultados fora da Finlândia mostram queda na pontuação, mas defesa sólida que limita chances adversárias, mantendo a diferença de força visível mesmo fora. Os special teams favorecem a Finlândia, que converte bem no power play, enquanto a Letônia tem produção limitada e defesa frágil em casa. Espere a Finlândia cobrir um spread negativo modesto; uma projeção segura é vitória por cerca de dois gols.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
O jogo deve começar com a Finlândia no ataque — eles marcam cedo e frequentemente e geralmente lideram após o primeiro período, enquanto a Letônia costuma sair devagar e sofrer gols cedo. Espere um primeiro tempo ativo, com a Finlândia mais propensa a abrir o placar e controlar o ritmo inicial.
A Letônia tem dificuldade para começar forte, com média de 0,5 gols no 1º período e 1,1 gols sofridos, ficando atrás após o primeiro tempo em 50% dos jogos recentes. Marcaram primeiro em apenas 10% das partidas e sofreram o primeiro gol em 70%, mostrando vulnerabilidade a um déficit inicial contra um adversário de ritmo acelerado. Comparado à Finlândia, a Letônia tem menor pontuação (0,5 contra 1,3) e maior frequência de estar atrás no placar após o 1º período, indicando um início cauteloso ou de perseguição.
A Finlândia mostra claro domínio no 1º período, com média de 1,3 gols e liderança após o primeiro tempo em 70% dos jogos; marcou primeiro em 80%. O gol inicial costuma sair antes da metade do período (cerca do 10º minuto), e sofrem apenas 0,4 gols no 1º período, dando vantagem clara sobre a Letônia. Espere pressão inicial, criação de chances e a Finlândia na frente após 20 minutos.
Este parece um jogo que será decidido no tempo normal, sem empate após 60 minutos: a Finlândia tem controle claro e poder de fogo, enquanto a Letônia tende a ser vulnerável atrás e participar de jogos abertos e com muitos gols. Espere a Finlândia pressionar cedo e marcar primeiro com frequência, enquanto a Letônia deve sofrer gols cedo e precisar correr atrás — a vitória no tempo normal para a Finlândia é o resultado mais provável, com gols para ambos os lados.
A Letônia chega com perfil imprevisível, mas ofensivamente amigável: média de 2,1 gols marcados e 2,8 sofridos no tempo normal, com só 30% de vitórias nos últimos 10 jogos. Sofrem o primeiro gol em 80% das partidas e têm 80% de jogos com ambos os times marcando, então contra a Finlândia provavelmente vão ficar atrás cedo e precisar correr, gerando mais um jogo aberto e com muitos gols, não uma batalha defensiva.
A Finlândia mostra forte controle e momento no tempo normal, com média de 4,0 gols marcados e 2,1 sofridos, 70% de vitórias e 90% de jogos marcando primeiro. Comparada à fragilidade defensiva da Letônia, a Finlândia é muito mais clínica e consistente — deve ditar o ritmo, abrir vantagem cedo e é favorita clara para decidir o jogo em 60 minutos, ainda permitindo gols em ambos os lados.
Se o jogo for para a prorrogação, deve ser apertado e com poucos gols: ambos os times têm alta taxa de empates na prorrogação e os gols costumam sair muito tarde ou não saem. A Finlândia parece um pouco mais perigosa em espaço aberto — marca primeiro na prorrogação com mais frequência —, então a melhor aposta é um vencedor definido na prorrogação se um gol sair cedo; caso contrário, espere disputa por pênaltis após prorrogação sem gols.
A Letônia é estável na prorrogação, convertendo 40% das aparições em vitórias, empatando 40% e perdendo 20%, indicando muitos períodos sem gols ou decididos no final. Tem saldo negativo na prorrogação (média de -1,3 gols a favor e -1,5 contra) e marca primeiro em 40% das vezes, com o gol inicial por volta do 63º minuto. Espere resistência e chance de gol tardio, mas também frequentes prorrogações sem gols que vão para pênaltis.
A Finlândia tem recorde similar (40% vitórias, 40% empates, 20% derrotas), mas tende a tomar a iniciativa na prorrogação — marca primeiro em 50% dos jogos e o gol inicial sai por volta do 63º minuto. Também tem saldo negativo na prorrogação, mas é marginalmente mais perigosa e mais provável de marcar cedo; se não marcar, também costuma ir para pênaltis sem gols.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
A Letônia tem poucas oportunidades de power play e pouco tempo com vantagem numérica, raramente convertendo em gols; a Finlândia ganha mais penalidades e passa muito mais tempo no power play, marcando com frequência e tornando os special teams uma ameaça clara. A Finlândia é mais perigosa com o jogador a mais, e os special teams podem decidir o jogo.
A Letônia tem dificuldade em aproveitar o power play, com média de 1,5 oportunidades e 2,8 minutos de vantagem por jogo, marcando só 0,2 gols por jogo. A taxa de conversão é 13,33% e os gols no power play representam 15,38% do total, bem abaixo da Finlândia. Espere que a Letônia continue limitada no power play — chances escassas (15 no total) e eficiência baixa.
A Finlândia é muito mais potente no power play, com 2,5 oportunidades e 5,1 minutos de vantagem por jogo, marcando 0,7 gols por jogo. A taxa de conversão é 28,00% e os gols no power play representam 20,59% do total, mostrando maior volume e eficiência. A Finlândia deve gerar mais chances e ser uma ameaça real nos special teams, que podem decidir o jogo se continuarem a ganhar penalidades.
A Letônia provavelmente passará menos tempo defendendo power plays adversários, mas pode ser exposta porque a Finlândia gera muito mais e melhores chances de power play. A Finlândia parece mais estável e perigosa em situações de vantagem numérica, então o penalty kill da Letônia pode ser decisivo se a Finlândia continuar a ganhar penalidades e converter.
A Letônia tem menos situações de vantagem, com 1,5 oportunidades e 2,8 minutos por jogo, marcando só 2 gols em power play nos últimos 10 jogos. Comparada à Finlândia, passa menos tempo no power play e tem taxa de conversão menor (0,13), indicando menor capacidade de punir penalidades adversárias e menos momentos em desvantagem. Espere pressão se a Finlândia acelerar e ganhar penalidades, pois a Letônia dependerá de um penalty kill compacto.
A Finlândia força mais situações de special teams, com 2,5 oportunidades e 5,1 minutos por jogo, sendo muito mais produtiva com 7 gols em power play. A taxa de conversão (0,28) e a participação dos gols no power play (20,6%) mostram que a Finlândia cria e finaliza chances no homem a mais, o que deve testar o penalty kill da Letônia. Espere a Finlândia pressionar por penalidades e aproveitar essas chances, tornando o jogo em desvantagem um ponto de virada.
Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!
acer58
Vê mais dicas de especialistas na nossa app!
Equipa para Vencer
Finlândia para vencer • FT
2
Vitória
0
Empate
4
Vitória
21-05-2026 14:20
Letónia 1 : 7 Finlândia
22-04-2026 15:30
Finlândia 1 : 2 Letónia
17-05-2025 10:20
Finlândia 2 : 1 Letónia
10-04-2025 16:30
Letónia 1 : 4 Finlândia
09-04-2025 16:30
Letónia 3 : 2 Finlândia
11-04-2024 16:30
Letónia 2 : 3 Finlândia
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Suíça | 7 | 7 | 0 | 0 | 21 |
| 2 | Finlândia | 7 | 6 | 0 | 1 | 18 |
| 3 | Letónia | 7 | 4 | 0 | 3 | 12 |
| 4 | Estados Unidos da América | 7 | 4 | 0 | 3 | 11 |
| 5 | Alemanha | 7 | 3 | 0 | 4 | 10 |
| 6 | Áustria | 7 | 3 | 0 | 4 | 9 |
| 7 | Hungria | 7 | 1 | 0 | 6 | 3 |
| 8 | Grã-Bretanha | 7 | 0 | 0 | 7 | 0 |
