Ténis ATP ATP Roterdão, Holanda SM
Previsões Estatísticas

Gaston, Hugo VS Deckers, Alec Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Roterdão, Holanda SM

Gaston, Hugo

2 - 1

SET1: 6 - 3 | SET2: 6 - 7 | SET3: 7 - 6 | FT: 2 - 1 |

Deckers, Alec

Gaston, Hugo vs Deckers, Alec - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de apostas

Aposta de valor

Acreditamos que o saque pesado de Deckers e a vantagem de jogar em casa lhe dão potencial real para uma zebra, e o mercado supervaloriza Gaston.
👉 Alec Deckers para vencer @[4.20]

Confira mais 1 dicas na nossa app!

Temos um duelo intrigante na fase de qualificação no Rotterdam Ahoy, onde o habilidoso canhoto Hugo Gaston — vindo de uma recente desistência no Australian Open — enfrenta o wildcard holandês Alec Deckers, numa partida inédita em quadras duras cobertas. Com este confronto valendo vaga na fase principal do ATP 500 em Rotterdam, e Deckers impulsionado pelo wildcard em casa e pelo momento de recuperação, vamos acompanhar mercados que respeitam a classe de Gaston, mas valorizam a vantagem local e a fome de pontos de Deckers para encontrar valor potencial.

📌 Visão geral do jogador

Hugo Gaston (25 anos) é um canhoto que ocupa cerca da 99ª posição no ranking ATP, com o melhor ranking da carreira em 58º, alcançado em julho de 2022, indicando que seu auge foi recente, mas não imediato. Gaston teve 50,0% de aproveitamento em 2025, mas dominou as quadras duras cobertas no ano passado, com 14 vitórias e 3 derrotas (82,35%) em seis torneios. Em 2026, soma 2 vitórias em 4 jogos, trazendo forma comprovada em quadras duras cobertas e vitórias recentes para este confronto.

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 HD (S/F) Eurosport Norge HD Sky Sport HD 2 (D) Sky Sport HD 3 (D) Sky Sport HD 7 (D) Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Sport DK 1xBet

⚖️ Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Hugo Gaston como favorito absoluto a 1.17 (85% de chance implícita), enquanto Alec Deckers aparece claramente como zebra a 4.23 (24% de chance implícita).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Gaston foi perfeito quando favorito (1/1, 100%), mas não venceu nenhuma partida como zebra (0/2), mostrando força sob confiança do mercado, mas vulnerabilidade quando não é o favorito. Deckers tem 1/1 (100%) como favorito e 0/1 (0%) como zebra nos últimos 60 dias, refletindo exposição limitada em ambos os papéis.

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Gaston brilhou no circuito Challenger, conquistando títulos no ATP Challenger Brest (~145.250€) e Rennes (~145.250€), além de chegar a outra final em Roanne. No ATP e Grand Slams, não avançou muito. Deckers não tem resultados expressivos em chave principal no último ano, limitado à qualificação do Challenger em Koblenz (~56.700€).

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Gaston enfrentou vários top-50 e top-30, sofrendo contra os melhores (0/3 contra #11-20; pouco sucesso contra top-30), mas venceu vários jogadores mais bem ranqueados e teve bons números contra adversários médios e mais baixos (53% contra #51-100, 69% contra >200), incluindo vitórias importantes sobre Luciano Darderi e Reilly Opelka. Deckers tem quase nenhuma experiência contra adversários de alto nível (uma partida registrada, derrota para ~#433), sem evidências contra a elite.

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Hugo Gaston faz partidas um pouco mais longas, com média de 1h38m, contra 1h32m de Alec Deckers. Gaston mantém equilíbrio no placar, vencendo 50% dos pontos e games; Deckers ganha menos pontos e games (48% e 46%) e cede mais no geral. Isso mostra que Gaston controla melhor os ralis neutros e mantém os jogos mais apertados, enquanto Deckers perde mais games e sets, revelando vulnerabilidade na linha de base.

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Gaston vence mais games e empata em sets, com média de 11,38 games e 1,21 sets por partida, contra 10,5 games e 1,0 sets de Deckers. Gaston é mais eficiente em converter pontos em games e garantir sets.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Ambos têm 50% de aproveitamento em partidas, mas o perfil equilibrado de Gaston (50% pontos/games/sets) contrasta com a conversão mais fraca de Deckers (48% pontos, 46% games, 40% sets). Gaston demonstra controle mais estável, enquanto Deckers perde mais games e sets em relação aos resultados.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Hugo Gaston vs Alec Deckers

Não encontramos detalhes sobre confrontos diretos recentes entre Hugo Gaston e Alec Deckers.

1️⃣ Forma de Hugo Gaston

Gaston chega com forma mista: forte no curto prazo (8 vitórias em 10 jogos), mas inconsistente nos últimos 12 meses (28-28). Perdeu sua partida mais recente em sets diretos. Seu saque gera aces úteis e pontos sólidos no primeiro serviço, mas a taxa mais alta de duplas faltas e pontos de serviço mais fracos em quadras duras criam vulnerabilidade contra sacadores potentes em quadras cobertas.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Hugo Gaston ainda não jogou neste torneio.

📈📉 Forma de curto e longo prazo

Gaston venceu 8 dos últimos 10 jogos, mostrando melhora no retorno de saque e eficiência em breakpoints, enquanto seu recorde em 365 dias é equilibrado (28-28), evidenciando inconsistência. No curto prazo, destaca-se a vitória em 66% dos pontos de serviço e 3,7 aces por partida; no longo prazo, a taxa de duplas faltas é maior e a porcentagem geral de pontos de serviço ganhos cai para 62%.

Estatísticas-chave da forma:
Curto prazo: 8-2 nos últimos 10 jogos; pontos de serviço ganhos 66%; 3,7 aces por jogo
Longo prazo: 28-28 nos últimos 365 dias; pontos de serviço ganhos 62%; taxa de duplas faltas ~3,05%

📆 Forma no ano até agora

O recorde de Gaston no ano é 2-2 em quatro jogos, todos em quadras duras ao ar livre, sem exposição em quadras cobertas até agora. Esta partida será em quadra dura coberta, e seus números ao ar livre mostram menor aproveitamento nos pontos de serviço (58%), taxa modesta de aces (5,09%) e maior taxa de duplas faltas (~3,29%) comparado a adversários típicos de quadras cobertas, sugerindo queda na produtividade do saque contra um especialista em indoor.

Estatísticas-chave do ano:
Ano: 4 jogos, 2-2
Ano (quadra dura ao ar livre): pontos de serviço ganhos 58%
Ano (quadra dura ao ar livre): taxa de aces 5,09%, taxa de duplas faltas 3,29%

2️⃣ Forma de Alec Deckers

Deckers traz um saque potente e alta produção de aces, mas converte poucas chances de quebra e tem apenas uma vitória em suas últimas partidas registradas. Sua taxa de pontos ganhos no primeiro saque (78%) e 13,7% de aces o tornam perigoso no serviço, mas os resultados (1-1) mostram dificuldade em fechar momentos decisivos. Espere domínio no saque misturado com impacto limitado no retorno.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Alec Deckers ainda não jogou neste torneio.

Estatísticas-chave do torneio:
Sem partidas registradas para Deckers neste evento

📈📉 Forma de curto e longo prazo

Deckers tem registros idênticos no curto e longo prazo: 1 vitória e 1 derrota, com desempenho guiado por métricas de saque. Ele vence alta porcentagem de pontos no primeiro saque e produz muitos aces, mas cria poucas chances de quebra e converte apenas 3 breakpoints; as duplas faltas permanecem baixas. Força no saque contrasta com retorno limitado e incapacidade até agora de transformar domínio no saque em vitórias consistentes.

Estatísticas-chave da forma:
Vitórias/derrotas: 1/1
Pontos ganhos no primeiro saque: 78%
Aces: 18 no total (9,0 por jogo) — duplas faltas: 3 no total (1,5 por jogo)

📆 Forma no ano até agora

Os números de Deckers no ano concentram-se em quadras duras cobertas, onde seu jogo mostra claras vantagens no saque, mas retorno modesto. Esta partida será em quadra dura coberta, onde Deckers registra 66% de pontos de serviço ganhos, 78% no primeiro saque e 13,74% de aces, convertendo apenas 50% das poucas chances de quebra. Comparado aos resultados gerais, seus números em quadras duras cobertas destacam domínio no saque, mas sucesso limitado em transformar isso em vitórias.

Estatísticas-chave do ano:
Superfície: quadra dura coberta — pontos de serviço ganhos: 66%
Pontos ganhos no primeiro saque: 78%
Taxa de aces: 13,74% (18 aces) — conversão de breakpoints: 50% (3/6)

♟️ Táticas e estilo de jogo

Gaston é um canhoto habilidoso que usa variedade e aproximações à rede para abrir espaços, enquanto Deckers é um sacador agressivo que encurta os pontos e depende de pontos grátis no saque. A maior diferença está na dependência de Gaston na criação com forehand e jogo na rede contra o saque pesado de Deckers; isso favorece Gaston em ralis longos e trocas de toque, mas favorece Deckers em games dominados pelo saque (Gaston vence 70% dos pontos no primeiro saque contra 78% de Deckers; Gaston ganha em média 4,40 dos últimos 10 pontos contra 5,50 de Deckers).

1️⃣ Estilo de jogo de Hugo Gaston

Gaston joga com variedade, usando forehand forte e frequentes investidas à rede para quebrar o ritmo e finalizar pontos; sua conversão de voleios é sólida e seu forehand gera mais winners que erros. Ele tem dificuldades no segundo saque e na consistência do backhand, que os adversários podem explorar para forçar trocas longas na linha de base; seu desempenho sob pressão nos pontos finais fica abaixo da média. A mistura de slices, forehands angulados e aproximações à rede desequilibra os oponentes, mas games em que cede pontos fáceis no segundo saque ou é pressionado no backhand podem virar o momentum contra ele — isso molda as dinâmicas de apostas, onde mercados ao vivo favorecem oportunidades de quebra e valor em games com saque ruim de Deckers.

2️⃣ Estilo de jogo de Alec Deckers

Deckers vence com saque potente e eficaz e padrões agressivos que encerram pontos rapidamente; sua taxa de aces e sucesso no primeiro saque dão controle nos games de serviço e muitos pontos grátis. Ele mantém desempenho sob pressão, convertendo alta porcentagem de breakpoints e pontuando forte nos pontos finais dos games, enquanto seu jogo de linha de base e defesa são menos consistentes, fazendo ralis longos serem desfavoráveis. O estilo de Deckers força os adversários a neutralizar o primeiro saque para criar chances de retorno, então os resultados e odds dependem do recebedor conseguir se impor cedo e forçar trocas mais longas.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Hugo Gaston saca com colocação e consistência, não com potência: produz poucos aces (2,86) e mais duplas faltas (2,20) que Deckers, mas vence boa parte dos pontos de serviço (61,57%) graças a forte conversão no primeiro saque (69,89%). Sua principal força é segurar o game de serviço com primeiro saque confiável; sua vulnerabilidade é a baixa ameaça de aces e segundo saque que cai para 53,98% e pode ser pressionado. Alec Deckers traz potência e eficiência no saque: média muito maior de aces (9,00) com alta taxa (13,74%) e vence mais pontos de serviço no geral (65,65%), enquanto seu segundo saque fica em 50,00% e é o principal ponto de ataque dos adversários. Deckers tem vantagem em pontos grátis e games rápidos; Gaston em estabilidade e menos quebras concedidas quando o primeiro saque entra. Esses perfis moldam a partida: Deckers pode acelerar games e encurtar ralis com aces e pontos dominantes no primeiro saque, enquanto Gaston precisa confiar na conversão do primeiro saque e explorar as trocas mais fracas do segundo saque de Deckers para criar quebras.

Dados-chave do saque:
Hugo Gaston | Alec Deckers
Média de aces por jogo: 2,86 | 9,00
Taxa de aces: 3,96% | 13,74%
Média de duplas faltas por jogo: 2,20 | 1,50
Taxa de duplas faltas: 3,05% | 2,29%
Taxa de pontos de serviço ganhos: 61,57% | 65,65%

👉 Total de aces: mais de 8,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 3,5

🔄 Comparação de retorno (últimos 365 dias)

Hugo Gaston controla o jogo de retorno com volume e pressão: cria muito mais chances de quebra (7,05 em média por jogo contra 3,00) e vence boa parte delas (40,25% contra 50,00%), dando vantagem clara na criação de oportunidades mesmo com taxa de conversão inferior a Deckers. Gaston vence muito mais pontos no retorno (38,63% contra 27,12%) e ganha mais games como recebedor, então períodos longos em que recebe mudam o momentum a seu favor; sua vulnerabilidade é taxa de conversão abaixo do elite, que permite aos adversários resistir à pressão. Alec Deckers converte chances com eficiência (50,00% de breakpoints ganhos) e depende mais de segurar o saque (72,88% dos seus pontos são no serviço contra 61,37% de Gaston), mas cria muito menos chances de quebra e vence menos pontos no retorno (27,12% contra 38,63%), o que o expõe se não aumentar o volume no retorno. O resultado da partida vai depender da capacidade de Gaston de continuar gerando chances de quebra e se Deckers consegue usar seu saque forte para resistir à pressão.

Dados-chave do retorno:
Hugo Gaston | Alec Deckers
Média de breakpoints por jogo: 7,05 | 3,00
Taxa de conversão de breakpoints: 40,25% | 50,00%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando: 38,63% | 27,12%
Taxa de pontos ganhos quando sacando: 61,37% | 72,88%

👉 Games ganhos em breakpoints por Hugo Gaston: mais de 2,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Hugo Gaston fecha partidas quando lidera e domina momentos decisivos no saque: vence games de vantagem como sacador e converte lideranças no primeiro set em vitórias, mas cede como recebedor e pode ser virado após perder o set inicial. Alec Deckers também segura o saque sob pressão, mas não tem histórico de vencer games de vantagem como recebedor e não domina games ou sets sem perder. A superioridade de Gaston nos games de vantagem e seus frequentes 'bagels' lhe dão vantagem para ganhar o primeiro set e controlar momentos-chave, enquanto Deckers precisa defender o saque perfeitamente e forçar pressão em tiebreaks, onde o retorno mais fraco de Gaston pode ser explorado.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão:
Hugo Gaston | Alec Deckers
Games de vantagem ganhos como sacador (%): 69,00 | 67,00
Games de vantagem ganhos como recebedor (%): 33,00 | 0,00
Taxa de vitória após ganhar o 1º set (%): 79,31 | 100,00
Taxa de derrota após perder o 1º set (%): 81,48 | 100,00

👉 Vencedor do 1º set: Gaston, Hugo vence o primeiro set @1.33

🎲 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Hugo Gaston domina tie-breaks, vencendo 70,00% dos decisivos (7 em 10) e mostrando calma sob pressão ao ganhar 75% dos pontos de vantagem nos tie-breaks, com 5 aces e apenas 1 dupla falta; isso lhe dá vantagem em momentos apertados e decisivos. Alec Deckers não tem tie-breaks registrados, então sua capacidade em desempates finais é desconhecida e representa vulnerabilidade clara frente ao histórico comprovado de Gaston — a amostra muito pequena de Deckers (nenhum tie-break) é fator importante. O desempenho superior de Gaston em momentos decisivos e seu saque mais limpo nos tie-breaks devem inclinar sets decisivos a seu favor, a menos que Deckers eleve seu nível sob pressão.

Dados-chave de tie-break:
Hugo Gaston | Alec Deckers
Média de tie-breaks por jogo: 0,18 | 0,00
Taxa de vitória em tie-breaks: 70,00% | N/A

👉 Tie-break na partida: SIM

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Gaston ganha ritmo nos sets decisivos, vencendo 5,16 dos últimos 10 pontos e apresentando sequências longas (máximo de 6,63 pontos seguidos, 3,34 games seguidos), mas perde mais games de vantagem (48,00%) e cede mais pontos grátis no saque (0,89 duplas faltas contra 0,63 aces), mostrando fragilidade no segundo saque e no jogo de vantagem. Deckers marca mais pontos grátis no saque (2,00 aces contra 0,63) e vence todos os games de vantagem (100,00%), ganhando 5,50 dos últimos 10 pontos com sequências longas (6,50), embora tenha menos games seguidos (máximo 2,00). A capacidade de Gaston de fazer sequências longas enfrenta o saque superior e o domínio nos games de vantagem de Deckers, então o resultado dependerá se Gaston consegue converter suas sequências antes que Deckers feche os pontos com seu saque e domínio no jogo de vantagem.

Dados-chave do set final:
Hugo Gaston | Alec Deckers
Games de vantagem ganhos no último set (%): 48,00 | 100,00
Média de aces no último set: 0,63 | 2,00
Média de duplas faltas no último set: 0,89 | 0,00

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Gaston, Hugo vs Deckers, Alec
Ténis / ATP / ATP Roterdão, Holanda SM

Deckers, Alec para vencer

odds +330
Pontuação do prognóstico: 0.7
Rosko deeperlife

GANHO
Gaston, Hugo vs Deckers, Alec
Ténis / ATP / ATP Roterdão, Holanda SM

Deckers, Alec para não perder pela margem de 6 ou mais

odds -227
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

Tipster michaeloluwashegun0
michaeloluwashegun0

PERDIDO
Gaston, Hugo vs Deckers, Alec
Ténis / ATP / ATP Roterdão, Holanda SM

Vai haver menos do que 18.5 jogos no encontro

odds +226
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Gaston, Hugo vs Deckers, Alec
Ténis / ATP / ATP Roterdão, Holanda SM

Deckers, Alec para vencer

odds +330
Pontuação do prognóstico: 0.7
Tipster michaeloluwashegun0
michaeloluwashegun0

PERDIDO
Gaston, Hugo vs Deckers, Alec
Ténis / ATP / ATP Roterdão, Holanda SM

Vai haver menos do que 18.5 jogos no encontro

odds +226
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Gaston, Hugo vs Deckers, Alec Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Tipster Darek1950
Darek1950

GANHO
Gaston, Hugo vs Deckers, Alec
Ténis / ATP / ATP Roterdão, Holanda SM

Gaston, Hugo para vencer

odds -556
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos Encontro ATP Challenger Perugia, Itália PM

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos Encontro ATP Challenger Perugia, Itália PM

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano