Ténis ATP Open de França Singulares Masculinos
Previsões Estatísticas

Gojo, Borna VS Gueymard Wayenburg, Sascha Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

Open de França Singulares Masculinos

Gojo, Borna

2 - 0

SET1: 6 - 3 | SET2: 6 - 4 | FT: 2 - 0 |

Gueymard Wayenburg, Sascha

Gojo, Borna vs Gueymard Wayenburg, Sascha - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de apostas

Jogador para vencer

Apostamos em Gojo para ganhar a partida — sua forma no saque e resultados em nível superior lhe dão clara vantagem em quadras duras indoor. Esperamos que ele aproveite o momentum inicial e feche em sets diretos ou em dois sets apertados.
👉 Gojo, Borna para vencer @[1.51]

Confira mais 4 dicas na nossa app!

Analisamos um duelo decisivo na fase classificatória do Roland Garros, disputado em quadra de saibro ao ar livre. Borna Gojo, vindo de uma sequência vitoriosa em Challengers, enfrenta o francês Sascha Gueymard Wayenburg, que entrou com convite especial. É o primeiro encontro entre eles nas eliminatórias do torneio, com torcida local, dúvidas físicas e a tentação da premiação da chave principal influenciando cada ponto.

📌 Visão geral dos jogadores

Borna Gojo tem 28 anos e é croata, enquanto Sascha Gueymard Wayenburg, francês, tem 22 — uma diferença clara de seis anos que favorece a experiência de Gojo. Gojo está próximo do ATP nº 83 (melhor ranking nº 72 em nov/2023), enquanto Gueymard Wayenburg está perto do nº 287 (melhor ranking nº 193 em nov/2025). Gojo tem ranking superior e um pico mais consolidado.

Forma e temporadas recentes: Gojo apresenta forma excelente em 2026 (20-5, 80% de aproveitamento), com resultados fortes especialmente em quadras duras (77,8% indoor, 86,7% outdoor); sua temporada 2025 foi mais irregular (51,4% geral, melhor no saibro). Gueymard Wayenburg tem forma modesta em 2026 (8-9, 47,1%), com resultados divididos por superfície (50% em quadras duras indoor, só 25% em duras outdoor) e melhores resultados recentes no saibro (60% em 2026), mostrando um perfil em ascensão, mas sem impacto consistente em níveis mais altos.

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Borna Gojo como favorito a 1.51 (66,2% de chance implícita) e Sascha Gueymard Wayenburg como zebra a 2.50 (40,0% de chance implícita); o mercado claramente favorece Gojo, mas as odds não são extremas.

📈 Expectativas do mercado vs realidade (últimos 60 dias)

Gojo confirmou o favoritismo, vencendo todas as 5 partidas em que foi favorito (100% de aproveitamento). Gueymard Wayenburg foi inconsistente para seu papel no mercado, com 50% de vitórias tanto como favorito (4/8) quanto como zebra (2/4).

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Gojo conquistou vários títulos em nível Challenger, incluindo os ATP Challenger de Morelia ($225.000) e Metepec ($107.000), além de final em Cleveland e semifinal em Cherbourg, mostrando forma forte em eventos Challenger de alto prêmio. Gueymard Wayenburg alcançou semifinais em Challengers (Split, Quimper) e vice-campeonato em Tampere, mas não tem títulos Challenger nem avanços notáveis em ATP no último ano.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Gojo tem desempenho ruim contra rivais mais bem ranqueados (0% contra #11-20 e 0% contra #51-100), domina adversários mais baixos (73% contra >200) e tem 60% de aproveitamento geral. Gueymard Wayenburg tem 45% de vitórias, sofre contra #51-100 (25%) e #101-200 (38%), mas tem 51% contra >200; eles se enfrentaram uma vez no período, com Gueymard Wayenburg liderando o confronto direto 1-0, e nenhum dos dois tem vitória contra top 20 nos últimos 12 meses.

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Gojo domina mais a quadra: vence 52% dos pontos, 55% dos games e 65% dos sets, com média de 1h44m por partida, mostrando eficiência para fechar jogos. Gueymard Wayenburg produz jogos longos e disputados, com 50% de pontos ganhos e média de 2h38m por partida, mas vence só 50% dos games e 49% dos sets, indicando que partidas longas não se traduzem em melhor desempenho.

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Gojo ganha mais games e sets em média — 12,9 games e 1,5 sets por partida contra 11,48 games e 1,15 sets de Gueymard Wayenburg — e cede menos games (10,67 vs 11,34), mostrando superioridade em segurar games e convertê-los em sets.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Gojo tem aproveitamento superior com 67% de vitórias contra 47% de Gueymard Wayenburg, sustentado por taxas maiores de games ganhos (55% vs 50%) e sets ganhos (65% vs 49%), convertendo suas vantagens em pontos e games em muito mais vitórias.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Borna Gojo vs Sascha Gueymard Wayenburg

Gueymard Wayenburg leva vantagem no duelo, liderando 1-0 após o único encontro em quadra dura indoor. Os jogos são equilibrados e decididos nos momentos-chave, sem domínio absoluto de um lado.

🔎 Detalhes do último confronto direto

Gojo começou forte e venceu o primeiro set por 6-3, mas Gueymard Wayenburg reagiu, ganhou o segundo no tiebreak e fechou o jogo 6-4 no terceiro. Gueymard Wayenburg mostrou resiliência sob pressão e venceu os pontos decisivos.

🌍 Superfícies dos jogos

Todos os confrontos foram em quadras duras indoor, onde Sascha venceu o único encontro. Nenhum dos dois tem resultados registrados em outras superfícies, então o desempenho em quadra dura indoor dá vantagem a Sascha.

🎬 Como é a rivalidade?

Os jogos são longos e disputados — o único duelo foi em três sets com um set decidido no tiebreak. Os sets são competitivos, sem placares desequilibrados, e Sascha já mostrou capacidade de virar jogos após perder o primeiro set.

- Confronto direto (quadra dura indoor): Sascha 1-0 Borna.
- Formato do jogo: 1 partida melhor de 3 sets, terminou em 3 sets.
- Momentos decisivos: 1 set apertado (tiebreak) e 0 sets dominantes (sem 6-1/6-2).

1️⃣ Forma de Borna Gojo

Gojo chega em ótima forma recente, com sequência de vitórias e um saque poderoso que domina pontos em quadras rápidas. Ainda não jogou neste torneio, então frescor encontra força comprovada em quadras duras indoor — espere que ele segure o saque com frequência e puna segundos saques. Seu surto recente (8 vitórias em 10) encaixa-se em um perfil consistente de 12 meses (28-14), tornando-o favorito claro em quadras duras indoor.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Borna Gojo ainda não disputou partidas neste torneio.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas jogadas: 0 — sem estatísticas no local

📈📉 Forma de curto e longo prazo

Forma de curto prazo excelente: venceu 8 dos últimos 10 jogos, com saque em alto nível, e seu recorde de 12 meses mostra desempenho sustentado com 28 vitórias no último ano. Partidas recentes indicam melhora na eficiência do saque e produção de aces, enquanto a conversão de breakpoints permanece boa em curto e longo prazo. O saque de Gojo carrega o jogo — ele vence alta porcentagem de pontos de serviço e converte chances de quebra com força.

Estatísticas-chave de forma:
Curto prazo (últimos 10): 8-2, 70% de pontos de serviço ganhos, taxa de aces 17,5%
Últimos 365 dias: 28-14, 67% de pontos de serviço ganhos, conversão de breakpoints 42%
Conversão de breakpoints curto prazo: ~35% (confiável em pontos-chave de devolução)

📆 Forma no ano até agora

Gojo brilha em quadras duras com 20 vitórias em 25 jogos, conquistando dois torneios e mostrando melhores resultados em quadras duras outdoor, mas também é muito eficaz indoor. Este jogo é em quadra dura indoor: Gojo tem 7-2 no ano nessa superfície, com números de saque impressionantes (69% de pontos de serviço ganhos e 77% de pontos no primeiro saque) e conversão elevada de breakpoints (47%) que decide games apertados. Comparado ao geral do ano, sua eficiência no saque indoor e finalização de breakpoints são superiores, reforçando sua vantagem em condições indoor.

Estatísticas-chave do ano:
Ano até agora: 20/25 jogos ganhos, 2 torneios conquistados
Quadra dura indoor no ano (superfície deste jogo): 7/9 jogos ganhos; pontos de serviço ganhos 69%; pontos no primeiro saque 77%
Conversão de breakpoints indoor: 47%

2️⃣ Forma de Sascha Gueymard Wayenburg

Sascha apresenta números fortes no saque, mas resultados recentes são inconsistentes — vence muitos pontos de serviço e acumula aces, mas perde jogos apertados e tem dificuldades em tiebreaks. Esperamos um jogador que segura o saque com segurança em quadras duras indoor, mas precisa melhorar a execução nos momentos decisivos para transformar jogos equilibrados em vitórias.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Sascha Gueymard Wayenburg ainda não jogou neste torneio.

📈📉 Forma de curto e longo prazo

Curto prazo: Wayenburg tem 4-6 nos últimos 10 jogos, perdendo mais partidas apertadas do que ganha, com apenas uma vitória em tiebreak nesse período. Longo prazo: nos últimos 12 meses, 29-33, mostrando volume e consistência no saque, mas aproveitamento geral abaixo de 50%. Essa combinação indica excelente produção de saque, mas problemas recorrentes em momentos decisivos e tiebreaks.

Estatísticas-chave de forma:
Últimos 10 jogos: 4 vitórias, 6 derrotas — tiebreaks ganhos: 1 (33% de aproveitamento em curto prazo)
Pontos de serviço ganhos curto prazo: 61% — média de 2,5 aces e 3,1 duplas faltas por jogo
Recorde 12 meses: 29 vitórias, 33 derrotas — pontos ganhos no primeiro saque ~69% e pontos de serviço ganhos 62%

📆 Forma no ano até agora

Wayenburg tem 8-9 no ano em todas as superfícies, com melhores retornos no saibro (3-2), mas números mais fortes no saque em quadras duras indoor. Este jogo é em quadra dura indoor: ele tem 4-4 no ano nessa superfície, com métricas superiores de saque — mais pontos de serviço ganhos e taxa de aces muito maior — mas seu desempenho em tiebreaks indoor é fraco, segurando o saque com frequência, mas falhando em fechar sets apertados.

Estatísticas-chave do ano:
Ano até agora: 17 jogos, 8 vitórias, 9 derrotas
Ano em quadra dura indoor: 8 jogos, 4 vitórias — média de 45,9 pontos de serviço ganhos por jogo, 13,25 aces
Tiebreaks no ano (indoor): 1 tiebreak ganho — 17% de aproveitamento

♟️ Táticas e estilo de jogo

Gojo é um agressor de quadras duras com saque potente que finaliza pontos cedo com jogo pesado e plano; Gueymard Wayenburg é um jogador mais jovem, versátil, que mistura saque e ataque com trocas consistentes e melhor aproveitamento de breakpoints. A maior diferença está no poder bruto do saque e pontos grátis — Gojo vence mais pontos de serviço e produz mais aces, enquanto Gueymard Wayenburg vence mais batalhas de devolução e converte chances de quebra — forçando Gueymard Wayenburg a trabalhar para criar oportunidades, enquanto Gojo busca trocas curtas (percentual de pontos de serviço ganhos: Gojo 67% vs Gueymard Wayenburg 62%; taxa de aces: Gojo 15,23% vs Gueymard Wayenburg 7,95%).

1️⃣ Estilo de jogo de Borna Gojo

Gojo usa seus 196 cm para dominar com saque de alto impacto e forehand agressivo que fecha pontos rápido; seu ataque define jogos em quadras duras indoor e outdoor, onde seus pontos ganhos no primeiro saque são muito altos. Defensivamente, ele resiste quando pressionado, mas superfícies lentas limitam suas armas, e sua frequência de segundos saques e duplas faltas abre brechas sob pressão. Como sacador, garante muitos pontos grátis e segura o saque regularmente; como devolvedor, converte chances de quebra o suficiente para manter adversários atentos. Essas forças empurram as dinâmicas de apostas para jogos mais curtos e overs em quadras duras quando Gojo saca bem, enquanto sua vulnerabilidade no segundo saque cria valor nas odds de quebra para o adversário.

2️⃣ Estilo de jogo de Sascha Gueymard Wayenburg

Gueymard Wayenburg joga com boa movimentação e variedade tática, usando um primeiro saque confiável para criar pontos curtos e jogo sólido de fundo para estender as trocas quando necessário. Ele aproveita alta porcentagem de breakpoints e é bom devolvedor, mas seu saque não tem potência consistente para dominar, e a taxa de duplas faltas aumenta em momentos decisivos. Sob pressão, seu desempenho em tiebreaks e pontos finais cai, então vence devoluções e rallies longos, mas tem dificuldade para fechar trocas curtas decisivas contra sacadores potentes. Essas características empurram as dinâmicas de apostas para sets competitivos e valor em mercados focados em quebras quando Gueymard Wayenburg enfrenta sacadores fortes.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Gojo domina a batalha do saque com jogo pesado de aces e produção superior no primeiro saque, convertendo 75,72% dos pontos no primeiro saque e vencendo 67,06% de todos os pontos de serviço contra 69,05% de conversão no primeiro saque e 61,72% de pontos de serviço ganhos de Gueymard Wayenburg; isso dá a Gojo clara vantagem em pontos grátis e probabilidade de segurar o saque. Gueymard Wayenburg aposta na consistência mais que no poder, produzindo muito menos aces (5,76 vs 11,36) e cometendo mais duplas faltas (3,19 vs 2,74), o que o expõe em pontos de pressão e agressão do devolvedor. O jogo tende a ser um duelo onde Gojo dita com seu primeiro saque e conquista games rápidos, enquanto Gueymard Wayenburg precisa sobreviver com segundo saque consistente e tentar estender as trocas para neutralizar a vantagem de aces de Gojo.

Dados-chave do saque:
Borna Gojo | Sascha Gueymard Wayenburg
Média de aces por partida: 11,36 | 5,76
Taxa de aces: 15,23% | 7,95%
Média de duplas faltas por partida: 2,74 | 3,19
Taxa de duplas faltas: 3,67% | 4,41%
Taxa de pontos de serviço ganhos: 67,06% | 61,72%

👉 Total de aces: mais de 10,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 5,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Gojo depende do saque para controlar os jogos e vence maior parte dos pontos sacando, mas seu jogo de devolução é fraco: ganha só 35,39% dos pontos quando não saca e cria menos chances de quebra que o adversário. Gueymard Wayenburg pressiona mais consistentemente, alcançando 6,35 breakpoints por jogo e vencendo maior porcentagem de pontos de devolução (38,64%), o que lhe dá vantagem para virar o momentum. A força de Gojo em segurar o saque obriga Sascha a trabalhar mais para as quebras, enquanto o volume e eficácia na devolução de Sascha expõem Gojo em trocas longas, tornando sets com muitas quebras um resultado realista.

Dados-chave da devolução:
Borna Gojo | Sascha Gueymard Wayenburg
Média de breakpoints por partida: 5,74 | 6,35
Taxa de breakpoints convertidos: 42,32% | 41,62%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO saca: 35,39% | 38,64%
Taxa de pontos ganhos sacando: 64,61% | 61,36%

👉 Games ganhos em breakpoints por Sascha Gueymard Wayenburg: mais de 1,5

🧨 Jogo em vantagem e sob pressão (últimos 365 dias)

Gojo converte lideranças no primeiro set em vitórias e domina games de vantagem no saque, o que lhe dá clara vantagem quando está à frente (vence 89,66% das partidas após ganhar o 1º set e 77,00% dos games de vantagem sacando). Gueymard Wayenburg segura o saque em momentos tensos, mas desmorona após perder o set inicial, e sua temporada mostra placares extremos que o expõem em viradas (vence 84,38% após ganhar o 1º set, mas perde 93,33% das vezes quando o perde). O jogo vai se decidir em quebras iniciais e batalhas de vantagem no saque: a pressão superior de Gojo recompensa seu fechamento em momentos de vantagem, enquanto a vulnerabilidade de Gueymard após perder o primeiro set o força a jogar de forma arriscada e de alta variância para se manter no jogo.

Dados-chave para jogo em vantagem e sob pressão:
Borna Gojo | Sascha Gueymard Wayenburg
Taxa de games de vantagem ganhos sacando: 77,00 | 66,00
Taxa de games de vantagem ganhos recebendo: 33,00 | 31,00
Taxa de vitórias após ganhar o 1º set: 89,66 | 84,38
Taxa de derrotas após perder o 1º set: 84,62 | 93,33

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Gojo domina os momentos decisivos nos tie-breaks, vencendo 52,94% contra 36,00% de Wayenburg, e oferece muito mais pontos grátis com 14 aces contra 6 de Wayenburg, apesar de ceder um pouco mais de duplas faltas (8 vs 6). Gojo também vence muito mais pontos de vantagem nos tie-breaks (55% contra 25% de Wayenburg), enquanto a pequena amostra de Wayenburg em pontos de vantagem (1 ganho, 3 perdidos) revela fraqueza sob pressão. Isso dá a Gojo clara vantagem em situações de pressão no set decisivo, com agressividade no saque e jogo firme nos pontos de vantagem, enquanto a limitada potência e fraco desempenho em pontos de vantagem de Wayenburg o deixam vulnerável quando os pontos apertam.

Dados-chave de tie-break:
Borna Gojo | Sascha Gueymard Wayenburg
Média de tie-breaks por partida: 0,40 | 0,40
Taxa de tie-breaks ganhos: 52,94 | 36,00

👉 Haverá tie-break na partida: SIM

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Gojo domina o momento no set final: vence mais dos últimos 10 pontos (5,23 vs 4,77) e encadeia sequências maiores de pontos e games (máximo médio 7,18 pontos / 3,83 games contra 6,63 / 3,67), assumindo o controle nos decisivos enquanto Gueymard Wayenburg tem dificuldade para acompanhar. O saque potente de Gojo lhe dá clara vantagem com muito mais pontos grátis de aces (3,93 vs 1,79), mas sua agressividade traz um pouco mais de duplas faltas (1,19 vs 1,05), enquanto Gueymard Wayenburg é mais limpo no saque, porém sem o mesmo poder. As batalhas de vantagem são equilibradas (50% vs 49%), então o resultado vai depender da capacidade de Gojo de criar e converter momentum e se Gueymard Wayenburg consegue quebrar esse ritmo ou deixa os aces de Gojo decidirem os games finais.

Dados-chave do set final:
Borna Gojo | Sascha Gueymard Wayenburg
Taxa de games de vantagem ganhos no último set: 50,00 | 49,00
Média de aces no último set: 3,93 | 1,79
Média de duplas faltas no último set: 1,19 | 1,05

Tips de Tipsters em Forma

Prognósticos de Tipsters com pelo menos três vitórias consecutivas nas últimas tips.

PERDIDO

Vai haver mais do que 20.5 jogos no encontro

odds -222
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Gojo, Borna para vencer

odds -164
Pontuação do prognóstico: 2.6

Gojo, Borna para vencer

odds -164
Pontuação do prognóstico: 2.1

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

Vai haver mais do que 22.5 jogos no encontro

odds -110
Pontuação do prognóstico: 0.9
PERDIDO

Vai haver mais do que 20.5 jogos no encontro

odds -222
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Gojo, Borna para vencer

odds -164
Pontuação do prognóstico: 2.6

Gojo, Borna para vencer

odds -164
Pontuação do prognóstico: 2.1

Gojo, Borna vs Gueymard Wayenburg, Sascha Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Gojo, Borna para vencer

odds -164
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Gojo, Borna para vencer

odds -164
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Gojo, Borna para vencer

odds -164
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Gueymard Wayenburg, Sascha para não perder pela margem de 3 ou mais

odds -116
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Gojo, Borna para vencer pela margem de 3 ou mais

odds -104
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Gojo, Borna para vencer o 1.º set

odds -152
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Gojo, Borna para vencer

odds -164
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Mais Jogos de Open de França Singulares Masculinos

Cobolli, Flávio Cobolli, Flávio vs Zverev, Alexander Zverev, Alexander 28 Prognósticos para o jogo

Top Ligas

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Mais Jogos de Open de França Singulares Masculinos

Cobolli, Flávio Cobolli, Flávio vs Zverev, Alexander Zverev, Alexander 28 Prognósticos para o jogo

Top Ligas

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano