Super Liga
FC Zurique
Grasshoppers Zurique
HT: 0 - 1 FT: 2 - 1
FC Zurique
Grasshoppers Zurique
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FC Zurique | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | Grasshoppers Zurique | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
fixture.tab.placeholder
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
As atualizações das equipas estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Esperamos que o Zürich leve a melhor neste dérbi, dado seu forte retrospecto em casa e a necessidade de manter a supremacia local. A má fase e os problemas defensivos do Grasshopper tornam o Zürich a escolha mais segura com proteção DNB.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
As atualizações do intervalo estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
A série recente de dérbis tem favorecido claramente o FC Zürich — eles venceram 7 dos últimos 10 encontros, perderam 2 e empataram 1, mostrando uma tendência de domínio do Zürich nessa rivalidade. Os jogos costumam ser animados, com ambos os times marcando em metade das partidas e a maioria terminando com mais de 2,5 gols.
O FC Zürich está invicto em casa contra o Grasshopper nos últimos seis confrontos diretos.
O Zürich venceu o dérbi mais recente por 2-1 fora de casa contra o Grasshopper, abrindo o placar pouco antes do intervalo com Reverson e ampliando no início do segundo tempo com Philippe Keny. A primeira etapa foi equilibrada — o Grasshopper criou chances e testou o goleiro, mas o Zürich aproveitou uma oportunidade decisiva para ir ao intervalo na frente. No segundo tempo, o Zürich controlou o jogo e aproveitou uma segunda chance clara, enquanto a pressão do Grasshopper foi em grande parte infrutífera até um gol tardio de Luke Plange deixar o placar nervoso. No geral, o Zürich foi mais clínico, e a reação tardia do Grasshopper não foi suficiente para mudar o resultado.
O FC Zürich dominou os últimos encontros com 7 vitórias, 1 empate e 2 derrotas em 10 jogos. Cinco partidas tiveram ambos os times marcando (50%) e 6 terminaram com mais de 2,5 gols (60%), mostrando que os dérbis entre esses clubes costumam ser abertos e com muitos gols.
O Zürich está em queda recente, com 2 vitórias, 1 empate e 7 derrotas nos últimos 10 jogos — resultados mistos apesar de ainda marcarem na maioria das partidas. O principal problema é a defesa, que sofre muitos gols, enquanto o ataque tem produção baixa, com apenas 10 gols nesses jogos. A tendência geral é negativa: os gols aparecem, mas a defesa está vazando demais.
O Zürich sofreu gols em cada um dos últimos 11 jogos.
O Zürich visitou o FC Winterthur e o jogo terminou 2-2 após um pênalti nos acréscimos que empatou a partida. O Zürich dominou longos períodos, conquistou um pênalti no segundo tempo para virar o placar e criou as chances mais claras, mas não conseguiu segurar o resultado, com o Winterthur crescendo no jogo e forçando o empate no final. O time jogou no 4-3-3 com quase o time titular completo, fazendo poucas rotações no banco.
Nos últimos 10 jogos, o Zürich marcou 10 gols (1,0 por jogo) e sofreu 19 (1,9 por jogo), sem nenhum jogo sem sofrer gol. Sete partidas tiveram ambos os times marcando (70% BTTS) e nove tiveram mais de 1,5 gols (90%), mostrando como seus jogos recentes têm sido abertos e com muitos gols.
O Grasshopper tem tido uma fase muito ruim nos últimos 10 jogos, com 2 vitórias, 0 empates e 8 derrotas, mostrando uma tendência clara de queda. Eles marcaram pouco, apenas 7 gols nesses jogos (0,7 por partida), enquanto sofrem muitos gols. A sequência indica fragilidade defensiva e falta de eficiência no ataque.
Quando o Grasshopper sai na frente por 1-0 fora de casa, eles conseguem transformar essa vantagem em vitória cerca de 62% das vezes.
O Grasshopper recebeu o Servette Geneva e perdeu por 0-2; o jogo virou contra eles no primeiro tempo após um cartão vermelho e um gol contra infeliz que deixou o placar 0-1 no intervalo. Jogaram no 4-2-3-1 com quase o time titular completo, usando algumas opções do banco. Com um jogador a menos e atrás no placar, sofreram o segundo gol no início do segundo tempo e só criaram algumas chances tardias em bolas paradas e chutes, sem sucesso. O Servette dominou após a expulsão e o Grasshopper não aproveitou as poucas chances criadas.
Nos últimos 10 jogos, o Grasshopper marcou em média 0,7 gols e sofreu 2,4 por partida, com apenas 2 jogos sem sofrer gols e cinco partidas sem marcar. Tiveram baixa posse de bola (37,5% em média) e poucos chutes no alvo, evidenciando problemas tanto na criação quanto na defesa.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Sim. Esperamos que ambos os times balancem as redes — o Zürich teve BTTS em cerca de 6 a 7 dos últimos 10 jogos e sofreu gols em todas as partidas recentes, enquanto os confrontos diretos mostram ambos marcando em metade dos jogos. Os jogos fora do Grasshopper também costumam ter gols, e os jogos em casa do Zürich frequentemente incluem o adversário no placar, então ambos marcarem é bem provável.
Acima de 2,5. O cenário geral aponta para um jogo com 3 ou mais gols: os confrontos diretos têm média de 2,6 gols, os jogos recentes do Zürich mostram forte tendência para mais de 2,5 gols (muitos exemplos recentes com 9 em 10 jogos acima de 2,5), e as partidas de ambos os times costumam ter múltiplos gols. Embora jogos abaixo de 3,5 gols sejam comuns para o Zürich, a vulnerabilidade defensiva deles e a fragilidade do Grasshopper fazem o Over 2,5 ser a melhor aposta.
Ambos os times contam com um núcleo estável de titulares, com pouca rotação: o Zürich tem um 11 inicial muito definido, enquanto o Grasshopper também aposta em um grupo regular, mas rotaciona um pouco mais do banco. Substituições são usadas ocasionalmente — o Zürich traz jogadores de função regularmente (vários com múltiplas entradas), enquanto o Grasshopper mistura titulares e reservas com mais liberdade. Os gols do Zürich estão concentrados em alguns atacantes que também são os que mais finalizam (alto volume, conversão moderada), enquanto o Grasshopper tem gols distribuídos entre vários jogadores; defensivamente, o Grasshopper recebeu menos amarelos, mas mais vermelhos diretos, enquanto o Zürich acumula muitos amarelos concentrados em poucos jogadores. Nenhum jogador está listado como lesionado ou suspenso.
Zürich: Philippe Keny é a principal ameaça ofensiva — maior volume de finalizações e artilheiro junto, capaz de criar e finalizar chances. Ivan Cavaleiro é outro atacante claro para observar, dado seus gols por jogo e papel de titular, enquanto Nelson Palacio é presença constante e um pilar tático estável.
Grasshopper: Jonathan Asp Jensen gera muita ameaça de chute (mais finalizações), mesmo com poucos gols, sendo chave para quebrar defesas; Michael Frey contribui com chances e ameaça de gol; Dirk Abels oferece um pouco de tudo, com gol e assistência.
- Titular em 11 jogos: Nelson Palacio (10), Philippe Keny (9), Ivan Cavaleiro (9)
- Finalizações e gols: Philippe Keny (3 gols / 27 chutes), Ivan Cavaleiro (3 gols / 7 chutes), Damienus Reverson (2 gols / 5 chutes)
- Assistências: Philippe Keny (2), Valon Berisha (2), Nelson Palacio (1)
- Titular em 11 jogos: Justin Pete Hammel (9), Mouhamed El Bachir Ngom (9), Jonathan Asp Jensen (8)
- Finalizações e gols: Jonathan Asp Jensen (1 gol / 15 chutes), Michael Frey (1 gol / 8 chutes), Dirk Abels (1 gol / 6 chutes)
- Assistências: Dirk Abels (1), Luke Plange (1), Allan Arigoni (1)
O Grasshopper tem menos amarelos, mas um número notável de vermelhos diretos em alguns jogadores, enquanto o Zürich acumula mais amarelos concentrados em poucos atletas, com apenas um vermelho. As advertências do Zürich são frequentes em alguns jogadores; o Grasshopper tem incidentes disciplinares mais isolados, porém mais severos (vários vermelhos diretos). Esperamos um jogo competitivo e físico — as repetidas advertências do Zürich indicam faltas persistentes, enquanto o Grasshopper carrega risco de expulsões que podem mudar o jogo.
- Cartões amarelos: Cheveyo Tsawa (4), Sebastian Walker (4), Philippe Keny (3)
- Cartões vermelhos: Lindrit Kamberi (1)
- Cartões amarelos: Simone Stroscio (4), Michael Frey (3), Dirk Abels (2)
- Cartões vermelhos: Allan Arigoni (1), Abdoulaye Diaby (1), Wigry Suwalki (1)
Ele já acumulou várias advertências e atua em uma posição que o envolve frequentemente em ações defensivas e disputas; dado seu histórico, é o candidato mais provável a receber mais um cartão em um jogo tenso e físico.
Ambos os técnicos mantêm um 11 inicial estável e fazem poucas mudanças, com o Zürich usando em média 2,7 substituições por jogo e o Grasshopper 2,22. O Zürich é um pouco mais flexível para ajustes e plano B quando necessário, enquanto o Grasshopper é mais conservador nas rotações. Espere apenas algumas trocas de jogadores frescos no final de cada lado, sem grandes mudanças táticas.
O banco do Zürich contribuiu com 1 gol e 0 assistências nos últimos 10 jogos, representando 10% dos gols e 0% das assistências. Os reservas do Grasshopper não marcaram nem deram assistências, mostrando uma clara diferença na produtividade do banco — o do Zürich oferece um pouco mais de ameaça, mas nenhum dos times depende dos substitutos para criatividade.
Apenas o Zürich tem um reserva de impacto destacado: Juan Jose Perea marcou 1 gol vindo do banco nos últimos 10 jogos; o Grasshopper não tem jogadores coringa notáveis. Sem lesões ou suspensões reportadas, qualquer influência tardia no jogo deve vir principalmente de Perea pelo Zürich, se for utilizado.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Fahndrich tende a manter o ritmo das partidas e é um pouco mais permissivo que a média dos árbitros da Super League, resultando em menos paradas e cartões nos seus últimos 10 jogos. A grande diferença está na sua taxa menor de faltas (21,08 vs 23,72 da média da liga), o que indica que os jogos sob seu comando têm menos interrupções por faltas — um fator que favorece táticas rápidas e de contra-ataque.
Fahndrich registra em média 21,08 faltas por jogo, contra 23,72 da Super League, o que significa uma redução perceptível nas paradas (cerca de 2,6 faltas a menos por partida). Essa menor quantidade de faltas aponta para um jogo mais fluido e menos chances de bola parada.
Previsão total de faltas:
Ele aplica menos cartões amarelos que a média da liga (3,73 vs 4,30), indicando que os jogadores podem ser um pouco mais agressivos antes de arriscar um cartão, enquanto os vermelhos também são ligeiramente menos frequentes (0,08 vs 0,12). No geral, o estilo disciplinar mais leve de Fahndrich faz com que seus jogos sejam menos propensos a serem decididos por cartões ou expulsões tardias.
Fahndrich concede menos pênaltis que a média da Super League (0,31 vs 0,48), então times que dependem de ganhar penalidades ficam em desvantagem, enquanto os adversários podem defender a área com um pouco mais de agressividade. Espere menos ameaças de gol originadas em pênaltis nas partidas que ele apita.
Zurich e Grasshopper mostram perfis contrastantes em bolas paradas: o Grasshopper ganha muito mais escanteios, enquanto o Zürich concede e sofre mais faltas e tem ligeiramente mais chances de bola parada na área ofensiva; a principal diferença é o maior número de escanteios do Grasshopper, que pode gerar oportunidades de cruzamentos e disputas aéreas. Para o resultado da partida, o dado mais relevante é a média combinada de escanteios (aprox. 8,6 por jogo), indicando um número abaixo da média da liga e menor chance de muitos gols de cabeça.
O Grasshopper tem média de 5,2 escanteios por jogo contra 3,4 do Zürich, mostrando que o Grasshopper é claramente mais ativo na criação de chances pelas laterais; há uma diferença visível a favor do Grasshopper.
O Zürich tem média de 14,2 faltas por jogo contra 10 do Grasshopper, indicando que o Zürich sofre mais faltas e provavelmente terá mais oportunidades de bola parada; ambos registram uma parcela similar dessas faltas no terço final, então momentos perigosos de falta podem ser limitados, mas com leve vantagem para o Zürich.
Gols de cabeça são raros para ambos os times — o Zürich tem 1 gol de cabeça (10%) nos últimos 10 jogos e o Grasshopper nenhum (0%) — então não há evidência de que algum dos times dependa de finalizações aéreas em escanteios ou faltas, e não há diferença significativa entre eles nesse aspecto.
Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!
sergyone
PRO
PRO
PRO
Vê mais dicas de especialistas na nossa app!
Foras de jogo equipa da casa total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Hipótese Dupla
FC Zurique ou Grasshoppers Zurique vence • FT
Golos na Primeira Parte 3.5
Abaixo de 3.5 • HT
Total de Golos 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Foras de jogo equipa visitante total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Foras de jogo total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Foras de jogo equipa visitante total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
Cartões total 3.5
Acima de 3.5 • FT
Ambas as Equipas Marcam
Sim • FT
Ambas as equipas marcam na segunda parte
Yes • 2HT
Ambas as equipas para marcar na primeira parte
Ambas as equipas marcam • HT
Equipa para Vencer
FC Zurique para vencer • FT
1ª Parte - Hipótese Dupla
12 • HT
2ª Parte - Hipótese Dupla
1X • 2HT
Cartões total 4.5
Acima de 4.5 • FT
2ª Parte - Hipótese Dupla
12 • 2HT
Equipa para vencer a Primeira Parte
FC Zurique para vencer a primeira parte • HT
Foras de jogo total 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Total de cantos 11.5
Mais de 11.5 cantos • FT
Quer ver mais de 20 tendências de uma vez? Instale a nossa app!
5
Vitória
0
Empate
1
Vitória
09-05-2026 16:00
FC Zurique 2 : 1 Grasshoppers Zurique
21-02-2026 19:30
Grasshoppers Zurique 1 : 2 FC Zurique
29-11-2025 17:00
FC Zurique 1 : 0 Grasshoppers Zurique
04-10-2025 18:30
Grasshoppers Zurique 3 : 0 FC Zurique
10-05-2025 16:00
FC Zurique 3 : 0 Grasshoppers Zurique
30-03-2025 14:30
Grasshoppers Zurique 1 : 2 FC Zurique
3
Vitória
0
Empate
3
Derrota
18-07-2026 12:00
FC Zurique 2 : 3 Greuther Furth
11-07-2026 08:00
FC Zurique 1 : 2 FC Stade LS Ouchy
04-07-2026 13:00
FC Zurique 2 : 3 SC Kriens
27-06-2026 14:30
FC Thalwil 4 : 6 FC Zurique
27-06-2026 09:30
FC Zurique 3 : 2 FC Schaffhausen
20-06-2026 10:00
FC Zurique 3 : 0 YF Juventus Zh
3
Vitória
0
Empate
2
Derrota
25-07-2026 16:00
FC Lausanne-Sports ? : ? Grasshoppers Zurique
18-07-2026 14:30
SCR Altach 3 : 1 Grasshoppers Zurique
11-07-2026 18:00
Panathinaikos AC 3 : 0 Grasshoppers Zurique
01-07-2026 16:30
SC Cham 2 : 3 Grasshoppers Zurique
27-06-2026 14:30
FC Kreuzlingen 0 : 4 Grasshoppers Zurique
21-05-2026 18:15
Grasshoppers Zurique 2 : 1 FC Aarau
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FC Basel 1893 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | FC Lugano | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | FC Lucerna | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | FC Sion | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | FC St. Gallen 1879 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | FC Thun | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | FC Vaduz | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | FC Zurique | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | Grasshoppers Zurique | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | FC Lausanne-Sports | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | Servette FC | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | BSC Young Boys | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Servette Geneva
FC Basel 1893
Lausanne-Sport
Grasshopper Club Zurich
FC Luzern
FC Thun
