Taça Sul-Americana
Deportivo Riestra
Gremio FB Porto Alegrense RS
HT: 0 - 1 FT: 0 - 3
Deportivo Riestra
Gremio FB Porto Alegrense RS
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Gremio FB Porto Alegrense RS | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 |
| 3 | Deportivo Riestra | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 |
Série de Elite
251 palpites
Campeonato do Mundo
192 palpites
Liga Veikkaus
158 palpites
Brasileirão Série B
137 palpites
Segunda Liga Sueca
119 palpites
Liga Parva
82 palpites
Allsvenskan
75 palpites
K-League 1
69 palpites
Superliga
67 palpites
fixture.tab.placeholder
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
As atualizações das equipas estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Esperamos um jogo equilibrado. A resistência do Riestra em casa, somada às dificuldades recentes do Grêmio fora, faz dos mandantes uma escolha mais segura, com o empate como seguro. Aposte no time da casa para evitar surpresas.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
As atualizações do intervalo estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Os encontros entre as equipes foram muito limitados — apenas um duelo recente, uma partida apertada que terminou 1-0 para o Grêmio. A rivalidade curta favorece o Grêmio (1 vitória, 0 empates, 0 derrotas). Esse único resultado indica um padrão cauteloso e de poucos gols, sem sinais claros de domínio de qualquer lado.
Grêmio venceu o último confronto direto por 1-0.
A partida na Arena do Grêmio foi tensa no primeiro tempo, com o Grêmio criando as melhores chances em escanteios e finalizações, mas sem conseguir marcar antes do intervalo. O Riestra ameaçou esporadicamente com alguns chutes desviados e uma chance de cabeça, mas foi controlado. No segundo tempo, o ritmo foi interrompido por substituições e paralisações, mas o Grêmio manteve as melhores oportunidades. A pressão no final deu resultado quando José Enamorado serviu Francis Amuzu para cabecear o gol da vitória aos 86 minutos. No geral, o Grêmio dominou a maior parte do jogo e aproveitou a chance tardia para vencer por 1-0.
O histórico recente é mínimo e dominado por um duelo defensivo — o jogo terminou 1-0, sem ambos marcarem: Não.
- Único encontro recente: Grêmio 1-0 Deportivo Riestra (1 jogo).
- 100% dos confrontos recentes tiveram menos de 1,5 e menos de 2,5 gols.
O Riestra vive uma fase frustrante, com 2 vitórias, 3 empates e 5 derrotas nos últimos 10 jogos — uma tendência de queda marcada por empates e derrotas apertadas, sem vitórias convincentes. O ataque tem sido um problema: marcaram apenas 5 gols nesses 10 jogos (média de 0,5 gol por partida). Na defesa, conseguiram alguns jogos sem sofrer gols, mas no geral falta contundência ofensiva.
Quando o Deportivo Riestra sai na frente por 1-0 em casa, vence cerca de 72% dessas partidas.
O Riestra empatou em 0-0 fora de casa contra o CA Lanús na última partida. O jogo foi equilibrado no primeiro tempo, com poucas chances claras, mas o Riestra cresceu na segunda etapa, pressionando o Lanús com vários chutes no alvo, escanteios e faltas próximas. Apesar do domínio, não conseguiu marcar e teve que se contentar com o empate sem gols. O time jogou no 4-4-2, com uma defesa consistente e opções rotativas no ataque, mostrando uma linha defensiva estável e variações ofensivas.
Os últimos 10 jogos do Riestra foram de poucos gols: 70% terminaram sem gols para eles e registraram 3 jogos sem sofrer. A média foi de 0,5 gol marcado e 0,9 sofrido por jogo, com pouca produção ofensiva, o que os deixa vulneráveis a empates e derrotas apertadas.
O Grêmio tem sido irregular: nos últimos 10 jogos, somou 3 vitórias, 3 empates e 4 derrotas, com resultados oscilando sem uma sequência clara de melhora. As partidas têm sido de poucos gols — o time sofre para marcar, mas mantém várias partidas sem sofrer gols. A tendência não indica nem subida nem queda clara, mas a produção ofensiva preocupa.
O Grêmio não venceu em nenhuma das últimas sete partidas fora de casa.
O Grêmio empatou em 0-0 fora contra o CD Palestino, criando as melhores chances, mas sem conseguir converter. O time jogou no 4-3-3 com uma escalação mista e rotativa — alguns titulares começaram, outros entraram no banco. O primeiro tempo foi equilibrado, e o Grêmio dominou o segundo, com chances salvas e um gol perdido no fim. O Palestino terminou com 10 jogadores, mas o Grêmio não conseguiu o gol da vitória; no geral, teve o controle e merecia os três pontos.
Nos últimos 10 jogos, o Grêmio marcou apenas 6 gols (0,6 por jogo) e sofreu 7, reforçando o perfil de partidas com poucos gols. Fez 6 jogos sem sofrer e 5 sem marcar; 80% das partidas terminaram com menos de 2,5 gols, mostrando solidez defensiva, mas ataque limitado.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Improvável. O Riestra ficou sem marcar em 50-80% dos jogos recentes em casa/fora e registra BTTS Não em cerca de 70-80% das partidas, enquanto o Grêmio marcou "no máximo um time" em 5 dos últimos 6 jogos da Sul-Americana e BTTS Não em 80% dos jogos recentes. Com o Riestra marcando em média ~0,5-0,7 gols em casa e o Grêmio ~0,5-1,1 fora, esperamos que um dos times (ou nenhum) fique sem marcar.
Abaixo de 2,5 gols. Ambos os times tendem a jogos com poucos gols — o Riestra tem menos de 2,5 gols em ~90% dos jogos em casa, com muitos empates sem gols, enquanto o Grêmio teve menos de 2,5 gols em seus últimos 8 jogos da Sul-Americana, com média de ~1,3 gols por partida. Para um palpite mais ousado, abaixo de 1,5 também é plausível, dado a frequência de resultados 0-0/1-0 nos confrontos e na forma recente, mas a escolha principal e sensata é abaixo de 2,5.
Ambos os times contam com um núcleo definido que começa a maioria dos jogos, com técnicos usando alguns titulares regulares e rotação pontual no banco. Substituições são usadas ocasionalmente — alguns jogadores têm várias entradas como suplentes, mas os titulares ainda predominam. Gols e criatividade estão concentrados em poucos jogadores: ambos têm poucos artilheiros ou assistentes confiáveis, enquanto o Grêmio acumula mais cartões, sendo ligeiramente mais agressivo. Nenhum jogador está listado como lesionado ou suspenso.
Riestra: Juan Cruz Randazzo é a principal ameaça ofensiva, eficiente nas chances; Ignacio Arce é presença constante na defesa e lidera a linha defensiva. Pablo Monje é presença estável com suas partidas regulares.
Grêmio: Weverton é o goleiro titular e pilar defensivo, Cristian Pavón é constante no ataque e influencia a lateral, e Carlos Vinicius é o atacante mais perigoso do Grêmio, com mais finalizações e gols. Sem lesões ou suspensões.
- Titular em 11 jogos: Ignacio Arce (10), Juan Cruz Randazzo (9), Pablo Monje (8)
- Finalizações e gols: Juan Cruz Randazzo (2 gols / 2 chutes), Antony Daniel Alonso Espinoza (1 gol / 17 chutes), Mariano Bracamonte (1 gol / 4 chutes)
- Assistências: (nenhum jogador com assistências >0)
- Titular em 11 jogos: Weverton (9), Cristian Pavón (8), Carlos Vinicius (7)
- Finalizações e gols: Carlos Vinicius (2 gols / 9 chutes), Francis Amuzu (1 gol / 19 chutes), Gabriel Mec (1 gol / 5 chutes)
- Assistências: José Enamorado (2), Juan Nardoni (1), Gustavo Martins (1)
O Grêmio é ligeiramente mais propenso a cartões, com mais advertências e dois vermelhos, enquanto o Riestra tem número semelhante de amarelos, mas apenas um vermelho. No Riestra, os cartões se concentram em poucos jogadores (notadamente Flores), enquanto no Grêmio estão mais distribuídos. Espera-se um jogo moderadamente físico — o histórico disciplinar do Grêmio indica maior chance de cartões e possíveis expulsões.
- Cartões amarelos: Gonzalo Flores (4), Juan Cruz Randazzo (2), Ignacio Arce (2)
- Cartões vermelhos: Jonathan Esteban Goitia (1)
- Cartões amarelos: Carlos Vinicius (4), Leonel Peerez (3), Gustavo Martins (3)
- Cartões vermelhos: Viery (1), Juan Nardoni (1)
Motivo: Vinicius lidera o time em cartões amarelos e combina alta participação ofensiva com jogadas agressivas; sua presença frequente em áreas perigosas e o número de advertências aumentam a chance de mais um cartão.
Ambos os times têm sido conservadores nas substituições nos últimos 10 jogos, com o Riestra fazendo em média 1,5 substituições por jogo e o Grêmio apenas 1,11. Isso indica que os técnicos preferem manter a escalação inicial e evitam mudanças drásticas para virar o jogo. Espere poucas intervenções de jogadores frescos no final, a menos que a situação exija.
O banco do Riestra tem sido improdutivo ofensivamente — 0 gols e 0 assistências de substitutos (0% dos gols/assistências). Os suplentes do Grêmio contribuíram com 1 gol e 1 assistência no período, representando 16,7% dos gols e 25% das assistências, mostrando impacto modesto, mas mensurável.
O Riestra não tem jogadores no banco com impacto claro em gols ou assistências. O Grêmio também não tem um "super-coringa" — dois suplentes diferentes contribuíram com um impacto cada (um gol e uma assistência), sem um jogador dominante na influência do final do jogo.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Diaz De Vivar adota um estilo consciente com cartões, mas geralmente não intervém demais, mantendo as faltas no mínimo enquanto aplica o número habitual de advertências; sua condução preserva o ritmo do jogo, mas pune faltas claras. A grande diferença em relação à média da CONMEBOL Sudamericana é sua taxa muito maior de pênaltis, que pode decidir partidas equilibradas.
Diaz De Vivar apresenta um número incomumente baixo de faltas (1,58 por jogo) comparado à média do torneio (22,06), então espere menos interrupções e mais espaço para jogadas rápidas e contra-ataques. Isso indica que a partida terá menos paradas.
Previsão total de faltas:
A taxa de cartões amarelos é praticamente igual à média da competição (4,68 vs 4,69), então a cautela dos jogadores e o planejamento de substituições devem seguir o padrão esperado; cartões cedo podem abrir espaço para gols ou alterar a dinâmica das bolas paradas. Cartões vermelhos estão ligeiramente acima da média (0,22 vs 0,19), indicando um risco um pouco maior de expulsão, o que pode afetar o cansaço e a organização defensiva no final da partida.
Diaz De Vivar concede pênaltis muito mais frequentemente que seus pares (0,42 vs 0,08), o que é a maior diferença em seu perfil e favorece times com dribladores rápidos ou pontas que provocam faltas na área; os jogadores tendem a ser mais cautelosos perto da grande área, sabendo que ele é propenso a marcar pênaltis.
Ambos os times criam um número modesto de chances em bolas paradas, mas o Grêmio conquista muito mais situações perigosas de bola parada no terço final que o Riestra, o que pode decidir momentos apertados em escanteios ou faltas bem trabalhadas; no geral, nenhum time deve dominar em escanteios. Diferença chave: o Grêmio ganha mais faltas ofensivas próximas à área, criando mais oportunidades reais de bola parada no campo adversário.
Riestra (3,97) e Grêmio (4,08) têm médias muito próximas, somando cerca de oito escanteios por jogo, sem vantagem clara para nenhum lado.
Ambos os times concedem número semelhante de faltas por partida (cerca de 12 cada), mas o Grêmio ganha uma proporção maior dessas faltas no terço final, tornando-se mais perigoso nas jogadas de bola parada perto do gol; o Riestra tem participação ofensiva limitada em faltas.
O Riestra marcou um gol de cabeça no período, enquanto o Grêmio não marcou nenhum, mostrando uma ameaça aérea ligeiramente maior do Riestra, apesar dos totais baixos; no geral, não há domínio aéreo forte de nenhum lado.
Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!
7zeros
PRO
PRO
PRO
Vê mais dicas de especialistas na nossa app!
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
Ambas as Equipas Marcam
Não • FT
Ambas as equipas marcam na segunda parte
No • 2HT
Ambas as equipas para marcar na primeira parte
Ambas as equipas marcam: não • HT
Foras de jogo equipa visitante total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Hipótese Dupla
Gremio FB Porto Alegrense RS vence ou empata • FT
2ª Parte - Hipótese Dupla
X2 • 2HT
Foras de jogo equipa da casa total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Cartões total 4.5
Acima de 4.5 • FT
Hipótese Dupla
Deportivo Riestra para vencer ou empatar • FT
1ª Parte - Hipótese Dupla
1X • HT
1ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • 2HT
Foras de jogo total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Golos na Primeira Parte 2.5
Abaixo de 2.5 • HT
Total de Golos 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
1ª Parte - Hipótese Dupla
X2 • HT
Equipa para vencer a Primeira Parte
Empate • HT
Golos da equipa visitante 1.5
Menos 1.5 • FT
Cartões equipa visitante total 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Quer ver mais de 20 tendências de uma vez? Instale a nossa app!
0
Vitória
0
Empate
2
Vitória
05-05-2026 22:00
Deportivo Riestra 0 : 3 Gremio FB Porto Alegrense RS
14-04-2026 22:00
Gremio FB Porto Alegrense RS 1 : 0 Deportivo Riestra
0
Vitória
4
Empate
2
Derrota
17-07-2026 21:45
CA San Lorenzo de Almagro 1 : 1 Deportivo Riestra
04-06-2026 00:10
CA San Lorenzo de Almagro 0 : 0 Deportivo Riestra
26-05-2026 22:00
CD Palestino 1 : 1 Deportivo Riestra
19-05-2026 22:00
Torque da Cidade de Montevideu 4 : 1 Deportivo Riestra
05-05-2026 22:00
Deportivo Riestra 0 : 3 Gremio FB Porto Alegrense RS
02-05-2026 17:30
CA Lanús 0 : 0 Deportivo Riestra
1
Vitória
1
Empate
3
Derrota
23-07-2026 22:00
Bolivar La Paz ? : ? Gremio FB Porto Alegrense RS
17-07-2026 23:00
Mirassol FC 2 : 1 Gremio FB Porto Alegrense RS
12-07-2026 20:00
Cruzeiro MG 1 : 3 Gremio FB Porto Alegrense RS
04-07-2026 22:00
Gremio FB Porto Alegrense RS 1 : 2 Chapecoense SC
30-05-2026 20:30
Gremio FB Porto Alegrense RS 1 : 3 Corinthians
26-05-2026 22:00
Gremio FB Porto Alegrense RS 2 : 2 Torque da Cidade de Montevideu
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Torque da Cidade de Montevideu | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 |
| 2 | Gremio FB Porto Alegrense RS | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 |
| 3 | Deportivo Riestra | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 |
| 4 | CD Palestino | 6 | 0 | 3 | 3 | 3 |
