Confrontos Diretos
Não encontramos encontros recentes entre Boston Celtics e Indiana Pacers.
NBA
Boston Celtics
Indiana Pacers
1Q: 26 - 35 2Q: 17 - 26 3Q: 31 - 21 4Q: 29 - 13 FT: 103 - 95
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | Boston Celtics | 82 | 56 | 0 | 26 | 0 |
| 29 | Indiana Pacers | 82 | 19 | 0 | 63 | 0 |
Esperamos que Boston controle o jogo e vença com folga, já que os principais armadores de Indiana estão ausentes.
Não encontramos encontros recentes entre Boston Celtics e Indiana Pacers.
Os Celtics têm sido sólidos em casa, vencendo 7 dos últimos 10 jogos no TD Garden e mostrando uma tendência ofensiva ascendente — média alta de 117,7 pontos por jogo, melhorando conforme a partida avança. Na defesa, cedem pontos em rajadas, mas controlam o jogo na maior parte do tempo, convertendo fortes atuações no segundo quarto em vitórias completas.
Boston liderou 64% do tempo de jogo (287 minutos) em seus últimos jogos em casa, mostrando domínio no ritmo e proteção da vantagem.
Em casa, os Celtics venceram o Toronto Raptors por 112-96; recuperaram-se de um déficit inicial de 12 pontos no primeiro quarto e dominaram o segundo para assumir o controle. Boston ampliou a vantagem no último quarto para garantir uma vitória confortável.
Nos últimos 10 jogos em casa, Boston tem um recorde de 7-3, começando forte no primeiro quarto (7-2-1) e geralmente na frente no intervalo (6-2-1). Ofensivamente, são prolíficos — 117,7 pontos por jogo com arremessos de três pontos muito eficientes — e a disciplina é gerenciável com média de 21,1 faltas pessoais por jogo.
Os Indiana Pacers têm sido irregulares fora de casa, com 4 vitórias e 6 derrotas nos últimos 10 jogos fora; ofensivamente, ainda produzem respeitáveis 111,9 pontos por jogo, mas falhas defensivas e turnovers os impedem de fechar várias partidas apertadas. A tendência geral é mista, sem clara subida ou queda — muito scoring, mas disciplina e defesa no fim do jogo continuam preocupações.
Os Pacers lideraram 51% do tempo fora de casa (234 minutos) nestes jogos, indicando competitividade frequente, mas falham em converter essa vantagem em vitórias consistentes.
Indiana viajou a New Orleans para enfrentar os Pelicans e ficou atrás cedo, perdendo por 44-27 após o primeiro quarto. Lutaram para recuperar no meio do jogo e reduziram a diferença no segundo tempo, mas os Pelicans mantiveram o controle e fecharam uma vitória confortável em casa.
Nos últimos 10 jogos fora, os Pacers têm 4 vitórias e 6 derrotas no tempo integral, com um equilíbrio de 5-5 no intervalo — muitos jogos foram apertados, mas acabaram em derrota. Ofensivamente, média de 111,9 pontos por jogo com produção sólida de dois pontos e quase 10 rebotes ofensivos por jogo, enquanto turnovers (12,8 por jogo) e alto número de faltas (20,8 por jogo) frequentemente prejudicam os resultados fora.
Ambos os times chegam com ausências notáveis: Boston deve perder pelo menos um titular de nível franquia e tem uma segunda asa chave como dúvida, enquanto Indiana tem múltiplos desfalques confirmados, incluindo seu principal armador e várias peças da rotação de frontcourt/asa. Não há relatos recentes indicando retornos de peso para nenhuma das equipes antes do jogo.
As ausências mais importantes de Boston removem opções primárias de criação e pontuação, forçando armadores secundários e pontuadores do banco a assumirem papéis maiores.
Jogadores ausentes & médias nos últimos 10 jogos:
- Jayson Tatum (fora, cirurgia no tendão de Aquiles / longo prazo): Minutos: N/A | Pontos: N/A | Rebotes: N/A | Assistências: N/A | Bloqueios: N/A | Roubos: N/A
- Jaylen Brown (dúvida, doença reportada): Minutos: 30,11 | Pontos: 28,22 | Rebotes: 6,00 | Assistências: 4,67 | Bloqueios: 0,56 | Roubos: 1,00
As ausências de Indiana incluem o principal armador projetado e várias asas/grandes da rotação, o que deve alterar as responsabilidades de manejo de bola e reduzir o espaçamento no perímetro e a profundidade no frontcourt.
Jogadores ausentes & médias nos últimos 10 jogos:
- Tyrese Haliburton (fora, tendão de Aquiles; deve perder a temporada): Minutos: N/A | Pontos: N/A | Rebotes: N/A | Assistências: N/A | Bloqueios: N/A | Roubos: N/A
- Obi Toppin (fora, cirurgia no pé; previsão de várias semanas): Minutos: N/A | Pontos: N/A | Rebotes: N/A | Assistências: N/A | Bloqueios: N/A | Roubos: N/A
- Aaron Nesmith (fora, joelho): Minutos: N/A | Pontos: N/A | Rebotes: N/A | Assistências: N/A | Bloqueios: N/A | Roubos: N/A
- Ben Sheppard (fora, distensão na panturrilha esquerda): Minutos: 22,4 | Pontos: 7,4 | Rebotes: 3,4 | Assistências: 2,0 | Bloqueios: 0,0 | Roubos: 0,6
- Quenton Jackson (fora, lesão na coxa): Minutos: 14,67 | Pontos: 4,00 | Rebotes: 2,00 | Assistências: 1,00 | Bloqueios: 0,00 | Roubos: 0,33
Boston joga um ataque moderno de espaço e movimento, buscando esticar a quadra e punir adversários do perímetro e em transição. Indiana aposta mais no inside-out, usando pick-and-rolls e ação física no aro para gerar arremessos de dois pontos de alta porcentagem e proteger a área pintada. A maior diferença é a dependência maior de Boston nos tiros de três contra o foco interior de Indiana, o que vai decidir se o jogo vira um shootout ou uma batalha de meia quadra no garrafão.
Boston constrói o ataque com movimentação de bola e pontuação equilibrada — média de 117,7 pontos por jogo com 23,8 assistências e grande contribuição dos tiros de três (49,2 pontos de três por jogo a 38,95%). Indiana estrutura o ataque em chances interiores e pick-and-rolls, com 57,4 pontos de dois por jogo a 54,67% e também pontuação confiável em lances livres (17,3 pontos por jogo). Espere Boston caçando arremessos abertos no perímetro e cortes, enquanto Indiana tentará desacelerar o ritmo e atacar o garrafão.
Boston defende com mãos ativas e rebotes coletivos, misturando pressão no perímetro e contestação no aro (cerca de 8 roubos e 4,7 bloqueios por jogo) para criar turnovers e chances em transição. Indiana mostra proteção de aro mais forte e defesa interior física, com média de 6,6 bloqueios e 8,3 roubos por jogo, ajudando a evitar cestas fáceis e forçar arremessos contestados. A atividade defensiva de Boston pode acelerar o ritmo; a proteção no garrafão de Indiana pode desacelerar as posses e reduzir sequências de pontuação longa.
Os pontos fortes de Boston são eficiência ofensiva e poder de fogo no perímetro — 38,95% nos tiros de três e 11,3 rebotes ofensivos por jogo sustentam a pontuação — mas ficam um pouco expostos se o tiro de três esfriar ou os turnovers aumentarem (12,5 por jogo). Indiana tem força na pontuação interior e proteção do aro — 57,4 pontos de dois e 6,6 bloqueios — mas é mais limitado de fora (35,03% nos tiros de três e 37,2 pontos de três por jogo) e depende da fisicalidade. Esse duelo favorece Boston se o perímetro esquentar e a transição for frequente; se Indiana controlar o garrafão e o ritmo, espere um jogo mais truncado, com rebotes e defesa no aro definindo as dinâmicas de aposta.
Ambos os times têm opções claras para decidir o jogo, apoiadas por uma rotação sólida: Boston conta com um núcleo de pontuação no backcourt com Jaylen Brown e Derrick White carregando a carga ofensiva, enquanto Payton Pritchard atua como armador secundário estável; Indiana gira em torno de Pascal Siakam, com Andrew Nembhard e Bennedict Mathurin dividindo minutos pesados e funções de criação. A profundidade do elenco é comparável — cerca de 11 a 13 jogadores com minutos significativos — com titulares jogando cerca de 30 a 32 minutos e reservas oferecendo pontuação pontual, arremessos de perímetro e corridas de finalização/rebote. Defensivamente, ambos usam especialistas de frontcourt para rebotes e proteção do aro (Neemias Queta/Jordan Walsh para Boston; Jay Huff/Isaiah Jackson para Indiana), enquanto os ataques são guiados por isolamentos e criação em pick-and-roll de Brown, Siakam e Nembhard.
Jaylen Brown é o principal pontuador — média de 28,2 pontos em cerca de 30,1 minutos, sendo o foco do ataque de Boston. Payton Pritchard é o elo criativo do time (5,4 assistências por jogo), capaz de abrir a quadra e criar segundas chances, enquanto Derrick White oferece pontuação volumosa de três pontos e criação secundária.
Pascal Siakam é o motor ofensivo principal de Indiana (23,5 pontos e 6,5 rebotes em ~32 minutos) e será o duelo que Boston precisa conter dentro-fora. Andrew Nembhard é o facilitador principal (6,4 assistências e 17,7 pontos por jogo), cujo ritmo de criação vai determinar quantas chances limpas Siakam e Mathurin terão no perímetro e no garrafão.
Sugestão de aposta para mercados de jogadores:
Double-doubles apareceram em ambos os lados, principalmente pontos+rebotes para os grandes e pontos+assistências para os armadores — refletindo a ênfase de Boston na finalização interior e a mistura de pontuação e criação de Indiana. Boston teve cinco double-doubles (incluindo dois de Payton Pritchard) e Indiana quatro (incluindo dois de Pascal Siakam), com os tipos mais comuns sendo pontos e rebotes para os grandes e pontos e assistências para armadores/criadores.
- Luka Garza, Boston Celtics — 1 double-double: 10+ pontos e 10+ rebotes.
- Hugo Gonzalez, Boston Celtics — 1 double-double: 10+ pontos e 10+ rebotes.
- Payton Pritchard, Boston Celtics — 2 double-doubles: um com 10+ pontos e 10+ assistências; outro com 10+ pontos e 10+ rebotes.
- Jaylen Brown, Boston Celtics — 1 double-double: 10+ pontos e 10+ rebotes.
- Neemias Queta, Boston Celtics — 1 double-double: 10+ pontos e 10+ rebotes.
- Andrew Nembhard, Indiana Pacers — 1 double-double: 10+ pontos e 10+ assistências.
- Pascal Siakam, Indiana Pacers — 2 double-doubles: cada um com 10+ pontos e 10+ rebotes.
- Isaiah Jackson, Indiana Pacers — 1 double-double: 10+ pontos e 10+ rebotes.
(Nota: valores reportados como limiares 10+ onde critérios de double-double foram atingidos.)
Espere que os Boston Celtics definam o ritmo cedo e provavelmente entrem no primeiro intervalo com uma pequena vantagem — a forma recente deles no primeiro quarto é mais afiada e consistente que a de Indiana, especialmente fora de casa. Os Pacers têm dificuldades para pontuar e acertar de longe longe do TD Garden, então Boston deve controlar o período inicial.
Os Celtics têm mostrado forte forma no 1º quarto, com 7-2-1 nos últimos dez jogos e média de 30,3 pontos no período inicial, com 13,5 pontos vindo de três pontos. Em casa, mantêm eficiência e poucos turnovers (2,3 por 1º quarto), além de 13,8 rebotes, o que permite manter a posse e converter chances. Comparado a Indiana, a pontuação maior (30,3 vs 26,1 fora para os Pacers) e melhor segurança de bola fazem deles favoritos para controlar o ritmo inicial.
Os Pacers têm sido irregulares no início dos jogos e especialmente fracos fora de casa, com 1-9 no 1º quarto fora e média de apenas 26,1 pontos no período inicial. A pontuação interior (cerca de 14,2 pontos de dois fora) ainda oferece chance de gerar ataque, mas a produção de três pontos cai muito fora (apenas 8,7 pontos), limitando explosões rápidas. Contra um Boston que pontua mais cedo e protege a bola, Indiana provavelmente precisará de eficiência interior e turnovers para não ficar para trás após o primeiro quarto.
Esperamos que os Boston Celtics controlem o primeiro tempo, usando seus fortes começos em casa para construir uma vantagem inicial, enquanto Indiana pode ter dificuldade para encontrar ritmo fora. O momento inicial deve favorecer Boston, que tem sido mais consistente e pontuador nos primeiros tempos.
Boston tem se afirmado cedo, vencendo 7 dos últimos 10 primeiros tempos e com média de 60,6 pontos por primeiro tempo (60,1 em casa). A execução confiável e o impulso da torcida fazem deles favoritos para ditar o ritmo e liderar no intervalo. Comparado a Indiana, a pontuação no primeiro tempo de Boston é notavelmente maior, permitindo estabelecer e proteger a vantagem inicial.
Indiana tem sido inconsistente no início dos jogos, com 5-5 no primeiro tempo e média de 57,3 pontos. Fora de casa, preocupa: apenas 2 vitórias no primeiro tempo nos últimos 10 jogos fora e média de 52,4 pontos. Espere pressão sobre os Pacers cedo, precisando de defesa forte ou um período quente para se manterem no jogo nos primeiros 24 minutos.
Os Boston Celtics devem controlar o ritmo e superar os Indiana Pacers, usando maior produção ofensiva e melhor gestão de posse para explorar a má forma dos Pacers fora de casa. Espere uma vitória clara em casa, com Boston cobrindo uma margem média dado o desempenho fraco de Indiana longe do TD Garden.
Sugestão de aposta para o tempo integral:
Os Celtics chegam com forte momento, vencendo 7 dos últimos 10 jogos e sendo confiáveis em casa com 6-4 nos últimos 10 jogos completos no TD Garden. Média de 117,7 pontos por jogo (117,6 em casa) e limitam turnovers a cerca de 3,4-3,8 por jogo, o que ajuda a manter as jogadas e finalizar as posses — uma vantagem chave sobre os Pacers. Com produção consistente de três pontos em casa (cerca de 12,6 pontos de três por jogo) e pontuação eficiente, Boston deve ditar o ritmo e pressionar a defesa e disciplina de Indiana.
Os Pacers mostram forma fraca no tempo integral, especialmente fora de casa, onde têm 1-9 nos últimos 10 jogos completos fora e média de apenas 105,9 pontos. No geral, 4-6 nos últimos 10 jogos completos e média de 111,9 pontos, mas turnovers aumentados (cerca de 4,4 fora) e faltas altas (cerca de 6,3 fora) os deixam vulneráveis no fim. Contra o estilo de Boston, alto scoring e poucos turnovers, Indiana dificilmente vai acompanhar, a menos que reduza erros e aumente a eficiência ofensiva.
Estamos levemente inclinados a que o jogo termine com mais de 227,5 pontos totais — o ataque de Boston segue potente e seus jogos em casa já tendem a ser de alta pontuação, enquanto a defesa de Indiana fora tem vazado pontos. Espere ritmo acelerado e leve vantagem para o over, dado o scoring consistente de Boston e a tendência de Indiana ceder mais fora.
A forma recente de Boston mostra forte produção ofensiva, média de 117,7 pontos por jogo e 117,6 em casa, enquanto cedem 108,9 no geral e 111,2 em casa. Seus jogos em casa elevam o total da partida (média de 228,8 em casa), indicando que os confrontos no TD Garden frequentemente ultrapassam totais típicos. Comparado a Indiana, Boston pontua muito mais (cerca de +11,8 pontos por jogo contra 111,9 de Indiana), então espere que Boston conduza a maior parte da pontuação.
Indiana está mais equilibrado no geral, com média de 111,9 pontos marcados e 112,1 sofridos, mas fora de casa cai para 105,9 pontos marcados e 120,8 sofridos. Essa divisão fora gera jogos de alta pontuação (média de 226,7 fora) devido a falhas defensivas, contrastando com a produção ofensiva mais estável de Boston. Contra Boston, espere que Indiana tenha dificuldades ofensivas, mas contribua para um total mais alto por ceder muitos pontos fora.
Nenhum palpite disponível
Ainda não há palpites para este jogo.
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
Nenhuma tendência disponível
As tendências não estão disponíveis para este jogo.
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
4
Vitória
0
Empate
2
Vitória
22-01-2026 00:30
Boston Celtics 119 : 104 Indiana Pacers
13-01-2026 00:30
Indiana Pacers 98 : 96 Boston Celtics
27-12-2025 00:00
Indiana Pacers 122 : 140 Boston Celtics
23-12-2025 00:30
Boston Celtics 103 : 95 Indiana Pacers
28-12-2024 00:30
Boston Celtics 142 : 105 Indiana Pacers
30-10-2024 23:00
Indiana Pacers 135 : 132 Boston Celtics
3
Vitória
0
Empate
3
Derrota
18-07-2026 20:30
Orlando Magic 103 : 97 Boston Celtics
16-07-2026 00:00
Sacramento Kings 76 : 82 Boston Celtics
13-07-2026 22:00
Boston Celtics 90 : 102 Atlanta Hawks
12-07-2026 21:00
Boston Celtics 87 : 75 Charlotte Hornets
11-07-2026 01:00
Toronto Raptors 80 : 83 Boston Celtics
02-05-2026 23:30
Boston Celtics 100 : 109 Philadelphia 76ers
1
Vitória
0
Empate
4
Derrota
19-07-2026 01:00
New Orleans Pelicans ? : ? Indiana Pacers
15-07-2026 19:30
Minnesota Timberwolves 114 : 98 Indiana Pacers
13-07-2026 20:30
Indiana Pacers 93 : 94 Toronto Raptors
11-07-2026 21:30
Philadelphia 76ers 100 : 93 Indiana Pacers
10-07-2026 20:30
Indiana Pacers 99 : 93 Cleveland Cavaliers
12-04-2026 22:00
Indiana Pacers 121 : 133 Detroit Pistons
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Oklahoma City Thunder | 82 | 64 | 0 | 18 | 0 |
| 2 | San Antonio Spurs | 82 | 62 | 0 | 20 | 0 |
| 3 | Detroit Pistons | 82 | 60 | 0 | 22 | 0 |
| 4 | Boston Celtics | 82 | 56 | 0 | 26 | 0 |
| 5 | Denver Nuggets | 82 | 54 | 0 | 28 | 0 |
| 6 | Los Angeles Lakers | 82 | 53 | 0 | 29 | 0 |
| 6 | New York Knicks | 82 | 53 | 0 | 29 | 0 |
| 8 | Cleveland Cavaliers | 82 | 52 | 0 | 30 | 0 |
| 8 | Houston Rockets | 82 | 52 | 0 | 30 | 0 |
| 10 | Minnesota Timberwolves | 82 | 49 | 0 | 33 | 0 |
| 11 | Atlanta Hawks | 82 | 46 | 0 | 36 | 0 |
| 11 | Toronto Raptors | 82 | 46 | 0 | 36 | 0 |
| 13 | Orlando Magic | 82 | 45 | 0 | 37 | 0 |
| 13 | Philadelphia 76ers | 82 | 45 | 0 | 37 | 0 |
| 13 | Phoenix Suns | 82 | 45 | 0 | 37 | 0 |
| 16 | Charlotte Hornets | 82 | 44 | 0 | 38 | 0 |
| 17 | Miami Heat | 82 | 43 | 0 | 39 | 0 |
| 18 | Los Angeles Clippers | 82 | 42 | 0 | 40 | 0 |
| 18 | Portland Trail Blazers | 82 | 42 | 0 | 40 | 0 |
| 20 | Golden State Warriors | 82 | 37 | 0 | 45 | 0 |
| 21 | Milwaukee Bucks | 82 | 32 | 0 | 50 | 0 |
| 22 | Chicago Bulls | 82 | 31 | 0 | 51 | 0 |
| 23 | Dallas Mavericks | 82 | 26 | 0 | 56 | 0 |
| 23 | New Orleans Pelicans | 82 | 26 | 0 | 56 | 0 |
| 25 | Memphis Grizzlies | 82 | 25 | 0 | 57 | 0 |
| 26 | Sacramento Kings | 82 | 22 | 0 | 60 | 0 |
| 26 | Utah Jazz | 82 | 22 | 0 | 60 | 0 |
| 28 | Brooklyn Nets | 82 | 20 | 0 | 62 | 0 |
| 29 | Indiana Pacers | 82 | 19 | 0 | 63 | 0 |
| 30 | Washington Wizards | 82 | 17 | 0 | 65 | 0 |