Ténis WTA Open de França Singulares Femininos
Previsões Estatísticas

Montgomery, Robin VS Inglis, Maddison Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

Open de França Singulares Femininos

Robin Montgomery

2 - 0

SET1: 6 - 1 | SET2: 7 - 5 | FT: 2 - 0 |

Maddison Inglis

Robin Montgomery vs Maddison Inglis - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas Dicas de Aposta

Jogadora para vencer

Apostamos em Montgomery para levar a partida — sua vantagem em converter sets apertados e desempenho superior em tie-breaks e pontos de empate deve decidir os momentos-chave. Inglis consegue manter o saque, mas falta consistência para virar o jogo.
👉 Robin Montgomery para vencer @1.23

Confira mais 4 dicas na nossa app!

No dia 19 de maio, no Roland Garros 2026 em Paris, temos um duelo de qualificação em saibro entre o americano Robin Montgomery e a australiana Maddison Inglis. Inglis é a cabeça de chave nº 31 na qualificação feminina, enquanto Montgomery está sem cabeça de chave. Inglis vem de uma campanha até a 4ª rodada do Australian Open, e Montgomery mostrou boa forma no saibro na primavera em Madri e Bogotá. O tempo em Paris promete estar nublado com algumas pancadas de chuva, e o vencedor garante vaga na chave principal.

📌 Visão geral dos jogadores

Robin Montgomery tem 21 anos e é canhoto, Maddison Inglis tem 28 anos e é destra — a diferença de sete anos e a mão oposta criam estilos contrastantes. Montgomery está na casa dos 300 no ranking WTA de simples, com o melhor ranking da carreira em 100º, alcançado em abril de 2025 (próximo ao seu auge recente). Inglis está no Top 150, com o melhor ranking da carreira em 112º, em março de 2020 (atingiu seu pico antes). A forma recente favorece Inglis (3-4 para Montgomery em 2026 contra 5-4 para Inglis), mas Montgomery teve um 2025 mais forte no geral (11-8, 57,9%) e brilhou na grama (4-1, 80%) com um bom desempenho no piso duro (~55,6%), enquanto Inglis teve uma temporada 2025 abaixo de 50% (18-38, 47,4%) mas mostrou confiabilidade no piso duro (50% em 2025 e 55,6% até agora em 2026).

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Favorita / Zebra

As casas de apostas colocam Robin Montgomery como favorita forte a 1.23 (~81,3% de chance implícita), enquanto Maddison Inglis é a zebra clara a 3.96 (~25,3% de chance implícita).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

O mercado apoia fortemente Montgomery, mas ela perdeu suas duas partidas recentes como zebra (0/2). Inglis também não venceu sua única partida recente como zebra (0/1), então ambas subperformaram quando precificadas como outsiders.

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Inglis teve o resultado mais expressivo no último ano, chegando à 4ª rodada do Australian Open (Grand Slam, premiação de 111.500.000 AUD). O melhor resultado de Montgomery foi semifinal no WTA 125 de Oeiras (WTA 125, premiação de $225.000), uma boa campanha em nível inferior, mas muito menos significativa que um Grand Slam.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Montgomery enfrentou principalmente adversários de ranking médio (média 123) e tem 57% de aproveitamento, indo bem contra jogadores ranqueados entre 51 e 200, mas sem vitórias contra Top 50. Inglis enfrentou uma gama mais ampla (média 154), com 44% de aproveitamento, desafiou tops como Iga Świątek (derrota) e Karolína Muchová (derrota), e conquistou uma vitória notável contra Laura Siegemund (46ª).

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Robin Montgomery disputa partidas mais longas (média de 3h18m), enquanto Maddison Inglis finaliza mais rápido (média de 2h24m), indicando que Montgomery está mais envolvida em jogos de três sets e ralis longos. Montgomery converte pontos apertados em vitórias com mais frequência — tem 57% de aproveitamento em partidas e ligeira vantagem em sets ganhos (51%) apesar de vencer 49% dos pontos, enquanto Inglis vence 46% das partidas e só 43% dos sets, também com 49% dos pontos.

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Montgomery ganha um pouco mais de sets por partida (1,29 vs 1,00 de Inglis) e troca quase a mesma quantidade de games que vence (12,29 ganhos vs 12,93 perdidos), enquanto Inglis ganha menos games em média (10,8) e perde mais sets por partida (1,31), mostrando que Montgomery é melhor em fechar sets em jogos apertados.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Montgomery tem clara vantagem na eficiência de vitórias, com 57% contra 46% de Inglis, e seu equilíbrio positivo em sets (51% ganhos vs 49% perdidos) contrasta com o negativo de Inglis (43% ganhos vs 57% perdidos), indicando que Montgomery converte pontos e games decisivos em vitórias com mais eficácia.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Robin Montgomery vs Maddison Inglis

Não encontramos detalhes sobre confrontos diretos recentes entre Robin Montgomery e Maddison Inglis.

1️⃣ Forma de Robin Montgomery

Montgomery mostra potência no saque, mas tem resultados inconsistentes e um hábito preocupante de duplas faltas que custam partidas. Tem resultados mistos recentemente (5-5 nas últimas 10) e entra nesta partida em piso duro sem minutos jogados no ano, então a confiabilidade no saque e o aproveitamento de breakpoints serão decisivos.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Robin Montgomery ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

📈📉 Forma de curto e longo prazo

A forma recente de Montgomery é 5 vitórias e 5 derrotas nas últimas 10 partidas, com um recorde de 8-6 nos últimos 12 meses. Seu saque tem boa efetividade no primeiro serviço e conversão saudável de breakpoints, mas a alta taxa de duplas faltas prejudica o ritmo e impede sequências de vitórias mais longas.

Estatísticas-chave da forma:
Últimas 10: 5-5 — pontos de serviço ganhos 57%
Últimos 365 dias: 8-6 — pontos de primeiro saque ganhos ~63%
Fraqueza: taxa de dupla falta ~5,8% (curto prazo) / ~6,7% (longo prazo)

📆 Forma no ano até agora

Montgomery jogou exclusivamente no saibro até agora, com 3 vitórias em 7 partidas e nenhum título. Esta partida será em piso duro (ao ar livre), e ela não tem jogos no ano nesse piso; seus números no saibro mostram bom primeiro saque e conversão de breakpoints, mas pior resistência no segundo saque e maior frequência de duplas faltas comparado a especialistas em piso duro.

Estatísticas-chave do ano:
Ano até agora (saibro): 4 competições, 7 partidas, 3 vitórias
No saibro: primeiro saque em 70% — pontos de serviço ganhos 53% — taxa de dupla falta 6,6%

2️⃣ Forma de Maddison Inglis

Inglis chega com forma mista: é inconsistente, mas serve bem no piso duro, o que a mantém competitiva em ralis apertados. Ainda não jogou neste torneio, então sua estreia definirá a adaptação às condições. Seus números no saque no piso duro e a boa conversão de breakpoints são suas maiores armas para controlar o duelo.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Maddison Inglis ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas jogadas no evento: 0

📈📉 Forma de curto e longo prazo

A forma recente de Inglis é 5 vitórias e 5 derrotas nas últimas 10 partidas, com um recorde de 16-19 nos últimos 12 meses — ela tem saques fortes, mas falta consistência. A efetividade do primeiro saque e os pontos de serviço ganhos garantem estabilidade, mas os resultados mostram oscilações entre controle e lapsos que custam sets. Tendências importantes: pontos sólidos no primeiro saque, conversão respeitável de breakpoints, mas recorde geral abaixo de 50%.

Estatísticas-chave da forma:
Curto prazo: 5-5 (últimas 10) — 56% pontos de serviço ganhos, 62% pontos de primeiro saque ganhos
Longo prazo (365 dias): 16-19 — 59% pontos de serviço ganhos, 66% pontos de primeiro saque ganhos
Conversão de breakpoints (curto/longo): 44% / 41%

📆 Forma no ano até agora

Inglis tem seu recorde no ano concentrado no piso duro: jogou 9 partidas, venceu 5, e ainda não conquistou título. Esta partida será em piso duro, onde seus números melhoram — 57% de pontos de serviço ganhos, 63% de pontos de primeiro saque ganhos e 43% de conversão de breakpoints — dando a melhor chance de controlar os ralis comparado a outros pisos. Seus números no piso duro superam os limitados no saibro, então seu desempenho aqui será decisivo para superar a inconsistência dos últimos 12 meses.

Estatísticas-chave do ano:
Partidas no ano (todas em piso duro): 9 jogadas, 5 vencidas
Serviço no piso duro: 57% pontos de serviço ganhos; 66% primeiro saque em; 63% pontos de primeiro saque ganhos
Conversão de breakpoints no piso duro: 43% (32 breakpoints ganhos em 75)

♟️ Táticas e estilo de jogo

Montgomery é uma atacante canhota de fundo que domina os ralis com um forehand pesado, mas cede pontos grátis por um segundo saque instável e muitas duplas faltas; Inglis é uma jogadora de piso duro que pressiona com um primeiro saque confiável e agressividade no forehand, mas comete mais erros não forçados ao tentar finalizar pontos. A maior diferença: Montgomery ganha mais com o forehand e cria ângulos canhotos, enquanto Inglis traz proteção mais estável no primeiro saque e pressão no retorno — compare a porcentagem de primeiro saque em (Montgomery 68% vs Inglis 62%) e pontos de serviço ganhos (Montgomery 57% vs Inglis 59%).

1️⃣ Estilo de jogo de Robin Montgomery
Montgomery ataca com o forehand e a geometria canhota para ditar os pontos, e resiste bem em ralis longos; seu backhand gera a maioria dos erros, então os adversários devem forçá-la a esse lado. Seu saque oferece uma boa plataforma no primeiro serviço, mas o baixo percentual de segundo saque em e a alta taxa de duplas faltas criam vulnerabilidades e chances de break para o adversário; sob pressão, ela se sai bem em tiebreaks, mas pode perder games de saque se acumular segundos saques. Seus pontos fortes são o ritmo acelerado e os padrões de queda e ângulo, enquanto a instabilidade no saque torna apostas em games de saque apertados e swings de breakpoint atraentes.

2️⃣ Estilo de jogo de Maddison Inglis
Inglis usa um primeiro saque sólido e um forehand agressivo para controlar cedo os ralis e encurtar os pontos, mantendo pressão ao converter chances de break quando o adversário vacila no saque. Seu backhand é menos penetrante e acumula erros não forçados ao acelerar, mas seus pontos de serviço ganhos e efetividade no primeiro saque mantêm seus games seguros; ela vence clusters decisivos de pontos no fim dos games e tiebreaks. O equilíbrio entre proteção no saque e agressividade no forehand força o adversário a passar ou dominar os retornos, fazendo valer apostar na manutenção do saque e em mercados que favorecem menos ralis longos e cheios de erros.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Robin Montgomery saca com mais potência e tem ligeiramente mais aces (3,86 vs 3,37), mas seu saque tem vulnerabilidade clara: alta carga de duplas faltas (5,29 por partida, 6,72% de taxa) e entrada fraca no segundo saque (25,41%). O primeiro saque de Montgomery entra mais vezes (68,42% vs 61,94%) e ganha pontos sólidos (63,00% vs 65,96% de Inglis), mas a confiabilidade no segundo saque e os pontos grátis das duplas criam chances de break para o adversário. Maddison Inglis saca mais limpa, ganha maior porcentagem de pontos de serviço (59,06% vs 57,17%) e entra muito mais no segundo saque (31,67% vs 25,41%), estabilizando seus games e reduzindo risco de break apesar de ter menos aces.

Essas características dão a Montgomery vantagem na agressividade e potencial de pontos grátis, enquanto Inglis leva vantagem na consistência e eficiência no saque; espere Montgomery buscando pontos curtos com agressividade e Inglis absorvendo pressão e estendendo ralis, o que decidirá quem mantém mais o saque e se breaks ou tiebreaks definirão o jogo.

Dados-chave do saque:
Robin Montgomery | Maddison Inglis
Média de aces por partida: 3,86 | 3,37
Taxa de ace: 4,90% | 4,84%
Média de duplas faltas por partida: 5,29 | 3,54
Taxa de dupla falta: 6,72% | 5,09%
Taxa de pontos de serviço ganhos: 57,17% | 59,06%

👉 Total de aces: abaixo de 7,5
👉 Total de duplas faltas: acima de 7,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Montgomery converte 40,58% dos breakpoints e vence 44,93% dos pontos quando não está sacando, mostrando que transforma chances em breaks e ganha mais pontos de devolução que Inglis (41,47% de conversão, 42,77% de pontos de devolução). Inglis vence mais pontos e games no saque (57,23% dos pontos e 69,84% dos games), garantindo proteção mais forte no saque, enquanto Montgomery depende mais da pressão na devolução (55,07% dos pontos quando saca vs 44,93% quando devolve) para mudar o ritmo. A vantagem de Montgomery está em criar e converter oportunidades de devolução rapidamente, a de Inglis em manter o saque consistentemente, e o jogo vai depender se Montgomery consegue converter breaks cedo antes de Inglis travar seu saque.

Dados-chave da devolução:
Robin Montgomery | Maddison Inglis
Média de breakpoints por partida: 9,86 | 7,37
Taxa de conversão de breakpoints: 40,58% | 41,47%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando: 44,93% | 42,77%
Taxa de pontos ganhos quando sacando: 55,07% | 57,23%

👉 Games ganhos por Montgomery em breakpoints: acima de 1,5

🧨 Jogo em vantagem e sob pressão (últimos 365 dias)

Maddison Inglis converte lideranças no primeiro set com extrema frieza e produz muitos games 'bagel' (6-0), dando a ela vantagem clara quando sai na frente cedo; Robin Montgomery mantém pressão em vantagem no saque com mais consistência e resiste melhor a breaks em pontos de empate, mantendo-se competitiva em momentos apertados. A volatilidade de Inglis aparece no alto número de games ganhos a zero (59) e também perdidos a zero (65), enquanto a performance mais estável de Montgomery em pontos de empate (63% no saque, 47% na devolução) lhe dá vantagem defensiva sob pressão. O resultado vai depender se Inglis consegue abrir vantagem para dominar os games ou se Montgomery vence as batalhas de pontos de empate para frear o domínio da adversária.

Dados-chave para jogo em vantagem e sob pressão:
Robin Montgomery | Maddison Inglis
Taxa de games ganhos em pontos de empate como sacadora: 0,63 | 0,58
Taxa de games ganhos em pontos de empate como devolvedora: 0,47 | 0,35
Taxa de vitória após ganhar o 1º set: 0,88 | 1,00
Taxa de derrota após perder o 1º set: 0,83 | 0,83

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Robin Montgomery vence tie-breaks muito mais frequentemente que Maddison Inglis (71,43% vs 53,85%) e converte pontos de empate melhor (63% vs 58%), indicando que fecha games apertados com mais segurança; ela também minimiza erros custosos em tie-breaks, com apenas 0,17 duplas faltas por tie-break contra 0,36 de Inglis. Inglis joga mais tie-breaks no geral, mas sua maior taxa de duplas faltas e menor aproveitamento em pontos de empate a expõem sob pressão no set decisivo, apesar de ter ace semelhante (0,18 vs 0,17). A estabilidade de Montgomery nos pontos de empate e menor taxa de erros lhe dão vantagem em finais apertadas, enquanto a vulnerabilidade no saque de Inglis em tie-breaks a deixa mais exposta — vale notar que a amostra de tie-breaks de Montgomery é pequena (7), limitando a certeza.

Dados-chave de tie-break:
Robin Montgomery | Maddison Inglis
Média de tie-breaks por partida: 0,50 | 0,37
Taxa de vitória em tie-breaks: 71,43% | 53,85%

👉 Haverá tie-break na partida?: NÃO

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Montgomery domina com explosões de pontos e games que mudam o ritmo (média máxima de pontos seguidos 7,00 vs 5,00 e games seguidos 4,50 vs 3,67), mas cede mais pontos grátis por duplas faltas (1,71 vs 1,60), o que a expõe sob pressão no saque. Inglis vence mais dos últimos 10 pontos em média (6,00 vs 5,00) e tem mais aces em sets decisivos (1,29 vs 1,14), oferecendo fechamento mais estável, mas não tem a capacidade de sequências longas de Montgomery. O desempenho em pontos de empate é muito próximo, com pequena vantagem para Montgomery (51% vs 49%) que decide pontos-chave; espere que as sequências de Montgomery definam finais apertados, a menos que Inglis use sua consistência e aces extras para frear essas corridas.

Dados-chave do set final:
Robin Montgomery | Maddison Inglis
Taxa de games ganhos em pontos de empate no último set: 51% | 49%
Média de aces no último set: 1,14 | 1,29
Média de duplas faltas no último set: 1,71 | 1,60

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

carpe

GANHO
Robin Montgomery vs Maddison Inglis
Ténis / WTA / Open de França Singulares Femininos

Robin Montgomery para vencer

odds -286
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Robin Montgomery vs Maddison Inglis
Ténis / WTA / Open de França Singulares Femininos

Maddison Inglis para não perder pela margem de 5 ou mais

odds -106
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

carpe

GANHO
Robin Montgomery vs Maddison Inglis
Ténis / WTA / Open de França Singulares Femininos

Robin Montgomery para vencer

odds -286
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Robin Montgomery vs Maddison Inglis
Ténis / WTA / Open de França Singulares Femininos

Maddison Inglis para não perder pela margem de 5 ou mais

odds -106
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Montgomery, Robin vs Inglis, Maddison Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Robin Montgomery vs Maddison Inglis
Ténis / WTA / Open de França Singulares Femininos

Robin Montgomery para vencer pela margem de 5 ou mais

odds -114
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Robin Montgomery vs Maddison Inglis
Ténis / WTA / Open de França Singulares Femininos

Robin Montgomery para vencer o 1.º set

odds -227
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Robin Montgomery vs Maddison Inglis
Ténis / WTA / Open de França Singulares Femininos

Robin Montgomery para vencer

odds -286
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Mais Jogos de Open de França Singulares Femininos

Maja Chwalinska Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 55 Prognósticos para o jogo

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM ATP Open de França Singulares Masculinos WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. ATP Open de França Pares Masculinos Desafio Feminino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Mais Jogos de Open de França Singulares Femininos

Maja Chwalinska Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 55 Prognósticos para o jogo

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM ATP Open de França Singulares Masculinos WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. ATP Open de França Pares Masculinos Desafio Feminino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano