Ténis ATP ATP Roma, Itália SM
Previsões Estatísticas

Mochizuki, Shintaro VS Jacob Fearnley Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Roma, Itália SM

Mochizuki, Shintaro

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 1 - 6 | FT: 0 - 2 |

Jacob Fearnley

Mochizuki, Shintaro vs Jacob Fearnley - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de apostas

Jogador para vencer

Esperamos que Fearnley imponha seu saque mais potente e dite muitos holds de serviço, sendo o favorito mais provável para vencer. Mochizuki pode ameaçar na devolução, mas a consistência de Fearnley nos pontos decisivos deve ser decisiva.
👉 Fearnley, Jacob para vencer @[1.36]

Confira mais 4 dicas na nossa app!

Apresentamos a estreia do Rome Masters 1000 no saibro ao ar livre no Foro Italico, onde Shintaro Mochizuki (Japão) e Jacob Fearnley (Grã-Bretanha) se enfrentam pela primeira vez no quadro principal (fora de seus países de origem). Fearnley é o leve favorito segundo as odds da Betfair, com um prêmio total de €8.235.540 em jogo. A previsão do tempo para 4 de maio de 2026 indica céu nublado e cerca de 21°C. Ambos buscam pontos cruciais no ranking e ritmo na temporada de saibro após recentes torneios Challenger/ATP.

📌 Visão geral dos jogadores

Shintaro Mochizuki (22) vs Jacob Fearnley (24): Fearnley leva vantagem no ranking (No. 110 contra Mochizuki No. 128) e tem dois anos a mais. Ambos são destros.

Mochizuki alcançou o melhor ranking da carreira em simples, No. 92 (11.2025), mas perdeu ritmo em 2026, com 4 vitórias em 18 jogos este ano e desempenho fraco no saibro (2-5 em 2025, 28,6%); últimos 10 jogos (V/D): {lastGamesResults}. Fearnley atingiu o pico No. 49 (06.2025), teve um 2025 sólido no geral e no saibro (9-6, 60,0%), mas sua forma esfriou em 2026 com 5 vitórias em 14 jogos; últimos 10 jogos (V/D): {lastGamesResults}.

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD SKY Sport 251 HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV3 HD Sport TV4 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TV3 Sport DK V Sport 1 HD Bet365

⚖️ Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Jacob Fearnley como claro favorito a 1.36 (aprox. 73,5% de chance), enquanto Shintaro Mochizuki é zebra a 2.89 (34,6% de chance), um mercado que favorece fortemente Fearnley.

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Fearnley foi favorito duas vezes nos últimos 60 dias e venceu uma (50% de aproveitamento), mas perdeu sua única partida como zebra (0%); o forte apoio do mercado reflete seus melhores resultados quando favorito. Mochizuki foi favorito três vezes no mesmo período, com apenas uma vitória (33%), enquanto teve 50% de aproveitamento em duas partidas como zebra, mostrando que rende melhor nessa condição do que as odds indicam.

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Mochizuki tem o currículo mais forte recentemente em nível Challenger: finalista no ATP Challenger Nottingham 2 (~€181.250) e semifinais em Jinan e Sumter, além de quartas no ATP250 Almaty. Fearnley tem como melhor resultado quartas em ATP500 (Londres) e outras boas campanhas em Challengers; nenhum dos dois chegou às semifinais ou finais de ATP1000 ou Grand Slam no último ano.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Mochizuki venceu consistentemente jogadores de ranking inferior (55-67% contra jogadores acima do 101º lugar), mas teve dificuldades contra top 50, com uma vitória notável contra Luciano Darderi (~No.22). Fearnley enfrentou adversários mais fortes em média (incluindo três top 10 que perdeu) e registrou vitória importante sobre Flavio Cobolli (~No.13), além de várias vitórias contra top 100.

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Shintaro Mochizuki disputa partidas mais longas (2h 5m) que Jacob Fearnley (1h 45m), o que indica que os jogos de Mochizuki frequentemente vão a tie-breaks ou sets extras, enquanto os de Fearnley terminam mais rápido. Mochizuki vence ligeiramente mais games e mantém taxa neutra de 50% em pontos/games, enquanto Fearnley está quase no equilíbrio com 49% de pontos e um pouco menos de games ganhos por partida.

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Mochizuki ganha 11,75 games e 1,27 sets por partida contra 11,39 games e 1,09 sets de Fearnley, convertendo marginalmente mais games em sets e sustentando sets mais longos em média.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Mochizuki vence 48% de suas partidas contra 43% de Fearnley, e sua taxa de 50% de sets ganhos contrasta com 44% de Fearnley, mostrando resultados melhores em sets e partidas no geral.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Shintaro Mochizuki vs Jacob Fearnley

Não encontramos detalhes sobre confrontos diretos recentes entre Shintaro Mochizuki e Jacob Fearnley.

1️⃣ Forma de Shintaro Mochizuki

Mochizuki chega com resultados recentes inconsistentes, mas com claras características ofensivas e de aproveitamento de breakpoints: sua forma recente é fraca (3 vitórias em 10 jogos), enquanto seus números anuais indicam quase equilíbrio. Ele mantém o saque razoavelmente em quadras duras, mas com muitas duplas faltas, o que prejudica sua estabilidade e dá momentum ao adversário em games apertados.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Shintaro Mochizuki ainda não disputou partida neste torneio.

📈📉 Forma de curto e longo prazo

A sequência recente de Mochizuki é 3-7, enquanto seu desempenho nos últimos 12 meses é 30-33, indicando queda recente. Sua taxa de duplas faltas subiu para 8,61% nos últimos 10 jogos contra 5,89% no ano, mas a conversão de breakpoints melhorou para 51% no curto prazo, mantendo-o perigoso em momentos decisivos.

Estatísticas-chave de forma:
Curto prazo: 3-7
Taxa de duplas faltas curto prazo: 8,61%
Últimos 12 meses: 30-33

📆 Forma no ano até agora

Em 2026, Mochizuki focou em quadras duras, com 4 vitórias em 18 jogos; ainda não conquistou títulos. Esta partida é em quadra dura ao ar livre, onde seus números são similares ao geral — 57% de pontos de serviço ganhos e taxa maior de duplas faltas (8,41%). Sua conversão de breakpoints ao ar livre é 42%, próxima da sua melhora recente, mantendo o break como arma principal.

Estatísticas-chave do ano:
Jogos/vitórias: 18/4
Pontos de serviço ganhos ao ar livre: 57%
Taxa de duplas faltas ao ar livre: 8,41%

2️⃣ Forma de Jacob Fearnley

Fearnley combina um saque potente com resultados inconsistentes — vence muitos pontos de serviço, mas perde momentos cruciais que custam partidas. Sua forma recente mostra números fortes no saque, mas recorde negativo no curto prazo; no ano, destaca-se em quadras duras ao ar livre, onde seu saque e aproveitamento de breakpoints melhoram.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Jacob Fearnley ainda não disputou partida neste torneio.

📈📉 Forma de curto e longo prazo

Fearnley tem 4 vitórias e 6 derrotas no curto prazo, e 19 vitórias e 25 derrotas nos últimos 12 meses. Seus números de saque são altos (primeiro saque em ~65% e pontos ganhos no primeiro saque ~69% nos últimos 10 jogos), mas a conversão de breakpoints é baixa (33%) e a taxa de duplas faltas elevada (~6,5%), o que lhe custa games apertados.

Estatísticas-chave de forma:
Últimos 10 jogos: 4-6
Primeiro saque em ~65% / Pontos ganhos no primeiro saque ~69%
Conversão de breakpoints curto prazo 33% vs longo prazo 42%; taxa de duplas faltas curto prazo ~6,5%

📆 Forma no ano até agora

Em 2026, Fearnley jogou 14 partidas e venceu 5; seu melhor desempenho é em quadras duras ao ar livre, onde seu saque e aproveitamento de breakpoints são superiores. Esta partida é em quadra dura ao ar livre, onde ele ganha ~60% dos pontos de serviço e converte ~36% dos breakpoints, melhor que em quadras cobertas, onde sua taxa de duplas faltas (~10,96%) e conversão (~14%) pioram.

Estatísticas-chave do ano:
Jogos/vitórias: 14/5
Pontos de serviço ganhos ao ar livre: ~60%, primeiro saque em ~65%, conversão de breakpoints ~36%
Ao coberto: pontos ganhos ~55%, duplas faltas ~10,96%

♟️ Táticas e estilo de jogo

Mochizuki é um contra-atacante sólido em todas as quadras, que desgasta o adversário com movimentação e transições na rede para finalizar os pontos. Fearnley é mais agressivo, prioriza o saque e tenta encurtar os pontos com seu forehand pesado. A maior diferença é paciência versus agressividade: Mochizuki busca rallies longos e chances de break, Fearnley quer winners rápidos e dominar os games de saque; isso reflete nos pontos de serviço ganhos (Mochizuki 57% vs Fearnley 60%) e na conversão de breakpoints (Mochizuki 42% vs Fearnley 36%) em quadras duras ao ar livre.

1️⃣ Estilo de jogo de Shintaro Mochizuki
Joga tênis controlado e tático: sustenta rallies longos, avança para finalizar com voleios e smashes eficientes, e converte breakpoints com boa frequência. Seus pontos fortes são resistência nos rallies, segundo saque sólido e eficiência na rede; sua vulnerabilidade é o saque modesto (baixa taxa de aces) e o equilíbrio entre winners e erros não forçados, que aumenta quando ataca cedo demais. Seu jogo favorece apostas, pois é o que mais cria chances de break e pode lucrar em games de devolução prolongados, especialmente se o segundo saque de Fearnley cair de qualidade.

2️⃣ Estilo de jogo de Jacob Fearnley
Joga agressivo, priorizando o ataque: usa alto percentual de primeiro saque e forehand pesado para controlar os rallies e encurtar os pontos, finalizando bem na rede. Seus pontos fortes são eficácia no primeiro saque, produção acima da média de aces e alta taxa de winners; suas fraquezas são inconsistência no segundo saque e tendência a erros não forçados em rallies longos. Seu jogo foca em segurar o saque e forçar pontos curtos, o que favorece apostas em sua manutenção de serviço, mas é vulnerável em momentos de pressão no segundo saque, onde as duplas faltas e erros aumentam.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Mochizuki aposta em saque constante, não em potência bruta: tem média menor de aces (3,68) mas converte 59,01% dos pontos de serviço e ganha 54,85% no segundo saque. Sua taxa de primeiro saque em quadra é menor (54,19% vs 64,59% de Fearnley), o que o expõe a mais segundos saques. Fearnley tem saque mais potente e mais pontos grátis — média de 5,32 aces e 61,30% de pontos ganhos no saque — mas com mais erros (5,93 duplas faltas e 8,02% de taxa), além de baixo percentual de primeiro saque em (27,21%) que pode ser explorado. O jogo vai depender da capacidade de Fearnley segurar com seu saque forte e evitar duplas faltas, enquanto Mochizuki tentará estender os rallies e explorar o segundo saque mais fraco do adversário; o domínio no saque dá vantagem a Fearnley, mas o volume de erros mantém o jogo aberto.

Dados-chave do saque:
Shintaro Mochizuki | Jacob Fearnley
Média de aces por partida: 3,68 | 5,32
Taxa de aces: 4,76% | 7,19%
Média de duplas faltas por partida: 4,56 | 5,93
Taxa de duplas faltas: 5,89% | 8,02%
Taxa de pontos de serviço ganhos: 59,01% | 61,30%

👉 Total de aces: mais de 8,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 6,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Mochizuki tem perfil de devolução mais forte: cria mais chances de break (7,19 por partida) e converte em maior taxa (44,81%), dando clara vantagem para transformar pressão em games de break; vence 39,40% dos pontos quando não está sacando e tem média maior de games de devolução (3,52 por partida), forçando o adversário a defender mais. Fearnley depende mais do saque: ganha maior porcentagem de pontos de serviço (62,53%) e games de saque (73,05%), mas cria menos chances de break (6,00 por partida) e converte um pouco menos (42,05%), ficando mais exposto sob pressão na devolução. O duelo será Mochizuki pressionando e desgastando o saque, enquanto Fearnley precisa proteger seus games de serviço; a maior criação e conversão de breakpoints de Mochizuki lhe dá melhor chance de mudar o ritmo, enquanto os holds de saque de Fearnley o mantêm no jogo.

Dados-chave da devolução:
Shintaro Mochizuki | Jacob Fearnley
Média de breakpoints por partida: 7,19 | 6,00
Taxa de breakpoints convertidos: 44,81 | 42,05
Pontos ganhos quando NÃO sacando: 39,40 | 37,47
Pontos ganhos sacando: 60,60 | 62,53

👉 Games ganhos em breakpoints por Mochizuki: mais de 2,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Ambos protegem muito bem a vantagem no primeiro set, mas desmoronam quando perdem o set inicial. Fearnley converte a liderança no primeiro set em vitória com mais frequência (94,12% vs 79,41% de Mochizuki) e ambos sofrem derrotas pesadas após perder o primeiro set (Mochizuki 89,66% e Fearnley 88,89%). Dominam games de vantagem no saque (Mochizuki 69,00% vs Fearnley 68,00%), mas falham em virar games de vantagem como recebedores (Mochizuki 37,00% vs Fearnley 32,00%), ficando vulneráveis em holds apertados. Mochizuki é mais volátil — acumula e cede mais games 6-0 — enquanto Fearnley é mais estável; o jogo vai girar no primeiro set e em quem consegue quebrar o deuce como recebedor, já que o vencedor do primeiro set quase sempre fecha o jogo.

Dados-chave de vantagem e pressão:
Shintaro Mochizuki | Jacob Fearnley
Games de vantagem ganhos sacando: 69,00% | 68,00%
Games de vantagem ganhos recebendo: 37,00% | 32,00%
1º set ganho -> vitória no jogo: 79,41% | 94,12%
1º set perdido -> derrota no jogo: 89,66% | 88,89%

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Mochizuki e Fearnley têm taxas quase idênticas de vitória em tie-breaks (43,75% vs 42,11%), mas Fearnley chega mais vezes a tie-breaks (0,43 vs 0,25 por partida), dando-lhe mais chances de decidir o jogo no set final. Fearnley vence muito mais pontos de vantagem em tie-breaks (69% vs 40% de Mochizuki), o que lhe dá vantagem nos momentos decisivos, mas também arrisca mais no saque com mais aces (3 vs 2) e duplas faltas (6 vs 4) — Mochizuki é mais limpo, mas gera menos pontos grátis. A amostra de pontos de vantagem de Mochizuki é pequena (apenas 5 pontos), então a superioridade clara de Fearnley em situações de vantagem e sua maior frequência em tie-breaks indicam um jogo mais provável de ser decidido no tie-break, favorecendo Fearnley em momentos de pressão.

Dados-chave de tie-break:
Shintaro Mochizuki | Jacob Fearnley
Média de tie-breaks por partida: 0,25 | 0,43
Taxa de vitórias em tie-breaks: 43,75 | 42,11

👉 Haverá tie-break no jogo: SIM
Mochizuki domina os momentos decisivos: vence mais dos últimos 10 pontos (5,02 vs 4,71) e produz sequências maiores de pontos (6,59 vs 6,19) e games (3,73 vs 3,33), dando-lhe vantagem para fechar sets finais apertados. Fearnley tem saque mais pesado com mais aces no set final (1,73 vs 0,97), mas também cede mais pontos grátis por duplas faltas (1,73 vs 1,56), criando volatilidade em seus games de saque. O jogo em vantagem é praticamente equilibrado (51,00% vs 50,00%), então o controle de Mochizuki nas mini-sequências pode decidir, a menos que os aces extras de Fearnley mudem o momentum, enquanto sua maior taxa de duplas faltas o deixa vulnerável em pontos de pressão.

Dados-chave do set final:
Shintaro Mochizuki | Jacob Fearnley
Games de vantagem ganhos no último set: 51,00% | 50,00%
Média de aces no último set: 0,97 | 1,73
Média de duplas faltas no último set: 1,56 | 1,73

Mochizuki, Shintaro vs Jacob Fearnley Tips Ao Vivo & Em Direto

As melhores tips para jogos em direto

Mochizuki, Shintaro vai vencer o jogo

odds +10000 Ao vivo
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Jacob Fearnley para vencer

odds -152
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

Vai haver menos do que 22 jogos no encontro

odds -125
Pontuação do prognóstico: 0.4

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Vai haver menos do que 22 jogos no encontro

odds -125
Pontuação do prognóstico: 0.4

Mochizuki, Shintaro vai vencer o jogo

odds +10000 Ao vivo
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Top Ligas

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Top Ligas

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano