Ténis WTA WTA Doha, Qatar Singulares Femininos
Previsões Estatísticas

Navarro, Emma VS Kalinskaya, Anna Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Emma Navarro

1 - 2

SET1: 5 - 7 | SET2: 6 - 2 | SET3: 2 - 6 | FT: 1 - 2 |

Anna Kalinskaya

Emma Navarro vs Anna Kalinskaya - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de apostas

Aposta de valor

Acreditamos que as casas subestimam um pouco a forma recente de Kalinskaya e sua vantagem para fechar sets, então o preço para ela vencer a partida tem valor.
👉 Anna Kalinskaya para vencer @1.76

Confira mais 1 dicas na nossa app!

Temos um duelo quente na Rodada de 32 em 10 de fevereiro de 2026, no evento WTA 1000 de Doha — Emma Navarro, embalada pelo título recente em Mérida, enfrenta a experiente Anna Kalinskaya, que detém o único confronto anterior entre elas (qualificação em San Diego, 8 de outubro de 2022). Este duelo inicial em quadra dura ao ar livre no Khalifa International (tempo ameno, sol com névoa) é o tipo de partida onde as vantagens no saque/devolução e a forma recente criam valor real para apostas — vamos observar quem lida melhor com as condições e a pressão antes de apostar em algo ousado.

📌 Visão geral dos jogadores

Emma Navarro tem 24 anos e 170 cm, três anos mais jovem e 5 cm mais baixa que Anna Kalinskaya. Navarro está no top 20 (melhor ranking da carreira: 8º em set/2024), então seu auge é recente. Começou 2026 mal (2 vitórias em 6 jogos, 33% em quadras duras ao ar livre) após uma campanha sólida em 2025 (31-56, 55,4% no geral) com um modesto 53,3% em quadras duras ao ar livre (16-30).

Anna Kalinskaya tem 27 anos e 175 cm, está no final dos 20s no ranking, com melhor marca de 11º em out/2024, também recente. Começou 2026 positivamente (4 vitórias em 7 jogos, 57% em quadras duras ao ar livre) e teve números mais fortes em 2025 (25-41, 61,0% no geral) com forma superior em quadras duras ao ar livre (19-29, 65,5%), sendo a jogadora mais consistente em quadras duras neste confronto.

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max10 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 BT Sport//ESPN SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TNT Sports 4

⚖️ Favorita / Zebra

As casas de apostas colocam Anna Kalinskaya como favorita a 1.76 (56,8% implícito), enquanto Emma Navarro é a zebra a 2.06 (48,5% implícito), um mercado equilibrado com leve favoritismo para Kalinskaya.

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Kalinskaya corresponde à confiança do mercado como favorita — venceu todos os 4 jogos em que foi favorita nos últimos 60 dias (4/4, 100%). A forma recente de Navarro contradiz o rótulo de zebra: é inconsistente como favorita (3/6 vitórias, 50%) e perdeu sua única partida como zebra (0/1, 0%).

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Navarro conquistou um grande resultado ao vencer o WTA 500 em Mérida (prêmio de ~1.206.445$), seu título de destaque no último ano. Kalinskaya teve boas campanhas em eventos de alto nível sem título — foi finalista no WTA 500 de Washington (~1,64M de premiação) e chegou às quartas de final do WTA 1000 em Cincinnati, mostrando profundidade em torneios importantes.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Navarro enfrentou adversários mais difíceis em média (ranking médio ~65) e suas vitórias se concentram contra jogadores de ranking médio/baixo, incluindo duas vitórias de peso contra Iga Świątek e Belinda Bencic. Kalinskaya encarou adversários de qualidade ligeiramente superior (ranking médio ~55), tem bons resultados contra jogadores médios e venceu Amanda Anisimova, top 10; elas não se enfrentaram nos últimos 365 dias.

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Emma Navarro tem partidas mais curtas (1h 49m), enquanto Anna Kalinskaya joga encontros mais longos (2h 1m), indicando sets ou tie-breaks mais extensos. Navarro ganha ligeiramente mais pontos e games por partida (52% dos pontos, 11,91 games), mas Kalinskaya converte um pouco menos pontos em games, porém leva mais sets e partidas (57% dos sets, 59% de aproveitamento em partidas). Navarro é mais constante nos pontos, Kalinskaya fecha sets e vence mais jogos.

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Navarro vence 11,91 games e 1,33 sets por partida contra 11,63 games e 1,35 sets de Kalinskaya. Navarro tem leve vantagem em games e pontos ganhos (52% vs 51%), enquanto Kalinskaya converte isso em mais sets ganhos (57%).

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Kalinskaya supera Navarro nos resultados: vence 59% e perde 41% das partidas, enquanto Navarro vence 53% e perde 47%. Kalinskaya transforma estatísticas similares em mais vitórias e melhor desempenho para fechar sets.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Emma Navarro vs Anna Kalinskaya

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Emma Navarro e Anna Kalinskaya.

1️⃣ Forma de Emma Navarro

Navarro combina um saque confiável com resultados inconsistentes: mantém o serviço bem e aproveita quebras quando precisa, mas sua taxa de vitórias recente é fraca. Venceu sua estreia no torneio com autoridade no saque e tem bons números de serviço em quadras duras no ano, mas seus últimos 10 jogos mostram vulnerabilidade em momentos decisivos.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Navarro está 1-0 no evento, com uma sequência dominante de games de serviço e convertendo três breakpoints na vitória. Destaques para 65% dos pontos de serviço ganhos e uma sequência de sete games consecutivos, acima do padrão habitual.

Estatísticas-chave do torneio:
1-0 no torneio, 13 games ganhos, maior sequência de games: 7
Pontos de serviço ganhos: 65%
Conversão de breakpoints: 60% (3/5)

📈📉 Forma recente e a longo prazo

Navarro tem 4 vitórias e 6 derrotas nos últimos 10 jogos, mostrando resultados inconsistentes, mas seu recorde em 12 meses é positivo (29-26), indicando maior estabilidade no longo prazo. Ganha muitos pontos de serviço e mantém boa taxa de aces, mas duplas faltas e eficiência em breakpoints oscilam, causando variações no desempenho.

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10: 4-6, pontos de serviço ganhos ~60%, taxa de aces 3,08%
Últimos 365 dias: 29-26, conversão de breakpoints 49%, pontos de serviço ganhos 58%
Taxa de duplas faltas curto prazo vs longo prazo: ~4,69% vs 4,51%

📆 Forma no ano até agora

Navarro jogou 6 partidas no ano (todas em quadra dura) e venceu 2 jogos de torneio; quadra dura é sua principal superfície e melhor referência. Este jogo é em quadra dura: ela ganha 61% dos pontos de serviço, média de 8,5 games de serviço por partida e tem taxa de duplas faltas alta (6,03%) que adversários podem explorar.

Estatísticas-chave do ano:
Jogos no ano: 6, vitórias: 2 (todas em quadra dura)
Pontos de serviço ganhos em quadra dura: 61%, games de serviço ganhos por partida: 8,5
Taxa de duplas faltas em quadra dura: 6,03%, conversão de breakpoints: 47%

2️⃣ Forma de Anna Kalinskaya

Anna Kalinskaya chega com embalo após vitória dominante na estreia e boa sequência recente (7-3 nos últimos 10). Controla os pontos com um saque confiável e converte breakpoints com eficiência, embora duplas faltas ocasionais possam ser um risco sob pressão. Espera-se uma jogadora confiante em quadra dura, que mantém o serviço e pressiona o saque do adversário.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Kalinskaya venceu a estreia por 6-2, 6-1, impondo seu jogo do fundo e convertendo quase todas as chances de quebra. Seus pontos de primeiro saque foram excelentes e converteu a maioria dos breakpoints, mas cometeu quatro duplas faltas, aumentando a vulnerabilidade em games apertados. Esse desempenho reflete sua forma recente: saque forte e alta eficiência em breakpoints, com pico isolado de duplas faltas.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas: 1-0, games ganhos: 12 (média 12,0)
Pontos de serviço ganhos: 67% — Pontos de primeiro saque ganhos: 76%
Conversão de breakpoints: 83% — Duplas faltas na partida: 4 (8,16%)

📈📉 Forma recente e a longo prazo

Kalinskaya tem 7 vitórias e 3 derrotas nos últimos 10 jogos, mostrando mais consistência que seu recorde de 27-19 nos últimos 365 dias. Métricas recentes indicam melhor eficiência em breakpoints e menos duplas faltas, reforçando que ela finaliza chances e mantém o saque com mais frequência. Ganha muitos pontos de serviço e soma quase 12 games por partida, traduzindo controle estável.

Estatísticas-chave da forma:
Curto prazo: 7-3 (últimos 10) — Pontos de serviço ganhos: 59% — Conversão de breakpoints: 60%
Longo prazo (365d): 27-19 — Pontos de serviço ganhos: 59% — Taxa de duplas faltas: 5,18%
Games por partida (últimos 10): 11,9 — Pontos de primeiro saque ganhos: ~64%

📆 Forma no ano até agora

Kalinskaya concentrou sua atividade em quadras duras: disputou 3 competições (7 jogos) no ano, com 4-3 no geral, sendo quadra dura sua principal superfície. Este jogo é em quadra dura, onde apresenta números fortes no saque (58% dos pontos ganhos) e boa eficácia no primeiro saque, convertendo cerca de 58% dos breakpoints — desempenho que acompanha ou supera suas tendências da temporada. Seus números em quadra dura mostram forças similares à forma recente, com consistência no saque e conversão de breakpoints, mantendo baixa taxa de duplas faltas.

Estatísticas-chave do ano:
No ano (todas em quadra dura): 3 competições, 7 jogos, 4 vitórias
Pontos de serviço ganhos em quadra dura: 58% — Primeiro saque em quadra dura: 71% — Pontos de primeiro saque ganhos: 60%
Conversão de breakpoints em quadra dura: 58% — Taxa de duplas faltas: ~2,7%

♟️ Táticas e estilo de jogo

Navarro é uma jogadora de consistência, que constrói pontos longos, depende de alta taxa de pontos ganhos no primeiro saque e finaliza do fundo; Kalinskaya é a agressora mais direta, ataca com forehand pesado, ganha mais winners e converte mais breakpoints. A maior diferença está na consistência de Navarro contra o poder de finalização de Kalinskaya — Navarro vence mais pontos no primeiro saque (66% vs 60%), enquanto Kalinskaya converte mais breakpoints (58% vs 47%). Essa diferença vai decidir se os ralis terminam em holds de Navarro ou quebras de Kalinskaya.

1️⃣ Estilo de jogo de Emma Navarro

Navarro pressiona com golpes profundos e consistentes, permanecendo nos ralis até o adversário errar; seu forehand gera winners, mas também muitos erros, equilibrando agressividade controlada com construção sólida. O saque é sua base — ganha muitos pontos no primeiro saque — mas duplas faltas e dificuldade em momentos decisivos prejudicam-na em tiebreaks e pontos finais. Essas características favorecem apostas em ralis longos e mercados de over/under para partidas extensas, enquanto apostas em placares apertados ou tiebreaks têm risco maior devido ao seu histórico ruim nesses momentos.

2️⃣ Estilo de jogo de Anna Kalinskaya

Kalinskaya ataca com profundidade e velocidade, usando forehand potente para ditar o ritmo e avançar para fechar pontos; acumula winners e mantém erros não forçados sob controle. O saque é estável, com alta porcentagem de primeiro saque em quadra e poucas duplas faltas. Ela se destaca na devolução e em momentos de pressão, convertendo breakpoints com eficiência e segurando bem nos tiebreaks. Essas qualidades fazem dela a melhor jogadora em pontos curtos e favorita em mudanças de momentum, favorecendo apostas em quebras e oscilações de sets, enquanto partidas longas dão chances a Navarro neutralizar o forehand e estender os sets.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Emma Navarro aposta em um saque consistente e resiliência no segundo saque, ganhando 58,10% dos pontos de serviço com 65,49% de primeiro saque em quadra e 55,56% de sucesso no segundo saque, mas produz menos aces (1,33) e tem carga significativa de duplas faltas (3,36), cedendo pontos grátis ao adversário. Anna Kalinskaya tem mais potência no saque, com mais aces (2,35) e melhor conversão de pontos no primeiro saque (64,23% em 66,95% de primeiros saques em quadra), mas sua agressividade gera mais duplas faltas (3,76), apesar de taxa geral de pontos de serviço ganhos ligeiramente maior (58,68%). A consistência de Navarro e a capacidade de Kalinskaya de encurtar pontos criam um duelo onde Navarro tentará estender os ralis e explorar devoluções se as duplas faltas de Kalinskaya aumentarem, enquanto Kalinskaya buscará holds rápidos e pressionar o placar com seu saque mais potente.

Dados-chave do saque:
Emma Navarro | Anna Kalinskaya
Média de aces por partida: 1,33 | 2,35
Taxa de aces: 1,78% | 3,24%
Média de duplas faltas por partida: 3,36 | 3,76
Taxa de duplas faltas: 4,51% | 5,18%
Taxa de pontos de serviço ganhos: 58,10% | 58,68%

👉 Total de aces: abaixo de 5,5
👉 Total de duplas faltas: acima de 6,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Navarro exerce maior pressão na devolução e cria mais chances de quebra, enquanto Kalinskaya defende o saque com mais segurança e converte maior porcentagem das oportunidades. O destaque de Navarro é o volume e persistência na devolução (8,38 vs 7,46 breakpoints por partida), o que lhe dá vantagem para gerar momentum, mas ela converte um pouco menos dessas chances (48,81% vs 50,73%), ficando exposta se Kalinskaya segurar firme. Kalinskaya ganha mais pontos no saque (58,48% vs 56,45%) e vence maior parte dos games de serviço, o que lhe dá vantagem em holds apertados; a partida vai depender da capacidade de Navarro de forçar breakpoints e da habilidade de Kalinskaya em defendê-los.

Dados-chave da devolução:
Emma Navarro | Anna Kalinskaya
Média de breakpoints por partida: 8,38 | 7,46
Taxa de conversão de breakpoints: 48,81 | 50,73
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando: 43,55 | 41,52
Taxa de pontos ganhos quando sacando: 56,45 | 58,48

👉 Games ganhos por Navarro em breakpoints: acima de 1,5

🧨 Jogo em vantagem e sob pressão (últimos 365 dias)

Kalinskaya domina quando vence o primeiro set e segura melhor a pressão na devolução, enquanto Navarro converte lideranças com frequência e produz mais domínios absolutos com games de 6-0. Navarro saca bem em pontos de vantagem (66,00% vs 65,00%), mas tem dificuldade para quebrar nesses momentos comparado a Kalinskaya (37,00% vs 44,00%), dando vantagem a Kalinskaya nos pontos decisivos; Navarro tem mais games e sets ganhos sem ceder pontos, mostrando que pode atropelar em fases, mas fica vulnerável quando está atrás. O duelo vai depender da disputa do primeiro set — se Kalinskaya levar, fecha a partida com mais segurança; se Navarro dominar, pode virar rápido.

Dados-chave de jogo em vantagem e pressão:
Emma Navarro | Anna Kalinskaya
Games ganhos em vantagem como sacadora: 66,00% | 65,00%
Games ganhos em vantagem como recebedora: 37,00% | 44,00%
Taxa de vitória após ganhar o 1º set: 77,42% | 88,89%
Taxa de derrota após perder o 1º set: 79,17% | 84,21%

👉 Vencedora do 1º set: Anna Kalinskaya vence o primeiro set @1.76

🎲 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Emma Navarro perde mais tie-breaks do que ganha e tem dificuldade para fechar esses mini-deciders (7 vitórias em 16, 43,75%), enquanto Anna Kalinskaya domina esses momentos (11 vitórias em 17, 64,71%), dando a ela clara vantagem nos tie-breaks. Ambas marcam quase nenhum ponto grátis em tie-breaks (2 aces cada), mas Navarro comete uma dupla falta a mais (3 vs 2) e vence 4/8 pontos de vantagem em tie-breaks (50,00%) contra 3/7 (42,86%) de Kalinskaya, mostrando que Navarro é mais forte nos pontos de vantagem, mas Kalinskaya é melhor para fechar o tie-break; os números de aces e duplas faltas são amostras pequenas e têm peso limitado. Isso indica que Kalinskaya controlará a batalha do tie-break com fechamento consistente, enquanto a ligeira vantagem de Navarro nos pontos de vantagem pode dar a ela uma chance estreita em pontos muito apertados.

Dados-chave de tie-break:
Emma Navarro | Anna Kalinskaya
Média de tie-breaks por partida: 0,29 | 0,37
Taxa de vitórias em tie-breaks: 43,75 | 64,71

👉 Haverá tie-break na partida?: NÃO

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Anna Kalinskaya traz mais potência no saque e explosões de momentum, com mais aces (0,80 vs 0,29) e sequências maiores de pontos (7,22 vs 6,78) e games (4,44 vs 4,00), virando o jogo rápido. Kalinskaya também vence muito mais games de vantagem (61,00% vs 51,00%), dando-lhe vantagem nos momentos de pressão, mas comete um pouco mais de duplas faltas (1,48 vs 1,24). Emma Navarro pontua mais nos momentos finais dos games (6,00 vs 5,11 nos últimos 10 pontos) e depende de resistência constante para estender ralis e forçar erros, então o resultado vai depender de Navarro resistir aos saques curtos de Kalinskaya e Kalinskaya evitar duplas faltas custosas.

Dados-chave do set final:
Emma Navarro | Anna Kalinskaya
Taxa de games ganhos em vantagem no último set: 51,00% | 61,00%
Média de aces no último set: 0,29 | 0,80
Média de duplas faltas no último set: 1,24 | 1,48

Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna Tips Ao Vivo & Em Direto

As melhores tips para jogos em direto

Tipster 0xykrystian
0xykrystian

PERDIDO
Emma Navarro vs Anna Kalinskaya
1STSET Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Emma Navarro vai vencer o jogo

odds +2200 Ao vivo
Pontuação do prognóstico: 1.3

Tips de Tipsters em Forma

Prognósticos de Tipsters com pelo menos três vitórias consecutivas nas últimas tips.

Monicu60

GANHO
Emma Navarro vs Anna Kalinskaya
Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Anna Kalinskaya para vencer

odds -169
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Emma Navarro vs Anna Kalinskaya
Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Anna Kalinskaya para vencer

odds -169
Pontuação do prognóstico: 4.9
Bom
janbarany

GANHO
Emma Navarro vs Anna Kalinskaya
Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Anna Kalinskaya para vencer

odds -169
Pontuação do prognóstico: 1.7

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

joanna12

GANHO
Emma Navarro vs Anna Kalinskaya
Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Vai haver mais do que 21.5 jogos no encontro

odds -118
Pontuação do prognóstico: 2.9
Tereza Valentova

GANHO
Emma Navarro vs Anna Kalinskaya
Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Vai haver mais do que 19 jogos no encontro

odds -256
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Emma Navarro vs Anna Kalinskaya
Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Anna Kalinskaya para vencer

odds -169
Pontuação do prognóstico: 4.9
Bom
joanna12

GANHO
Emma Navarro vs Anna Kalinskaya
Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Vai haver mais do que 21.5 jogos no encontro

odds -118
Pontuação do prognóstico: 2.9

Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Tipster Chuyysossa
Chuyysossa

GANHO
Emma Navarro vs Anna Kalinskaya
Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Anna Kalinskaya para vencer

odds -169
Pontuação do prognóstico: 1.4
Tipster Regent_karim
Regent_karim

GANHO
Emma Navarro vs Anna Kalinskaya
Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Anna Kalinskaya para vencer

odds -169
Pontuação do prognóstico: 0.6
Tereza Valentova

PERDIDO
Emma Navarro vs Anna Kalinskaya
Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Anna Kalinskaya para vencer pela margem de 4 ou mais

odds -103
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster Great Player
Great Player

GANHO
Emma Navarro vs Anna Kalinskaya
Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Vai haver mais do que 20.5 jogos no encontro

odds -143
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster Diacho
Diacho

GANHO
Emma Navarro vs Anna Kalinskaya
Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Anna Kalinskaya para vencer

odds -169
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Emma Navarro vs Anna Kalinskaya
Ténis / WTA / WTA Doha, Qatar Singulares Femininos

Anna Kalinskaya para vencer

odds -169
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM WTA WTA London, Great Britain Women Singles Desafio Feminino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM WTA Open de França Pares Femininos

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM WTA WTA London, Great Britain Women Singles Desafio Feminino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM WTA Open de França Pares Femininos

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano