Ténis ATP ATP Buenos Aires, Argentina, Singulares Masculinos
Previsões Estatísticas

Cerundolo, Francisco VS Kopriva, Vit Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Buenos Aires, Argentina, Singulares Masculinos

Cerundolo, Francisco

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

Kopriva, Vit

Cerundolo, Francisco vs Kopriva, Vit - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas Dicas de Aposta

Aposta de valor

Acreditamos que a partida deve ter sets longos e pelo menos um tie-break, graças à tendência de Cerúndolo de desgastar e aos holds de saque de Kopriva, então o total de games está subvalorizado.
👉 Haverá mais de 19,5 games na partida @1.67

Confira mais 1 dicas na nossa app!

Estamos prestes a assistir a um clássico teste diante da torcida em Buenos Aires nas quartas de final: Cerúndolo, finalista duas vezes, que voltou a sua melhor forma e está claramente motivado para finalmente superar seus resultados no saibro do Lawn Tennis Club, enfrenta um confiante Vit Kopriva, que vem de uma grande zebra contra Berrettini. Com o único encontro anterior entre eles sendo uma vitória de Cerúndolo em um challenger de saibro em 2021, vamos buscar valor — será que o momento e as odds baixas de Kopriva vão surpreender o favorito da casa, ou a vantagem local e o pedigree no saibro de Cerúndolo o tornam a aposta mais segura?

📌 Visão geral dos jogadores

Francisco Cerundolo é um argentino de 27 anos, mais alto e pesado (185 cm / 80 kg) que Vit Kopriva (28 anos, 178 cm / 69 kg). Cerundolo está bem dentro do top 20 (melhor ranking da carreira: 18º em maio de 2025), enquanto Kopriva oscila perto do top 100 (melhor ranking: 78º em junho de 2025). Cerundolo apresenta métricas de temporada mais fortes (2025: 61 jogos, 37 vitórias, 60,7%) e no saibro (2025: 21-11, 65,6%; início de 2026: 3-2, 60,0%), enquanto Kopriva tem um recorde respeitável (2025: 69 jogos, 39 vitórias, 56,5%) e credenciais similares no saibro (2025: 24-13, 64,9%; 2026: 1-0). O contraste chave: Cerundolo tem ranking atual mais alto e pico recente no 18º lugar, indicando que está no auge, enquanto Kopriva oferece um histórico comprovado no saibro e forma modesta para 2026.

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV Eurosport Norge HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport HD 7 (D) SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Francisco Cerundolo como favorito forte a 1.25 (80% de chance implícita), enquanto Vit Kopriva é zebra a 4.10 (24% de chance implícita).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Cerundolo correspondeu às expectativas como favorito — venceu todas as 3 partidas em que era favorito (100%) e conseguiu apenas 1 vitória em 3 jogos como zebra (33%). Kopriva tem sido um zebra confiável, com 3 vitórias em 6 jogos como azarão (50%) e venceu ambas as partidas em que foi favorito (2/2, 100%).

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Cerundolo conquistou resultados maiores no ATP no último ano: quartas em Masters como Miami e Indian Wells, semifinais em Madrid e Munique (nível ATP 1000/500) e final de ATP 250 em Buenos Aires (prêmio de $675.310); sua taxa de vitórias nos últimos 365 dias é 62%. Kopriva tem melhores resultados no nível Challenger, incluindo título em Nápoles e vice em Bad Waltersdorf, com vitórias ocasionais em chave principal ATP e 55% de aproveitamento no último ano.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Cerundolo enfrentou adversários muito mais difíceis — 12 jogos contra top 10 (25% de vitórias) e derrotou nomes como Alexander Zverev (4º) e Alex de Minaur (8º). Kopriva raramente enfrentou elite (ranking médio dos oponentes ~153), perdeu seus dois testes contra top 10 (0/2), mas venceu jogadores ATP mais bem ranqueados como Sebastian Baez (34) e Matteo Berrettini (58).

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Francisco Cerundolo ganha ligeiramente mais pontos e games que Vit Kopriva e converte essa vantagem em mais sets e vitórias; Cerundolo tem média de 12,94 games e 1,60 sets ganhos por partida contra 12,01 games e 1,32 sets de Kopriva, com duração média de 1h58 para Cerundolo e 1h56 para Kopriva. Cerundolo apresenta maior eficiência geral (51% pontos, 53% games, 60% sets), enquanto Kopriva fica próximo da paridade em pontos e games (50% ambos) e só ultrapassa ligeiramente a maioria dos sets (52%).

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Cerundolo domina mais games e conquista mais sets — média de 12,94 games e 1,60 sets por partida, contra 12,01 games e 1,32 sets de Kopriva, mostrando que ele transforma pequena vantagem em games em vantagem clara em sets.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Cerundolo vence mais partidas e perde menos — taxa de vitória de 62% (38% derrotas) contra 56% de Kopriva (44% derrotas), refletindo a superior conversão de pontos e games em vitórias de Cerundolo.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Francisco Cerundolo vs Vit Kopriva

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Francisco Cerundolo e Vit Kopriva.

1️⃣ Forma de Francisco Cerundolo

Cerundolo chega em bom ritmo: abriu o torneio com vitória dominante em sets diretos, com saque afiado e decisivo nos breakpoints. Resultados recentes mostram serviço sólido e desempenho em momentos-chave; nos últimos 12 meses mantém alta taxa de conversão em breakpoints e compostura consistente em tiebreaks.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Cerundolo está 1-0 no evento, vencendo a estreia em sets diretos, segurando o saque confortavelmente e convertendo chances no retorno. Apresentou serviço quase perfeito, sem duplas faltas, e fechou o jogo no tiebreak quando necessário — isso reflete seu hábito recente de vencer momentos apertados.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas vencidas: 1
Games ganhos (total): 13
Pontos de serviço ganhos: 75% — pontos de primeiro saque ganhos 77% — duplas faltas: 0

📈📉 Forma de curto e longo prazo

No curto prazo, Cerundolo tem 4-3 nas últimas 10 partidas, mostrando melhora no saque e alta taxa de sucesso em tiebreaks que lhe garante vitórias apertadas. Nos últimos 365 dias está 39-24, mantendo alta conversão em breakpoints e serviço sólido; os números de longo prazo confirmam essa tendência.

Estatísticas-chave de forma:
Curto prazo: 4-3 — pontos de serviço ganhos: 69% — taxa de vitória em tiebreaks: 75%
Longo prazo (12 meses): 39-24 — conversão de breakpoints: 43% — pontos de serviço ganhos: 63%

📆 Forma no ano até agora

Em 2026, Cerundolo tem 3-2, todas as partidas em quadra dura, que é sua principal amostra e melhor superfície para avaliar sua forma. Este jogo é em quadra dura: seus números mostram forte hold de serviço (68% pontos ganhos), excelente eficiência em breakpoints (49%) e recorde perfeito em tiebreaks — características que ampliam sua vantagem contra adversários que têm dificuldade em quebrar o saque consistentemente.

Estatísticas-chave do ano:
Recorde: 3-2 (5 jogos)
Pontos de serviço ganhos em quadra dura: 68% — pontos de primeiro saque ganhos: 74%
Conversão de breakpoints em quadra dura: 49% — tiebreaks vencidos: 100%

2️⃣ Forma de Vit Kopriva

Kopriva chega com momentum e saque sólido — invicto no torneio (2-0) e vencendo a maioria dos pontos de serviço — mas tem taxa maior de duplas faltas em quadras duras, algo que os adversários podem explorar. Sua forma recente (6 vitórias em 10 jogos) reforça a confiança mostrada aqui, enquanto os números de longo prazo confirmam que ele ganha muitos pontos de saque e produz mais aces que em temporadas anteriores.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Kopriva está 2-0 no evento, segurando o saque com consistência e convertendo uma boa parcela das chances de quebra para controlar os jogos do fundo e na rede. Seu saque no torneio (65% pontos ganhos) e conversão de breakpoints (3,5 por partida) superam suas médias recentes e mostram seu nível atual.
Estatísticas-chave do torneio:
Recorde: 2-0 (média de 84 pontos ganhos por jogo)
Pontos de serviço ganhos: 65%
Conversão de breakpoints: 37% (7 breakpoints ganhos, 3,5 por jogo)

📈📉 Forma de curto e longo prazo

Kopriva venceu 6 dos últimos 10 jogos e manteve alta taxa de pontos ganhos no saque, produzindo mais aces no curto prazo. Nos últimos 12 meses jogou bastante (38-30) e manteve números consistentes no saque, mas sua conversão de breakpoints caiu recentemente em comparação ao ano todo, e as duplas faltas aumentaram. A combinação de saque forte (62% pontos ganhos no curto prazo) e agressividade maior (4,7 aces por jogo nas últimas 10) gera vitórias, enquanto a queda na conversão de breakpoints (33% contra 41% em 12 meses) e o aumento das duplas faltas são os principais riscos.
Estatísticas-chave de forma:
Últimos 10 jogos: 6-4 (pontos de serviço ganhos 62%, aces 4,7 por jogo)
Últimos 365 dias: 38-30 (pontos de serviço ganhos 60%, conversão de breakpoints 41%)
Conversão de breakpoints no curto prazo: 33% (queda em relação a 41% em 12 meses)

📆 Forma no ano até agora

Em 2026, Kopriva tem 4-3 no geral, com a maioria dos jogos em quadra dura (3-3) e invicto no saibro (1-0). Este jogo é em quadra dura, onde Kopriva ganha grande parte dos pontos de saque e aumenta a produção de aces — mas também comete mais duplas faltas que no saibro, transformando agressividade em risco. O perfil em quadra dura (62% pontos ganhos, 6,68% taxa de aces) garante pontos grátis e estabilidade no saque, enquanto a maior taxa de duplas faltas (4,51%) exige mais disciplina contra Cerundolo.
Estatísticas-chave do ano:
Recorde: 4-3 geral; quadra dura 3-3, saibro 1-0
Pontos de serviço ganhos em quadra dura: 62% (média de games de serviço ganhos 10,14 por jogo)
Taxa de aces em quadra dura vs saibro / duplas faltas: 6,68% em quadra dura vs 2,82% no saibro; duplas faltas 4,51% em quadra dura vs 3,52% no saibro

♟️ Táticas e estilo de jogo

Cerundolo é um jogador de fundo de quadra que controla os ralis com um forehand potente e um primeiro saque confiável, enquanto Kopriva é um agressor compacto, que bate reto e busca encerrar os pontos rápido com golpes penetrantes. A maior diferença é paciência versus agressividade: Cerundolo estende os ralis e espera aberturas, Kopriva ataca cedo e arrisca mais erros — esse confronto favorece Cerundolo em trocas longas, mas dá chances a Kopriva quando seu primeiro saque entra; compare pontos ganhos no primeiro saque (Cerundolo 74% vs Kopriva 67%) e taxa de duplas faltas (Cerundolo ~1,8% vs Kopriva ~4,5%).

1️⃣ Estilo de jogo de Francisco Cerundolo
Cerundolo dita o ritmo pelo lado do forehand e desgasta os adversários com profundidade consistente e cobertura de quadra, usando sua altura e resistência para sustentar ralis longos e converter chances de quebra; sua eficácia no primeiro saque (alta taxa de pontos ganhos e forte conversão de breakpoints) garante holds de serviço. Sua principal vulnerabilidade é o backhand instável sob pressão e jogo de rede relativamente conservador, então adversários que atacam o backhand ou o forçam para fora da quadra podem criar pontos curtos e explosivos que quebram seu ritmo e favorecem apostas em jogos longos.

2️⃣ Estilo de jogo de Vit Kopriva
Kopriva ataca com golpes retos e penetrantes e assume o controle cedo nos pontos, produzindo muitos winners de ambos os lados e agressividade no primeiro saque quando ele entra. Suas principais fraquezas são o segundo saque inconsistente e alta contagem de duplas faltas que dão chances grátis aos adversários, além de erros não forçados elevados em ralis longos; essas características criam jogos voláteis onde Kopriva ganha holds rápidos ou cede quebras, favorecendo apostas em sets curtos ou quebras de saque.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Cerundolo entrega um saque mais confiável: ganha maior porcentagem de pontos de serviço (62,76% vs 60,02%) e produz mais aces com menos duplas faltas, o que lhe dá clara vantagem para segurar o saque. Kopriva saca agressivamente para ganhar pontos, mas sua maior taxa de duplas faltas (4,34% vs 3,49%) e menor eficácia no segundo saque o expõem a quebras sob pressão. A melhor conversão de pontos no primeiro saque e o saque mais limpo de Cerundolo devem resultar em games de serviço mais tranquilos, enquanto os erros de Kopriva criam oportunidades para o adversário e podem decidir sets apertados.

Dados-chave do saque:
Francisco Cerundolo | Vit Kopriva
Média de aces por partida: 3,83 | 3,37
Taxa de aces: 4,94% | 4,37%
Média de duplas faltas por partida: 2,70 | 3,34
Taxa de duplas faltas: 3,49% | 4,34%
Taxa de pontos de serviço ganhos: 62,76% | 60,02%

👉 Total de aces: mais de 6,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 5,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Cerundolo tem perfil de devolução mais limpo: converte 42,54% dos seus 7,87 breakpoints por partida contra 40,72% de Kopriva em 8,16 chances, o que significa que Cerundolo transforma um pouco menos oportunidades em quebras, mas é mais eficiente quando as tem. Ambos ganham porcentagem similar de pontos de devolução (Cerundolo 39,26% vs Kopriva 39,96%), mas Cerundolo vence marginalmente mais games de devolução por partida (3,95 vs 3,78), traduzindo devoluções em ganhos concretos. Kopriva gera mais chances de quebra, mas tem conversão mais fraca e empata com Cerundolo nos pontos ganhos no saque (60,04% vs 60,74%), pressionando consistentemente, mas ficando mais exposto se Cerundolo defender seu saque; essa dinâmica tornará decisivos os ralis com pressão constante no retorno.

Dados-chave da devolução:
Francisco Cerundolo | Vit Kopriva
Média de breakpoints por partida: 7,87 | 8,16
Taxa de breakpoints convertidos: 42,54% | 40,72%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando: 39,26% | 39,96%
Taxa de pontos ganhos quando sacando: 60,74% | 60,04%

👉 Games ganhos em breakpoints por Francisco Cerundolo: mais de 1,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Cerundolo se destaca quando tem controle e também resiste melhor a momentos apertados no saque, vencendo 72,00% dos games de vantagem no saque contra 68,00% de Kopriva, além de registrar mais shutouts (161 games ganhos sem ceder e 5 sets ganhos sem perder) enquanto Kopriva tem menos momentos de domínio. Kopriva converte liderança no primeiro set em vitória um pouco melhor (83,78% vs 78,57% de Cerundolo), mas é mais frágil quando perde games individuais, enquanto Cerundolo combina saque forte em momentos decisivos com perfil de devolução mais perigoso (34,00% de games de vantagem ganhos como devolvedor vs 29,00% de Kopriva). Essas características moldam o jogo: a capacidade de Cerundolo de segurar sob pressão e criar shutouts lhe dá vantagem em sets iniciais apertados, enquanto Kopriva precisa tomar a iniciativa cedo ou corre risco de ficar para trás.

Dados-chave para jogo em vantagem e sob pressão:
Francisco Cerundolo | Vit Kopriva
Games de vantagem ganhos como sacador: 72,00 | 68,00
Games de vantagem ganhos como devolvedor: 34,00 | 29,00
1º set ganho -> partida ganha: 78,57 | 83,78
1º set perdido -> partida perdida: 71,43 | 77,42

👉 Vencedor do 1º set: Francisco Cerundolo vencerá o primeiro set @1.36

🎲 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Francisco Cerundolo domina a experiência em tie-breaks, jogando 27 e vencendo 62,96%, enquanto Vit Kopriva jogou apenas 11 e venceu 45,45%, dando clara vantagem a Cerundolo nos desfechos. Cerundolo concede poucos pontos grátis em tie-breaks (0,20 aces e 0,20 duplas faltas por jogo) comparado à agressividade maior, porém mais arriscada, de Kopriva (0,30 aces e 0,40 duplas faltas), que oferece pontos baratos ao adversário. Sob pressão máxima, Cerundolo vence 4 e perde 4 pontos de vantagem em tie-breaks (50%), enquanto Kopriva está 0/1 (amostra pequena); isso dá vantagem a Cerundolo nos momentos decisivos e deixa Kopriva exposto quando os pontos apertam, fator que pode decidir o jogo se um set for para o desempate.

Dados-chave de tie-break:
Francisco Cerundolo | Vit Kopriva
Média de tie-breaks por partida: 0,43 | 0,16
Taxa de tie-breaks vencidos: 62,96% | 45,45%

👉 Haverá tie-break na partida: SIM

🏁 Desempenho no set decisivo (últimos 365 dias)

Cerundolo domina os momentos decisivos: vence 55,00% dos games de vantagem no set final, enquanto Kopriva vence 48,00%, e Cerundolo também saca mais pontos grátis (1,16 aces vs 0,87) e comete menos duplas faltas (0,98 vs 1,09). Cerundolo constrói sequências mais longas — sua média de pontos nos últimos 10 (5,31 vs 5,15) e máximos consecutivos (6,97 & 3,90 vs 6,60 & 3,49) se traduzem em mini-séries e momentum mais fortes no desempate. Kopriva permanece competitivo, mas sua conversão inferior em games de vantagem e maior taxa de duplas faltas o expõem sob pressão, dando vantagem a Cerundolo nos momentos decisivos e definindo o set final.

Dados-chave do set final:
Francisco Cerundolo | Vit Kopriva
Games de vantagem ganhos no último set: 55,00% | 48,00%
Média de aces no último set: 1,16 | 0,87
Média de duplas faltas no último set: 0,98 | 1,09

Cerundolo, Francisco vs Kopriva, Vit Tips Ao Vivo & Em Direto

As melhores tips para jogos em direto

digironyumbani2026

GANHO
Cerundolo, Francisco vs Kopriva, Vit
Ténis / ATP / ATP Buenos Aires, Argentina, Singulares Masculinos

Vai haver mais do que 18.5 jogos no encontro

odds -357 Ao vivo
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Leleka

ANULADO
Cerundolo, Francisco vs Kopriva, Vit
Ténis / ATP / ATP Buenos Aires, Argentina, Singulares Masculinos

Cerundolo, Francisco para vencer pela margem de 6 ou mais, unidades devolvidas se Cerundolo, Francisco vencer por 5

odds -125
Pontuação do prognóstico: 1.8
Tipster Nbaimpact
Nbaimpact

PERDIDO
Cerundolo, Francisco vs Kopriva, Vit
Ténis / ATP / ATP Buenos Aires, Argentina, Singulares Masculinos

Kopriva, Vit para vencer

odds +451
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

Tipster Guderian
Guderian

GANHO
Cerundolo, Francisco vs Kopriva, Vit
Ténis / ATP / ATP Buenos Aires, Argentina, Singulares Masculinos

Vai haver mais do que 17.5 jogos no encontro

odds -313
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Cerundolo, Francisco vs Kopriva, Vit
Ténis / ATP / ATP Buenos Aires, Argentina, Singulares Masculinos

Vai haver mais do que 19.5 jogos no encontro

odds -141
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Leleka

ANULADO
Cerundolo, Francisco vs Kopriva, Vit
Ténis / ATP / ATP Buenos Aires, Argentina, Singulares Masculinos

Cerundolo, Francisco para vencer pela margem de 6 ou mais, unidades devolvidas se Cerundolo, Francisco vencer por 5

odds -125
Pontuação do prognóstico: 1.8
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Cerundolo, Francisco vs Kopriva, Vit
Ténis / ATP / ATP Buenos Aires, Argentina, Singulares Masculinos

Cerundolo, Francisco para vencer

odds -625
Pontuação do prognóstico: 0.9

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de França Singulares Masculinos Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Encontro ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles Encontro ATP Challenger Bratislava, Eslováquia, PM Encontro ATP Challenger Lyon, França PM Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de França Singulares Masculinos Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Encontro ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles Encontro ATP Challenger Bratislava, Eslováquia, PM Encontro ATP Challenger Lyon, França PM Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano