Kypson, Patrick VS Wong, Chak Lam Coleman Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Acapulco, México, Pares Singulares

Kypson, Patrick

2 - 0
Terminado

Wong, Chak Lam Coleman

SET1: 6 - 3 SET2: 6 - 0 FT: 2 - 0

Progresso do jogo

Kypson, Patrick
Wong, Chak Lam Coleman
SET 1 6 - 3
SET 2 6 - 0
6
Kypson, Patrick a servir
HOLD
0-15 15-15 30-15 GAME-15
5
Wong, Chak Lam Coleman a servir
BREAK
15-0 30-0 GAME-0
4
Kypson, Patrick a servir
HOLD
15-0 30-0 40-0 40-15 GAME-30
3
Wong, Chak Lam Coleman a servir
BREAK
15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 GAME-40
2
Kypson, Patrick a servir
HOLD
15-0 30-0 30-15 GAME-15
1
Wong, Chak Lam Coleman a servir
BREAK
0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 GAME-40
9
Kypson, Patrick a servir
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
8
Wong, Chak Lam Coleman a servir
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-GAME
7
Kypson, Patrick a servir
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
6
Wong, Chak Lam Coleman a servir
BREAK
15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 GAME-40
5
Kypson, Patrick a servir
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
4
Wong, Chak Lam Coleman a servir
HOLD
0-15 15-15 30-15 30-30 30-GAME
3
Kypson, Patrick a servir
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 GAME-40
2
Wong, Chak Lam Coleman a servir
HOLD
15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-GAME
1
Kypson, Patrick a servir
HOLD
15-0 15-15 30-15 GAME-15

Info do jogo

Torneio ATP Acapulco, México, Pares Singulares
Estádio Grandstand

Últimos resultados

Kypson, Patrick Kypson, Patrick
L W L W W
Wong, Chak Lam Coleman Wong, Chak Lam Coleman
L W W L L

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV ESPN AR South America EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 FR Eurosport Norge HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV4 HD Sport TV5 HD Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US
⭐️

Escolhas do Editor

Kypson, Patrick vence o primeiro set -118

Esperamos que Kypson leve o primeiro set graças ao seu saque decisivo superior e forte histórico em tie-breaks indoor.

Temos um confronto decisivo de qualificação em Acapulco: Patrick Kypson, melhor ranqueado — que lidera o confronto direto após dois encontros no saibro em 2024 — é o favorito no papel na quadra dura ao ar livre, mas a sequência quente de Coleman Wong nas qualificatórias recentes e suas grandes vitórias indicam que essa disputa por uma vaga na chave principal e pontos valiosos da ATP pode ser muito mais equilibrada do que parece.
⚡ Confira mais 1 dicas na nossa app!
📌

Visão geral dos jogadores

Patrick Kypson (26) vs Coleman Wong (21) — diferença de idade: 5 anos. Últimos 10 jogos: {lastGamesResults}.

Kypson está no 105º lugar e alcançou seu melhor ranking, também o 105º, em fev/2026, então seu auge é atual; teve um excelente 2025 (73,7% de vitórias) e foi forte em quadras duras ao ar livre em 2025 (67,9%), mas sua forma em 2026 caiu (41,7% no geral, 44,4% em quadras duras ao ar livre). Coleman Wong está por volta do 114º lugar, com melhor ranking 128º em set/2024, então seu pico foi antes; entregou um sólido 2025 (53,1% no geral) e melhorou em 2026 (68,8% no geral) com excelente desempenho em quadras duras ao ar livre este ano (71,4% contra 55,0% em 2025). As principais diferenças: Kypson é o jogador mais velho, com ranking ligeiramente superior e pico recente, enquanto Wong é o jovem em forma nas quadras duras, com resultados recentes mais fortes ao ar livre.

⚖️

Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Kypson e Wong empatados em 1.83, o que equivale a cerca de 54,6% de chance para cada um segundo as odds.

📈Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

O mercado vê esse duelo como equilibrado, mas a forma recente mostra contraste: Wong venceu quando favorito (8/11, 73%) e se saiu bem como zebra (3/5, 60%), enquanto Kypson decepcionou como favorito (1/3, 33%) e não venceu nenhuma partida como zebra (0/3). Isso mostra que Wong tem superado seu papel no mercado, enquanto Kypson tem tido dificuldades para corresponder às expectativas, independentemente do status.

🏆Desempenhos notáveis em torneios

Os melhores resultados de Kypson no último ano vieram no nível Challenger — várias finais e títulos (eventos com premiações entre $60k e $200k), incluindo finais e semifinais, e uma semifinal no ATP Challenger San Diego (premiação $177.000). Wong teve campanhas mais profundas em eventos de maior prestígio: final de Challenger (Seul), várias semifinais, quartas de final no ATP 250 de Delray Beach (premiação $700.045) e uma participação na chave principal do US Open até a terceira rodada, este último seu resultado mais expressivo em grandes palcos.

🔎Análise da qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Kypson dominou adversários de ranking inferior (>200) com 83% de vitórias, foi sólido contra 101–200 (55%), mas não venceu contra rivais entre 31–50 e teve apenas 33% contra 51–100. Wong teve resultados equilibrados entre os rankings, vencendo 55% contra 51–100 e 61% contra 101–200, empatou dois jogos contra top-10 (1–1) e conquistou vitórias importantes contra top-50 como Ben Shelton e Brandon Nakashima; os dois não se enfrentaram nos últimos 365 dias.

📊

Estatísticas básicas dos jogadores

Patrick Kypson vence pontos, games e sets de forma mais limpa, enquanto Coleman Wong enfrenta partidas mais longas. Kypson tem média de 1h57m por jogo, vence 52% dos pontos e 55% dos games, com 1,55 sets ganhos por partida. Wong tem média de 2h30m, vence 51% dos pontos e 52% dos games, com 1,36 sets ganhos por jogo — isso mostra que Kypson converte pequenas vantagens em margens claras de games e sets, enquanto as partidas de Wong são mais longas, sugerindo sets ou tie-breaks mais extensos.

🔢Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Kypson é mais eficiente: ganha 12,78 games e 1,55 sets por jogo, cedendo 10,39 games e 0,79 sets, contra 12,5 games e 1,36 sets ganhos por Wong, que cede 11,71 games e 1,03 sets.

🟢🔴Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Kypson é mais forte nos resultados, vencendo 72% dos jogos contra 57% de Wong, com maior taxa de sets ganhos (66% vs 57%) e melhor percentual de games ganhos (55% vs 52%) explicando a diferença.

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🤜🤛

Resumo do confronto direto Patrick Kypson vs Coleman Wong

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Patrick Kypson e Coleman Wong.

1️⃣ Forma de Patrick Kypson

Kypson combina um saque de alta qualidade com resultados irregulares — venceu a estreia neste torneio em um jogo apertado e pode dominar no saque, mas seu retrospecto recente de 5-5 mostra inconsistência fora dos seus melhores momentos. Seu recorde anual (48-19) prova que mantém um nível forte, e seus números em quadras duras indoor para este torneio confirmam aumento em aces e eficiência em breakpoints, dando-lhe vantagem nas quadras duras internas.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Patrick Kypson venceu sua partida de abertura, conquistando o primeiro set apertado no tie-break e fechando o jogo com um segundo set dominante por 6-0. Sacou forte durante toda a partida, venceu pontos-chave de break e terminou com poucos erros no saque comparado à sua média na temporada.

Principais estatísticas do torneio:

Principais estatísticas do torneio:

Jogos vencidos: 1

Pontos ganhos no total: 75

Games ganhos no total: 13

Pontos de serviço ganhos no total: 41

Aces no total: 4

Duplas faltas no total: 1

Breakpoints convertidos no total: 3

Tie-breaks vencidos no total: 1

📈📉Forma de curto e longo prazo

Kypson tem forma recente de 5-5 nos últimos 10 jogos, enquanto sua forma de longo prazo permanece forte com 48-19 nos últimos 12 meses; isso significa que ele entrega grandes atuações no saque, mas alterna com derrotas quando a devolução ou defesa no segundo saque falham. No curto prazo, ainda vence alta porcentagem de pontos de serviço e converte breakpoints com eficiência, mas sua produção de aces e sucesso em tie-breaks estão abaixo da média anual.

Principais estatísticas de forma:

Principais estatísticas de forma:

Últimos 10: 5-5, pontos de serviço ganhos 66%, taxa de aces ~8,6%, conversão de breakpoints 50%

Últimos 365 dias: 48-19, pontos de serviço ganhos 67%, taxa de aces ~10%, taxa de vitória em tie-breaks 66%

Curto prazo vs longo prazo: taxa de aces caiu de ~10% para ~8,6%, taxa de vitória em tie-breaks caiu de 66% para 57%

📆Forma no ano até agora

Kypson jogou 12 partidas no ano e venceu 5, com seus melhores resultados em quadras duras; ainda não conquistou título em 2026. Esta partida é em quadra dura indoor, onde Kypson apresenta métricas de saque mais fortes: pontos de serviço ganhos indoor 69% e taxa de aces indoor de 11,4%, com conversão de breakpoints de 58% — esses números superam seus dados em quadras duras ao ar livre e mostram que quadras duras internas favorecem seu jogo.

Principais estatísticas do ano:

Principais estatísticas do ano:

Ano até agora geral: 12 jogos, 5 vitórias

Quadra dura indoor (superfície deste jogo): pontos de serviço ganhos 69%, taxa de aces 11,4%, conversão de breakpoints 58%

Quadra dura ao ar livre: pontos de serviço ganhos 64%, taxa de aces 8,95%, conversão de breakpoints 46%

2️⃣ Forma de Coleman Wong

Coleman Wong chega com forte forma no saque — começou o torneio com uma exibição dominante (13 aces, zero duplas faltas) e carrega bom momento recente, vencendo 7 dos últimos 10 jogos. Sua temporada mostra clara força em quadras duras ao ar livre, enquanto a forma indoor é limitada e pode ser fator decisivo contra Kypson.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Coleman Wong venceu sua estreia com facilidade, usando um primeiro saque potente para garantir games de serviço tranquilos e acumular aces, evitando duplas faltas. Sua conversão de breakpoints foi modesta, então o trabalho na devolução ainda precisa melhorar se os ralis se estenderem.

Principais estatísticas do torneio:

Aces: 13

Duplas faltas: 0

Pontos de serviço ganhos: 71%

📈📉Forma de curto e longo prazo

A forma recente de Coleman é mais afiada que seu recorde de longo prazo: 7-3 nos últimos 10 jogos contra 41-31 nos últimos 12 meses. Partidas recentes mostram aumento na produção de aces e melhor aproveitamento do primeiro saque, enquanto os números anuais revelam conversão de breakpoints mais estável, mas taxa de erros um pouco maior no longo prazo.

Principais estatísticas de forma:

Curto prazo: 7 vitórias, 3 derrotas — média de 11,6 aces por jogo (taxa de aces 16,7%)

Pontos de serviço ganhos no curto prazo: 68%

Conversão de breakpoints no longo prazo: 42%

📆Forma no ano até agora

O recorde de Coleman no ano é forte (11 vitórias em 16 jogos), com quadras duras ao ar livre claramente sua melhor superfície (10 vitórias em 14 jogos); ele vence mais pontos de serviço e comete muito menos duplas faltas ao ar livre. Esta partida é em quadra dura indoor, onde Coleman tem dados limitados no ano e precisará confiar no saque mais do que em devoluções comprovadas. Comparado aos números ao ar livre, suas estatísticas indoor/gerais mostram eficiência menor nos pontos de serviço e maior tendência a duplas faltas, então a adaptação indoor será crucial.

Principais estatísticas do ano:

Ano até agora geral: 11 vitórias, 5 derrotas (16 jogos)

Quadra dura ao ar livre: 10 vitórias, 4 derrotas — pontos de serviço ganhos 68% (taxa de aces 16,2%)

Taxa geral de duplas faltas: 4,39% vs taxa ao ar livre: 1,99%

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
♟️

Táticas e estilo de jogo

Kypson é um jogador corpulento, de fundo de quadra em quadras duras, que controla os pontos com um forehand pesado e um primeiro saque forte; ele encurta os ralis e ganha pontos grátis com agressividade no saque e forehand. Wong é um atacante agressivo em quadras duras que usa alta taxa de aces e forehand potente para encerrar pontos rapidamente e finalizar na rede; seu jogo gera mais winners, mas também mais erros não forçados. Kypson vence cerca de 75% dos pontos no primeiro saque, enquanto Wong vence cerca de 74% e tem taxa muito maior de aces ao ar livre (16,2%), criando um choque entre o controle de forehand de Kypson e o estilo serve-and-volley de Wong.

1️⃣ Estilo de jogo de Patrick Kypson

Kypson joga do fundo com forehand pesado e primeiro saque confiável que impõe controle; sua relação winners/erros no forehand (~1,33x) gera mais winners que erros e força o adversário a recuar ou ceder bolas curtas. O backhand de Kypson tem mais erros e ele perde chances de neutralizar em ralis longos, mas seu porte físico e condicionamento sustentam pontos mais longos e permitem pressão no saque; sua taxa de vitória em tie-breaks (66%) mostra compostura em momentos decisivos. A vantagem de Kypson no saque e forehand sugere apostas em seus holds de serviço e ralis curtos, enquanto sua vulnerabilidade no backhand abre espaço para mercados em trocas longas e chances de break.

2️⃣ Estilo de jogo de Coleman Wong

Wong ataca com saque e forehand para encerrar pontos rápido; sua taxa de aces ao ar livre (16,2%) e números fortes na rede (taxa de vitória ~74%, relação winners/erros 2,83x) transformam pressão em pontos grátis e finalizações na rede. Wong comete mais erros não forçados do fundo (taxa de vitória ~33% vs erro ~67%), então vence muito quando agressivo, mas sofre em ralis longos e precisos; seu backhand é significativamente mais fraco e gera muito menos winners. O saque potente e jogo na rede de Wong favorecem mercados em seus holds e partidas curtas, enquanto seu jogo de fundo propenso a erros abre oportunidades em mercados de partidas longas e breaks.

🎯

Comparação de saque (últimos 365 dias)

Patrick Kypson depende de um primeiro saque confiável que vence alta porcentagem de pontos de serviço (66,75%) e gera bom número de pontos grátis (7,21 aces por jogo), mas sua taxa um pouco maior de duplas faltas (3,03%) cria vulnerabilidade em pontos de pressão. Coleman Wong gera mais pontos grátis (8,81 aces por jogo) e mantém duplas faltas menores (2,65%), tornando seu saque mais agressivo e seguro; sua taxa geral de pontos de serviço ganhos (65,54%) é forte, mas ligeiramente inferior à de Kypson. A melhor conversão de primeiro saque de Kypson (74,86% vs 71,90%) lhe dá vantagem quando o saque entra, enquanto a melhor taxa de pontos ganhos no segundo saque de Wong (57,69% vs 56,92%) ajuda a segurar sob ataque; esse contraste indica holds de serviço apertados e partida decidida por quem quebra no retorno curto.

Dados-chave do saque

Patrick Kypson Coleman Wong
Média de aces por jogo 7,21 8,81
Taxa de aces 9,96% 11,83%
Média de duplas faltas por jogo 2,19 1,97
Taxa de duplas faltas 3,03% 2,65%
Taxa de pontos de serviço ganhos 66,75% 65,54%
SECTION TIP Total de aces: mais de 15,5
SECTION TIP Total de duplas faltas: mais de 3,5
🔄

Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Kypson converte breakpoints com mais eficiência (45,66% vs 42,08%) e transforma pressão em games melhor, dando-lhe vantagem em momentos curtos e decisivos no retorno; seu ponto forte é a conversão clínica de breakpoints, sua vulnerabilidade é ter menos chances brutas por jogo (5,85 vs 5,88), então precisa aproveitar cada oportunidade. Wong cria mais chances totais e vence ligeiramente mais pontos no saque (64,02% vs 63,94%), o que lhe dá margem em sequências de holds, mas sua taxa mais fraca de conversão em breakpoints o expõe em placares apertados. Esse duelo se configura como uma batalha entre a eficiência de Kypson no retorno e o volume de chances e resistência no saque de Wong, então games com poucos breaks favorecem Wong, enquanto disputas com múltiplas trocas apertadas no retorno favorecem Kypson.

Dados-chave da devolução

Patrick Kypson Coleman Wong
Média de breakpoints por jogo 5,85 5,88
Taxa de breakpoints convertidos 45,66% 42,08%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando 36,06% 35,98%
Taxa de pontos ganhos quando sacando 63,94% 64,02%
SECTION TIP Games ganhos em breakpoints por Patrick Kypson: mais de 1,5
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🧨

Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Kypson controla momentos de vantagem e fecha sets com autoridade: converte liderança no primeiro set muito mais vezes (97,62% vs 86,05%) e vence mais games de vantagem no saque (79,00% vs 74,00%), o que lhe dá vantagem ao segurar o serviço sob pressão. Wong vence ligeiramente mais games de 6-0, mas sofre como recebedor em situações de vantagem (30,00% vs 37,00% de Kypson) e desmorona mais após perder o set inicial (perde a partida 86,21% das vezes quando está 0-1). A superioridade de Kypson no saque decisivo e maior resiliência quando à frente indicam que ele ditará o ritmo cedo, enquanto a devolução mais fraca de Wong e maior taxa de fracasso em viradas o deixam vulnerável se Kypson garantir o primeiro set.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão

Patrick Kypson Coleman Wong
Games de vantagem vencidos como sacador 79,00 74,00
Games de vantagem vencidos como recebedor 37,00 30,00
Taxa de vitória após ganhar o 1º set 97,62 86,05
Taxa de derrota após perder o 1º set 72,00 86,21
SECTION TIP Vencedor do 1º set: Patrick Kypson vence o primeiro set -118
🔥

Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Kypson vence maior porcentagem de tie-breaks (65,63% vs 54,29%) e mostra conversão eficiente quando o tie-break chega, mas seu desempenho em pontos de vantagem no tie-break é fraco (3 ganhos, 4 perdidos), o que o expõe em momentos muito apertados. Wong gera mais pontos grátis com 25 aces contra 18 de Kypson e domina pontos de vantagem em tie-breaks (64% vs 43% de Kypson), dando-lhe vantagem nos pontos decisivos apesar da taxa geral menor de vitória em tie-breaks. O duelo se configura como uma batalha entre a superior conversão geral de Kypson e o saque mais potente e jogo sob pressão de Wong, então espere tie-breaks equilibrados onde Wong pode roubar pontos-chave, mas Kypson ainda pode fechar se evitar trocas de vantagem.

Dados-chave do tie-break

Patrick Kypson Coleman Wong
Média de tie-breaks por jogo 0,48 0,49
Taxa de vitória em tie-breaks 65,63 54,29
SECTION TIP Terá tie-break na partida: SIM
🏁

Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Patrick Kypson domina momentos de pressão e produz mais pontos decisivos nos últimos 10 pontos (5,92 vs 4,95) e sequências mais longas (média máxima de pontos 6,74 vs 6,44; games seguidos 3,73 vs 3,20), o que lhe dá vantagem em oscilações de momentum e games decisivos, enquanto seu forte desempenho em pontos de vantagem mostra consistência em pontos apertados. Coleman Wong gera mais pontos grátis com taxa maior de aces (2,88 vs 2,48), mas sua taxa mais fraca em pontos de vantagem e frequência similar de duplas faltas o expõem em ralis longos e situações decisivas. Espere Kypson construir mini-séries e controlar o set decisivo com consistência; Wong tentará encurtar com saques fortes, mas se expõe se os pontos se estenderem além dos winners.

Dados-chave do set final

Patrick Kypson Coleman Wong
Taxa de games de vantagem vencidos no último set 63,00% 52,00%
Média de aces no último set 2,48 2,88
Média de duplas faltas no último set 0,79 0,79
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
PRO

Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!

Baixar o app ProTipster
Melhor dica da comunidade
PERDIDO Mercado: PARA VENCER
Wong, Chak Lam Coleman para vencer 1.56
🏅 vicentegallo1 won 7/10 of their last tips.
PRO

Vê mais dicas de especialistas na nossa app!

Baixar o app ProTipster