Lepchenko, Varvara VS Gasanova, Anastasia Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

Wimbledon Singulares Femininos

Lepchenko, Varvara

Anastasia Gasanova

Junte-se gratuitamente - recompensas para apostadores até $1000 por mês!

Progresso do jogo

Info do jogo

Torneio Wimbledon Singulares Femininos
Estádio Court 13

Últimos resultados

Lepchenko, Varvara Lepchenko, Varvara
L W L W L
Gasanova, Anastasia Gasanova, Anastasia
L L W W L

Mais Jogos de Wimbledon Singulares Femininos

WTA Wimbledon Singulares Femininos Tomorrow · 10:00 Laura Pigossi 7 palpites vs Oceane Dodin
WTA Wimbledon Singulares Femininos Tomorrow · 11:10 Angela Fita Boluda 7 palpites vs Lina Gjorcheska
WTA Wimbledon Singulares Femininos Tomorrow · 10:00 Koevermans, Anouk 6 palpites vs Manachaya Sawangkaew
WTA Wimbledon Singulares Femininos Tomorrow · 12:20 Storm Sanders 5 palpites vs Sofia Costoulas
WTA Wimbledon Singulares Femininos Tomorrow · 13:30 Maria Timofeeva 5 palpites vs Whitney Osuigwe
WTA Wimbledon Singulares Femininos Tomorrow · 12:20 Elizabeth Mandlik 5 palpites vs Alina Charaeva
WTA Wimbledon Singulares Femininos Tomorrow · 12:20 Alice Rame 5 palpites vs Caroline Werner

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

C More Live C More Sport C More Tennis HD ESPN Deportes ESPN US (DirecTV SAT (DVB-S)) ESPN+ Novasports News HD novasports1 HD novasports2 HD Sky Sport 1 (D) Sky Sport 2 (D) Sky Sport 3 (D) Sky Sport 4 Sport TV2 HD Sport TV3 HD SRF info HD SRF zwei HD TV 2 Sport Premium 4 HD TV3 Max DK TV3 Sport DK TV4 Sport Live 2 HD TV4 Sport Live 3 HD TV4 Sport Live 4 HD TV4 Tennis HD 1xBet Bet365
⭐️

Escolhas do Editor

Gasanova, Anastasia para vencer -161

Apostamos em Anastasia Gasanova para levar a partida — sua vantagem no retorno e maiores taxas de conversão devem superar a experiência de Lepchenko. Gasanova é a mais fresca, consistente e favorita do mercado por bons motivos.

Estamos analisando um confronto da primeira rodada da fase classificatória de Wimbledon, no gramado de Roehampton, Londres, em 23 de junho de 2026. A veterana Varvara Lepchenko encara a promissora Anastasia Gasanova. Lepchenko traz vasta experiência, enquanto Gasanova tem fome de uma grande estreia em Wimbledon. O calor intenso de Londres vai testar ambas enquanto buscam uma vaga na chave principal.
⚡ Confira mais 4 dicas na nossa app!
📌

Visão geral dos jogadores

Varvara Lepchenko tem 40 anos, é canhota e está ranqueada por volta da 151ª posição no simples, com seu auge no top 20 em outubro de 2012 — seu melhor momento ficou para trás. Em 2026, seu desempenho está abaixo do esperado (10 vitórias em 23 jogos, 43,5%) e tem sido irregular no piso duro ao ar livre (3/7, 42,9%), mas mantém melhor rendimento no saibro em 2025 (16/30, 53,3%).

Anastasia Gasanova tem 27 anos, é destra e ocupa a 212ª posição, com seu melhor ranking em 121º lugar em janeiro de 2022 — seus melhores anos são mais recentes. Em 2026, tem um recorde equilibrado (6/12, 50%), com melhor desempenho no piso duro ao ar livre (3/5, 60%) e uma temporada de destaque em 2025 (12/16, 75%), impulsionada por 9/11 no piso duro.

Principais contrastes: grande diferença de idade (40 vs 27), mãos opostas (canhota vs destra), disparidade no pico da carreira (Lepchenko ex-top 20 vs Gasanova top 125), e forma atual dividida por superfície — Lepchenko tem mais sucesso no saibro, Gasanova é mais forte no piso duro ao ar livre.

⚖️

Favorita / Zebra

As casas de apostas apontam Anastasia Gasanova como favorita clara a 1.62 (1/1.62 = 0,61761,7% segundo as odds), enquanto Varvara Lepchenko é a zebra a 2.24 (1/2.24 = 0,44644,6%).

📈Expectativas do mercado vs realidade (últimos 60 dias)

Gasanova é vista como a escolha mais forte pelo mercado (61,7%), mas tem apenas uma partida recente como zebra e perdeu (0%), mostrando forma limitada como favorita. A chance implícita de Lepchenko (44,6%) está alinhada com seu desempenho recente como zebra — venceu 2 de 5 jogos (40%) — mas falhou em converter suas duas partidas como favorita (0%).

🏆Desempenhos notáveis em torneios

Os melhores resultados de Lepchenko no último ano vieram em eventos WTA 125, incluindo final em Buenos Aires 2025 (~$115k) e quartas de final em Bogotá (WTA 250, ~$283k), bons resultados em torneios de nível médio. Gasanova alcançou semifinal em WTA 125 em Huzhou 2025, venceu um torneio UTR $20k menor e chegou à rodada final da qualificação do Australian Open, mostrando potencial sem grandes avanços no topo.

🔎Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Lepchenko vence confortavelmente contra adversárias fora do top 200 (64%) e tem bom desempenho contra 101-200 (40%), mas sofre contra 51-100 (11%); destaque para vitória sobre Maja Chwalinska (~#21). Gasanova domina contra jogadoras fora do top 200 (100%) e tem desempenho equilibrado contra 101-200 (50%), mas não venceu adversárias top 20 nem tem vitórias contra top 50 no último ano. Elas não se enfrentaram nos últimos 365 dias.

📊

Estatísticas básicas dos jogadores

Varvara Lepchenko disputa partidas mais longas (2h 31m), enquanto Anastasia Gasanova fecha jogos mais rápido (1h 47m), indicando que Lepchenko costuma ir a sets extras ou tie-breaks longos, enquanto Gasanova vence de forma mais limpa. Gasanova domina os fundamentos — ganha 52% dos pontos e 54% dos games contra 49% dos pontos e 48% dos games de Lepchenko, convertendo melhor em sets e vitórias.

🔢Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Gasanova vence 11,0 games por partida e 1,41 sets, contra 10,43 games e 1,07 sets de Lepchenko, mostrando que ela fecha games e sets com mais consistência (61% de sets ganhos contra 46%).

🟢🔴Quem é mais eficiente em vencer partidas?

A taxa de vitórias de Gasanova é 64% contra 48% de Lepchenko, sustentada por sua superioridade em pontos (52% vs 49%), games (54% vs 48%) e sets (61% vs 46%), convertendo vantagens em vitórias com muito mais frequência.

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🤜🤛

Resumo do confronto direto Varvara Lepchenko vs Anastasia Gasanova

Não encontramos detalhes sobre confrontos recentes entre Varvara Lepchenko e Anastasia Gasanova.

1️⃣ Forma de Varvara Lepchenko

Varvara Lepchenko chega após derrota em sets diretos (6-2 6-2) e apresenta forma recente inconsistente — venceu apenas 3 dos últimos 10 jogos, mas mantém recorde quase equilibrado no último ano. Seu saque gera boa quantidade de pontos, mas duplas faltas e segundo saque fraco custam caro em games apertados, especialmente no piso duro, onde seu rendimento cai em comparação ao saibro.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Varvara Lepchenko ainda não disputou partidas neste torneio.

Estatísticas-chave do torneio:

Nenhuma estatística disponível

📈📉Forma de curto e longo prazo

A forma recente de Lepchenko é fraca: 3 vitórias e 7 derrotas nos últimos 10 jogos. No último ano, seu desempenho é mais estável, mas equilibrado (28-30), indicando que consegue resistir à temporada, mas tem dificuldade em manter sequências vencedoras; o saque é uma força mista — bom primeiro saque, mas vulnerável no segundo e em momentos decisivos.

Estatísticas-chave da forma:

Últimos 10 jogos: 3 vitórias, 7 derrotas

Últimos 365 dias: 28 vitórias, 30 derrotas

Porcentagem de pontos de serviço ganhos no curto prazo: 54% (taxa de dupla falta ~3,4%)

📆Forma no ano até agora

Em 2026, Lepchenko tem 10-13 no geral, com claras diferenças por superfície: o saibro é seu melhor piso, enquanto o piso duro fica atrás. Este jogo será no piso duro ao ar livre, onde ela tem 3-4 no ano e apresenta menos pontos ganhos por partida e menos games de serviço vencidos que no saibro — 64,43 pontos por jogo no duro contra 79,17 no saibro, e 5,0 games de serviço vencidos no duro contra 7,67 no saibro.

Estatísticas-chave do ano:

Geral: 10 vitórias, 13 derrotas (23 jogos)

Piso duro (ao ar livre): 3 vitórias, 4 derrotas — 64,43 pontos ganhos por jogo

Saibro: 79,17 pontos ganhos por jogo; 7,67 games de serviço vencidos por jogo

2️⃣ Forma de Anastasia Gasanova

Gasanova traz performances sólidas recentes, mas finalizações inconsistentes — é competitiva ponto a ponto e vence jogos, mas erros no saque custam caro em momentos decisivos. Seu desempenho no piso duro nesta temporada é melhor que no saibro, mas as duplas faltas continuam sendo uma vulnerabilidade explorável.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Anastasia Gasanova ainda não disputou partidas neste torneio.

Estatísticas-chave do torneio:

Nenhuma partida disputada — sem dados disponíveis.

📈📉Forma de curto e longo prazo

O retrospecto recente de Gasanova é 5-5 nos últimos 10 jogos, mostrando luta, mas resultados irregulares; seu recorde nos últimos 12 meses é mais forte, 17-10, indicando que o momento atual é uma oscilação, não queda. O saque é decisivo: ela ganha boa parte dos pontos de serviço, mas com muitas duplas faltas, prejudicando momentos de pressão e conversão.

Estatísticas-chave da forma:

Curto prazo: 5 vitórias, 5 derrotas — 6,4 duplas faltas por jogo (8,44% de taxa)

Longo prazo (12 meses): 17 vitórias, 10 derrotas — 53% de pontos de serviço ganhos e 50% de conversão em breakpoints.

📆Forma no ano até agora

Gasanova tem 6-6 no ano em todas as superfícies, com melhor desempenho no piso duro (3-2); ainda não venceu torneios em 2026. Este jogo será no piso duro ao ar livre, onde seus números mostram melhora no saque em relação ao saibro — mais pontos de serviço ganhos e primeiro saque mais eficiente —, mas a taxa de duplas faltas continua alta e pode decidir games apertados.

Estatísticas-chave do ano:

Geral: 6 vitórias, 6 derrotas

Piso duro (ao ar livre): 3 vitórias, 2 derrotas — 56% de pontos de serviço ganhos, 78% de primeiro saque em jogo

Fator de risco no duro: 8,16% de duplas faltas

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
♟️

Táticas e estilo de jogo

Lepchenko é uma jogadora canhota de fundo de quadra que controla os ralis com um saque confiável e defesa sólida. Gasanova é uma direita que joga no contra-ataque, ganhando pontos com consistência e pressão no retorno. A maior diferença está na confiabilidade do saque versus agressividade no retorno: Lepchenko vence mais pontos de serviço (56% vs 53%), enquanto Gasanova converte mais chances de quebra (50% vs 44%). Esse duelo vai definir se os games de serviço ou as quebras decidem o jogo.

1️⃣ Estilo de jogo de Varvara Lepchenko

Lepchenko usa sua altura e ângulos de canhota para dominar os ralis do fundo e proteger seus games de serviço; seu primeiro saque eficiente e baixa taxa de duplas faltas dão vantagem clara. Defesa e jogo em momentos decisivos são pontos fortes — ela vence pontos importantes no fim e se sai bem em tie-breaks — mas o segundo saque pode ser atacado em quadras rápidas e ela produz menos winners que jogadoras agressivas. O jogo de Lepchenko força Gasanova a ralis longos, onde experiência e estabilidade no saque contam, então as odds devem respeitar sua capacidade de segurar o saque e desgastar sets.

2️⃣ Estilo de jogo de Anastasia Gasanova

Gasanova trabalha firme do fundo com golpes compactos e alta consistência, criando pressão ao gerar chances de quebra em vez de sacar aces. O saque é vulnerável — poucos aces e alta taxa de duplas faltas —, mas seu jogo de retorno e produção de breakpoints forçam adversárias a se defenderem. O caminho para a vitória passa por quebrar o saque e prolongar os ralis; apostas em quebras, mais games ou sets decididos por quebras favorecem seu perfil.

🎯

Comparação de saque (últimos 365 dias)

Varvara Lepchenko entrega mais pontos grátis e segura o saque com mais conforto que Gasanova, com média maior de aces (2,48 vs 0,56) e taxa superior de pontos de serviço ganhos (55,55% vs 53,10%), dando a Lepchenko vantagem clara no saque. Gasanova quase não saca aces e compensa com um jogo agressivo no segundo saque, mas sua vulnerabilidade aparece nas muitas duplas faltas (5,85 vs 2,28 de Lepchenko) e menor produção geral no serviço, expondo-a em pontos de pressão. Esses perfis contrastantes moldam o jogo: o saque mais limpo e eficiente de Lepchenko força Gasanova a arriscar, enquanto as duplas faltas de Gasanova criam chances extras para quebras e aceleram o ritmo e erros.

Dados-chave do saque

Varvara Lepchenko Anastasia Gasanova
Média de aces por jogo 2,48 0,56
Taxa de aces 3,53% 0,83%
Média de duplas faltas por jogo 2,28 5,85
Taxa de duplas faltas 3,23% 8,76%
Taxa de pontos de serviço ganhos 55,55% 53,10%
SECTION TIP Total de aces: abaixo de 5,5
SECTION TIP Total de duplas faltas: acima de 3,5
🔄

Comparação de retorno (últimos 365 dias)

Varvara Lepchenko depende de um saque mais forte e ganha muito mais pontos quando saca (55,82% vs 50,08%), então sua segurança no serviço é a base dos seus jogos, enquanto seu retorno ganha menos pontos (44,18%) e cria menos chances de quebra (8,19 por jogo), expondo-a em trocas longas de retorno. Anastasia Gasanova tem perfil superior no retorno: gera mais chances de quebra (10,56 por jogo), converte maior porcentagem delas (49,82% vs 44,21%) e ganha quase tantos pontos no retorno quanto no saque (49,92% vs 50,08%), dando-lhe clara vantagem na pressão sobre o saque adversário. Esse contraste significa que Gasanova controla o ritmo com pressão no retorno, enquanto Lepchenko depende de segurar o saque; o jogo vai depender se Gasanova consegue forçar quebras suficientes ou Lepchenko consolida seus games.

Dados-chave do retorno

Varvara Lepchenko Anastasia Gasanova
Média de breakpoints por jogo 8,19 10,56
Taxa de conversão de breakpoints 44,21% 49,82%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO saca 44,18% 49,92%
Taxa de pontos ganhos quando saca 55,82% 50,08%
SECTION TIP Jogos com breakpoints convertidos por Gasanova: acima de 1,5
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🧨

Jogo em vantagem e sob pressão (últimos 365 dias)

Lepchenko converte bem quando sai na frente e fecha jogos ao vencer o primeiro set, usando nervos de aço no saque em games de vantagem, mas desmorona ao perder o set inicial e tem dificuldade para quebrar no retorno. Gasanova mantém firmeza em momentos decisivos tanto no saque quanto no retorno e transforma vantagens no primeiro set em vitórias com ainda mais confiabilidade, evitando derrotas amplas e mantendo estabilidade sob pressão. A vantagem de Lepchenko está no saque em games de vantagem e na capacidade de fechar jogos quando lidera; a de Gasanova é o jogo equilibrado em momentos decisivos e resiliência no retorno. Esse duelo deve ver Lepchenko pressionar para abrir vantagem cedo, enquanto Gasanova luta para virar o jogo em games apertados.

Dados-chave de jogo em vantagem e pressão

Varvara Lepchenko Anastasia Gasanova
Taxa de games ganhos em vantagem como sacadora 57,00 53,00
Taxa de games ganhos em vantagem como recebedora 35,00 55,00
Taxa de vitórias após ganhar o 1º set 85,19 93,75
Taxa de derrotas após perder o 1º set 83,87 75,00
🔥

Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Varvara Lepchenko vence ligeiramente mais tie-breaks (9/17, 52,94%) que Anastasia Gasanova (4/8, 50,00%), e ambas chegam a tie-breaks com a mesma frequência baixa (0,30 por jogo). Lepchenko conquista alguns pontos grátis a mais nos tie-breaks (1 ace vs 0) e evita duplas faltas, enquanto Gasanova tem 1 dupla falta e nenhum ace, expondo seu saque em momentos decisivos; Lepchenko também vence mais pontos em vantagem nos tie-breaks (3 vs 1), 43% contra 33%. A amostra de tie-breaks de Gasanova é pequena (7 jogos com tie-break), então a vantagem de Lepchenko em pontos decisivos e saque mais limpo lhe dá o favoritismo e torna menos provável que o tie-break penda para Gasanova.

Dados-chave de tie-break

Varvara Lepchenko Anastasia Gasanova
Média de tie-breaks por jogo 0,30 0,30
Taxa de vitórias em tie-breaks 52,94 50,00
SECTION TIP Haverá tie-break na partida: NÃO
🏁

Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Lepchenko domina o momento no set final com sequências mais longas de pontos e games (máximo de 6 pontos e 3 games seguidos) e conquista muito mais pontos grátis via aces (1,02 vs 0,39), mantendo as duplas faltas baixas (0,77 vs 1,79); isso lhe dá vantagem para criar mini-runs e fechar sets. Gasanova vence mais games em vantagem (56% vs 45%) e se destaca em momentos de pressão, mas sua alta taxa de duplas faltas (1,79 vs 0,77) expõe seu saque e dá pontos grátis às adversárias. Esperamos que Lepchenko controle o ritmo com saque mais limpo e sequências curtas, enquanto Gasanova vai reagir nos games de vantagem; erros no saque de Gasanova podem decidir o set decisivo.

Dados-chave do set final

Varvara Lepchenko Anastasia Gasanova
Taxa de games ganhos em vantagem no último set 45,00 56,00
Média de aces no último set 1,02 0,39
Média de duplas faltas no último set 0,77 1,79
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
Dica de especialista
Mercado: PARA VENCER
Anastasia Gasanova para vencer 1.62
Apostamos em Gasanova porque ela ganha uma maior percentagem de pontos e games (52% dos pontos e 54% dos games versus 49% e 48% de Lepchenko), traduzindo‑se num perfil de vitórias mais forte (64% vs 48%). A sua superioridade na criação e conversão de breakpoints (10,56 breakpoints por jogo e ~49,8% de conversão) dá‑lhe a via clara para quebras, enquanto a fraca forma recente de Lepchenko (3 vitórias nos últimos 10) aumenta a probabilidade de Gasanova fechar o encontro.
Dica de especialista
Mercado: VENCEDOR DO 1.º SET
Lepchenko, Varvara para vencer o 1.º set 2.10
Esperamos que Lepchenko comece por cima graças a um serviço mais limpo e eficaz: tem em média 2,48 ases por jogo e vence ~55,6% dos pontos de serviço versus 0,56 ases e 53,1% de Gasanova. Lepchenko também vence mais pontos como sacadora em vantagem (57% vs 53%), por isso as retenções iniciais de serviço e os ângulos de canhota tornam o primeiro set favorável a ela.
Dica de especialista
Mercado: NÚMERO TOTAL DE JOGOS 20.5
Acima de 20.5 1.74
Vemos mais de 20,5 jogos como provável porque ambas as jogadoras geram quebras e jogos prolongados: Gasanova tem em média 11,0 games por jogo e Lepchenko 10,43, enquanto Gasanova cria 10,56 breakpoints por jogo que alimentam as oscilações de momento. Os encontros de Lepchenko são mais longos em média (2h31m vs 1h47m) e a alta taxa de duplas falhas de Gasanova costuma alongar os games, por isso esperem pelo menos 21 games.
PRO

Vê mais dicas de especialistas na nossa app!

Baixar o app ProTipster