League One
Lincoln City FC
Wimbledon
HT: 0 - 0 FT: 1 - 0
Lincoln City FC
AFC Wimbledon
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lincoln City FC | 46 | 31 | 10 | 5 | 103 |
| 19 | AFC Wimbledon | 46 | 15 | 8 | 23 | 53 |
fixture.tab.placeholder
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
Acreditamos que menos de 2,5 gols está subvalorizado, considerando o histórico de poucos gols entre os times e a defesa compacta do Lincoln em casa.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
As atualizações do intervalo estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Os últimos encontros foram equilibrados e com poucos gols, sem nenhum time dominando claramente; nos últimos 6 jogos, Lincoln venceu 2, Wimbledon 2 e houve 2 empates. A rivalidade não mostra tendência clara para nenhum lado, mais um padrão de jogos cautelosos e resultados apertados. Dado o equilíbrio e o baixo número de gols, uma aposta conservadora baseada no histórico faz sentido.
Os confrontos diretos costumam ser jogos com poucos gols — média de apenas 1,6 gols por partida.
O Wimbledon dominou desde cedo, criando várias chances e forçando defesas no primeiro tempo, conquistando um pênalti que Mathew Stevens converteu antes do intervalo para fazer 1-0. O Lincoln ficou com 10 jogadores após a expulsão de Adam Jackson aos 23 minutos, o que travou seu ritmo e os deixou na defesa por longos períodos. No segundo tempo, o Wimbledon controlou o jogo e garantiu a vitória com Nathan Asiimwe marcando o segundo aos 77 minutos. O Lincoln teve algumas oportunidades em bolas paradas e chutes fora do alvo, mas nunca ameaçou uma reação. No geral, o Wimbledon teve a vantagem e mereceu o 2-0.
Os últimos seis confrontos reforçam a tendência defensiva: 5 de 6 terminaram com menos de 2,5 gols e ambos os times marcaram em apenas 2 jogos. Resultados estão equilibrados (2 vitórias para cada e 2 empates), mostrando o quão parelhos são e por que resultados apertados e com poucos gols são o cenário mais provável.
O Lincoln está em excelente forma em casa, invicto nos últimos 10 jogos com 8 vitórias e 2 empates, mostrando uma clara tendência de alta. Eles têm sido ofensivamente prolíficos e sólidos na defesa, com média de 2,6 gols marcados e apenas 0,5 sofridos por jogo em casa. Essa sequência dominante faz do Lincoln favorito no Sincil Bank.
O Lincoln City está em uma sequência de quatro vitórias consecutivas em casa na League One.
O Lincoln recebeu o Rotherham United e venceu confortavelmente por 3-0, dominando o primeiro tempo e marcando três vezes antes do intervalo. O time jogou no 4-3-3 com uma escalação quase completa, rodando apenas opções ofensivas e reservas — praticamente força máxima. O primeiro tempo teve pressão constante e finalizações precisas; no segundo, o time controlou para manter o clean sheet e ainda criou algumas chances.
Nos últimos 10 jogos em casa, o Lincoln tem sido clínico no ataque e resistente na defesa, com 8 vitórias e 2 empates, sem derrotas, e geralmente vencendo com margens confortáveis. Os números em casa mostram esse equilíbrio: 26 gols marcados (2,6 por jogo) e apenas 5 sofridos (0,5 por jogo), com 6 clean sheets (60%) e 9 de 10 jogos com mais de 1,5 gols.
- 8 vitórias, 2 empates, 0 derrotas nos últimos 10 jogos em casa.
- Média de 2,6 gols marcados e 0,5 sofridos por jogo em casa.
- 6 clean sheets (60%) e 90% dos jogos em casa com mais de 1,5 gols.
O Wimbledon tem sido irregular recentemente, com 3 vitórias, 3 empates e 4 derrotas nos últimos 10 jogos, mostrando uma leve queda após uma pesada derrota por 3-0 na última partida. Os resultados têm sido alternados: algumas vitórias convincentes compensadas por derrotas pesadas, faltando consistência. O ataque é moderado (17 gols em 10 jogos, 1,7 por jogo), mas as falhas defensivas os deixam vulneráveis.
O AFC Wimbledon não vence fora de casa há cinco jogos na League One, indicando uma sequência preocupante longe do seu estádio.
O Wimbledon foi derrotado por 3-0 pelo Stockport County, sofrendo dois gols no primeiro tempo e correndo atrás do resultado depois. Jogaram no 4-3-3 e tentaram pressionar mais no segundo tempo, dominando essa etapa, mas sem converter a pressão em gols. A equipe teve rotações, com defesa e meio-campo familiares, mas o ataque contou com vários jogadores usados como substitutos de impacto, não um trio ofensivo fixo. Apesar da maior ameaça no segundo tempo, desperdiçaram chances e foram punidos no contra-ataque, deixando o Stockport confortável na vitória.
Os últimos 10 jogos do Wimbledon foram abertos e com muitos gols: 7 de 10 partidas tiveram gols dos dois lados, com média de 1,7 gols marcados e 2,0 sofridos. A inconsistência defensiva é clara — apenas 1 clean sheet em 10 jogos — resultando em uma sequência mista de vitórias, empates e derrotas pesadas.
- Gols sofridos: 20 em 10 jogos (2,0 por jogo)
- Ambos os times marcaram em 70% dos jogos (7/10)
- Clean sheets: 1 em 10 jogos (10%)
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Acreditamos que ambos os times marcarem é improvável. O Lincoln tem uma forma sólida em casa, com longa sequência de gols e vários clean sheets, enquanto o Wimbledon tem dificuldades para marcar fora e várias partidas sem gols recentemente.
Menos de 2,5 gols parece a melhor aposta. O histórico e a forma recente indicam jogos apertados e com poucos gols (muitos encontros com menos de 2,5 gols e vitórias apertadas do Lincoln por 1-0 ou 2-0), então esperamos um total modesto, não um jogo de muitos gols.
Ambos os times contam com um núcleo fixo, sem muita rotação — Lincoln e Wimbledon têm vários jogadores que começam quase todas as partidas. O Lincoln usa substitutos com frequência no ataque (vários atacantes com muitas entradas), enquanto o Wimbledon faz menos mudanças na espinha dorsal da equipe durante os jogos. Os gols estão concentrados em poucos jogadores em ambos os clubes (alguns artilheiros claros, não uma distribuição ampla). Não há dados de finalizações para análise de conversão, e o Lincoln mostra mais agressividade nas advertências, com alguns jogadores acumulando a maioria dos cartões amarelos.
Lincoln: Robert Street é a principal ameaça ofensiva, com Jack Moylan também contribuindo regularmente — ambos carregam a maior parte do potencial de gols do Lincoln. Tendayi Darikwa se destaca pela presença física e número de cartões, podendo influenciar a estabilidade defensiva.
Wimbledon: Mathew Stevens e Omar Bugiel lideram o ataque e são os principais alvos para mercados de gols a qualquer momento; Myles Hippolyte é o jogador mais advertido e pode impactar o time se for marcado pelos árbitros.
- Titulares em 11 jogos: Tom Hamer (9), Conor McGrandles (9), George Wickens (9)
- Gols: Robert Street (4 gols), Jack Moylan (3 gols), Ryan One (2 gols)
- Assistências: nenhuma
- Titulares em 11 jogos: Ryan Johnson (10), Isaac Ogundere (10), Alistair Smith (10)
- Gols: Mathew Stevens (4 gols), Omar Bugiel (3 gols), James Tilley (2 gols)
- Assistências: nenhuma
Nossas previsões para mercados de jogadores:
Por quê: Robert Street é o principal finalizador do Lincoln e lidera a artilharia, sendo o candidato mais provável a balançar as redes. Jack Moylan atua em posições avançadas e é escolha natural para mercados de criação de chances/assistências, dada sua presença constante na área.
O Lincoln é muito mais propenso a cartões que o Wimbledon, com advertências concentradas em alguns defensores/meio-campistas — isso indica uma defesa física focada em jogadores específicos, não muitos cartões distribuídos. O Wimbledon acumula menos amarelos e suas advertências são mais dispersas, com apenas um jogador notável com três cartões. Esperamos um jogo moderadamente físico, onde os defensores-chave do Lincoln podem correr risco de mais cartões; não há registros de cartões vermelhos.
- Cartões amarelos: Tendayi Darikwa (4), Varfolomieiev Ivan Oleksandrovych (3), Tom Bayliss (2)
- Cartões vermelhos: nenhum
- Cartões amarelos: Myles Hippolyte (3), Omar Bugiel (1), Ryan Johnson (1)
- Cartões vermelhos: nenhum
Por quê: Darikwa lidera o ranking de cartões do Lincoln e atua em posições onde faltas táticas e desafios físicos são comuns, tornando-o o candidato mais provável a receber mais um amarelo em um jogo disputado e competitivo.
O Lincoln faz em média 4,7 substituições por jogo, mostrando que o treinador usa o banco regularmente e está confortável em mudar o jogo com pernas frescas ou um Plano B. O Wimbledon faz cerca de 3,6 substituições por jogo, indicando maior dependência do XI titular e menos mudanças no final. Esperamos que o Lincoln seja mais proativo na rotação e tenha maior potencial para substituições impactantes no fim, enquanto o Wimbledon tende a manter sua escalação preferida, a menos que seja obrigado a mudar.
Os reservas do Lincoln marcaram 8 gols vindo do banco (40% dos 20 gols do time) e deram 0 assistências, mostrando forte impacto ofensivo dos substitutos. O banco do Wimbledon contribuiu com 3 gols (17,65% dos 17 gols) e 0 assistências, um desempenho claramente inferior — há uma diferença nítida na qualidade do banco e na ameaça ofensiva tardia entre os times.
Dom Jefferies se destaca no Lincoln com 2 gols como substituto, dando a ele clara vantagem sobre os colegas (outros reservas do Lincoln têm um gol cada); nenhum jogador do Wimbledon se destaca, pois seus goleadores do banco têm um gol cada. Não há jogadores listados como ausentes ou suspensos.
Previsões de apostas para jogadores coringa:
Motivo: Os dois gols de Jefferies vindo do banco nas últimas partidas o colocam como o super-sub comprovado do Lincoln, provável para entrar e mudar o jogo buscando gols no final.
Apostas em jogadores coringa são de alto risco e alta recompensa, pois podem não jogar nada e, se jogarem, têm menos tempo para impactar a partida.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!
PRO
PRO
PRO
Vê mais dicas de especialistas na nossa app!
2ª Parte - Hipótese Dupla
1X • 2HT
Golos na Primeira Parte 2.5
Acima de 2.5 • HT
Total de Golos 2.5
Acima de 2.5 • FT
1ª Parte - Hipótese Dupla
1X • HT
Hipótese Dupla
Lincoln City FC para vencer ou empatar • FT
Cartões total 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
Hipótese Dupla
Lincoln City FC ou AFC Wimbledon vence • FT
1ª Parte - Hipótese Dupla
X2 • HT
Ambas as Equipas Marcam
Não • FT
Ambas as equipas marcam na segunda parte
No • 2HT
Ambas as equipas para marcar na primeira parte
Ambas as equipas marcam: não • HT
Golos na Primeira Parte 2.5
Abaixo de 2.5 • HT
Total de Golos 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
1ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • HT
1ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • 2HT
2ª Parte - 1X2
1 • 2HT
Double chance + Totals 1.5
1X / Over • FT
Equipa para Vencer
Lincoln City FC para vencer • FT
Quer ver mais de 20 tendências de uma vez? Instale a nossa app!
3
Vitória
1
Empate
2
Vitória
03-04-2026 14:00
Lincoln City FC 1 : 0 Wimbledon
09-08-2025 14:00
Wimbledon 2 : 0 Lincoln City FC
12-03-2022 15:00
Wimbledon 0 : 2 Lincoln City FC
19-10-2021 18:45
Lincoln City FC 0 : 1 Wimbledon
09-05-2021 11:00
Lincoln City FC 0 : 0 Wimbledon
02-01-2021 15:00
Wimbledon 1 : 2 Lincoln City FC
4
Vitória
1
Empate
1
Derrota
17-07-2026 15:00
Leyton Orient FC 2 : 0 Lincoln City FC
11-07-2026 14:00
Boston United FC 0 : 1 Lincoln City FC
02-05-2026 14:00
Port Vale FC 0 : 2 Lincoln City FC
25-04-2026 14:00
Lincoln City FC 4 : 3 Wycombe Wanderers FC
21-04-2026 18:45
Doncaster Rovers FC 0 : 2 Lincoln City FC
18-04-2026 14:00
Stevenage 2 : 2 Lincoln City FC
2
Vitória
0
Empate
4
Derrota
18-07-2026 14:00
Sutton United FC 1 : 2 Wimbledon
02-05-2026 14:00
Wimbledon 0 : 4 Huddersfield
25-04-2026 14:00
Wigan 0 : 1 Wimbledon
18-04-2026 14:00
Wimbledon 1 : 3 Plymouth Argyle FC
15-04-2026 18:45
Wimbledon 0 : 2 Stockport
11-04-2026 14:00
Burton Albion FC 1 : 0 Wimbledon
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lincoln City FC | 46 | 31 | 10 | 5 | 103 |
| 2 | Cardiff City | 46 | 27 | 10 | 9 | 91 |
| 3 | Stockport County FC | 46 | 22 | 11 | 13 | 77 |
| 4 | Bradford City AFC | 46 | 22 | 11 | 13 | 77 |
| 5 | Bolton Wanderers FC | 46 | 19 | 18 | 9 | 75 |
| 6 | Stevenage FC | 46 | 21 | 12 | 13 | 75 |
| 7 | Luton Town FC | 46 | 21 | 11 | 14 | 74 |
| 8 | Plymouth Argyle FC | 46 | 22 | 7 | 17 | 73 |
| 9 | Huddersfield Town FC | 46 | 18 | 13 | 15 | 67 |
| 10 | Mansfield Town FC | 46 | 16 | 17 | 13 | 65 |
| 11 | Wycombe Wanderers FC | 46 | 17 | 12 | 17 | 63 |
| 12 | Reading FC | 46 | 16 | 15 | 15 | 63 |
| 13 | Blackpool FC | 46 | 17 | 9 | 20 | 60 |
| 14 | Doncaster Rovers FC | 46 | 17 | 9 | 20 | 60 |
| 15 | Barnsley FC | 46 | 15 | 14 | 17 | 59 |
| 16 | Wigan AFC | 46 | 14 | 14 | 18 | 56 |
| 17 | Burton Albion FC | 46 | 13 | 15 | 18 | 54 |
| 18 | Peterborough United FC | 46 | 15 | 8 | 23 | 53 |
| 19 | AFC Wimbledon | 46 | 15 | 8 | 23 | 53 |
| 20 | Leyton Orient FC | 46 | 14 | 10 | 22 | 52 |
| 21 | Exeter City FC | 46 | 12 | 13 | 21 | 49 |
| 22 | Port Vale FC | 46 | 10 | 12 | 24 | 42 |
| 23 | Rotherham United | 46 | 10 | 11 | 25 | 41 |
| 24 | Northampton Town FC | 46 | 9 | 8 | 29 | 35 |
