ProTipster Prognósticos Para Apostar Ténis ATP ATP Roma, Itália SM Landaluce, Martin VS Medvedev, Daniil

Previsões Estatísticas

Landaluce, Martin VS Medvedev, Daniil Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Roma, Itália SM

Landaluce, Martin

1 - 2

SET1: 6 - 1 | SET2: 4 - 6 | SET3: 5 - 7 | FT: 1 - 2 |

14.05.2026 17:00

Medvedev, Daniil

Última atualização: 13.05.2026, 00:12

Landaluce, Martin vs Medvedev, Daniil - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de apostas

Jogador para vencer

Apostamos em Medvedev para levar esta — seu saque e pontuação decisiva no piso duro lhe dão vantagem contra o estilo resistente de Landaluce. A superior conversão de breakpoints e a forma recente de Medvedev o tornam a escolha mais segura nesta quartas de final de alta pressão.
👉 Medvedev, Daniil para vencer @1.46

Confira mais 4 dicas na nossa app!

Analisamos as quartas de final do Rome Masters em 14 de maio de 2026, um duelo de alta pressão no saibro do Foro Italico, onde Medvedev, o claro favorito nesta superfície, enfrenta o jovem espanhol Martin Landaluce, que chega como lucky loser após uma impressionante sequência de vitórias contra Bellucci e Medjedovic. O prêmio total de €8.235 milhões e os pontos cruciais no ranking dão ainda mais peso a este confronto.

📌 Visão geral dos jogadores

Martin Landaluce é um espanhol de 20 anos, ranqueado entre os top 100 da ATP (por volta do nº 80-94), com seu melhor ranking em maio de 2026, no nº 94. Daniil Medvedev, por sua vez, é um ex-nº 1 mundial (fev 2022), atualmente no top 10 (por volta do nº 5).

O contraste de forma é claro: Landaluce melhorou ano a ano — sua taxa geral de vitórias subiu de ~52% em 2025 para ~56% em 2026, e seu desempenho no saibro saltou de ~39% para ~58%. Medvedev tem resultados superiores no geral (~64% em 2025 e ~75% em 2026), mas seu rendimento no saibro caiu de 60% para 50%, dando a Medvedev vantagem em consistência, enquanto Landaluce mostra mais impulso no saibro.

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD SKY Sport 251 HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV3 HD Sport TV4 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TV3 Sport DK V Sport 1 HD Bet365

⚖️ Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Daniil Medvedev como favorito claro a 1.46 (68% de chance implícita), enquanto Martin Landaluce é a zebra a 2.81 (36% de chance implícita).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Landaluce superou como zebra, vencendo 8 de 12 jogos (67%) quando era azarão e entregando 75% de retorno (6/8) quando favorito. Medvedev tem 63% de vitórias como favorito (5/8) e 50% de retorno como zebra (1/2). O mercado ainda favorece Medvedev, mas a forma recente de Landaluce como azarão desafia a ideia de um confronto desequilibrado.

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Medvedev conquistou títulos ATP (Brisbane, Almaty) e chegou à final em Indian Wells (Masters 1000, prêmio $9.415.725), mostrando alto nível nos maiores eventos. Landaluce venceu um Challenger ATP em Orleans (€181.250) e alcançou as quartas em Miami (Masters 1000), além de várias semifinais em Challengers — bons resultados para um jogador em ascensão, mas ainda abaixo do nível de final de Masters de Medvedev.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Landaluce enfrentou principalmente adversários de ranking mais baixo (média ~157), com bons resultados contra jogadores médios e inferiores, mas está 0-1 contra top 10 este ano, com vitórias notáveis sobre Karen Khachanov (15). Medvedev encarou rivais mais fortes (média ~69), com várias vitórias de peso sobre Carlos Alcaraz, Felix Auger-Aliassime e Alex de Minaur, além de vários triunfos contra Alexander Zverev; os dois não se enfrentaram nos últimos 365 dias.

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Medvedev é o jogador mais dominante: vence 56% dos games e 53% dos pontos em média, converte 1,65 sets por partida e mantém os jogos curtos, com duração média de 1h57m. Landaluce joga partidas muito mais longas (3h07m) e produz duelos apertados — vence 50% dos games e pontos, com média de 1,31 sets por jogo, indicando muitos sets longos e tiebreaks frequentes.

🔢 Quem é mais eficiente em vencer games e sets?

Medvedev vence mais games e fecha sets com mais segurança — média de 13,94 games e 1,65 sets por partida contra 11,88 games e 1,31 sets de Landaluce, vantagem clara no controle de games e sets.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Medvedev converte essa superioridade em resultados: 69% de vitórias (31% de derrotas) e 65% de sets ganhos, contra 57% de vitórias (43% de derrotas) e 52% de sets ganhos por Landaluce. Medvedev vence uma parcela significativamente maior de partidas e sets.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Martin Landaluce vs Daniil Medvedev

Não encontramos detalhes sobre confrontos diretos recentes entre Martin Landaluce e Daniil Medvedev.

1️⃣ Forma de Martin Landaluce

Landaluce chega embalado após uma boa campanha neste torneio (4-1), mas traz certa inconsistência recente (5-5 nos últimos 10). Seu saque é um ponto forte, embora o piso duro indoor prejudique sua eficiência habitual, e a taxa de duplas faltas pode decidir jogos apertados. Espere um retorno confiante, mas que sofre quando a precisão do saque cai.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Landaluce venceu quatro de cinco partidas para avançar às fases finais, segurando o saque com frequência e convertendo boas chances de quebra; porém, ainda comete muitas duplas faltas. Sua forma no torneio reflete seu perfil de longo prazo — bom saque e conversão de breakpoints, mas consistência variável.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas vencidas: 4, perdidas: 1
Pontos de serviço ganhos: 65%
Pontos ganhos no primeiro saque: 72%
Breakpoints convertidos: 14 (39%)
Duplas faltas: 17 (3,4 por partida)

📈📉 Forma curta e longa

No curto prazo, Landaluce tem 5 vitórias e 5 derrotas nos últimos 10 jogos, mostrando capacidade de vencer, mas sem sequências longas; no longo prazo, soma 44-34 nos últimos 12 meses, confirmando experiência e carga de jogos em alta. O saque é sua força em ambos os períodos, enquanto a conversão de breakpoints é respeitável; duplas faltas e oscilações no segundo saque geram a inconsistência.

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10 jogos: 5-5
Pontos de serviço ganhos curto prazo: 65% (primeiro saque 71%)
Recorde 12 meses: 44-34

📆 Forma no ano até agora

Em 2026, Landaluce tem 18-14 em todas as superfícies, com melhores resultados no piso duro ao ar livre e piores no piso duro indoor. Este jogo será em piso duro indoor, onde sua taxa de pontos de serviço cai para 59% (primeiro saque 65%) e a conversão de breakpoints para 31% — números inferiores aos do outdoor (65% e 44%). O ambiente indoor reduz sua margem no saque, exigindo menos duplas faltas e mais eficiência no primeiro saque para igualar o desempenho externo.

Estatísticas-chave do ano:
Total 2026: 18 vitórias, 14 derrotas (32 jogos)
Indoor duro 2026: 1 vitória, 4 derrotas — pontos de serviço ganhos 59%
Outdoor duro 2026: 10 vitórias, 5 derrotas — pontos de serviço ganhos 65%, conversão de breakpoints 44%

2️⃣ Forma de Daniil Medvedev

Medvedev chega com forma sólida: está invicto no torneio e seu saque tem sido arma decisiva, mas resultados recentes mostram algumas falhas a mais que o padrão da temporada — especialmente no piso duro indoor, onde um jogo recente revelou aumento nas duplas faltas e baixa conversão de breakpoints. Espere um jogo de saque forte e pressão constante de Medvedev, com o duelo podendo ser decidido pela capacidade dele de limitar erros no retorno e nos momentos-chave.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Medvedev está 2-0 no evento, controlando as partidas com saque forte e jogo eficiente nos breakpoints. Vence alta porcentagem de pontos de serviço e converte metade das chances de quebra, tornando-se difícil de ser derrubado nas fases iniciais.

Estatísticas-chave do torneio:
- Partidas: 2 vitórias, 0 derrotas
- Pontos de serviço ganhos: 63%
- Aces: 6,0 por partida
- Conversão de breakpoints: 50%

📈📉 Forma curta e longa

Medvedev venceu 6 dos últimos 10 jogos, uma leve queda em relação à temporada, mas seus números de longo prazo mostram domínio consistente no saque e nos momentos de pressão. No curto prazo, ainda vence muitos pontos de serviço e produz aces, embora a frequência de duplas faltas tenha aumentado; no longo prazo, registra mais aces e maior taxa de conversão de breakpoints.

Estatísticas-chave da forma:
- Últimos 10 jogos: 6 vitórias, 4 derrotas
- Saque curto prazo: 64% pontos ganhos, 5,0 aces, 3,5 duplas faltas por jogo
- Últimos 365 dias: 46 vitórias, 20 derrotas; 66% pontos ganhos, 8,7 aces por jogo

📆 Forma no ano até agora

Em 2026, Medvedev tem um recorde forte (21 vitórias em 28 jogos) e se destaca no piso duro outdoor, onde acumula mais vitórias e aces; também conquistou um título neste ano. Este jogo será em piso duro indoor. No indoor, sua última partida mostrou vulnerabilidade: apesar da alta porcentagem de pontos ganhos no saque, teve muitas duplas faltas e baixa conversão de breakpoints, tornando o piso indoor uma vantagem para adversários que pressionam seu segundo saque.

Estatísticas-chave do ano:
- Total 2026: 21 vitórias, 7 derrotas (28 jogos), 1 título
- Piso duro indoor: 0 vitórias, 1 derrota; 67% pontos ganhos, 9,0 duplas faltas, 13% conversão de breakpoints
- Piso duro outdoor: 19 vitórias, 4 derrotas; 66% pontos ganhos, 7,83 aces, 46% conversão de breakpoints

♟️ Táticas e estilo de jogo

Landaluce é um jogador paciente, que constrói pontos com profundidade e resistência na linha de base. Medvedev é um contra-atacante alto e de elite, que domina os ralis com golpes planos e profundos e tem pontuação superior nos momentos decisivos. A maior diferença está na consistência e conversão de breakpoints de Landaluce contra o poder de saque/retorno e a garra de Medvedev — um duelo entre consistência e pressão; porcentagem de pontos de serviço ganhos: Landaluce 63% vs Medvedev 66%, e média de pontos ganhos nos últimos 10 pontos: Landaluce 5,17 vs Medvedev 6,02.

1️⃣ Estilo de jogo de Martin Landaluce
Landaluce joga ralis longos e controlados da linha de base, vencendo com paciência e resistência física; seu primeiro saque mantém os jogos equilibrados e a conversão de breakpoints lhe dá chances de roubar games de saque. Ele tem dificuldade em produzir muitos winners ou subir à rede com frequência, e seu segundo saque e duplas faltas ocasionais criam vulnerabilidades quando o adversário ataca o retorno. Suas forças o levam a estender sets e forçar erros, então o mercado deve valorizar ralis longos, mais games e oportunidades de quebra — seu saque estável e conversão de breakpoints o mantêm competitivo, mas ele precisa evitar dar bolas fáceis a Medvedev.

2️⃣ Estilo de jogo de Daniil Medvedev
Medvedev golpeia planos e profundos de ambos os lados, controla a quadra com movimento excepcional e defesa tática, transformando defesa em ataque súbito e finalizando pontos quando avança. Produz muitos aces e pontos fortes no primeiro saque em pisos duros, e eleva o nível nos momentos decisivos com pontuação forte nos últimos 10 pontos, mas troca winners por erros não forçados e pode cometer duplas faltas sob pressão. Seu jogo força o adversário a perder o ritmo e cria muitas chances de breakpoint; o mercado deve respeitar sua capacidade de vencer pontos apertados, converter quebras e fechar sets, especialmente no piso duro, onde seu saque e retorno são mais impactantes.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Martin Landaluce saca com colocação e consistência, não com potência bruta: tem números modestos de aces (4,35 por partida), mas vence boa parte dos pontos no primeiro saque (70,37% quando entra). Seu índice de primeiro saque em quadra é 30,43% e a conversão de pontos no segundo saque é baixa (57,73%), o que o deixa vulnerável em games de retorno. Daniil Medvedev tem claro poder e controle no saque: produz o dobro de aces (8,73 por partida) e vence mais pontos de serviço (66,30% vs 62,96%), com taxa de primeiro saque em quadra ligeiramente melhor (65,33% vs 64,51%) e conversão mais forte no primeiro saque (75,39% vs 70,37%), transformando muitos games de saque em pontos fáceis. A vulnerabilidade de Landaluce está no segundo saque lento e poucos aces, enquanto a vantagem de Medvedev está no volume maior de aces e eficiência superior no primeiro saque; isso indica que Medvedev segurará o saque com mais conforto e Landaluce precisará apostar em ralis e pressão no retorno para criar chances de quebra.

Dados-chave do saque:
Martin Landaluce | Daniil Medvedev
Média de aces por partida: 4,35 | 8,73
Taxa de aces: 5,70% | 11,39%
Média de duplas faltas por partida: 4,01 | 4,32
Taxa de duplas faltas: 5,26% | 5,64%
Taxa de pontos de serviço ganhos: 62,96% | 66,30%

👉 Total de aces: mais de 10,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 7,5

🔄 Comparação de retorno (últimos 365 dias)

Medvedev é o melhor no retorno: alcança mais breakpoints (7,74 vs 6,37 por partida) e converte uma porcentagem maior (38,75% vs 36,82%), vencendo mais games de quebra em média e aplicando pressão constante nos games de saque. Landaluce tem ligeira vantagem na taxa de hold, vencendo mais pontos de serviço (62,76% vs 61,41%), mas sua produtividade no retorno é menor (37,24% dos pontos ganhos quando não saca vs 38,59% de Medvedev), o que o deixa vulnerável a oscilações quando Medvedev aumenta a intensidade no retorno. O duelo se desenha com Medvedev atacando o saque de Landaluce para fabricar quebras, enquanto Landaluce precisa segurar o saque e aproveitar as poucas chances de quebra para manter o controle.

Dados-chave do retorno:
Martin Landaluce | Daniil Medvedev
Média de breakpoints por partida: 6,37 | 7,74
Taxa de breakpoints convertidos: 36,82% | 38,75%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO saca: 37,24% | 38,59%
Taxa de pontos ganhos quando saca: 62,76% | 61,41%

👉 Games de breakpoint ganhos por Daniil Medvedev: mais de 2,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Ambos protegem muito bem a liderança no primeiro set — Landaluce converte vitória no 1º set em vitória no jogo 85,37% das vezes, Medvedev 86,36% — e ambos têm dificuldade para se recuperar quando ficam atrás (Landaluce perde após perder o 1º set em 73,68% dos casos, Medvedev em 65,22%). Sacar sob pressão é ponto forte para os dois: Medvedev vence 80,00% dos games de saque em vantagem, Landaluce 75,00%, enquanto ambos são vulneráveis como recebedores em vantagens (Landaluce 29,00%, Medvedev 31,00%). Landaluce produz mais runs de shutout (mais games e sets ganhos sem ceder pontos), o que lhe dá vantagem em mudanças rápidas de momentum, enquanto a ligeira superioridade de Medvedev no saque em vantagem e sua estabilidade o tornam mais difícil de ser quebrado em momentos decisivos — o jogo vai depender de quem conseguir a liderança inicial e segurar o saque nos games de vantagem.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão:
Martin Landaluce | Daniil Medvedev
Games de vantagem ganhos como sacador: 75,00 | 80,00
Games de vantagem ganhos como recebedor: 29,00 | 31,00
1º set ganho -> jogo ganho: 85,37 | 86,36
1º set perdido -> jogo perdido: 73,68 | 65,22

Ambos têm dificuldade para dominar tie-breaks: Landaluce vence 39,39% dos seus tie-breaks (13/33) e Medvedev 37,50% (12/32), com Medvedev chegando um pouco mais vezes (0,48 vs 0,42 por partida). Ambos marcam pontos "fáceis" semelhantes, com 0,56 aces por tie-break, mas Landaluce comete mais duplas faltas (0,40 vs 0,33), o que o expõe no saque, enquanto tem leve vantagem nos pontos de vantagem (50,00% vs 47,06%), embora a amostra seja pequena. Consistência no saque e um erro isolado decidirão a maioria dos tie-breaks: a maior frequência de tie-breaks de Medvedev lhe dá mais chances, mas as duplas faltas extras de Landaluce entregam oportunidades decisivas ao adversário.

Dados-chave do tie-break:
Martin Landaluce | Daniil Medvedev
Média de tie-breaks por partida: 0,42 | 0,48
Taxa de tie-breaks vencidos: 39,39 | 37,50

👉 Haverá tie-break na partida: SIM

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Medvedev domina os sets finais com grande vantagem no saque (2,45 aces vs 1,35) e jogo decisivo mais forte, vencendo 51,00% dos games de vantagem contra 46,00% de Landaluce, o que lhe permite produzir mini-runs para fechar os sets decisivos. Landaluce tem dificuldade para gerar pontos fáceis (1,35 aces) e comete um pouco mais de duplas faltas (1,42 vs 1,36), e seus números de sequência e média dos últimos 10 pontos reduzem sua margem de erro sob pressão. Espere Medvedev controlar o set final com saques vencedores e sequências de pontos, enquanto Landaluce precisará de um saque quase perfeito e vencer os pontos de vantagem para se manter na partida.

Dados-chave do set final:
Martin Landaluce | Daniil Medvedev
Games de vantagem ganhos no último set: 46,00 | 51,00
Média de aces no último set: 1,35 | 2,45
Média de duplas faltas no último set: 1,42 | 1,36

Tips Odds Altas

Tips e prognósticos para odds superiores a 2.5

JOJO81

PERDIDO

Landaluce, Martin VS Medvedev, Daniil Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Roma, Itália SM

⭐️ Nossas dicas de apostas

Jogador para vencer

📌 Visão geral dos jogadores

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

⚖️ Favorito / Zebra

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

🔢 Quem é mais eficiente em vencer games e sets?

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

🤜🤛 Resumo do confronto direto Martin Landaluce vs Daniil Medvedev

1️⃣ Forma de Martin Landaluce

🏟️ Desempenho no torneio até agora

📈📉 Forma curta e longa

📆 Forma no ano até agora

2️⃣ Forma de Daniil Medvedev

🏟️ Desempenho no torneio até agora

📈📉 Forma curta e longa

📆 Forma no ano até agora

♟️ Táticas e estilo de jogo

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

🔄 Comparação de retorno (últimos 365 dias)

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Tips Odds Altas

Tips e prognósticos para odds superiores a 2.5

Landaluce, Martin vs Medvedev, Daniil Tips Ao Vivo & Em Direto

As melhores tips para jogos em direto

Tips de Tipsters em Forma

Prognósticos de Tipsters com pelo menos três vitórias consecutivas nas últimas tips.

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Landaluce, Martin vs Medvedev, Daniil Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

Próximos Eventos Desportivos

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]