Ténis WTA WTA Miami, EUA Singulares Femininos
Previsões Estatísticas

Kalieva, Elvina VS Mertens, Elise Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Elvina Kalieva

0 - 2

SET1: 2 - 6 | SET2: 0 - 6 | FT: 0 - 2 |

Elise Mertens

Elvina Kalieva vs Elise Mertens - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de apostas

Aposta de valor

Acreditamos que Kalieva vai manter o jogo mais equilibrado do que o mercado espera, então apostar nela para não perder por margem larga tem bom valor.
👉 Kalieva, Elvina para não perder por 6 games ou mais @1.79

Confira mais 1 dicas na nossa app!

Vamos ter um teste quente logo no dia 20 de março no Hard Rock Stadium — a experiente Elise Mertens (que venceu Kalieva em Tampico) chega em boa forma e com muita bagagem, enquanto a americana Elvina Kalieva vai estar a todo vapor jogando em casa nesta rodada de 64 no piso duro, prometendo drama de zebra e disputas importantes no ranking.

📌 Visão geral dos jogadores

Elvina Kalieva (22) é uma jovem americana classificada na metade da casa dos 100 no simples (melhor ranking da carreira No.168 em junho de 2023), enquanto Elise Mertens (30) é uma belga experiente no top 20, com pico de carreira No.12 em novembro de 2018, mostrando uma diferença de oito anos entre os ápices das carreiras. A forma recente de Kalieva melhorou muito em 2026 (8-4 em quadras duras ao ar livre, 66,7% nesta temporada) após uma campanha de 2025 na casa dos 50% no geral e em quadras duras; Mertens traz mais experiência e consistência, com 10-5 em quadras duras ao ar livre até agora em 2026 (66,7%) e um sólido desempenho em 2025 (35-20 no geral, cerca de 61,8% em quadras duras). O principal contraste é a juventude e o momento ascendente de Kalieva contra a experiência, ranking mais alto e um pico consolidado de Mertens.

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV BT Sport 2 C More Tennis HD Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD

⚖️ Favorita / Zebra

As casas de apostas colocam Elise Mertens como favorita forte a 1.29 (77,5% implícito), enquanto Elvina Kalieva é a zebra a 3.95 (25,3% implícito).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Mertens correspondeu às expectativas como favorita, vencendo 7 de 8 jogos quando favorita (88%), mas perdeu todas as 3 partidas em que foi zebra (0/3). Kalieva superou sua condição de zebra recentemente, com 3/4 como favorita (75%) e 2/2 como zebra (100%), mostrando que vence tanto quando esperada quanto quando subestimada.

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Mertens tem o resultado mais expressivo, vencendo o WTA S-Hertogenbosch (WTA 250, premiação de $283.347) e chegando às oitavas no Australian Open e Wimbledon, destacando sucesso em eventos de alto nível. Kalieva tem resultados notáveis no nível WTA 125 (várias quartas de final) e boas campanhas em qualificatórios de Grand Slams, sem avanços no quadro principal de WTA 500/1000 ou Grand Slams.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Kalieva enfrentou principalmente adversárias de ranking inferior (média ~201) e tem 54% de aproveitamento, se saindo melhor contra jogadoras fora do top 200 e sem vitórias contra top 150. Mertens encarou rivais mais fortes (média ~57) com 61% de aproveitamento, incluindo 3 vitórias contra top 10 e bons números contra jogadoras entre 31 e 100. Elas não se enfrentaram nos últimos 365 dias.

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Elvina Kalieva vence ligeiramente mais games por partida (11,96) e converte 61% dos sets, enquanto Elise Mertens vence número parecido de games (11,85) mas converte uma fatia um pouco maior de sets, 62%; Kalieva tem partidas mais curtas (1h 50m) contra as mais longas de Mertens (2h 10m), indicando que os jogos de Mertens têm mais ralis extensos ou sets mais disputados. Ambas vencem 52% dos pontos e cerca de 55% dos games, mas Mertens transforma essa paridade em uma conversão de sets ligeiramente melhor e mais tempo em quadra.

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Mertens é um pouco mais eficiente para fechar sets, com média de 1,42 sets ganhos por partida e 62% de aproveitamento contra 1,41 sets e 61% de Kalieva, enquanto ambas cedem cerca de 9,67 games por jogo.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Mertens tem taxa de vitórias maior, 62% contra 59% de Kalieva, com ambas vencendo 52% dos pontos e cerca de 55% dos games, mas Mertens converte essas margens em mais vitórias e partidas mais longas em média.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Elvina Kalieva vs Elise Mertens

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Elvina Kalieva e Elise Mertens.

1️⃣ Forma de Elvina Kalieva

Kalieva chega com ritmo forte após três vitórias dominantes neste torneio e um retrospecto de 7-3 nas últimas 10 partidas; seu saque e aproveitamento nas chances de quebra impulsionam seu momento, mas as duplas faltas são uma fraqueza explorável. Ela transforma a boa forma recente em vitórias no torneio e mantém números sólidos em quadras duras no ano.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Kalieva está invicta no torneio, vencendo todos os três jogos com pontuações altas e convertendo rotineiramente as chances de quebra. Sua eficácia no primeiro saque e o saque agressivo garantem pontos grátis, enquanto a taxa acima do normal de duplas faltas aumenta a volatilidade em games apertados.

Estatísticas-chave do torneio:
Jogos vencidos: 3-0
Pontos ganhos por partida: 89,33
Duplas faltas por partida: 4,33

📈📉 Forma curta e longa

No curto prazo, Kalieva está em forma: venceu 7 das últimas 10 partidas e ganha grande parte dos pontos de saque, o que alimenta suas chances de quebra. No período mais longo de 12 meses, mantém saldo positivo (16-11) com desempenho estável nos pontos de saque, embora o número de duplas faltas seja maior do que o ideal; no geral, converte break points consistentemente e se sai melhor em momentos de pressão do que seus números crus de saque sugerem.

Estatísticas-chave de forma:
Últimas 10 partidas: 7-3
Pontos de saque ganhos no curto prazo: 64%
Conversão de break points no curto prazo: 60%

📆 Forma no ano até agora

Kalieva é mais forte em quadras duras — jogou todas as partidas do ano em quadras duras ao ar livre e mantém taxa positiva de vitórias, sem títulos ainda. Esta partida será em quadra dura (ao ar livre), onde ela tem média de 82,23 pontos por jogo e vence 63% dos pontos de saque; esses números mostram melhora no desempenho e estabilidade no saque nesta superfície comparado aos resultados gerais. Sua conversão de break points em quadras duras é uma vantagem que ela aproveita melhor que muitas adversárias.

Estatísticas-chave do ano:
Recorde em quadras duras (ano): 8-4
Pontos por partida (quadra dura): 82,23
Pontos de saque ganhos (quadra dura): 63%

2️⃣ Forma de Elise Mertens

Mertens chega com forma sólida e consistente: vence partidas regularmente, mas pode ser vulnerável quando o primeiro saque falha. Espere um jogo controlado do fundo, boa conversão de break points e pressão nos games de saque — embora a consistência no saque determine se ela dita o ritmo ou corre atrás.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Elise Mertens ainda não jogou nenhuma partida neste torneio.

📈📉 Forma curta e longa

Mertens tem 6-4 nas últimas 10 partidas e 32-20 nos últimos 12 meses, mostrando resultados estáveis e capacidade de vencer pontos-chave. Seus números recentes indicam forte conversão de break points e confiabilidade nos pontos de saque, enquanto o perfil de 12 meses confirma taxa maior de pontos ganhos no primeiro saque e volume consistente de games de saque mantidos; a qualidade do saque segue sendo o diferencial em jogos apertados.

Estatísticas-chave de forma:
Últimas 10 partidas: 6 vitórias, 4 derrotas
Conversão de break points (últimas 10): 51%
Pontos ganhos no primeiro saque (12 meses): 69%

📆 Forma no ano até agora

Mertens tem 10-5 no ano (10 vitórias em 15 jogos) e mostra resultados idênticos em todas as superfícies até agora, sem títulos no ano. Esta partida será em quadra dura: seus números no ano em quadra dura mostram 62% de pontos de saque ganhos, cerca de 7,47 games de saque ganhos por partida e 71% de pontos ganhos no primeiro saque, confirmando desempenho ligeiramente melhor no primeiro saque e games de saque nesta superfície, apesar de algumas oscilações recentes.

Estatísticas-chave do ano:
Recorde no ano: 10 vitórias, 5 derrotas (todas as superfícies / quadra dura)
Pontos de saque ganhos em quadra dura: 62%
Pontos ganhos no primeiro saque em quadra dura: 71%

♟️ Táticas e estilo de jogo

Kalieva traz um jogo agressivo, baseado no saque, buscando pontos grátis e forçando ralis curtos, enquanto Mertens tem um perfil de construção de pontos em toda a quadra, usando altura, alcance e jogo de rede forte para finalizar. A maior diferença é a dependência de Kalieva no primeiro saque de alto valor e na conversão de quebras contra o controle mais estável de Mertens do fundo e seu voleio; esse contraste deve levar a muitos holds de saque e algumas quebras decisivas (pontos de saque ganhos: Kalieva 63% vs Mertens 62%, conversão de break points: Kalieva 57% vs Mertens 54%).

1️⃣ Estilo de jogo de Elvina Kalieva
Kalieva joga agressivamente desde o início, usando alta eficácia no primeiro saque e boa taxa de aces para garantir pontos rápidos e pressionar o retorno da adversária; isso lhe dá vantagem quando mantém o saque e se mantém compacta nos games de serviço. Ela fica exposta quando o segundo saque entra em jogo e em ralis longos do fundo, pois sua frequência de segundo saque é baixa e ela precisa desses pontos grátis para compensar ralis mais longos; a forte conversão de break points de Kalieva torna as quebras raras, mas decisivas, então as apostas favorecem pontos curtos, de alto risco, e valor nas chances de quebra.

2️⃣ Estilo de jogo de Elise Mertens
Mertens controla os ralis com golpes limpos do fundo, usa seus 179 cm para cobrir a quadra e fecha pontos na rede, transformando defesa em ataque com voleios confiáveis. Ela é vulnerável a uma taxa maior de duplas faltas no segundo saque e conversão mediana de break points, então os jogos dependem da capacidade dela de neutralizar saques fortes e evitar pressão no serviço; espere ralis mais longos, mais aproximações à rede e volatilidade em games de saque apertados.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Elvina Kalieva saca com agressividade constante, produzindo um número saudável de aces (4,30) e vencendo boa parte dos pontos de saque (59,52%), mas se expõe com uma taxa baixa de primeiro saque em quadra e uma taxa muito baixa de segundo saque em quadra, o que a obriga a batalhar nos pontos com o segundo saque. Elise Mertens tem um saque mais potente e converte pontos de primeiro saque com mais eficiência (69,20% vs 66,52%), o que lhe dá vantagem em holds rápidos, embora aceite uma carga ligeiramente maior de duplas faltas. Este confronto vai depender da capacidade de Mertens de fechar pontos no primeiro saque e da resistência de Kalieva nos pontos com o segundo saque — espere games de saque curtos de Mertens e holds mais longos e disputados de Kalieva.

Dados-chave do saque:
Elvina Kalieva | Elise Mertens
Média de aces por partida: 4,30 | 4,60
Taxa de aces: 6,07% | 6,82%
Média de duplas faltas por partida: 3,52 | 3,88
Taxa de duplas faltas: 4,97% | 5,76%
Taxa de pontos de saque ganhos: 59,52% | 60,76%

👉 Total de aces: mais de 8,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 6,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Elvina Kalieva cria um pouco menos de chances de quebra (7,74 por partida), mas converte com mais eficiência, ganhando 54,07% dos break points e transformando pressão em games; seu jogo de devolução ganha uma fatia maior dos pontos decisivos, enquanto seu saque ainda fornece 55,54% dos pontos. Elise Mertens força mais break points (8,44 por partida) e acumula mais pontos de devolução no geral, mas sua conversão menor (46,24%) a expõe a oportunidades perdidas quando Kalieva defende firme. A conversão clínica de break points de Kalieva lhe dá vantagem nos momentos apertados, enquanto o volume e a pressão sustentada de Mertens podem alongar os ralis e criar múltiplas chances — espere Mertens ditar o ritmo e Kalieva aproveitar as oportunidades mais claras.

Dados-chave da devolução:
Elvina Kalieva | Elise Mertens
Média de break points por partida: 7,74 | 8,44
Taxa de break points convertidos: 54,07 | 46,24
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando: 44,46 | 43,62
Taxa de pontos ganhos quando sacando: 55,54 | 56,38

👉 Games ganhos em break points por Elvina Kalieva: mais de 3,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Ambas defendem bem a liderança, mas têm dificuldade para virar jogos: Kalieva converte a vantagem no primeiro set em 88,24% das partidas contra 79,41% de Mertens, e quando está atrás após o primeiro set, Kalieva perde 90,00% das vezes contra 72,22% de Mertens, então Kalieva protege melhor as vantagens enquanto Mertens faz mais viradas. Nos pontos de vantagem (deuce), ambas brilham como sacadoras e falham como devolvedoras — Mertens vence 70,00% dos games de vantagem no saque contra 64,00% de Kalieva, enquanto ambas ganham cerca de um terço dos games de vantagem como recebedoras (Kalieva 35,00%, Mertens 34,00%) — isso dá a Mertens vantagem clara em holds decisivos e expõe ambas nos pontos cruciais de devolução. Mertens tem mais momentos de domínio (119 games ganhos a zero e 5 sets ganhos a zero contra 66 games e 3 sets de Kalieva), enquanto Kalieva nunca foi bageada em um set; isso indica que Mertens pode disparar se pegar ritmo, mas Kalieva protege a liderança e pressiona para quebrar cedo.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão:
Elvina Kalieva | Elise Mertens
Games de vantagem ganhos como sacadora: 64,00 | 70,00
Games de vantagem ganhos como recebedora: 35,00 | 34,00
Taxa de vitórias após ganhar o 1º set: 88,24 | 79,41
Taxa de derrotas após perder o 1º set: 90,00 | 72,22

👉 Vencedora do 1º set: Elise Mertens vence o primeiro set @1.38

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Mertens vence ligeiramente mais tie-breaks e os administra melhor, com 50,00% de aproveitamento em 16 tie-breaks contra 44,44% de Kalieva em 9, e ambas chegam a tie-breaks em ritmo parecido (0,31 vs 0,33 por partida). Kalieva tem mais potência no saque livre por tie-break (0,43 aces vs 0,27), mas também comete mais duplas faltas (0,14 vs 0,07), então seu saque é mais agressivo, porém mais propenso a erros que o de Mertens. Sob pressão máxima, Mertens domina os pontos de vantagem em tie-breaks (57% ganhos, 4/7), enquanto Kalieva tem dificuldades (25% ganhos, 1/4) — a amostra de Kalieva é pequena, mas essa diferença dá a Mertens a vantagem clara nos momentos decisivos e a torna a fechadora mais confiável em sets apertados.

Dados-chave de tie-break:
Elvina Kalieva | Elise Mertens
Média de tie-breaks por partida: 0,33 | 0,31
Taxa de vitórias em tie-breaks: 44,44% | 50,00%

👉 Terá tie-break na partida: SIM

🏁 Desempenho no set decisivo (últimos 365 dias)

Elvina Kalieva vence mais games de vantagem no set final (51,00% vs 46,00%) e comete menos duplas faltas (0,81 vs 1,31), mantendo vantagem em momentos de pressão e evitando pontos grátis contra si. Elise Mertens tem mais aces no set decisivo (1,65 vs 1,33) e cria maiores oscilações de momentum com sequências longas de pontos e games, o que lhe dá poder para assumir o controle rápido, mas também a expõe a mais erros gratuitos. Esse confronto deve ser Kalieva batalhando em situações apertadas e limitando erros, enquanto Mertens tentará virar o jogo com mini-runs e potência no saque — se Mertens encaixar games seguidos, leva o set decisivo; se Kalieva mantiver os pontos próximos, prevalece.

Dados-chave do set final:
Elvina Kalieva | Elise Mertens
Games de vantagem ganhos no último set: 51,00 | 46,00
Média de aces no último set: 1,33 | 1,65
Média de duplas faltas no último set: 0,81 | 1,31

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Tipster casjo21
casjo21

PERDIDO
Elvina Kalieva vs Elise Mertens
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Elvina Kalieva para não perder pela margem de 6 ou mais

odds +105
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Elvina Kalieva vs Elise Mertens
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Elise Mertens para vencer

odds -556
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Tipster casjo21
casjo21

PERDIDO
Elvina Kalieva vs Elise Mertens
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Elvina Kalieva para não perder pela margem de 6 ou mais

odds +105
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Elvina Kalieva vs Elise Mertens
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Elise Mertens para vencer

odds -556
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Kalieva, Elvina vs Mertens, Elise Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Elvina Kalieva vs Elise Mertens
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Elvina Kalieva para não perder pela margem de 6 ou mais

odds +105
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Elvina Kalieva vs Elise Mertens
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Elise Mertens vai vencer o 1.º set

odds -400
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDIDO
Elvina Kalieva vs Elise Mertens
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Vai haver mais do que 16.5 jogos no encontro

odds -357
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Elvina Kalieva vs Elise Mertens
Ténis / WTA / WTA Miami, EUA Singulares Femininos

Elise Mertens para vencer

odds -556
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de França Singulares Masculinos Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Encontro ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles Encontro ATP Challenger Bratislava, Eslováquia, PM Encontro ATP Challenger Lyon, França PM Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de França Singulares Masculinos Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Encontro ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles Encontro ATP Challenger Bratislava, Eslováquia, PM Encontro ATP Challenger Lyon, França PM Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano