Confrontos Diretos
Não encontramos encontros recentes entre MLP Academics Heidelberg e Hamburg Towers.
BBL
MLP Academics Heidelberg
Hamburgo Towers
1Q: 20 - 19 2Q: 22 - 20 3Q: 21 - 28 4Q: 30 - 26 FT: 93 - 93 OT: 108 - 111
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 14 | Hamburgo Towers | 34 | 13 | 0 | 21 | 26 |
| 18 | MLP Academics Heidelberg | 34 | 9 | 0 | 25 | 18 |
fixture.tab.placeholder
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
Acreditamos que a defesa vazada do Towers, somada à pontuação constante do Heidelberg, torna o over uma jogada subestimada.
Não encontramos encontros recentes entre MLP Academics Heidelberg e Hamburg Towers.
O MLP Academics Heidelberg tem sido lento para engrenar em casa, mas reage forte no segundo tempo — nos últimos dez jogos em casa, somaram 4 vitórias, 5 derrotas e 1 empate, frequentemente virando placares adversos. No ataque, média respeitável de 81,9 pontos por jogo, mas perdem ritmo por turnovers e problemas com faltas, o que deixa os resultados inconsistentes. Na defesa, mantêm os jogos apertados, mas o alto número de faltas pessoais dá chances extras aos adversários.
Heidelberg lidera apenas 40% do tempo de jogo (139 minutos), mostrando uma tendência a ficar atrás no início e depender de viradas no segundo tempo.
No jogo mais recente em casa, Heidelberg enfrentou o Legia Warszawa. Ficaram atrás cedo após um primeiro quarto difícil, mas lutaram forte no segundo tempo, forçando mudanças de liderança no final e levando o jogo até o último segundo antes do resultado final.
Nos últimos dez jogos em casa, Heidelberg teve 3-7 no primeiro quarto e 2-6 no intervalo, mas conseguiu um recorde mais equilibrado no tempo integral: 4 vitórias, 5 derrotas e 1 empate — padrão de começos lentos seguidos de finais mais fortes. No ataque, média de 81,9 pontos, 20,4 assistências e 22,8 pontos em arremessos de três por jogo, mas a disciplina é um problema: cerca de 23,9 faltas pessoais e 13,8 turnovers por jogo contribuem para resultados irregulares.
- Primeiro quarto / intervalo / tempo integral: 3 vitórias - 7 derrotas no primeiro quarto; 2 vitórias - 6 derrotas no intervalo; 4 vitórias - 5 derrotas - 1 empate no tempo integral.
- Tempo na liderança: Lideraram por 139 minutos, 40% do tempo de jogo — viradas frequentes em vez de controle prolongado.
- Ataque vs disciplina: 81,9 pontos e 20,38 assistências por jogo, compensados por 13,75 turnovers e 23,88 faltas pessoais por jogo.
O Hamburg Towers está claramente em queda fora de casa, sem vencer nos últimos 10 jogos fora (0 vitórias, 1 empate, 9 derrotas), embora mantenha uma produção ofensiva respeitável de 78,6 pontos por jogo. Na defesa e controle do jogo, têm sofrido — passam apenas 16% do tempo na liderança e são frequentemente prejudicados por turnovers e problemas com faltas. A tendência é de queda fora de casa: conseguem pontuar, mas raramente fecham os jogos.
Recorde fora de casa no tempo integral: 0 vitórias, 9 derrotas, 1 empate nos últimos 10 jogos fora — mostrando dificuldade em transformar performances competitivas em vitórias.
O Hamburg Towers perdeu por 86-76 fora de casa para o Hapoel Jerusalem, mantendo-se próximo durante boa parte do jogo, mas nunca assumindo o controle. Uma pressão tardia no segundo tempo diminuiu a margem, mas o Hapoel segurou firme até o fim.
Nos últimos 10 jogos fora, o Hamburg Towers começou mal nos quartos (recorde no 1º quarto: 2-8) e esteve atrás no intervalo na maioria das vezes (recorde no intervalo: 2-6), refletindo o 0-9-1 no tempo integral. Passaram apenas 61 minutos na liderança (16% do tempo de jogo) e são prejudicados por 15,4 turnovers em média e sérios problemas disciplinares (25,4 faltas pessoais em média, com cerca de 1,1 expulsões por jogo).
Um jogador está confirmado como ausente para a partida — o Hamburg Towers tem uma ausência confirmada — enquanto o MLP Academics Heidelberg não tem relatos públicos recentes de lesões na semana que antecede o jogo. A única ausência confirmada é um jogador da rotação do perímetro do Hamburg, com impacto modesto, mas tangível, na profundidade do elenco e nas opções de gestão de faltas.
Osaro Rich está confirmado fora com uma fratura no dedo e deve ficar fora por várias semanas; ele era um armador regular na rotação, e sua ausência reduz a profundidade do Hamburg no perímetro e os minutos disponíveis para absorver faltas ou defender com a bola.
Jogadores ausentes & estatísticas médias nos últimos 10 jogos:
- Osaro Rich (fratura no dedo; ausência confirmada, previsão de várias semanas fora): Minutos: 24,0 | Pontos: 8,0 | Rebotes: 3,0 | Assistências: 0,0 | Bloqueios: 0,0 | Roubos: 0,5
Heidelberg joga um estilo equilibrado de dentro para fora, valorizando o movimento de bola e finalizações eficientes, enquanto o Hamburg Towers aposta na fisicalidade e em pontos de segunda chance via rebotes ofensivos e ataques à cesta. A maior diferença está no ataque mais fluido e assistências elevadas do Heidelberg contra o estilo mais pesado e de contato do Hamburg; esse contraste deve criar posses onde Heidelberg tenta correr e movimentar, e Hamburg tenta desacelerar e finalizar perto da cesta.
Heidelberg constrói o ataque com movimentação de bola e arremessos de dois pontos de alta porcentagem, com média de 81,9 pontos por jogo, 56,74% de aproveitamento em dois pontos e 20,38 assistências por jogo, além de um respeitável 32,9% em arremessos de três. Hamburg gera pontos mais de dentro e em lances livres do que de fora, com 78,6 pontos por jogo, 16,9 pontos em lances livres e 13,2 rebotes ofensivos por jogo, mas movimenta menos a bola (15,1 assistências) e arrisca menos triplos (25,54%).
Heidelberg mostra defesa ativa e proteção do aro, combinando 8,88 roubos e 6,0 bloqueios por jogo, usando rebotes defensivos (25,13 por jogo) para limitar contra-ataques. Hamburg defende com fisicalidade e foco em rebotes — 13,2 ofensivos e 23,5 defensivos por jogo — mas tem bloqueios limitados (1,7), o que os torna vulneráveis a ataques interiores disciplinados; seu estilo tende a desacelerar o ritmo e gerar mais jogadas de meia quadra.
A vantagem do Heidelberg está na eficiência ofensiva e criação de jogo (56,74% em dois pontos e 20,38 assistências), além de boa proteção do aro, enquanto seus pontos fracos são turnovers, lances livres e precisão moderada nos triplos (32,9%). Hamburg se destaca nos rebotes ofensivos (13,2 por jogo) e lances livres (16,9 pontos), mas sofre com baixa movimentação de bola (15,1 assistências), altos turnovers (15,4) e arremessos de três ruins (25,54%). Espere oscilações de momento vindas de pontos de segunda chance e batalhas na área pintada — Heidelberg vai explorar espaçamento e assistências, enquanto Hamburg tentará desgastar as posses e punir nos rebotes, moldando as sequências de pontuação e oportunidades de apostas ao vivo.
Ambos os times são relativamente equilibrados, mas com um núcleo definido: Heidelberg depende de Michael Weathers para criação e pontuação e de Osun Osunniyi para defesa interior e rebotes, com alguns arremessadores no banco para pontuar esporadicamente. Hamburg Towers tem uma pontuação mais distribuída — Leonard Thorpe conduz o ataque enquanto Ross Williams, Eric Reed e Devon Daniels também pontuam bastante — e Zacharie Perrin adiciona uma dimensão clara de rebotes ofensivos. A profundidade da rotação é similar: ambos usam muitos jogadores, mas os minutos se concentram em seis a oito titulares, que carregam a maior parte da defesa e criação, enquanto o banco contribui com arremessos de perímetro e explosões ocasionais de momento.
Michael Weathers é o motor claro: joga cerca de 27 minutos por jogo, com média de 15,1 pontos e 5,6 assistências, então espere que dite o ritmo e crie oportunidades para os outros. Osun Osunniyi é o pilar defensivo e reboteiro — cerca de 6,1 rebotes e 2,4 bloqueios por jogo — sendo o principal protetor do aro e fonte de pontos de segunda chance do Heidelberg.
Leonard Thorpe é o principal armador e pontuador constante, com cerca de 14,1 pontos e 5,4 assistências por jogo, central na distribuição da bola. Zacharie Perrin oferece a ameaça de segunda chance com cerca de 6,3 rebotes por jogo (incluindo alta participação ofensiva), enquanto Ross Williams e Eric Reed podem esticar a defesa com pontuação eficiente quando em quadra.
Foram registrados três double-doubles no período: Osun Osunniyi e Marcus Weathers pelo Heidelberg, ambos com pontos e rebotes, refletindo a ênfase do time na fisicalidade interior e rebotes ofensivos; Leonard Thorpe pelo Hamburg, com pontos e assistências, destacando seu papel como facilitador principal.
- Osunniyi, Osun (MLP Academics Heidelberg) — 1 double-double: pontos e rebotes (10+ pontos, 10+ rebotes) em 17-12-2025.
- Weathers, Marcus (MLP Academics Heidelberg) — 1 double-double: pontos e rebotes (10+ pontos, 10+ rebotes) em 22-10-2025.
- Thorpe, Leonard (Hamburg Towers) — 1 double-double: pontos e assistências (10+ pontos, 10+ assistências) em 11-11-2025.
Esperamos que o MLP Academics Heidelberg comece mais forte e leve o primeiro período, graças a um claro impulso em casa na eficiência do primeiro quarto e na atividade defensiva inicial. Hamburg Towers consegue pontuar no Q1, mas sua ineficiência fora de casa e falta de pressão defensiva tornam menos provável que convertam essas chances em liderança precoce.
Heidelberg mostra vantagem clara em casa no primeiro quarto, com recorde de 5-5 e média de 20,8 pontos no período, contra 17,9 no geral. Também reduzem tentativas erradas para cerca de 6,0 por quarto e geram mais pressão defensiva com 1,0 roubo em casa, o que deve garantir posses iniciais e vantagem na pontuação. Espere que Heidelberg pressione cedo e controle o ritmo desde o apito inicial.
Hamburg ainda consegue volume decente de pontuação fora, com média de 20,2 pontos no primeiro quarto, mas o recorde ruim de 2-8 fora no Q1 mostra dificuldade em transformar isso em vitórias. O perfil fora mostra bons rebotes (7,33 por Q1), mas ineficiência nos arremessos (8,44 tentativas erradas) e quase nenhum roubo, limitando contra-ataques e pontos rápidos. Contra um Heidelberg mais afiado e disruptivo em casa, Hamburg deve ter dificuldade para manter a liderança inicial.
Ambos os times têm mostrado atuações instáveis no início, mas o MLP Academics Heidelberg leva leve vantagem para o primeiro tempo graças a melhores começos em casa e maior pontuação diante da torcida. Espere Heidelberg um pouco mais assertivo no começo, enquanto Hamburg Towers deve ter dificuldades para se impor nos primeiros 20 minutos.
Heidelberg tem sido inconsistente, mas rende melhor em casa, com recorde de 4 vitórias, 5 derrotas e 1 empate no primeiro tempo em casa, e média de 40,2 pontos no primeiro tempo em casa contra 36,9 no geral. Esse aumento em casa indica que devem começar mais fortes diante da torcida e tentar controlar o ritmo inicial. Contra um Hamburg que sofre fora de casa, Heidelberg deve liderar por uma margem estreita no intervalo.
Hamburg Towers têm dificuldade para engrenar no primeiro tempo, com apenas 2 vitórias e 8 derrotas tanto no geral quanto fora, e média de 37,9 pontos no primeiro tempo fora. A pontuação está próxima da média geral do Heidelberg, mas o baixo índice de vitórias no primeiro tempo indica começos lentos e dificuldade para assumir o controle cedo. Fora de casa, provavelmente estarão atrás no intervalo, a menos que encontrem um rápido estalo ofensivo.
MLP Academics Heidelberg deve levar a melhor e vencer esta partida — sua pontuação um pouco superior e execução mais limpa em casa contrastam fortemente com a longa má fase do Hamburg Towers. Espere vitória da casa, com Heidelberg controlando o ritmo e explorando a falta de pressão defensiva do Hamburg.
Heidelberg chega com forma mista, mas mostra ritmo ofensivo mais claro em casa, com média de 81,3 pontos e redução das tentativas erradas para 6,29 quando joga em casa. A proteção da bola é sólida (cerca de 1,7 turnovers em casa), limitando as chances do Hamburg capitalizar erros; comparado à ineficiência ofensiva do Hamburg, o arremesso mais limpo e menos faltas (4,43 em casa) dão vantagem mensurável. Espere que Heidelberg dite o ritmo, confie em pontuação eficiente de meia quadra e controle o tempo para garantir a vitória.
Hamburg Towers está em forma muito ruim no tempo integral, especialmente fora, com 0 vitórias, 9 derrotas e 1 empate nos últimos 10 jogos fora e média de apenas 76 pontos fora. A produção no perímetro despenca (apenas 4,2 pontos de três fora) e quase não geram roubos, dificultando criar posses extras ou mudar o momento; somado a 8,1 faltas e rebotes modestos (6,8), parece improvável que superem um Heidelberg mais eficiente. Espere dificuldades para acompanhar o ritmo, a menos que melhorem drasticamente o arremesso e a pressão defensiva.
Esperamos um jogo relativamente de alta pontuação, com as dificuldades defensivas do Hamburg Towers provavelmente empurrando o total acima das linhas de mercado, apesar de nenhum dos times ser um gigante ofensivo. O duelo deve ter pontos suficientes para ultrapassar 166,5, dado o ritmo constante de 80-81 pontos do Heidelberg e os jogos do Hamburg com média em torno de 168 pontos totais.
MLP Academics Heidelberg joga partidas equilibradas e traz uma leve vantagem em casa, com média de 81,56 pontos marcados e 78,44 sofridos em casa, produzindo cerca de 160 pontos totais nos jogos como anfitrião. Comparado ao Hamburg, Heidelberg marca alguns pontos a mais e defende melhor, sendo o lado mais estável neste confronto. Espere que Heidelberg mantenha o jogo competitivo e contribua de forma confiável para um total combinado alto, com cerca de 80-82 pontos.
Hamburg Towers mostra problemas defensivos pronunciados, sofrendo mais de 91 pontos por jogo no geral e 92 fora, enquanto marca apenas cerca de 76-77 pontos, o que eleva seus totais para cerca de 168. Seus números fora (76,0 marcados, 92,0 sofridos, 168 total) indicam que provavelmente estarão envolvidos em um jogo de alta pontuação, mesmo com um ataque modesto. Espere que o Hamburg sofra vazamentos de pontos que elevem o total final acima de 166,5, tornando o over a aposta lógica.
Nenhum palpite disponível
Ainda não há palpites para este jogo.
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
Nenhuma tendência disponível
As tendências não estão disponíveis para este jogo.
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
3
Vitória
0
Empate
3
Vitória
13-03-2026 19:00
Hamburgo Towers 86 : 83 MLP Academics Heidelberg
21-12-2025 14:00
MLP Academics Heidelberg 108 : 111 Hamburgo Towers
15-11-2024 19:00
MLP Academics Heidelberg 73 : 68 Hamburgo Towers
15-09-2024 13:00
MLP Academics Heidelberg 96 : 89 Hamburgo Towers
08-04-2024 18:00
Hamburgo Towers 79 : 83 MLP Academics Heidelberg
28-10-2023 18:00
MLP Academics Heidelberg 73 : 88 Hamburgo Towers
2
Vitória
0
Empate
4
Derrota
10-05-2026 14:30
MLP Academics Heidelberg 89 : 103 SC Rasta Vechta
07-05-2026 18:00
POM Baskets Jena 81 : 79 MLP Academics Heidelberg
04-05-2026 18:00
MLP Academics Heidelberg 80 : 75 Mitteldeutscher BC
25-04-2026 18:00
Baskets Oldenburg 94 : 74 MLP Academics Heidelberg
18-04-2026 16:30
MLP Academics Heidelberg 73 : 83 Riesen Ludwigsburg
12-04-2026 13:00
Fraport Skyliners 73 : 93 MLP Academics Heidelberg
1
Vitória
0
Empate
5
Derrota
10-05-2026 14:30
Rostock Seawolves 103 : 71 Hamburgo Towers
07-05-2026 18:00
Hamburgo Towers 73 : 90 S. Oliver Wurzburgo
03-05-2026 16:00
Brose Bamberg 85 : 71 Hamburgo Towers
25-04-2026 16:30
Ulm Basketball 81 : 72 Hamburgo Towers
22-04-2026 18:00
Hamburgo Towers 91 : 86 Rostock Seawolves
19-04-2026 16:00
Hamburgo Towers 83 : 92 SC Rasta Vechta
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bayern de Munique | 34 | 29 | 0 | 5 | 58 |
| 2 | Alba Berlim | 34 | 24 | 0 | 10 | 48 |
| 3 | Brose Bamberg | 34 | 24 | 0 | 10 | 48 |
| 4 | Baskets Bonn | 34 | 21 | 0 | 13 | 42 |
| 5 | S. Oliver Wurzburgo | 34 | 20 | 0 | 14 | 40 |
| 6 | Ulm Basketball | 34 | 19 | 0 | 15 | 38 |
| 7 | SC Rasta Vechta | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 8 | Herzogtel Trier | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 9 | Rostock Seawolves | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 10 | Riesen Ludwigsburg | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 11 | Baskets Oldenburg | 34 | 16 | 0 | 18 | 32 |
| 12 | Niners Chemnitz | 34 | 16 | 0 | 18 | 32 |
| 13 | Mitteldeutscher BC | 34 | 13 | 0 | 21 | 26 |
| 14 | Hamburgo Towers | 34 | 13 | 0 | 21 | 26 |
| 15 | Fraport Skyliners | 34 | 12 | 0 | 22 | 24 |
| 16 | POM Baskets Jena | 34 | 12 | 0 | 22 | 24 |
| 17 | Basquetebol Lowen Braunschweig | 34 | 10 | 0 | 24 | 20 |
| 18 | MLP Academics Heidelberg | 34 | 9 | 0 | 25 | 18 |