Ténis ATP ATP Miami, EUA Singulares Masculinos
Previsões Estatísticas

Moutet, Corentin VS Sinner, Jannik Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Miami, EUA Singulares Masculinos

Moutet, Corentin

0 - 2

SET1: 1 - 6 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

Sinner, Jannik

Moutet, Corentin vs Sinner, Jannik - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de apostas

Aposta de valor

Acreditamos que a tendência de Moutet de estender os games e as confirmações agressivas de Sinner ainda vão gerar games suficientes para um placar mais longo em sets diretos.
👉 Haverá mais de 17,5 games na partida @1.71

Confira mais 1 dicas na nossa app!

Temos um grande duelo em Miami nas quadras duras ao ar livre do Hard Rock Stadium no dia 23 de março — Jannik Sinner chega em alta após seu título em Indian Wells e uma estreia tranquila, enquanto Corentin Moutet passou por uma batalha difícil em três sets. A pergunta é: a habilidade de Moutet consegue frear a sequência de Sinner?

📌 Visão geral dos jogadores

Corentin Moutet (26) vs Jannik Sinner (24) mostra uma diferença de idade de dois anos, uma diferença notável de altura/peso (Moutet 175 cm / 68 kg vs Sinner 191 cm / 77 kg) e contraste de mão dominante (Moutet canhoto, Sinner destro). Ranking e picos de carreira divergem bastante: Moutet está em 33º lugar com o melhor ranking da carreira em 31º, alcançado em nov 2025, enquanto Sinner é o nº 2 do mundo e chegou ao nº 1 em jun 2024. Forma e resultados também divergem — últimos 10 jogos: {lastGamesResults}; a forma de Moutet em 2026 é fraca (3-8, 37,5% geral e 3-8 em quadras duras ao ar livre) após um 2025 mais estável (39-68, 57,35% geral; 14-26, 53,85% em quadras duras ao ar livre), enquanto Sinner está dominante (12-14, 85,71% em 2026 e 12-14 em quadras duras ao ar livre) após um 2025 excepcional (60-64, 93,75% geral; 24-25, 96,00% em quadras duras ao ar livre).

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV C More Tennis HD Eurosport Danmark MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ Sky Sports Arena HD Sky Sports NFL HD Sport1+ HD Tennis Channel US TV3 Max DK Bet365

⚖️ Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Jannik Sinner como favorito absoluto a 1.01 (chance implícita <89%) enquanto Corentin Moutet é a zebra grande a 9.70 (chance implícita <10%).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

O status de favorito forte de Sinner bate com a realidade: ele venceu 13 de 15 jogos como favorito (87%). Moutet decepciona como zebra com apenas 1 vitória em 5 (20%), embora tenha melhor desempenho quando é favorito (2/3, 67%).

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Sinner entregou resultados de elite no último ano, vencendo Indian Wells (ATP Masters 1000, $9.415.725) e levantando o Paris Masters e o ATP World Tour Finals, além de uma final de Grand Slam em Wimbledon — conquistas de alto nível e premiação. Os destaques de Moutet vêm em níveis inferiores: semifinal em Challenger Phoenix ($300.000) e vice-campeonatos em ATP 250 (Almaty, Mallorca), sem títulos em ATP 500/1000 ou Grand Slam.

🔎 Checagem da qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Moutet tem 55% de aproveitamento geral, mas sofre contra top-10 (3/11, 27%) enquanto mantém bons números contra jogadores entre 21-100. Sinner domina em todos os níveis (92% geral), incluindo 23/27 contra top-10 (85%) e várias vitórias importantes sobre Novak Djokovic, Carlos Alcaraz e Daniil Medvedev; a dupla não se enfrentou nos últimos 365 dias.

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Corentin Moutet joga partidas longas e disputadas, com duração média de 2h 49m, indicando sets extras e placares apertados, enquanto Jannik Sinner encerra jogos muito mais rápido, em 1h 53m, refletindo mais vitórias em sets diretos. Moutet ganha uma parcela marginal de pontos e games (51% pontos, 51% games) e tem sucesso modesto em partidas (56% vitórias), enquanto Sinner domina em todos os aspectos (57% pontos, 63% games) e converte isso em uma impressionante taxa de 92% de vitórias em partidas.

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Sinner controla games e sets muito melhor: média de 15,03 games e 2,27 sets ganhos por partida contra 13,42 games e 1,42 sets de Moutet, e Sinner cede apenas 8,69 games e 0,32 sets por jogo contra 12,69 games e 1,17 sets cedidos por Moutet.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Sinner é muito mais eficiente em fechar jogos, com 88% de sets ganhos e 92% de partidas vencidas, enquanto Moutet tem 55% de sets ganhos e 56% de partidas, mostrando que Sinner transforma seu controle superior de pontos e games em vitórias com muito mais consistência.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Corentin Moutet vs Jannik Sinner

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Corentin Moutet e Jannik Sinner.

1️⃣ Forma de Corentin Moutet

Moutet chega com impulso após uma vitória confiante na estreia deste torneio e um serviço que gera aces e aproveita breakpoints decisivos, mas seus resultados recentes ainda são inconsistentes. Seu saque e conversão de breakpoints são as principais armas; seus resultados e maior taxa de duplas faltas criam vulnerabilidade contra jogadores potentes.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Moutet venceu sua partida de abertura controlando o jogo com alto percentual de primeiro saque, muitos aces e conversão perfeita de breakpoints, fechando em sets diretos. Ele sacou 8 aces, converteu todos os 4 breakpoints e manteve o serviço com frequência, alinhado à sua força nos pontos de saque vista na forma.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas vencidas: 1
Games ganhos: 13
Aces: 8 / Breakpoints convertidos: 4 (100%)

📈📉 Forma de curto e longo prazo

No curto prazo, Moutet tem 4-6 nos últimos dez jogos com números sólidos no saque, mas resultados irregulares; no longo prazo, no último ano, tem 36-28, mostrando um recorde positivo e mais consistência. Seu saque continua sendo o motor do jogo — pontos de serviço ganhos ~59% e produção de aces forte — enquanto a taxa de duplas faltas subiu recentemente em comparação com a tendência de longo prazo.

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10 jogos: 4-6 (pontos de serviço ganhos 59%)
Últimos 365 dias: 36-28 (pontos ganhos no primeiro saque 68%; pontos de serviço ganhos 62%)
Taxa de aces curto prazo vs longo prazo: ~4,6% (curto) vs 4,33% (longo)

📆 Forma no ano até agora

Em 2026, Moutet tem 3-5 no geral, com todas as partidas em quadras duras, que são seu principal campo de batalha nesta temporada. Este jogo será em quadra dura (ao ar livre) e seus números no ano mostram saque confiável (pontos de serviço ganhos ~59%, primeiro saque em ~64%) e boa conversão de breakpoints (~56%), mas a taxa de duplas faltas em quadras duras este ano (~4,9%) está acima da média de longo prazo, criando risco contra adversários que pressionam o segundo saque.

Estatísticas-chave do ano:
Partidas em 2026: 8 (3 vitórias)
Em quadras duras: pontos de serviço ganhos 59% / primeiro saque em 64%
Taxa de duplas faltas em quadras duras: ~4,9% / Conversão de breakpoints em quadras duras: 56%

2️⃣ Forma de Jannik Sinner

Sinner chega com ritmo e um saque dominante: venceu sua estreia em sets diretos e sua sequência recente é de 9 vitórias em 10 jogos, sustentada por muitos aces e excelente aproveitamento nos pontos de serviço. Sua forma no ano é de elite (65-6 nos últimos 12 meses) e seus números em quadras duras superam seus já fortes dados gerais, tornando-o o claro favorito no saque neste confronto.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Sinner venceu a estreia em sets diretos (6-3 6-3), controlando os ralis com um primeiro saque agressivo e fechando games com facilidade. Manteve o serviço várias vezes e aproveitou chances de quebra para garantir ambos os sets sem precisar de terceiro.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas vencidas: 1
Games ganhos: 12
Pontos de serviço ganhos: 82%
Aces: 9
Duplas faltas: 2
Games de serviço ganhos: 9

📈📉 Forma de curto e longo prazo

No curto prazo, Sinner está em forma avassaladora: 9 vitórias e 1 derrota nos últimos 10 jogos, impulsionado por um saque explosivo e eficiência nos breakpoints. No longo prazo, mantém consistência de elite com 65-6 no último ano, com métricas de serviço ligeiramente menores, mas ainda dominantes em uma amostra muito maior.

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10 jogos: 9-1, taxa de aces 14,26% (80 aces, 8,0 por jogo), pontos de serviço ganhos 76%
Últimos 365 dias: 65-6, pontos de serviço ganhos 72%, conversão de breakpoints 44%
Conversão de breakpoints curto prazo: 40% (21/53)

📆 Forma no ano até agora

Em 2026, Sinner tem 12-2 no geral e é igualmente forte em quadras duras ao ar livre, então sua forma da temporada se traduz diretamente para esta superfície; já conquistou um título este ano (competições vencidas: 1). Este jogo será em quadra dura, onde Sinner eleva seu saque — maior frequência de aces e taxa superior de pontos de serviço ganhos comparado ao geral — e cria muitas chances de quebra, convertendo em alta porcentagem.

Estatísticas-chave do ano:
2026 geral: partidas jogadas 14, partidas vencidas 12 (12-2)
Quadras duras 2026: pontos de serviço ganhos 73% (média de pontos ganhos por jogo 52,27)
Quadras duras 2026: aces 162 (10,8 por jogo), conversão de breakpoints 39%

♟️ Táticas e estilo de jogo

Moutet é um canhoto habilidoso que usa toque, variedade e jogo na rede para redirecionar o ritmo e abrir a quadra, enquanto Sinner é um baseliner poderoso e atlético que domina com profundidade, forehand pesado e saque de alto impacto. A maior diferença é finesse contra força: Moutet ganha pontos com ângulos e voleios, Sinner vence batendo mais forte e sacando melhor — isso cria um choque entre variedade de pontos curtos e poder implacável que decidirá quem controla o ritmo; porcentagem de pontos ganhos (Moutet 51% vs Sinner 57%) e pontos de serviço ganhos (Moutet 59% vs Sinner 73%) mostram que Sinner tem clara vantagem no saque e na pontuação.

1️⃣ Estilo de jogo de Corentin Moutet

Moutet joga com astúcia e variedade, usando voleios excelentes, drop shots ocasionais e ângulos canhotos para quebrar o ritmo e encurtar os pontos; seu forehand gera winners, mas também erros, e o backhand é seu lado mais fraco. O saque é vulnerável porque aces são poucos e duplas faltas frequentes, mas quando o primeiro saque entra, ele ganha boa parte dos pontos; Moutet converte breakpoints com eficiência e seu toque na rede rende pontos grátis. Essas forças forçam adversários a padrões desconfortáveis e variados, enquanto seu saque e alcance físico limitado o expõem em trocas longas de fundo — espere que os mercados de apostas favoreçam ralis curtos e linhas de under/over reajustem se Sinner mantiver o saque.

2️⃣ Estilo de jogo de Jannik Sinner

Sinner é um agressor de fundo atlético e potente que usa um primeiro saque forte e forehand dominante para tomar controle cedo e finalizar pontos do fundo; seu movimento e defesa absorvem o ritmo para depois atacar. O saque é arma principal, com muitos aces e poucas duplas faltas, e ele cria muitas chances de quebra pressionando o retorno; sob pressão, mantém a compostura com números fortes em tiebreaks e pontos decisivos, mas pode cometer erros não forçados em trocas ultra-agressivas. Essas características fazem Sinner ditar o ritmo com saque e potência, então a dinâmica das apostas favorece sua manutenção do serviço e mercados que premiam pontos curtos e agressivos, a menos que Moutet consiga puxar pontos para a rede ou forçar ângulos desconfortáveis.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Moutet aposta em colocação e construção de ralis, mas gera muito menos pontos grátis que Sinner, e seu maior número de duplas faltas prejudica sua taxa de hold. Sinner produz mais que o dobro de aces (7,18 vs 3,69) mantendo as duplas faltas baixas (1,28 vs 3,03), e sua eficácia no primeiro saque (79,35% vs 67,99% de pontos ganhos no primeiro saque) e taxa geral de pontos de serviço ganhos (72,11% vs 62,09%) dão a ele domínio claro no saque. Essa diferença indica que Sinner vai segurar o saque com mais conforto e pressionar Moutet; Moutet precisa limitar duplas faltas e melhorar o segundo saque para criar chances de quebra e manter o jogo competitivo.

Dados-chave do saque:
Corentin Moutet | Jannik Sinner
Média de aces por partida: 3,69 | 7,18
Taxa de aces: 4,33% | 10,34%
Média de duplas faltas por partida: 3,03 | 1,28
Taxa de duplas faltas: 3,56% | 1,85%
Taxa de pontos de serviço ganhos: 62,09% | 72,11%

👉 Total de aces: mais de 9,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 3,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Moutet cria menos chances de quebra que Sinner e converte em menor taxa, então seu retorno funciona mais como arma de suporte do que ferramenta decisiva; ele ganha 37,53% dos pontos de devolução contra 39,37% de Sinner e tem média de 3,70 games de devolução por partida contra 4,17 de Sinner. Sinner gera mais oportunidades e finaliza mais — 8,52 breakpoints por jogo e 43,80% de conversão contra 7,36 e 41,61% de Moutet — dando a ele vantagem para mudar o ritmo com quebras. A força principal de Moutet é segurar o saque (62,47% dos pontos de serviço ganhos) enquanto sua vulnerabilidade é menos games de devolução; a força de Sinner é um retorno mais agressivo e produtivo (39,37% dos pontos de devolução ganhos) enquanto sua exposição relativa é uma dominância de saque marginalmente menor (60,63% dos pontos de serviço ganhos), então a capacidade de Sinner de pressionar o saque de Moutet vai moldar o jogo e decidir se as quebras definem o resultado.

Dados-chave da devolução:
Corentin Moutet | Jannik Sinner
Média de breakpoints por partida: 7,36 | 8,52
Taxa de breakpoints convertidos: 41,61% | 43,80%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando: 37,53% | 39,37%
Taxa de pontos ganhos quando sacando: 62,47% | 60,63%

👉 Games de breakpoints ganhos por Jannik Sinner: mais de 1,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Sinner domina quando toma a iniciativa e fecha jogos após vencer o primeiro set, enquanto Moutet mantém vantagem com menos segurança e depende de ralis longos para se manter na disputa. Ambos vencem a maioria dos games de vantagem no saque, mas Sinner vence uma fatia maior e também se sai melhor como recebedor nesses games do que Moutet; a recepção mais fraca de Moutet e menos games sem perder pontos o expõem sob pressão constante. A abundância de games e sets ganhos sem ceder pontos dá a Sinner vantagem clara para gerar momentum decisivo, enquanto Moutet precisa evitar ficar atrás cedo ou terá dificuldade para reverter o controle de Sinner.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão:
Corentin Moutet | Jannik Sinner
Taxa de games de vantagem ganhos como sacador: 74,00 | 85,00
Taxa de games de vantagem ganhos como recebedor: 27,00 | 34,00
Taxa de vitórias após ganhar o 1º set: 71,79 | 95,31
Taxa de derrotas após perder o 1º set: 68,00 | 37,50

👉 Vencedor do 1º set: Sinner, Jannik vence o primeiro set @1.06

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Moutet chega mais vezes a tie-breaks (0,38 vs 0,28) mas converte menos, vencendo 58,33% contra 80,00% de Sinner, que é o fechador mais forte quando o tie-break acontece. O saque de Sinner castiga adversários nos tie-breaks com 9 aces contra 2 de Moutet e apenas 1 dupla falta contra 3 de Moutet, enquanto Moutet mostra fraqueza em momentos de pressão (4 pontos ganhos vs 9 perdidos) que Sinner evita; vale notar que os 100% de Sinner em pontos de vantagem são baseados em apenas 3 pontos, amostra muito pequena. Esses contrastes dão a Sinner vantagem em situações de pressão e domínio no saque, enquanto a frequência ligeiramente maior de tie-breaks de Moutet e sua capacidade de esticar sets ainda podem forçar um tie-break e influenciar o ritmo da partida.

Dados-chave de tie-break:
Corentin Moutet | Jannik Sinner
Média de tie-breaks por partida: 0,38 | 0,28
Taxa de tie-breaks vencidos: 58,33 | 80,00

👉 Tie-break na partida: NÃO

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Sinner domina as fases finais com sequências maiores de pontos e games e muito mais pontos grátis no saque, o que lhe dá controle no set decisivo (6,36 vs 5,10 pontos médios nos últimos 10; 7,68 vs 6,82 pontos máximos seguidos; 4,70 vs 3,77 games máximos seguidos). Moutet se mantém competitivo em momentos de pressão com taxa similar de games de vantagem ganhos, mas sua alta taxa de duplas faltas prejudica o saque em momentos críticos e dá aberturas fáceis para Sinner (taxa de games de vantagem 55% vs 56%; duplas faltas 0,95 vs 0,44). Isso indica que Sinner leva vantagem em batalhas apertadas no set final com saques vencedores e sequências de momentum, enquanto Moutet precisa evitar dar pontos de graça para manter o jogo vivo.

Dados-chave do set final:
Corentin Moutet | Jannik Sinner
Taxa de games de vantagem ganhos no último set: 55,00% | 56,00%
Média de aces no último set: 0,95 | 2,24
Média de duplas faltas no último set: 0,95 | 0,44

Tips de Tipsters em Forma

Prognósticos de Tipsters com pelo menos três vitórias consecutivas nas últimas tips.

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Moutet, Corentin vs Sinner, Jannik
Ténis / ATP / ATP Miami, EUA Singulares Masculinos

Sinner, Jannik para vencer pela margem de 6 ou mais

odds -250
Pontuação do prognóstico: 1.6
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Moutet, Corentin vs Sinner, Jannik
Ténis / ATP / ATP Miami, EUA Singulares Masculinos

Vai haver mais do que 17.5 jogos no encontro

odds -127
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Tipster casjo21
casjo21

PERDIDO
Moutet, Corentin vs Sinner, Jannik
Ténis / ATP / ATP Miami, EUA Singulares Masculinos

Moutet, Corentin para não perder pela margem de 7 ou mais

odds -118
Pontuação do prognóstico: 3.1
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Moutet, Corentin vs Sinner, Jannik
Ténis / ATP / ATP Miami, EUA Singulares Masculinos

Sinner, Jannik para vencer pela margem de 6 ou mais

odds -250
Pontuação do prognóstico: 1.6

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

The Predictor

GANHO
Moutet, Corentin vs Sinner, Jannik
Ténis / ATP / ATP Miami, EUA Singulares Masculinos

Vai haver menos do que 18.5 jogos no encontro

odds -130
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Moutet, Corentin vs Sinner, Jannik
Ténis / ATP / ATP Miami, EUA Singulares Masculinos

Vai haver mais do que 17.5 jogos no encontro

odds -127
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Tipster casjo21
casjo21

PERDIDO
Moutet, Corentin vs Sinner, Jannik
Ténis / ATP / ATP Miami, EUA Singulares Masculinos

Moutet, Corentin para não perder pela margem de 7 ou mais

odds -118
Pontuação do prognóstico: 3.1
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Moutet, Corentin vs Sinner, Jannik
Ténis / ATP / ATP Miami, EUA Singulares Masculinos

Sinner, Jannik para vencer pela margem de 6 ou mais

odds -250
Pontuação do prognóstico: 1.6

Moutet, Corentin vs Sinner, Jannik Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANHO
Moutet, Corentin vs Sinner, Jannik
Ténis / ATP / ATP Miami, EUA Singulares Masculinos

Sinner, Jannik vai vencer o 1.º set

odds -1000
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

ATP Open de França Singulares Masculinos WTA WTA London, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA Open de França Pares Femininos Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Encontro ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles Encontro ATP Challenger Bratislava, Eslováquia, PM Encontro ATP Challenger Lyon, França PM Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

ATP Open de França Singulares Masculinos WTA WTA London, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA Open de França Pares Femininos Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Encontro ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles Encontro ATP Challenger Bratislava, Eslováquia, PM Encontro ATP Challenger Lyon, França PM Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano