Eredivisie
NAC Breda
Sparta Roterdão
HT: 0 - 0 FT: 0 - 0
NAC Breda
Sparta Roterdão
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | Sparta Roterdão | 34 | 12 | 7 | 15 | 43 |
| 17 | NAC Breda | 34 | 6 | 11 | 17 | 29 |
fixture.tab.placeholder
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
As atualizações das equipas estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Acreditamos que o Breda está um pouco subvalorizado para vencer o jogo, considerando sua vantagem no confronto direto e a fragilidade do Sparta fora de casa.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
As atualizações do intervalo estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Os últimos encontros foram equilibrados e com poucos gols, sem domínio claro: cada time venceu uma vez e houve um empate nos três últimos duelos. As partidas costumam ser cautelosas, com o Sparta levando a melhor no confronto mais recente, enquanto o histórico geral favorece ligeiramente o NAC Breda. Dado o equilíbrio recente e a vantagem histórica do Breda, apostar com segurança no Breda parece sensato.
O NAC Breda tem vantagem histórica nesses confrontos — nos últimos 41 jogos diretos, Breda soma 18 vitórias, 13 empates e 10 derrotas, com um saldo de gols de 70-52 a seu favor.
O Sparta dominou boa parte do primeiro tempo e marcou o gol decisivo logo após os 25 minutos, forçando o Breda a correr atrás do resultado. O Breda voltou mais forte no segundo tempo, pressionando com escanteios e finalizações, além de várias substituições ofensivas, mas não conseguiu converter as chances. O Sparta recuou, controlou o jogo e criou algumas ameaças. No geral, o Sparta segurou a vantagem com profissionalismo, enquanto o Breda criou pressão no fim, mas não empatou.
Nos últimos três jogos, cada time venceu uma vez e houve um empate — resultados apertados e sem domínio claro. Todos os jogos terminaram com menos de 2,5 gols (100%), e em dois deles uma das equipes não marcou (BTTS Não 66,7%).
O desempenho do Breda em casa tem sido irregular e parece em queda — nos últimos 10 jogos em casa, venceu 2, empatou 3 e perdeu 5, com dificuldade em transformar domínio em resultados consistentes. Marcam em ritmo modesto (13 gols, 1,3 por jogo), mas sofrem muitos gols (24 sofridos, 2,4 por jogo), tornando as partidas no Rat Verlegh frequentemente abertas e com muitos gols. A tendência geral indica fragilidade defensiva que supera os lampejos ofensivos.
O NAC Breda marcou 28% dos seus gols entre os minutos 31 e 45 nesta temporada — a maior proporção da liga.
O Breda visitou o PEC Zwolle e perdeu por 2-1 após estar perdendo por 2-0 no primeiro tempo; o Zwolle dominou com gols entre os minutos 21 e 24, enquanto o Breda não aproveitou as chances iniciais. O Breda mudou o time e aumentou a intensidade no segundo tempo, adotando um esquema mais agressivo e marcando um gol de esperança após a hora do jogo com um 4-3-3. O técnico usou um time misto com várias rotações — alguns titulares começaram, mas as substituições foram importantes, não era um time titular completo. O Breda pressionou mais no segundo tempo e forçou defesas no fim, mas não virou o placar.
Os jogos em casa do Breda têm sido abertos e inconsistentes: apenas 2 jogos sem sofrer gols em 10 partidas, e em cinco delas ambos os times marcaram. Média de 1,3 gols marcados e 2,4 sofridos em casa, com mais de 2,5 gols em 70% dos jogos — reforçando que as partidas do Breda costumam ter muitos gols.
O desempenho do Sparta nos últimos 10 jogos é misto, mas estável: 4 vitórias, 3 empates e 3 derrotas, com o time marcando regularmente, mas também sofrendo gols em ritmo semelhante — não há uma sequência longa de invencibilidade ou queda acentuada. Média de 1,4 gols marcados e 1,5 sofridos por jogo, o que mantém as partidas abertas, mas nem sempre com muitos gols do Sparta. Resultados recentes fora mostram alguma fragilidade, indicando uma leve queda no desempenho fora.
O Sparta Rotterdam perdeu suas últimas três partidas fora de casa na liga, chegando para este jogo com uma sequência negativa fora de três derrotas.
O Sparta venceu o FC Volendam por 2-0, dominando o primeiro tempo e marcando os dois gols antes do intervalo. Jogaram no 4-3-3 com a maioria dos titulares, mostrando pouca rotação e um onze confiável. O Volendam cresceu no segundo tempo e pressionou em bolas paradas, mas o Sparta defendeu bem e segurou a pressão sem sofrer gols. O primeiro tempo foi todo do Sparta, que aproveitou as chances, enquanto o segundo foi para proteger a vantagem.
Nos últimos 10 jogos, o Sparta tem sido produtivo no ataque, mas vulnerável na defesa: 14 gols marcados e 15 sofridos (média 1,4/1,5). Conseguiu 4 jogos sem sofrer gols (40%) e em 5 partidas ambos os times marcaram (50%), com 8 de 10 jogos ultrapassando 1,5 gols totais.
- Média de gols marcados por jogo: 1,4; média de gols sofridos: 1,5.
- Jogos sem sofrer gols: 4/10 (40%); BTTS: 5/10 (50%).
- Mais de 1,5 gols em 8/10 jogos (80%).
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
O histórico equilibrado entre as equipes mostra que os gols costumam sair dos dois lados, e ambas as equipes têm um bom número de BTTS nesta temporada — embora a forma recente também traga vários jogos sem gols de um lado. No geral, esperamos que ambos marquem em um jogo competitivo e apertado.
Os jogos recentes são variados: os confrontos tendem a ser de poucos gols, mas as fragilidades defensivas do Breda e o poder ofensivo do Sparta fora de casa puxam para mais de um ou dois gols. Não esperamos um festival de gols, então apostar em um total conservador que ainda reflita o potencial de gols é sensato.
O Breda tem um núcleo semi-consistente, mas mistura muitos substitutos — vários jogadores têm 9-10 aparições, enquanto outros saem do banco regularmente, mostrando que o técnico adapta o time durante as partidas. No ataque, o Breda depende de um grupo pequeno para gols (Soumano, Brym, Kemper), com chances criadas por alguns meio-campistas; eles finalizam moderadamente e têm boa conversão dos principais finalizadores. O Sparta é mais estável na escalação, com uma espinha dorsal clara e maior dependência de um artilheiro principal, cria pelo armador designado e tem volume de finalizações um pouco maior; defensivamente, acumulam mais cartões, com alguns titulares se destacando pela agressividade. Nenhum jogador está listado como lesionado ou suspenso.
Breda — Charles-Andreas Brym: titular constante, principal finalizador e criador de chances; combina minutos regulares com ameaça de gol. Moussa Soumano: alta eficiência de gols (3 em poucas aparições), ameaça clara quando escalado.
Sparta — Shunsuke Mito: artilheiro e decisivo, titular consistente e ponto focal no ataque. Pelle Clement: principal criador, com mais assistências, o armador chave para desbloquear a defesa do Breda.
Sem lesões ou suspensões reportadas.
- Titular em 11 jogos: Charles-Andreas Brym (10), Maximilien Balard (10), Daniel Bielica (10)
- Finalizações e gols: Moussa Soumano (3/14), Charles-Andreas Brym (2/20), Boy Kemper (2/5)
- Assistências: Lewis Holtby (2), Raul Paula (2), Charles-Andreas Brym (1)
- Titular em 11 jogos: Shunsuke Mito (10), Mitchell Van Bergen (10), Tobias Lauritsen (10)
- Finalizações e gols: Shunsuke Mito (5/15), Joshua Kitolano (2/18), Mitchell Van Bergen (2/16)
- Assistências: Pelle Clement (3), Shunsuke Mito (1), Mitchell Van Bergen (1)
Nossas previsões para mercados de jogadores:
Por quê: Mito é a principal referência ofensiva do Sparta — titularidade constante e cinco gols o tornam a melhor escolha para marcar a qualquer momento. Clement é o principal criador do time, com três assistências, e deve estar envolvido nas chances decisivas.
O Sparta recebe mais cartões no geral e tem vários titulares com múltiplos amarelos, indicando um perfil um pouco mais agressivo; o Breda também acumula cartões, mas concentrados em um grupo menor de titulares. Marvin Young e os zagueiros do Sparta se destacam pela frequência de advertências, enquanto o Breda tem alguns titulares com amarelos repetidos e dois cartões vermelhos no elenco. Esperamos um jogo moderadamente físico, com risco de cartões maior para os titulares do Sparta. Nenhum jogador está listado como lesionado ou suspenso.
Totais — Breda: 17 amarelos, 2 vermelhos. Sparta: 21 amarelos, 0 vermelhos.
- Cartões amarelos: Rio Hillen (2), Charles-Andreas Brym (2), Mohamed Nassoh (2)
- Cartões vermelhos: Rio Hillen (1), Leo Greiml (1)
- Cartões amarelos: Marvin Young (4), Bruno Martins Indi (3), Teo Quintero Leon (3)
- Cartões vermelhos:
Por quê: Young lidera o time em advertências com quatro amarelos e é titular regular, tornando-o o candidato mais provável a receber outro cartão em um jogo competitivo e físico.
O Breda faz em média 4,5 substituições por jogo, indicando que o técnico recorre regularmente ao banco e se sente confortável para inserir pernas frescas ou ajustes táticos durante as partidas. O Sparta, com 3,7 substituições por jogo, depende mais de um onze titular fixo e faz menos mudanças em campo. Esperamos que o Breda seja mais proativo com rotações no fim do jogo, enquanto o Sparta tende a manter seu plano A e usar substituições de forma seletiva.
Nos últimos 10 jogos, o banco do Breda contribuiu com 1 gol e 2 assistências (cerca de 7,7% dos gols e 22,2% das assistências), mostrando que os substitutos atuam mais como criadores de chances do que como artilheiros decisivos; os suplentes do Sparta produziram 3 gols e 4 assistências (20% dos gols e 33,3% das assistências), com impacto claramente maior. A diferença é significativa — o banco do Sparta tem mais chance de influenciar o placar e reverter resultados.
O Sparta tem coringas de impacto claros: Milan Zonneveld se destaca com 2 gols vindo do banco, enquanto Pelle Clement é o principal assistente coringa com 2 assistências; Casper Terho (1 gol, 1 assistência) também é uma ameaça múltipla. O Breda não tem um substituto que se destaque tanto — Pepijn Reulen tem 1 gol como substituto e Juho Talvitie e Raul Paula têm 1 assistência cada vindo do banco, mas nenhum se sobressai como decisivo.
Previsões para apostas em coringas:
Motivo: Ele é o substituto com mais gols recentes (2 vindo do banco), então se entrar, tem faro para gols tardios.
Motivo: Com 2 assistências como substituto, é o coringa criativo mais frequente e uma boa aposta para criar chances no fim.
Apostas em coringas são de alto risco e alta recompensa, pois podem não jogar ou ter pouco tempo para impactar o jogo.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Hensgens é um árbitro que deixa o jogo fluir mais livremente, mas está pronto para mostrar cartão quando necessário — ele marca muito menos faltas que a média da liga, mas aplica um pouco mais de cartões amarelos e vermelhos. O destaque está no baixo número de faltas por jogo (10,44 vs 19,31 na Eredivisie) combinado com uma taxa maior de advertências (3,39 amarelos vs 2,85 da liga); para prever o jogo, o ponto-chave é o baixo número de faltas, que indica partidas mais limpas e favorece times que apostam na velocidade e contra-ataques.
Hensgens marca em média apenas 10,44 faltas por jogo, contra 19,31 da Eredivisie. Isso faz com que as partidas sob seu comando sejam menos paradas e mais dinâmicas, favorecendo um futebol de transição rápida em vez de disputas físicas e interrupções constantes. A diferença é clara e indica menos faltas, menos bolas paradas e menos chances de gol em jogadas de bola parada.
Previsão para total de faltas:
Apesar do baixo número de faltas, Hensgens mostra um pouco mais de cartões amarelos e vermelhos que a média (3,39 amarelos e 0,10 vermelhos vs 2,85 amarelos e 0,07 vermelhos da liga). Quando ele decide intervir, a punição pesa e pode forçar mudanças táticas ou um jogo mais cauteloso. Espere cartões influenciando o controle da partida — é mais comum ver advertências cedo e substituições táticas do que uma enxurrada de faltas leves.
Previsão para cartões:
Hensgens concede pênaltis numa frequência ligeiramente menor que a média da liga (0,12 por jogo vs 0,15), então penalidades são um pouco menos prováveis sob seu comando. Atacantes tendem a ser menos agressivos na área para evitar riscos. No geral, não conte com um pênalti decidindo o resultado.
Aposta de valor em pênaltis:
Breda e Sparta criam muitas chances em bolas paradas, mas o Breda se destaca por gerar situações mais perigosas em faltas ofensivas e depender mais de finalizações aéreas. Essa vantagem em bolas paradas ofensivas e gols de cabeça faz do Breda a maior ameaça nessas jogadas, podendo ser decisivo em um jogo equilibrado (a maior proporção de faltas ofensivas do Breda é o ponto-chave).
Ambos os times têm média semelhante de escanteios (Breda 5,2, Sparta 4,9), sem diferença significativa na largura e cruzamentos; o volume combinado está dentro do padrão típico da Eredivisie.
Este jogo deve ter mais paradas que o normal, com o Breda sofrendo 13,2 faltas e o Sparta 11,8 por jogo; ambos acima da média da liga, com o Breda tendo mais faltas ofensivas no terço final. Isso torna o Breda mais propenso a transformar bolas paradas em chances reais.
O Breda mostra clara ameaça aérea (5 gols de cabeça, 38,46% dos seus gols), bem acima da média da liga, enquanto o Sparta tem produção aérea (3 gols, 20%) próxima da média da Eredivisie — o Breda é visivelmente mais perigoso em escanteios e faltas laterais.
Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!
PRO
PRO
PRO
Vê mais dicas de especialistas na nossa app!
Foras de jogo equipa da casa total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Foras de jogo total 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
Foras de jogo equipa visitante total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Remates total 22.5
Acima de 22.5 • FT
Golos na Primeira Parte 3.5
Abaixo de 3.5 • HT
Total de Golos 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
2ª Parte - Hipótese Dupla
1X • 2HT
Foras de jogo equipa visitante total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
1ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • HT
1ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • 2HT
2ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • 2HT
Ambas as Equipas Marcam
Não • FT
Ambas as equipas marcam na segunda parte
No • 2HT
Ambas as equipas para marcar na primeira parte
Ambas as equipas marcam: não • HT
Cartões equipa da casa total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Cartões total 4.5
Abaixo de 4.5 • FT
Faltas equipa da casa total 11.5
Abaixo de 11.5 • FT
Golos da equipa visitante 1.5
Menos 1.5 • FT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
Quer ver mais de 20 tendências de uma vez? Instale a nossa app!
2
Vitória
2
Empate
2
Vitória
05-04-2026 14:45
NAC Breda 0 : 0 Sparta Roterdão
07-12-2025 15:45
Sparta Roterdão 1 : 0 NAC Breda
07-03-2025 19:00
NAC Breda 1 : 1 Sparta Roterdão
07-12-2024 17:45
Sparta Roterdão 0 : 2 NAC Breda
03-08-2024 11:00
Sparta Roterdão 2 : 1 NAC Breda
23-07-2021 16:00
Sparta Roterdão 1 : 2 NAC Breda
1
Vitória
2
Empate
3
Derrota
08-07-2026 17:00
NAC Breda 0 : 2 FC Eindhoven
17-05-2026 12:30
AZ Alkmaar 3 : 3 NAC Breda
10-05-2026 14:45
NAC Breda 2 : 0 SC Heerenveen
02-05-2026 14:30
FC Utrecht 2 : 0 NAC Breda
25-04-2026 18:00
NAC Breda 0 : 2 FC Ajax
12-04-2026 10:15
Fortuna Sittard 1 : 1 NAC Breda
1
Vitória
1
Empate
4
Derrota
18-07-2026 11:00
Sparta Roterdão 2 : 3 Meppen
11-07-2026 12:00
Sparta Roterdão 1 : 0 SC Telstar
17-05-2026 12:30
Sparta Roterdão 2 : 3 Excelsior Rotterdam
10-05-2026 14:45
FC Twente 4 : 0 Sparta Roterdão
03-05-2026 14:45
Sparta Roterdão 2 : 2 Go Ahead Eagles
22-04-2026 18:00
SC Telstar 4 : 1 Sparta Roterdão
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PSV Eindhoven | 34 | 27 | 3 | 4 | 84 |
| 2 | Feyenoord | 34 | 19 | 8 | 7 | 65 |
| 3 | NEC Nijmegen | 34 | 16 | 11 | 7 | 59 |
| 4 | FC Twente | 34 | 15 | 13 | 6 | 58 |
| 5 | FC Ajax | 34 | 14 | 14 | 6 | 56 |
| 6 | FC Utrecht | 34 | 15 | 8 | 11 | 53 |
| 7 | AZ Alkmaar | 34 | 14 | 10 | 10 | 52 |
| 8 | SC Heerenveen | 34 | 14 | 9 | 11 | 51 |
| 9 | FC Groningen | 34 | 14 | 6 | 14 | 48 |
| 10 | Sparta Roterdão | 34 | 12 | 7 | 15 | 43 |
| 11 | Fortuna Sittard | 34 | 11 | 6 | 17 | 39 |
| 12 | Go Ahead Eagles | 34 | 8 | 14 | 12 | 38 |
| 13 | Excelsior Rotterdam | 34 | 10 | 8 | 16 | 38 |
| 14 | SC Telstar | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 15 | FC Zwolle | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 16 | FC Volendam | 34 | 8 | 8 | 18 | 32 |
| 17 | NAC Breda | 34 | 6 | 11 | 17 | 29 |
| 18 | Heracles Almelo | 34 | 5 | 4 | 25 | 19 |
