J.League
Nagoya Grampus
Machida Zelvia
HT: 1 - 1 FT: 2 - 2
Nagoya Grampus
Machida Zelvia
| # | Equipa | Pl | V | E | D | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | Machida Zelvia | 18 | 8 | 8 | 2 | 37 |
| 3 | Nagoya Grampus | 18 | 8 | 5 | 5 | 31 |
fixture.tab.placeholder
Tenta novamente mais tarde ou vê outros jogos
As atualizações das equipas estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
Apostamos no Machida para manter o embalo invicto e explorar as falhas defensivas do Nagoya fora de casa. O retrospecto direto e os recentes clean sheets dão vantagem em um jogo equilibrado.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
As atualizações do intervalo estão disponíveis apenas na nossa app. Descarregue para as ver!
O Machida Zelvia dominou o duelo recente, vencendo os últimos quatro encontros contra o Nagoya Grampus e mostrando clara superioridade nessas partidas. O Nagoya não conseguiu reagir, sem vitórias ou empates nesse período. Os jogos foram disputados, mas geralmente pendendo para o lado do Machida.
Nos últimos sete confrontos diretos, o Machida levou a melhor — cinco vitórias contra duas do Nagoya (sem empates), com vantagem de 12-8 no saldo de gols para o Machida.
O último jogo foi controlado pelo Machida, que abriu o placar no final do primeiro tempo para ir ao intervalo vencendo por 1-0. Ampliaram a vantagem no início da segunda etapa e mantiveram o Nagoya pressionado. O Nagoya descontou aos 60 minutos, mas nunca pareceu capaz de virar o jogo. O Machida rapidamente restaurou a vantagem de dois gols e administrou o resultado para garantir a vitória por 3-1, sendo a equipe mais forte e eficiente naquele dia.
Machida venceu todos os 4 últimos jogos, enquanto o Nagoya não somou vitórias ou empates nesse período, reforçando a superioridade recente do Machida. A maioria das partidas teve poucos gols — três dos quatro jogos terminaram com menos de 3,5 gols — e ambas as equipes marcaram em metade desses encontros.
O Nagoya tem oscilado, com um retrospecto de 5-1-4 (V-E-D) nos últimos dez jogos, alternando vitórias impressionantes com derrotas pesadas — a tendência é mista, sem clara subida ou queda. No ataque, são confiáveis, com média de 2,0 gols por jogo, mas falhas defensivas os deixam vulneráveis. Marcando com frequência, precisam de mais consistência atrás.
O Nagoya Grampus marcou em cada um dos últimos 12 jogos, mantendo uma sequência de gols em doze partidas seguidas.
O Nagoya perdeu por 4-2 fora de casa para o Sanfrecce Hiroshima em um jogo de dois tempos: conseguiram empatar em 1-1 já nos acréscimos do primeiro tempo, mas sofreram o gol logo depois e foram para o intervalo atrás no placar, com o Hiroshima ampliando no segundo tempo. O Nagoya pressionou bastante após ficar atrás, criando chances, escanteios e um gol tardio, mas não conseguiu transformar a posse em oportunidades claras e foi punido por erros defensivos. Jogaram no 4-3-3 com um time quase titular, sem muitas rotações, mostrando força máxima.
Os jogos do Nagoya têm sido abertos e com muitos gols: BTTS em 70% das partidas e mais de 2,5 gols em 90%, enquanto só conseguiram 3 clean sheets (30%). Média de 2,0 gols marcados e 1,9 sofridos por jogo, evidenciando ataque forte e defesa instável.
O Machida Z está em uma sequência ascendente, invicto nos últimos 10 jogos com 6 vitórias e 4 empates — um claro sinal de momento positivo. Seus jogos costumam ser de poucos gols, mas eficientes: 12 gols marcados e apenas 4 sofridos nesse período. A tendência é de crescimento, sustentada por uma defesa sólida e ataque suficiente para garantir vitórias apertadas.
Quando o Machida Zelvia sai na frente fora de casa por 0-1, vence cerca de três quartos dessas partidas.
Machida Z venceu o Urawa Red Diamonds por 1-0, abrindo o placar cedo e controlando o jogo a partir daí. Dominou longos períodos do primeiro tempo e manteve o ritmo no segundo, criando chances e forçando defesas, enquanto o Urawa só cresceu no final, sem conseguir marcar. Machida Z defendeu com firmeza e o goleiro fez defesas importantes para garantir o clean sheet. Jogaram no 4-3-3 com quase todo o time titular, fazendo poucas substituições para renovar o ataque.
Nos últimos 10 jogos, o Machida Z foi uma fortaleza defensiva — 7 clean sheets e apenas 4 gols sofridos (0,4 por jogo) — enquanto marcou 12 gols (1,2 por jogo). A maioria das partidas termina com menos de 2,5 gols, e o time costuma garantir vitórias ou empates apertados, mostrando organização e eficiência em jogos equilibrados.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Improvável. O Machida tem sido extremamente sólido — sete clean sheets em 10 jogos (70%) e muitos jogos com no máximo um time marcando — enquanto o Nagoya alterna jogos com muitos gols e derrotas pesadas, mas costuma marcar. A defesa do Machida deve segurar um dos lados sem gols. Com a baixa média de gols sofridos pelo Machida (4 em 10 jogos) e o padrão recente do Nagoya com 8 de 9 jogos abaixo de 2,5 gols, esperamos que só um time marque.
Abaixo de 2,5. A forma indica um jogo com poucos gols: os últimos seis jogos do Machida ficaram abaixo de 2,5 gols e eles mantiveram várias vezes o clean sheet, enquanto o Nagoya tem muitos resultados abaixo de 3,5 e 2,5 gols, apesar de algumas derrotas pesadas (média de ~3,9 gols nos últimos 10 jogos, incluindo jogos atípicos). Combinando a defesa sólida do Machida (vários 1-0/0-0) e a tendência do Nagoya a jogos apertados em casa, o Under 2,5 é a aposta mais segura — uma escolha confiante e sensata mesmo como aposta simples.
Ambas as equipes confiam em um XI base estável, com pouca rotação — o Nagoya tem vários titulares quase sempre presentes, enquanto o Machida Z também tem uma espinha dorsal forte, mas com mais divisão de minutos. O uso de substituições é baixo, indicando que os técnicos mantêm um plano inicial definido e fazem poucas mudanças durante os jogos. O Nagoya depende de dois finalizadores prolíficos e um pequeno núcleo criativo, convertendo muitas chances com eficiência, enquanto o Machida Z cria menos oportunidades, mas conta com algumas ameaças ofensivas; o Machida é notavelmente mais agressivo em cartões.
Nagoya: Yuya Yamagishi e Yudai Kimura são as principais armas ofensivas — Yamagishi é o mais clínico e Kimura oferece gols e criatividade secundária. Katsuhiro Nakayama é o cérebro criativo, com mais assistências e peça central na criação de chances.
Machida Z: Tete Yengi é a principal ameaça de gol e um dos mais amarelados; Na Sang-ho e Erik dão suporte ofensivo e assistências, então parar Yengi será crucial para conter o ataque do Machida.
- Titular em 11 jogos: Yudai Kimura (9), Yuya Yamagishi (9), Katsuhiro Nakayama (9)
- Chutes e gols: Yuya Yamagishi (6 gols / 13 chutes), Yudai Kimura (5 gols / 21 chutes), Kensuke Nagai (2 gols / 4 chutes)
- Assistências: Katsuhiro Nakayama (4), Yudai Kimura (2), Teruki Hara (2)
- Titular em 11 jogos: Kosei Tani (9), Tete Yengi (8), Hiroyuki Mae (8)
- Chutes e gols: Tete Yengi (3 gols / 12 chutes), Na Sang-ho (2 gols / 9 chutes), Erik (1 gol / 5 chutes)
- Assistências: Tete Yengi (1), Erik (1), Na Sang-ho (1)
O Machida Z é muito mais agressivo nestes 10 jogos, acumulando muito mais amarelos que o Nagoya e com vários jogadores recebendo múltiplos cartões; o Nagoya mantém disciplina relativa, com poucas advertências. Os destaques negativos são Tete Yengi e Lavi Neta pelo Machida Z, ambos com três amarelos, enquanto o Nagoya tem poucos cartões, liderados por Tomoki Takamine. Espere um jogo moderadamente físico, com potencial para mais cartões se os atacantes do Machida forem marcados de perto.
- Cartões amarelos: Tomoki Takamine (2), Yudai Kimura (1), Ryuji Izumi (1)
- Cartões vermelhos:
- Cartões amarelos: Tete Yengi (3), Neta Lavi (3), Kotaro Hayashi (2)
- Cartões vermelhos:
Motivo: Yengi lidera a contagem de amarelos do Machida Z, está muito envolvido em duelos ofensivos e atenção defensiva, e já mostrou propensão a receber advertências — todos sinais de que é o candidato mais provável a ser amarelado em um jogo disputado.
Ambos os times quase não usaram o banco nos últimos 10 jogos (média de substituições por jogo = 0), então espere que os técnicos mantenham os XI iniciais e façam poucas rotações táticas. Isso torna mudanças durante o jogo improváveis, a menos que por lesão ou cartão, e pernas frescas no final não são fator confiável para nenhum dos lados. Se o jogo não evoluir bem para algum time, um Plano B dificilmente será acionado proativamente.
Os reservas do Nagoya contribuíram com 4 gols e 2 assistências no período — cerca de 20% dos gols e 15,4% das assistências do time — mostrando impacto ofensivo tangível, embora não dominante. O banco do Machida Z não produziu gols nem assistências (0% de contribuição), evidenciando uma lacuna na qualidade do banco que os torna menos propensos a mudar o jogo vindo do banco.
Koda é o principal coringa do Nagoya, com 1 gol e 1 assistência vindo do banco, sendo o diferencial tardio do time; outros reservas (Morishima, Sugiura, Asano) têm um gol cada, e Ono uma assistência, mas nenhum supera Koda. O Machida Z não tem coringas registrados. Nota para apostas: considere opções relacionadas a Koda (substituto de impacto/involvimento em gol) — seu histórico combinado mostra que é o jogador do Nagoya mais provável de influenciar o resultado no final.
Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!
Ambos os times geram um número moderado de situações de bola parada, mas nenhum domina claramente — o Nagoya leva vantagem em escanteios e faltas, o que pode dar uma leve superioridade na criação de chances em bolas paradas. O destaque para a previsão é o total combinado de escanteios (Nagoya ligeiramente superior), sugerindo mais cruzamentos e disputas aéreas a favor do Nagoya.
O Nagoya tem média de 5,25 escanteios por jogo contra 4,53 do Machida Z, uma diferença pequena, mas clara, que indica ataque mais aberto e algumas oportunidades extras de cruzamento; ambos estão na média da liga, sem extremos. A disputa por escanteios deve ser equilibrada, com leve vantagem para o Nagoya.
Ambos os times concedem e recebem número semelhante de faltas (Nagoya 9,89, Machida Z 9,11), e a proporção de faltas na última terceira parte do campo está alinhada com a média da liga, então nenhum cria chances perigosas de falta em área ofensiva de forma marcante. Em resumo, a ameaça de falta próxima ao gol está equilibrada.
Nenhum dos times marcou gols de cabeça nos últimos 10 jogos, então finalizações aéreas em escanteios e faltas laterais não têm sido rota produtiva para gols. Não há diferença significativa aqui — espere pouca dependência de gols de cabeça em bolas paradas.
Recebe dicas de especialistas ao vivo na nossa app!
7zeros
PRO
PRO
PRO
Vê mais dicas de especialistas na nossa app!
Cartões total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Foras de jogo equipa da casa total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Foras de jogo equipa visitante total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Golos na Segunda Parte
Under • 2HT
Foras de jogo total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
2ª Parte - Hipótese Dupla
1X • 2HT
Foras de jogo total 3.5
Abaixo de 3.5 • FT
1ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • HT
1ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total Equipa da Casa
Under • 2HT
2ª Parte - Total da Equipa Visitante
Under • 2HT
Cartões equipa da casa total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Cartões equipa visitante total 1.5
Abaixo de 1.5 • FT
Faltas equipa da casa total 8.5
Abaixo de 8.5 • FT
Golos da equipa da casa 2.5
Menos 2.5 • FT
Faltas total 18.5
Abaixo de 18.5 • FT
Foras de jogo equipa visitante total 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
Golos na Primeira Parte 2.5
Abaixo de 2.5 • HT
Total de Golos 2.5
Abaixo de 2.5 • FT
1ª Parte - Hipótese Dupla
X2 • HT
Quer ver mais de 20 tendências de uma vez? Instale a nossa app!
0
Vitória
1
Empate
5
Vitória
06-06-2026 06:00
Machida Zelvia 2 : 1 Nagoya Grampus
30-05-2026 05:00
Nagoya Grampus 2 : 2 Machida Zelvia
30-11-2025 05:00
Machida Zelvia 3 : 1 Nagoya Grampus
02-03-2025 05:00
Nagoya Grampus 1 : 2 Machida Zelvia
06-07-2024 09:00
Machida Zelvia 1 : 0 Nagoya Grampus
02-03-2024 05:00
Nagoya Grampus 0 : 1 Machida Zelvia
2
Vitória
1
Empate
3
Derrota
06-06-2026 06:00
Machida Zelvia 2 : 1 Nagoya Grampus
30-05-2026 05:00
Nagoya Grampus 2 : 2 Machida Zelvia
23-05-2026 05:00
Hiroshima 4 : 2 Nagoya Grampus
17-05-2026 06:00
Cerezo Osaka 6 : 1 Nagoya Grampus
10-05-2026 07:00
Nagoya Grampus 3 : 0 Kyoto Sanga FC
06-05-2026 05:00
Nagoya Grampus 2 : 1 G-Osaka
3
Vitória
3
Empate
0
Derrota
06-06-2026 06:00
Machida Zelvia 2 : 1 Nagoya Grampus
30-05-2026 05:00
Nagoya Grampus 2 : 2 Machida Zelvia
22-05-2026 10:30
Machida Zelvia 1 : 0 Urawa Reds
17-05-2026 10:00
Kawasaki Frontale 1 : 1 Machida Zelvia
13-05-2026 10:00
Machida Zelvia 0 : 0 Tóquio Verdy
10-05-2026 08:00
JEF Chiba 0 : 2 Machida Zelvia
