Nakashima, Brandon VS Pinnigton Jones, Jack Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

Wimbledon Singulares Masculinos

Nakashima, Brandon

Pinnigton Jones, Jack

Junte-se gratuitamente - recompensas para apostadores até $1000 por mês!

Progresso do jogo

Info do jogo

Torneio Wimbledon Singulares Masculinos
Estádio Court 12

Últimos resultados

Nakashima, Brandon Nakashima, Brandon
L W W W L
Pinnigton Jones, Jack Pinnigton Jones, Jack
L W L L W

Mais Jogos de Wimbledon Singulares Masculinos

ATP Wimbledon Singulares Masculinos seg · 13:10 Cilic, Marin 9 palpites vs Medvedev, Daniil
ATP Wimbledon Singulares Masculinos seg · 11:40 Kwon, Soonwoo 9 palpites vs Landaluce, Martin
ATP Wimbledon Singulares Masculinos seg · 10:00 Kovacevic, Aleksandar 7 palpites vs Botic Van de Zandschulp
ATP Wimbledon Singulares Masculinos seg · 10:00 Rublev, Andrey 7 palpites vs Safiullin, Roman
ATP Wimbledon Singulares Masculinos seg · 14:40 Nakashima, Brandon 7 palpites vs Pinnigton Jones, Jack
ATP Wimbledon Singulares Masculinos seg · 13:10 Struff, Jan-Lennard 7 palpites vs Baez, Sebastian
ATP Wimbledon Singulares Masculinos seg · 11:10 Zheng, Michael 7 palpites vs Norrie, Cameron

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

beIN SPORT Max 4 HD FR beIN SPORT Max10 HD FR beIN Sports 1 HD FR Bein Sports HD 2 TR Bein Sports HD 3 TR C More Live C More Sport C More Tennis HD ESPN BR South America ESPN Deportes ESPN US (DirecTV SAT (DVB-S)) ESPN+ ESPN+ BR South America Eurosport 1 SE HD Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD Kanal 9 SE HD M. DEP1 M. DEP1 HD M. DEP2 M. DEP2 HD MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ NOVA Sport 1 HD CZ NOVA Sport 2 HD CZ NOVA Sport 2 HD CZ Novasports News HD novasports1 HD novasports3 HD RSI La 2 HD RTS Deux HD RTS2 Sky Sport 1 (D) Sky Sport 2 (D) Sky Sport 3 (D) Sky Sport 4 Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sky Sport HD 2 (D) Sky Sport HD 3 (D) Sky Sport HD 4 (D) Sky Sport HD 5 (D) Sky Sport News HD Sky Sport News SD Sky Sport Uno HD SKY Sport Uno IT Sky Sports Cricket HD Sky Sports Golf HD Sky Sports Main Event HD Sky Sports NFL HD Sky Sports PL HD Sport Klub 1 SRB Sport TV1 HD Sport TV2 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB SportKlub 3 HD SRB SporTV 2 HD South America SRF info HD SRF zwei HD TV 2 Sport Premium 4 HD TV 2/Bornholm TV 2/Fri TV 2/Fyn TV 2/Lorry TV 2/Midt-Vest TV3 Max DK TV3 Sport DK TV4 Sport Live 2 HD TV4 Sport Live 3 HD TV4 Sport Live 4 HD Bet365
⭐️

Escolhas do Editor

Entramos em Wimbledon na grama com um confronto de primeira rodada que pode definir o verão deles, enquanto Brandon Nakashima — recém-saído de uma arrancada na temporada de grama que incluiu a vitória sobre o cabeça de chave número 1 Alex de Minaur em Queen’s — enfrenta o wildcard britânico Jack Pinnington Jones em solo doméstico, um duelo que coloca o ranking superior e o momento de Nakashima contra a motivação alimentada pela torcida e o sonho de wildcard de JPJ, com previsão de tempo quente e parcialmente ensolarado em Londres no dia 29 de junho.
📌

Visão geral dos jogadores

Brandon Nakashima (24) tem uma vantagem clara no ranking — está entre os top 30 da ATP, com o melhor ranking da carreira em nº 29 alcançado em maio de 2025 — enquanto Jack Pinnington Jones (23) está na casa dos 100 e poucos, com o melhor ranking da carreira em nº 132 em maio de 2026. Nakashima apresenta forma recente mais forte (58% de vitórias em 2026) e desempenho superior na grama nesta temporada (3-1, 75% e 6-3 na grama em 2025), enquanto Pinnington Jones tem um recorde mais fraco em 2026 (51,6% de vitórias) e desempenho abaixo do esperado na grama até agora (2-4, 33,3%), apesar de uma campanha muito boa na grama em 2025 (11-5). As principais diferenças são o ranking mais alto e a melhor forma atual na grama de Nakashima contra a forma mais modesta de Pinnington Jones em 2026 e seu ressurgimento na grama vindo principalmente da temporada passada.

⚖️

Favorito / Zebra

Brandon Nakashima é o favorito forte com odds de 1.20 (83% de chance) enquanto Jack Pinnington Jones é o claro azarão com 5.43 (18% de chance).

📈Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Nakashima correspondeu como favorito, vencendo 5 de 7 partidas (71%) quando apoiado pelo mercado e ainda conseguiu 1 vitória em 2 como azarão (50%), o que reforça seu favoritismo pesado. Pinnington Jones ficou abaixo das expectativas do mercado: venceu apenas 1 de 6 partidas como azarão (17%) e só 1 de 4 quando começou como favorito (25%).

🏆Desempenhos notáveis em torneios

Nakashima alcançou semifinais em eventos ATP 500 (ATP Londres — €2.583.330; ATP Acapulco — $2.469.450) e teve boas campanhas em Masters e Grand Slams, mostrando impacto em torneios de alto valor (sem título em nível de tour). Pinnington Jones teve sucesso relevante no nível Challenger — conquistando títulos em Amersfoort e Nottingham e chegando a uma semifinal de Challenger — enquanto seu melhor resultado ATP no período foi um quartas de final em Dallas.

🔎Checagem da qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Nakashima enfrentou regularmente adversários de alto nível (9 partidas contra top-10, com apenas 1 vitória, ~11%) mas colecionou várias vitórias contra top-20 (incluindo Alex de Minaur #6 e outras vitórias top-20), e apresentou bons resultados contra adversários de ranking médio. Pinnington Jones venceu principalmente jogadores de ranking inferior (74% contra adversários acima do 200º lugar), teve dificuldades contra top-100, mas registrou uma vitória em dois jogos contra um top-10 (Flavio Cobolli, 1-1).

📊

Estatísticas básicas dos jogadores

Brandon Nakashima joga partidas mais longas (média de 2h 51m) e vence uma estreita maioria dos pontos e games (51% dos pontos, 52% dos games), mas ainda cede quase tantos games por partida (13,93 games ganhos vs 12,75 perdidos), enquanto Jack Pinnington Jones fecha partidas mais rápido (média de 2h 15m) e converte um pouco mais os retornos em vitórias gerais com a mesma taxa de 51% de pontos ganhos, mas melhor resultado em partidas (58% de vitórias). O tempo médio maior de Nakashima indica batalhas mais longas e tiebreaks, enquanto Pinnington Jones transforma margens similares em pontos em vitórias mais eficientes.

🔢Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Pinnington Jones é marginalmente mais eficiente na conversão de pontos em sets e na limitação de perdas: ele tem média de 12,28 games ganhos e 11,21 games perdidos por partida com 1,36 sets ganhos contra 1,02 sets perdidos, enquanto Nakashima tem média de 13,93 games ganhos e 12,75 perdidos com 1,43 sets ganhos contra 1,14 sets perdidos.

🟢🔴Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Pinnington Jones apresenta vantagem mais clara no nível de partidas com 58% de vitórias contra 55% de Nakashima, e também tem percentual ligeiramente melhor de sets ganhos (57% vs 56%) e menor taxa de partidas perdidas (42% vs 45%), então ele converte suas margens de pontos e games em vitórias de forma mais eficaz.

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🤜🤛

Resumo do confronto direto Brandon Nakashima vs Jack Pinnington Jones

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Brandon Nakashima e Jack Pinnington Jones.

1️⃣ Forma de Brandon Nakashima

Nakashima chega com forma recente sólida e uma base de saque forte, com 6-4 nas últimas 10 partidas e 18 vitórias em 31 jogos no ano. Ele se destaca especialmente na grama (3-1 no ano), onde seus números de primeiro saque e break points lhe dão vantagem clara em ralis curtos e situações de saque. Fique de olho no histórico de tiebreaks — ele tem dificuldades em decisões apertadas apesar de algum sucesso na grama.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Brandon Nakashima ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

Estatísticas-chave do torneio:

Partidas jogadas neste torneio: 0

📈📉Forma de curto e longo prazo

A forma de curto prazo de Nakashima é positiva: 6 vitórias e 4 derrotas nas últimas 10 partidas, com perfil agressivo de saque que vence alta porcentagem dos pontos de serviço. Nos últimos 365 dias, ele tem 31-25, mostrando volume consistente e saque confiável, mas alguma inconsistência em tiebreaks e conversão de break points comparado às partidas recentes. Melhorias recentes aparecem na eficiência em break points e alto percentual de pontos ganhos no primeiro saque, enquanto o desempenho em tiebreaks permanece fraco.

Estatísticas-chave da forma:

Últimas 10 partidas: 6-4 — pontos de serviço ganhos 68% — pontos de primeiro saque ganhos 77%

Conversão de break points nas últimas 10 partidas: 57% (contra 39% nos últimos 365 dias)

Taxa de vitórias em tiebreaks (últimas 10): 20% — taxa de vitórias em tiebreaks a longo prazo: 39%

📆Forma no ano até agora

No ano, Nakashima tem 18-13 (18 vitórias em 31 partidas) em todas as superfícies, com seus melhores resultados na grama (3-1) e boas atuações em quadras duras ao ar livre. Esta partida é na grama: seus números na grama mostram forte retenção de saque e excelente jogo em break points, com 66% dos pontos de serviço ganhos, 75% dos pontos de primeiro saque ganhos e 60% de conversão de break points, o que lhe garante games-chave. Comparado ao desempenho geral do ano, Nakashima ganha uma fatia maior das oportunidades de saque e break points na grama, traduzindo-se em mais holds e breaks nessa superfície.

Estatísticas-chave do ano:

Ano até agora: 18 vitórias em 31 partidas

Grama (superfície desta partida): 3 vitórias em 4 partidas — pontos de serviço ganhos 66% — pontos de primeiro saque ganhos 75% — conversão de break points 60%

2️⃣ Forma de Jack Pinnington Jones

Jones chega com alguns problemas de momento: suas últimas 10 partidas mostram clara inconsistência, mas seu recorde nos últimos 12 meses demonstra o teto que pode alcançar quando seu saque e primeiro serviço funcionam. Na grama — superfície desta partida — Jones pontua muito e saca agressivamente, mas falha em converter break points suficientes e comete muitos duplos faltas em momentos de pressão.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Jack Pinnington Jones ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

📈📉Forma de curto e longo prazo

A forma de curto prazo mostra 3 vitórias e 7 derrotas nas últimas 10 partidas, com pontos de serviço ganhos em 59% e alta taxa de duplos faltas (5,48 por partida), o que cria holds frágeis sob pressão. A forma de longo prazo nos últimos 365 dias é mais forte: 31 vitórias e 22 derrotas, maior produção de aces e melhor eficácia no primeiro saque (71% dos pontos de primeiro saque ganhos), o que indica que Jones vence mais quando seu primeiro saque está afiado e os duplos faltas controlados.

Estatísticas-chave da forma:

Últimas 10 partidas: 3-7, pontos de serviço ganhos 59%, duplos faltas 5,1 por partida

Últimos 365 dias: 31-22, pontos de primeiro saque ganhos 71%, taxa de aces 6,82%

Conversão de break points: 45% (últimas 10) vs 47% (últimos 365 dias)

📆Forma no ano até agora

No ano, Jones tem 16-15 em 31 partidas em 2026, com seus melhores resultados em quadras duras indoor (4-1) e resultados mistos em outras superfícies; ele não venceu nenhum torneio este ano. Esta partida é na grama: Jones apresenta pontuação forte na grama (88,5 pontos por partida) e alta taxa de sucesso no primeiro saque (72% dos pontos de primeiro saque ganhos), mas a grama também revela baixa conversão de break points (33%) e taxa notável de duplos faltas (5,31%), o que indica que ele gera pontos grátis, mas também entrega pontos cruciais.

Estatísticas-chave do ano:

Ano até agora: 16 vitórias / 15 derrotas (31 partidas)

Grama no ano (superfície desta partida): 2 vitórias / 4 derrotas, 88,5 pontos ganhos por partida, pontos de primeiro saque ganhos 72%

Vulnerabilidades na grama: conversão de break points 33%, taxa de duplos faltas 5,31%

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
♟️

Táticas e estilo de jogo

Nakashima é um jogador agressivo de fundo de quadra que usa um primeiro saque forte e uma direita pesada para ditar os ralis, enquanto Pinnington Jones é um jogador all-court que prioriza o saque e encurta os pontos com saques potentes e frequentes aproximações à rede. A maior diferença é o controle de fundo (Nakashima) versus finalizador na rede (Pinnington Jones), criando um choque entre pressão sustentada do fundo e jogos rápidos e agressivos de saque; Nakashima vence uma fatia maior dos pontos de serviço (~68%) comparado a Pinnington Jones (~62%).

1️⃣ Estilo de jogo de Brandon Nakashima

Nakashima ataca do fundo com uma direita potente e plana que gera a maioria dos seus winners e força o adversário à defesa; seu primeiro saque vence alta porcentagem dos pontos e mantém o controle dos games de serviço. Ele defende bem em ralis longos graças à resistência e consistência, e sua baixa taxa de duplos faltas e boa conversão de break points sob pressão lhe dão confiabilidade nos momentos decisivos; sua principal vulnerabilidade é o segundo saque, que cede mais pontos e convida a devoluções agressivas. Essas características indicam que Nakashima tentará estender os ralis e usar o saque para preparar ataques de direita, moldando as dinâmicas de apostas para mais holds e maior chance de breaks se seu segundo saque for explorado.

2️⃣ Estilo de jogo de Jack Pinnington Jones

Pinnington Jones aposta em um saque poderoso e agressivo e jogo de rede preciso para encerrar pontos rapidamente, usando colocação e voleios em vez de trocas pesadas do fundo para vencer pontos. Ele gera muitos pontos grátis e se destaca em superfícies rápidas, mas a alta taxa de duplos faltas e proteção inconsistente no segundo saque criam vulnerabilidades nos games de serviço e sob pressão; seus winners do fundo são modestos, então depende da combinação saque + rede para se manter à frente. Essas características indicam que Pinnington Jones vai pressionar pontos curtos e jogos dominados pelo saque, tornando mercados como total de games e sets curtos atraentes se seu saque se mantiver e arriscados se os duplos faltas aumentarem.

🎯

Comparação de saque (últimos 365 dias)

Brandon Nakashima entrega o saque mais limpo e dominante — ele tem média de 9,23 aces por partida e vence 67,98% dos pontos de serviço, o que lhe dá vantagem clara em pontos grátis e probabilidade de hold comparado aos 5,23 aces e 62,30% de pontos de serviço ganhos de Jack. A força de Nakashima está na alta produção de aces e baixa taxa de duplos faltas (0,89 DF por partida, 1,11% de taxa), enquanto o saque de Jack é mais frágil porque ele cede pontos grátis com 4,68 duplos faltas por partida (6,10% de taxa). Jack ainda compete no saque com boa conversão de pontos no primeiro saque (70,59% vs 75,71% de Nakashima) e taxa ligeiramente melhor no segundo saque (56,12% vs 53,57%), mas a produção maior de aces e taxa superior de pontos de serviço ganhos de Nakashima lhe dão vantagem no saque e dificultam os breaks — a partida vai depender se Jack consegue manter o saque sem erros tempo suficiente para pressionar Nakashima.

Dados-chave do saque

Brandon Nakashima Jack Pinnington Jones
Média de aces por partida 9,23 5,23
Taxa de aces 11,53% 6,82%
Média de duplos faltas por partida 0,89 4,68
Taxa de duplos faltas 1,11% 6,10%
Taxa de pontos de serviço ganhos 67,98% 62,30%
SECTION TIP Total de aces: mais de 10,5
SECTION TIP Total de duplos faltas: mais de 3,5
🔄

Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Nakashima depende do saque para controlar as partidas: ele vence 65,35% dos pontos no saque e 81,15% dos seus games são de serviço, mas seu jogo de devolução deixa a desejar com apenas 34,65% dos pontos ganhos quando não está sacando e 38,64% de conversão de break points. Pinnington Jones transforma a devolução em um trunfo: ele vence 36,89% dos pontos quando não saca e converte 46,65% dos seus break points, o que lhe dá vantagem clara nos momentos de pressão e em games de devolução mais longos. A força de Nakashima está em segurar o saque para limitar mudanças de momento, enquanto a de Pinnington Jones está em gerar e converter chances de break; a partida se desenha em torno de Nakashima proteger seu saque ou Pinnington Jones transformar oportunidades de devolução em breaks.

Dados-chave da devolução

Brandon Nakashima Jack Pinnington Jones
Média de break points por partida 5,50 5,91
Taxa de break points convertidos 38,64 46,65
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando 34,65 36,89
Taxa de pontos ganhos quando sacando 65,35 63,11
SECTION TIP Games de break points ganhos por Jack Pinnington Jones: mais de 1,5
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🧨

Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Ambos os jogadores protegem bem a liderança: vencer o primeiro set se traduz em vitória na partida para Nakashima (77,14%) e Pinnington Jones (79,41%), enquanto perder o primeiro set significa derrota para Nakashima 80,95% das vezes e para Pinnington Jones 78,95%. Nakashima domina sob pressão no saque — vence 80% dos games de serviço em vantagem — mas é vulnerável na devolução (vence só 25% dos games de devolução em vantagem); Pinnington Jones segura um pouco menos firme nos games em vantagem (76%) mas lê melhor as devoluções (35% de vitórias em games de devolução em vantagem). Nakashima também cria mais games decisivos (166 games ganhos a zero contra 97 de Pinnington Jones) e essa capacidade de produzir games contundentes lhe dá vantagem em partidas que se abrem, enquanto Pinnington Jones permanece mais vulnerável a reviravoltas quando o momento muda.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão

Brandon Nakashima Jack Pinnington Jones
Games em vantagem ganhos como sacador 80,00 76,00
Games em vantagem ganhos como devolvedor 25,00 35,00
Taxa de vitória após ganhar o 1º set 77,14 79,41
Taxa de derrota após perder o 1º set 80,95 78,95
🏁

Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Nakashima entrega um set final mais estável: vence 57% dos games em vantagem e produz quase 3 aces por set final enquanto comete apenas 0,23 duplos faltas, garantindo pontos grátis e evitando erros baratos sob pressão. Pinnington Jones vence uma fatia ligeiramente maior dos games em vantagem (58%) e cria explosões de momento mais fortes (média maior de pontos nos últimos 10 e sequências de games mais longas), mas seus 1,77 duplos faltas por set final o expõem em momentos de saque e dão chances decisivas ao adversário. Esse confronto se desenha como um contraste entre o saque de baixo risco e proteção nos momentos decisivos de Nakashima versus a capacidade de Pinnington Jones de construir sequências; se Pinnington Jones reduzir seus duplos faltas, seu poder de fazer sequências e resistência em games de vantagem podem inclinar o set decisivo, mas se não, o saque mais limpo de Nakashima controla o resultado.

Dados-chave do set final

Brandon Nakashima Jack Pinnington Jones
Taxa de games em vantagem ganhos no último set 57,00 58,00
Média de aces no último set 2,96 1,91
Média de duplos faltas no último set 0,23 1,77
Melhor dica da comunidade
Mercado: HANDICAP NO SET 0:2.5
Pinnigton Jones, Jack vence, 0:2.5 Handicap 1.49
🏅 Savekas7 won / of their last tips.
Dica em alta
Mercado: VENCEDOR DO 1.º SET
Nakashima, Brandon para vencer o 1.º set 1.43
Antonio_Mestas gained 3.73% yield and 41 profit from their tips over last 30 days.
Dica de especialista
Mercado: PARA VENCER
Nakashima, Brandon para vencer 1.20
Apoiamos Nakashima porque o seu serviço lhe dá clara vantagem: vence cerca de 68% dos pontos de serviço e soma em média 9,23 ases por jogo contra 5,23 de JPJ. Acrescente a sua forma superior na relva (3-1 esta época) e uma taxa de duplas faltas muito mais baixa (0,89 vs 4,68) — esperamos que ele controle o encontro.
Dica de especialista
Mercado: VENCEDOR DO 1.º SET
Nakashima, Brandon para vencer o 1.º set 1.38
Esperamos que Nakashima vença o primeiro set devido à sua elevada eficiência com o primeiro serviço na relva (cerca de 75% dos pontos de primeiro serviço ganhos) e à sua capacidade de segurar sob pressão (vence ~80% dos jogos de serviço em vantagem). Converte a vantagem do primeiro set em vitória de encontro em ~77% das vezes, por isso o set inicial deverá favorecê‑lo.
Dica de especialista
Mercado: NÚMERO TOTAL DE JOGOS 34.5
Acima de 34.5 1.58
Esperamos um duelo prolongado, dominado pelo serviço, que eleve o total de jogos: Nakashima joga partidas mais longas (média 2h51m) e tem mais tie-breaks (0,73 por jogo), enquanto JPJ tem um primeiro serviço forte na relva que aperta os sets. A diferença nos pontos ganhos no serviço (~68% vs ~62%) indica muitos holds e pelo menos um tie-break, pelo que o Over 34.5 parece provável.
PRO

Vê mais dicas de especialistas na nossa app!

Baixar o app ProTipster