Ténis ATP ATP Madrid, Espanha SM
Previsões Estatísticas

Fils, Arthur VS Nava, Emilio Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Madrid, Espanha SM

Fils, Arthur

2 - 0

SET1: 7 - 6 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

Nava, Emilio

Fils, Arthur vs Nava, Emilio - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas Dicas de Aposta

Jogador para vencer

Apostamos em Fils para vencer a partida porque sua forma, ranking superior e eficiência na devolução o tornam o claro favorito contra um Nava propenso a erros. O saque potente de Nava é perigoso, mas inconsistente, então esperamos que Fils controle os momentos-chave e feche o jogo.
👉 Arthur Fils para vencer @1.15

Confira mais 4 dicas na nossa app!

Vamos a Madrid para um confronto da Rodada de 32 em saibro vermelho ao ar livre na Caja Mágica, onde Arthur Fils — retornando de uma lesão nas costas — enfrenta Emilio Nava, o americano com boa forma no saibro e vantagem de 1-0 no confronto direto após o encontro no Challenger de Blois. Um jogo que pode impulsionar uma arrancada tardia na temporada Masters, com o prêmio de €8.235.540 em jogo (vencedor leva cerca de €1.007.165), sob previsão de sol e calor para domingo, 26 de abril.

📌 Visão geral dos jogadores

Arthur Fils é uma estrela francesa em ascensão de 21 anos, classificado entre os 30 melhores (por volta do nº 25), com o melhor ranking da carreira em nº 14 alcançado em abril de 2025; Emilio Nava é um americano de 24 anos, classificado na casa dos 100, com o melhor ranking em nº 74 em março de 2026. Apesar de ser mais jovem, Fils ocupa uma posição claramente superior na hierarquia. No curto prazo, Fils disparou em 2026 (17 vitórias em 22 jogos, 77,3% de aproveitamento), enquanto Nava regrediu (12 vitórias em 25 jogos, 48,0%). Na temporada passada, Fils teve 20-10 (66,7%) e Nava um desempenho mais forte com 55-27 (67,1%). No saibro, Fils está em excelente forma — invicto em cinco partidas em 2026 e 9-4 em 2025 — enquanto a forma de Nava no saibro caiu para 7-7 em 2026 (50,0%) após um recorde muito melhor de 44-19 em 2025 (69,8%).

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV Sky Sport Arena IT HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Favorito / Zebra

Arthur Fils é o grande favorito a 1.15 (87% de chance implícita), enquanto Emilio Nava é o azarão a 4.54 (22% de chance implícita).

📈 Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

As casas de apostas apostam forte em Fils, e seu histórico como favorito confirma isso: 11 vitórias em 12 jogos (92%) quando esperado para vencer, com um recorde de 1/2 (50%) como azarão. Nava tem dificuldades como azarão, vencendo 3 de 8 (38%), mas apresenta bons resultados quando favorito — 4 vitórias em 6 (67%) — o que explica sua capacidade de vencer em dias inspirados, mesmo com odds maiores.

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Fils entregou resultados importantes no último ano: venceu o ATP Barcelona (ATP 500, €2.950.310) e chegou a finais em outros ATP 500, além de semifinal em Masters em Miami (ATP 1000, $9.415.725), mostrando performance em palcos de alto valor. O maior sucesso de Nava é um título Challenger em Villa Maria (€133.250), com atuações principalmente em Challengers e fases iniciais de ATP, bem menos expressivo que as conquistas de Fils em ATP 500 e Masters.

🔎 Checagem da qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Fils enfrentou adversários mais fortes em média (ranking médio ~52) e tem 74% de aproveitamento geral, incluindo 2 vitórias em 7 jogos contra top-10. Nava enfrentou adversários mais fracos (ranking médio ~157) e tem 54% de aproveitamento, sem vitórias em 3 jogos contra top-10, mas com desempenho muito melhor contra jogadores ranqueados entre 51-100 (80%).

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Arthur Fils vence mais partidas e converte sets com mais eficiência que Emilio Nava, com média de 1,58 sets e 13,1 games por partida contra 1,32 sets e 12,43 games de Nava; ambos vencem 51% dos pontos, mas Fils transforma isso em maior taxa de games ganhos (53% vs 51%). O tempo médio das partidas é similar (Fils 1h49m, Nava 1h48m), então os duelos entre eles seguem padrões normais de dois ou três sets, sem jogos excepcionalmente longos.

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Fils domina mais games e sets: ganha 13,1 games e 1,58 sets por partida, cedendo 11,45 games e 0,87 sets, contra 12,43 games e 1,32 sets ganhos por Nava, que perde 11,85 games e 1,06 sets.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Fils apresenta perfil mais forte, com 74% de vitórias em partidas e 64% de sets ganhos, enquanto Nava tem 56% em ambos, convertendo pontos similares em muito menos vitórias.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Arthur Fils vs Emilio Nava

Não encontramos detalhes sobre os últimos confrontos diretos entre Arthur Fils e Emilio Nava.

1️⃣ Forma de Arthur Fils

Fils chega com forte momento recente e um saque poderoso que lhe garante pontos grátis, mas seu desempenho em quadras duras indoor este ano é mais volátil que sua forma geral. Ele venceu Ignacio Buse em um apertado jogo de três sets na estreia e mostra resultados excelentes no curto prazo, embora seu perfil indoor combine muitos aces com taxa elevada de duplas faltas, criando riscos em momentos decisivos.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Arthur Fils abriu o torneio com vitória em sets diretos em partida apertada, convertendo metade das chances de quebra e apresentando números fortes no primeiro saque. Seu saque no torneio (71% de primeiro saque em quadra, 74% dos pontos ganhos no primeiro saque) supera suas médias da temporada, enquanto a produção de aces está abaixo do usual em jogos ao ar livre.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas vencidas: 1, perdidas: 0
Pontos de serviço ganhos: 68%
Primeiro saque em quadra: 71%
Pontos ganhos no primeiro saque: 74%
Conversão de breakpoints: 50%
Aces (total): 2

📈📉 Forma de curto e longo prazo

No curto prazo, Fils está em excelente forma — 9 vitórias em 10 jogos — e vence alta porcentagem de pontos de serviço (70%) com eficácia de primeiro saque de elite (76%). Nos últimos 12 meses mantém forte desempenho (23-8) e consistência em breakpoints e tiebreaks, mas seus resultados indoor são menos regulares que no saibro e quadras duras ao ar livre. O padrão de muitos aces e duplas faltas define seu estilo agressivo de saque, que tanto garante pontos grátis quanto cria pressão.

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10 jogos: 9-1; pontos de serviço ganhos 70%
Recorde 12 meses: 23-8; pontos ganhos no primeiro saque 72%
Tiebreaks: 63% curto prazo (57% longo prazo); conversão de breakpoints ~38%

📆 Forma no ano até agora

No ano, Fils tem 17-5 no geral em todas as superfícies e já conquistou um título no saibro; sua melhor taxa de vitórias é no saibro (5-0), enquanto quadras duras ao ar livre também mostram bons resultados (10-3). Este jogo será em quadra dura indoor, onde ele tem 2-2 no ano — os números de saque sobem (8,5 aces por partida, taxa de aces 11,33%), mas as duplas faltas também aumentam (4,00%), tornando o saque uma arma de dois gumes em quadras indoor comparado ao seu perfil geral.

Estatísticas-chave do ano:
Geral: 17 vitórias, 5 derrotas (22 jogos)
Quadra dura indoor: 2 vitórias, 2 derrotas; pontos de serviço ganhos 65%
Perfil de saque indoor: 34 aces (8,5 por jogo), taxa de duplas faltas 4,00%

2️⃣ Forma de Emilio Nava

Nava chega com confiança no saque, vencendo suas duas primeiras partidas no torneio com muitos aces e mantendo o serviço com consistência. O lado negativo é a alta taxa de duplas faltas, que o deixa vulnerável em pontos decisivos, e seu desempenho em tiebreaks ainda é irregular. No geral, é uma ameaça no saque que pode ser punida se os retornadores forçarem erros.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Nava abriu o torneio com duas vitórias seguidas e clara vantagem no saque, que o levou a vencer ambas as partidas. Registrou um número excepcional de aces e ganhou grande parte dos pontos de serviço, mas também cometeu mais duplas faltas do que o ideal, o que pode abrir chances de quebra contra retornadores mais fortes.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas: 2-0
Aces: 29 (14,5 por jogo)
Pontos de serviço ganhos: 63%

📈📉 Forma de curto e longo prazo

A forma recente de Nava é 6 vitórias e 4 derrotas nos últimos 10 jogos, impulsionada por alta eficiência no saque e forte produção de aces; seu desempenho 6-4 complementa um recorde movimentado de 38-30 nos últimos 12 meses, onde o saque é a base do seu jogo. Métricas de curto prazo mostram aumento na taxa de aces e pontos de serviço ganhos, enquanto os números de longo prazo confirmam consistência no saque, mas um desempenho abaixo da média em tiebreaks, que lhe custa sets apertados. As maiores mudanças recentes são o aumento da taxa de aces e leve alta nas duplas faltas em jogos de torneio.

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10 jogos: 6-4
Taxa de aces curto prazo: ~10,5% (9,4 aces por jogo)
Taxa de vitórias em tiebreak: 30% (curto prazo) vs 44% (últimos 365 dias)

📆 Forma no ano até agora

No ano, Nava tem resultados mistos em várias superfícies, com a maioria dos jogos no saibro e quadras duras ao ar livre; no geral, tem 12-13 e apresenta seus melhores números quando saca livremente. Este jogo será em quadra dura indoor, e embora os dados específicos para indoor sejam limitados, os números de Nava em quadras duras ao ar livre mostram saque forte (pontos de serviço ganhos ~66% e taxa de aces ~11,3%), que se transferem bem para condições indoor mais rápidas; espere domínio semelhante no saque, mas fique de olho nas duplas faltas. Comparado ao seu perfil geral no ano, o saque de Nava em quadras duras é mais forte que no saibro, mas sua eficiência em tiebreaks cai nas superfícies duras.

Estatísticas-chave do ano:
Geral: 25 jogos, 12 vitórias
Quadra dura ao ar livre: 10 jogos, 4 vitórias; pontos de serviço ganhos ~66%
Saque em quadra dura (ano): taxa de aces ~11,3%, taxa de duplas faltas ~2,9%

♟️ Táticas e estilo de jogo

Fils é um jogador agressivo, que prioriza o forehand e constrói pressão com golpes pesados e de alta porcentagem, além de um saque consistente; Nava é um sacador potente, que bate bolas chapadas e vence pontos rápidos, mas comete muitos erros não forçados. A maior diferença está no controle versus volatilidade: Fils domina os ralis com eficiência superior no forehand (relação winners/erros 1,65x contra 0,74x de Nava), enquanto Nava compensa menor controle com um saque mais forte (taxa de aces entre 11-12% e alta eficácia no primeiro saque).

1️⃣ Estilo de jogo de Arthur Fils
Fils ataca do lado do forehand e constrói pontos com profundidade e ângulos, ganhando grande parte dos pontos no primeiro saque e sustentando ralis longos quando necessário; sua física (185 cm) e números fortes no saibro mostram que ele supera adversários em trocas prolongadas. Pontos vulneráveis aparecem no backhand e na rede, onde comete mais erros, e ele ainda cede pontos grátis por duplas faltas ocasionais; sua confiabilidade no primeiro saque e eficiência no forehand fazem as casas de apostas favorecerem ralis de fundo e valor em Fils em formatos mais longos.

2️⃣ Estilo de jogo de Emilio Nava
Nava usa um saque pesado e golpes chapados para encurtar pontos e produzir winners fáceis, resultando em muitos aces e alta taxa de pontos ganhos no primeiro saque; seu perfil ofensivo se adapta a quadras rápidas e padrões agressivos. Vulnerabilidades incluem alto volume de erros não forçados no forehand e backhand e desempenho fraco em momentos decisivos/tiebreaks, gerando mercados voláteis onde seu saque cria valor, mas o perfil de erros traz risco em totais e spreads apertados.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Arthur Fils controla seus games de serviço com consistência: taxa de pontos de serviço ganhos de 66,47% contra 64,76% de Nava, seu segundo saque vence 62,01% dos pontos contra 54,59% de Nava, e sua menor taxa de duplas faltas (3,00% vs 4,03%) reduz pontos grátis. Emilio Nava tem a arma mais potente com quase o dobro de aces (8,84 vs 4,52) e conversão ligeiramente melhor no primeiro saque (73,60% vs 71,75%), mas seu saque fica vulnerável quando o primeiro saque falha, pois os pontos ganhos no segundo saque despencam. A partida vai oscilar entre a capacidade de Nava de ganhar pontos rápidos com aces e a resiliência de Fils no segundo saque e menos duplas faltas, então espere games curtos e impactantes de Nava e holds mais estáveis e difíceis de quebrar de Fils, que podem decidir momentos apertados.

Dados-chave do saque:
Arthur Fils | Emilio Nava
Média de aces por partida: 4,52 | 8,84
Taxa de aces: 5,92% | 11,31%
Média de duplas faltas por partida: 2,29 | 3,15
Taxa de duplas faltas: 3,00% | 4,03%
Taxa de pontos de serviço ganhos: 66,47% | 64,76%

👉 Total de aces: mais de 9,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 4,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Fils tem golpes fortes em trocas curtas de devolução e vence uma fatia ligeiramente maior dos pontos de devolução por partida, mas Nava cria muito mais oportunidades de break e converte em taxa quase idêntica. Fils vence 36,05% dos pontos ao receber e tem média de 3,00 games de devolução por partida, o que lhe dá qualidade em devoluções-chave; Nava vence 35,41% dos pontos ao receber e tem média de 2,76 games de devolução, mas seu volume implacável — 391 breakpoints criados contra 176 de Fils — gera mais pressão ao longo do jogo. A vantagem de Fils é a eficiência nas poucas chances que tem, enquanto Nava se destaca pela pressão constante e criação de chances; isso indica que Fils pode roubar breves momentos, mas Nava ameaçará com mais frequência e moldará o placar com tentativas acumuladas de quebra.

Dados-chave da devolução:
Arthur Fils | Emilio Nava
Média de breakpoints por partida: 5,68 | 5,75
Taxa de conversão de breakpoints: 37,50% | 37,08%
Taxa de pontos ganhos ao receber: 36,05% | 35,41%
Taxa de pontos ganhos ao sacar: 63,95% | 64,59%

👉 Games ganhos em breakpoints por Emilio Nava: mais de 1,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Fils fecha partidas quando está à frente e converte lideranças no primeiro set muito melhor que Nava, dando-lhe vantagem em jogos que começam a seu favor (vence 94,44% após ganhar o primeiro set contra 80,95% de Nava). Ambos seguram bem o saque sob pressão de vantagem (Nava 80,00% e Fils 77,00%), mas são vulneráveis como retornadores em games longos (Fils 26,00% vs Nava 27,00%), então os holds de serviço decidirão momentos apertados. Nava produz muito mais sequências dominantes (157 'bagels' contra 77 de Fils), o que lhe dá poder para fechar sets rapidamente, enquanto a força principal de Fils é fechar jogos quando está na frente, e sua fraqueza é a reação quando está atrás (Fils perde 53,85% das partidas após perder o primeiro set contra 84,62% de Nava).

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão:
Arthur Fils | Emilio Nava
Games ganhos em vantagem como sacador: 77,00 | 80,00
Games ganhos em vantagem como retornador: 26,00 | 27,00
1º set ganho -> partida ganha: 94,44 | 80,95
1º set perdido -> partida perdida: 53,85 | 84,62

🔥 Desempenho em tie-break (últimos 365 dias)

Arthur Fils vence tie-breaks em taxa maior (57,14% vs 44,12%) e fecha sets com eficiência, mas produz menos aces (0,69 vs 0,86 por tie-break) e divide pontos de vantagem 50/50, o que o expõe em momentos de pressão prolongada. Emilio Nava traz mais pontos grátis com maior taxa de aces e vence 64% dos pontos de vantagem (vs 50% de Fils), dando-lhe vantagem em momentos decisivos apesar da taxa geral menor em tie-breaks; Nava também disputa mais tie-breaks, mostrando maior exposição a cenários de alta pressão. A amostra menor de pontos de vantagem para Fils (12 no total) reduz a certeza sobre seu desempenho em momentos decisivos, então o melhor recorde de Nava em pontos de vantagem e produção de aces deve influenciar sets apertados a seu favor, a menos que Fils eleve sua consistência no saque.

Dados-chave do tie-break:
Arthur Fils | Emilio Nava
Média de tie-breaks por partida: 0,68 | 0,50
Taxa de vitórias em tie-break: 57,14 | 44,12

👉 Haverá tie-break na partida: SIM

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Arthur Fils vence mais pontos em momentos decisivos (5,52 vs 5,12) e cria sequências mais longas (média máxima de pontos 6,48 vs 6,40; média máxima de games 3,45 vs 3,15), controlando o momentum com mini-runs constantes e quebras construídas com pressão. Emilio Nava oferece muito mais pontos grátis com seu saque (média de aces 2,66 vs 1,42), mas também comete mais duplas faltas (1,37 vs 0,84), tornando sua arma no set final poderosa, porém volátil. O desempenho em pontos de vantagem é equilibrado, então os pontos decisivos dependerão das sequências de Fils e da capacidade de Nava de converter seus aces extras sem ceder games de serviço, o que decidirá quem fecha a partida.

Dados-chave do set final:
Arthur Fils | Emilio Nava
Taxa de games ganhos em vantagem no último set: 48,00 | 50,00
Média de aces no último set: 1,42 | 2,66
Média de duplas faltas no último set: 0,84 | 1,37

Tips de Tipsters em Forma

Prognósticos de Tipsters com pelo menos três vitórias consecutivas nas últimas tips.

Gomesiiyo

PERDIDO
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Ténis / ATP / ATP Madrid, Espanha SM

Nava, Emilio vence, 0:1.5 Handicap

odds +139
Pontuação do prognóstico: 0.2

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Tipster Oddslayer
Oddslayer

GANHO
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Ténis / ATP / ATP Madrid, Espanha SM

Nava, Emilio para não perder pela margem de 5 ou mais

odds -118
Pontuação do prognóstico: 0.7
Gomesiiyo

PERDIDO
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Ténis / ATP / ATP Madrid, Espanha SM

Nava, Emilio vence, 0:1.5 Handicap

odds +139
Pontuação do prognóstico: 0.2

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

Tipster Oddslayer
Oddslayer

GANHO
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Ténis / ATP / ATP Madrid, Espanha SM

Vai haver mais do que 21.5 jogos no encontro

odds -111
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Ténis / ATP / ATP Madrid, Espanha SM

Vai haver menos do que 20.5 jogos no encontro

odds +100
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Tipster Oddslayer
Oddslayer

GANHO
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Ténis / ATP / ATP Madrid, Espanha SM

Nava, Emilio para não perder pela margem de 5 ou mais

odds -118
Pontuação do prognóstico: 0.7
Gomesiiyo

PERDIDO
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Ténis / ATP / ATP Madrid, Espanha SM

Nava, Emilio vence, 0:1.5 Handicap

odds +139
Pontuação do prognóstico: 0.2

Fils, Arthur vs Nava, Emilio Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Tipster Omoro
Omoro

GANHO
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Ténis / ATP / ATP Madrid, Espanha SM

Fils, Arthur para vencer o 1.º set

odds -385
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
oramatistis

GANHO
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Ténis / ATP / ATP Madrid, Espanha SM

Fils, Arthur para vencer

odds -667
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Ténis / ATP / ATP Madrid, Espanha SM

Nava, Emilio para não perder pela margem de 5 ou mais

odds -118
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Ténis / ATP / ATP Madrid, Espanha SM

Fils, Arthur para vencer pela margem de 5 ou mais

odds -104
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Ténis / ATP / ATP Madrid, Espanha SM

Fils, Arthur para vencer

odds -667
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM ATP Open de França Singulares Masculinos WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. ATP Open de França Pares Masculinos Desafio Feminino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos ATP ATP Estugarda, Alemanha SM ATP Open de França Singulares Masculinos WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. ATP Open de França Pares Masculinos Desafio Feminino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Encontro ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa SM Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Encontro ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM Encontro ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano