Nava, Emilio VS Hamish Stewart Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

ATP Eastbourne, Grã-Bretanha SM

Nava, Emilio

Hamish Stewart

Junte-se gratuitamente - recompensas para apostadores até $1000 por mês!

Progresso do jogo

Info do jogo

Torneio ATP Eastbourne, Grã-Bretanha SM
Estádio Campo 2

Últimos resultados

Nava, Emilio Nava, Emilio
L W W W W
Hamish Stewart Hamish Stewart
L W L W W

Mais Jogos de ATP Eastbourne, Grã-Bretanha SM

ATP ATP Eastbourne, Grã-Bretanha SM Tomorrow · 10:00 Arnaldi, Matteo 11 palpites vs Gray, Alastair
ATP ATP Eastbourne, Grã-Bretanha SM Tomorrow · 10:00 Samuel, Toby 9 palpites vs Halys, Quentin
ATP ATP Eastbourne, Grã-Bretanha SM Tomorrow · 11:10 Wendelken, Harry 8 palpites vs Vukic, Aleksandar
ATP ATP Eastbourne, Grã-Bretanha SM Tomorrow · 11:10 Nava, Emilio 7 palpites vs Hamish Stewart

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

ATP Tennis TV beIN Sports 3 HD FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 ES MTV Urheilu 1 HD Sport1 HU SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US 1xBet
⭐️

Escolhas do Editor

Nava, Emilio para vencer -238

Apostamos em Emilio Nava para vencer a partida — ele é o jogador melhor ranqueado, em melhor forma recente, e seu saque oferece uma base confiável na grama. Stewart pode incomodar com pontos grátis, mas o saque mais limpo e o poder de fundo de Nava devem ser decisivos.

Vamos para o Devonshire Park em Eastbourne para um duelo de primeira rodada na grama entre o americano em ascensão Emilio Nava e o favorito da torcida local Hamish Stewart. O confronto mistura o momento de primavera de Nava (terceira rodada em Madrid e título no Neckarcup 2.0 em junho) com a forma de Stewart no Reino Unido. O ATP 250 oferece 250 pontos no ranking e uma fatia do prêmio de €773.465 na grama ao ar livre. Nava (EUA, atualmente por volta do nº 74) é favorito contra Stewart (GBR, cerca do nº 308) em um dia com previsão de 22°C e céu nublado.
⚡ Confira mais 4 dicas na nossa app!
📌

Visão geral dos jogadores

Emilio Nava tem 24 anos e está entre os top 75 (melhor ranking da carreira nº 74 em março de 2026), enquanto Hamish Stewart tem 26 anos e está na casa dos 300 (melhor ranking nº 336 em dezembro de 2025), tornando Nava o jogador mais estabelecido e melhor ranqueado. Nava teve uma temporada forte em 2025 (67% de vitórias), mas seus resultados em 2026 caíram para 56,8%; ele tem um bom retrospecto na grama (3-12, 60%), mostrando conforto na superfície. Stewart registrou cerca de 61% de vitórias em 2025 e tem um recorde modesto na grama (4-13, 57%), mas ainda está bem atrás de Nava em ranking e trajetória de carreira.

⚖️

Favorito / Zebra

As casas de apostas colocam Emilio Nava como favorito claro a 1.42 (probabilidade implícita ≤70%) e Hamish Stewart como zebra a 2.57 (probabilidade implícita ≤39%).

📈Expectativas do mercado vs Realidade (últimos 60 dias)

Nava corresponde como favorito, vencendo 80% de suas 10 partidas nessa condição, mas só ganhou 33% das 6 partidas como zebra. Stewart corresponde à confiança do mercado quando é favorito — vencendo 82% de 11 jogos — e tem um respeitável 50% em 8 jogos como zebra.

🏆Desempenhos notáveis em torneios

Nava conquistou um título Challenger em Villa Maria e chegou à final do ATP Challenger Oeiras (prêmios na casa das seis cifras), além de várias campanhas profundas em Challengers e aparições ocasionais em ATP250/500. Stewart alcançou uma final de Challenger em Abidjan e várias semifinais em Challengers; nenhum dos dois teve campanhas profundas em Masters 1000 ou Grand Slam nos últimos 12 meses.

🔎Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Nava tem dificuldades contra os top 10 (0% vs top-10) e baixo aproveitamento contra o grupo 11-30, mas se sai bem contra jogadores de ranking médio a baixo (58-73% vs 51-200 e >200), com vitórias notáveis sobre Matteo Berrettini e um top-20 (Valentin Vacherot). Stewart enfrenta adversários mais fracos, onde vence fácil (74% vs >200), mas sofre ao subir de nível (14% vs 101-200); os dois não se enfrentaram nos últimos 365 dias.

📊

Estatísticas básicas dos jogadores

Hamish Stewart leva vantagem nos principais indicadores: vence mais partidas (67% vs 58%), mais sets por jogo (1,49 vs 1,36) e mais games por partida (12,65 vs 12,37), além de jogos mais longos em média (2h07min vs 1h49min), indicando duelos mais intensos. Emilio Nava ganha uma porcentagem similar de pontos (51% cada), mas converte menos sets e partidas que Stewart.

🔢Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Stewart é mais eficiente, com média de 12,65 games e 1,49 sets ganhos por partida contra 12,37 games e 1,36 sets de Nava; Nava cede 1,05 sets por jogo contra 0,93 de Stewart.

🟢🔴Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Stewart converte essa eficiência em vitórias a uma taxa maior — 67% de vitórias (33% derrotas) contra 58% de Nava (42% derrotas) — mesmo com ambos ganhando 51% dos pontos.

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🤜🤛

Resumo do confronto direto Emilio Nava vs Hamish Stewart

Não encontramos detalhes sobre confrontos recentes entre Emilio Nava e Hamish Stewart.

1️⃣ Forma de Emilio Nava

Nava chega com bom momento recente — venceu 8 dos últimos 10 jogos e seu saque tem sido arma clara — mas seu histórico mostra força no saibro e sucesso limitado no piso duro, sem partidas registradas na grama. Este será seu primeiro jogo no torneio e na grama este ano, testando como seu estilo agressivo e saque se adapta à superfície.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Emilio Nava ainda não jogou neste torneio.

Estatísticas-chave:

- Jogos no torneio: 0 — sem resultados registrados.

📈📉Forma recente e a longo prazo

Nava tem forma forte no curto prazo: 8-2 nos últimos 10 jogos, com alto aproveitamento nos pontos de saque, impulsionando sua sequência. Nos últimos 12 meses, seu volume e resultados são maiores, porém mais mistos — 42-31 no total — com números consistentes no saque e taxa elevada de aces, confirmando o saque como sua principal arma. A eficiência no saque melhorou no curto prazo, enquanto conversão de breakpoints e desempenho em tiebreaks permanecem estáveis.

Estatísticas de forma:

- Últimos 10 jogos: 8-2, pontos de saque ganhos 63%, pontos de primeiro saque ganhos 70%.

- Últimos 365 dias: 42-31, pontos de saque ganhos 64%, taxa de aces 10,39%.

📆Forma no ano até agora

Neste ano, Nava tem 25 vitórias em 44 jogos em todas as superfícies, com o saibro vermelho como seu melhor piso (20-13) e desempenho mais fraco no piso duro ao ar livre (4-6); não tem partidas registradas na grama este ano. O jogo será na grama, e essa ausência pesa, pois seus números no piso duro mostram menor taxa de vitórias e menos games de saque ganhos comparado ao saibro; no saibro, seus números de saque são mais estáveis e a taxa de vitórias maior, algo que ele precisa replicar na grama para ter sucesso.

Estatísticas-chave do ano:

- Ano até agora (todas as superfícies): 25-19 (44 jogos).

- Saibro vermelho: 20-13, pontos de saque ganhos 63%, taxa de aces 8,32%.

- Piso duro ao ar livre: 4-6, pontos de saque ganhos 66% mas taxa de vitórias menor (40%); sem jogos na grama no ano.

2️⃣ Forma de Hamish Stewart

Stewart traz um saque perigoso e resultados recentes sólidos para este duelo: venceu 6 dos últimos 10 jogos e tem números melhores no saque no piso duro, embora sua agressividade gere mais duplas faltas nessa superfície. Ainda não jogou neste torneio, então a forma deve ser avaliada pelos resultados recentes e estatísticas do ano — espere jogos dominados pelo saque, onde conversão de breakpoints e duplas faltas decidirão momentos apertados.

🏟️Desempenho no torneio até agora

Hamish Stewart ainda não jogou neste torneio.

📈📉Forma recente e a longo prazo

Stewart tem boa forma recente: 6 vitórias e 4 derrotas nos últimos 10 jogos, com forte produção no saque e capacidade de sequências de games. Nos últimos 12 meses, acumulou 29-14, confirmando que a forma recente está alinhada com a tendência da temporada; sua porcentagem de pontos de saque ganhos e taxa de aces são armas-chave, enquanto as duplas faltas são sua principal fraqueza, custando jogos decisivos.

Estatísticas-chave:

Últimos 10 jogos: 6 vitórias, 4 derrotas; 63% de pontos de saque ganhos (curto prazo)

Últimos 365 dias: 29 vitórias, 14 derrotas; 66% de pontos de saque ganhos (longo prazo)

Conversão de breakpoints: ~39% curto prazo vs ~36% longo prazo

📆Forma no ano até agora

Os números do ano mostram que Stewart rende melhor no piso duro: ele ganha mais pontos de saque e acumula mais aces no piso duro ao ar livre, enquanto a grama apresenta eficiência um pouco menor. O jogo será no piso duro ao ar livre, onde Stewart ganha 68% dos pontos de saque, tem taxa de aces perto de 12%, mas também maior taxa de duplas faltas (5,41%) comparado à grama. Essas características refletem sua forma recente e de longo prazo: potência e consistência no saque, equilibradas por erros ocasionais que dão chances ao adversário.

Estatísticas-chave do ano:

Piso duro (superfície do jogo): 68% pontos de saque ganhos; taxa de aces ~11,98%

Taxa de duplas faltas no piso duro: 5,41%

Comparação com grama: 63% pontos de saque ganhos; taxa de aces 10,20%; duplas faltas 4,19%

PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
♟️

Táticas e estilo de jogo

Nava é um jogador agressivo de fundo, que usa um saque forte e confiável e uma direita pesada para pressionar e finalizar pontos do fundo da quadra. Stewart é um jogador de quadra rápida, que prioriza o saque e encurta os pontos com aces e agressividade no primeiro saque. A maior diferença está no poder e agressividade de fundo de Nava contra a ênfase de Stewart em pontos grátis no saque e ralis rápidos. O jogo será decidido por quem controlar as trocas de fundo e evitar pontos grátis no saque (Nava ganha ~73% dos pontos de primeiro saque vs Stewart ~76%; taxa de duplas faltas de Nava ~3,9% vs Stewart ~5,2%).

1️⃣ Estilo de jogo de Emilio Nava

Nava bate forte do fundo e força o adversário para trás com uma direita de alto risco e alta recompensa, que gera winners mas também muitos erros não forçados. Ele vence pontos rápido quando o timing está certo e perde pontos fáceis quando não está. Seu saque é arma real — alta taxa de sucesso no primeiro saque e muitos pontos ganhos no primeiro saque permitem que ele mantenha o serviço e converta chances de quebra, mas o segundo saque e a direita propensa a erros o expõem em ralis longos e momentos de pressão. As apostas devem favorecer jogos curtos quando Nava está sacando bem, e valor pode surgir em mercados de jogos longos se os erros aumentarem.

2️⃣ Estilo de jogo de Hamish Stewart

Stewart joga para o saque, ganhando pontos grátis com aces e posicionamento agressivo do primeiro saque, finalizando com golpes compactos e ofensivos. Ele vence alta porcentagem dos pontos de saque e força desfechos rápidos em superfícies rápidas. Carrega uma maior carga de duplas faltas e precisa manter o primeiro saque para evitar abrir chances ao adversário. Stewart vence quando dita o ritmo com o saque, mas fica vulnerável em games longos de devolução e situações de pressão; as apostas devem considerar Stewart para vitórias rápidas em superfícies rápidas e esperar risco na confiabilidade do saque em jogos longos.

🎯

Comparação de saque (últimos 365 dias)

Ambos os sacadores têm muitos aces e saques agressivos, mas Hamish Stewart converte uma parcela ligeiramente maior de pontos de saque (65,75% vs 64,31%) e vence mais pontos tanto no primeiro quanto no segundo saque, dando-lhe vantagem para segurar sob pressão. Emilio Nava compensa com menor taxa de duplas faltas (3,87% vs 5,19%), tornando seus games de saque mais seguros, enquanto sua taxa de pontos ganhos no segundo saque (54,62%) é vulnerabilidade clara comparada aos 59,10% mais fortes de Stewart. Este confronto gera muitos pontos grátis por aces e alguns pontos decisivos pelas duplas faltas maiores de Stewart, então espere muitos holds rápidos e algumas mudanças de momentum nas batalhas do segundo saque.

Dados-chave do saque

Emilio Nava Hamish Stewart
Média de aces por partida 8,14 8,16
Taxa de aces 10,39% 10,98%
Média de duplas faltas por partida 3,03 3,86
Taxa de duplas faltas 3,87% 5,19%
Taxa de pontos de saque ganhos 64,31% 65,75%
SECTION TIP Total de aces: mais de 15,5
SECTION TIP Total de duplas faltas: mais de 6,5
🔄

Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Stewart traz pressão de devolução mais consistente e cria mais chances, enquanto Nava defende melhor no saque e depende de segurar o serviço para controlar os jogos. Stewart vence mais pontos de devolução (36,44% vs 35,63%) e chega a mais breakpoints por partida (6,19 vs 5,73), dando-lhe vantagem para virar o momentum com quebras; Nava vence maior parcela dos pontos de saque (64,37% vs 63,56%) e mais games de saque, o que lhe dá estabilidade, mas o expõe quando Stewart mantém a pressão. Esse confronto entre a agressividade na devolução de Stewart e a solidez no saque de Nava indica um jogo onde Stewart pode desequilibrar com múltiplas tentativas de quebra, enquanto Nava precisa proteger o saque para não ficar atrás.

Dados-chave da devolução

Emilio Nava Hamish Stewart
Média de breakpoints por partida 5,73 6,19
Taxa de breakpoints convertidos 35,65% 36,47%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando 35,63% 36,44%
Taxa de pontos ganhos quando sacando 64,37% 63,56%
SECTION TIP Jogos ganhos por Stewart em breakpoints: mais de 1,5
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
🧨

Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Emilio Nava domina quando sacando sob pressão e vence games de serviço em vantagem a uma taxa muito alta, mas desmorona como devolvedor e cede muitos games decisivos quando está atrás. Hamish Stewart converte liderança no primeiro set com mais frieza e também segura bem o saque em vantagem, mostrando melhor devolução em vantagem que Nava, dando-lhe vantagem nos momentos apertados. O maior número de games ganhos por zero de Nava mostra que ele pode dominar em rajadas, enquanto a conversão mais direta de Stewart a partir da vantagem no set e a menor frequência de ser bageled indicam um jogo onde Stewart controla o momentum se começar forte, e Nava só ameaça se seu saque estiver perfeito.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão

Emilio Nava Hamish Stewart
Games ganhos em vantagem como sacador 77,00% 72,00%
Games ganhos em vantagem como devolvedor 24,00% 33,00%
Taxa de vitória após ganhar o 1º set 80,43% 92,31%
Taxa de derrota após perder o 1º set 78,57% 70,59%
🔥

Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Emilio Nava disputa mais tie-breaks e traz estabilidade nos decisivos, mas vence só 43,59% deles, mostrando baixo risco de duplas faltas (0,13 por tie-break) e forte jogo em pontos de vantagem (62%), o que lhe dá vantagem em ralis longos. Hamish Stewart vence maior porcentagem de tie-breaks (55,00%) e saca ligeiramente mais aces nesses momentos (0,81 vs 0,74 de Nava), mas sua alta taxa de duplas faltas (0,50) o expõe sob pressão no saque e sua amostra é pequena (apenas 16 tie-breaks). Espere tie-breaks longos e tensos, onde a estabilidade de Nava nos pontos de vantagem enfrenta o saque de alto risco e alta recompensa de Stewart, e o jogo pode depender de Stewart evitar duplas faltas custosas.

Dados-chave de tie-break

Emilio Nava Hamish Stewart
Média de tie-breaks por partida 0,53 0,47
Taxa de tie-breaks vencidos 43,59% 55,00%
SECTION TIP Haverá tie-break no jogo: SIM
🏁

Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Nava saca com controle ligeiramente maior no set final, cometendo menos duplas faltas (1,27 vs 1,56), reduzindo chances grátis de quebra, enquanto Stewart produz marginalmente mais pontos grátis via aces (2,65 vs 2,61) e vence maior parcela dos pontos recentes (5,56 vs 4,99) para aumentar a pressão. Ambos lidam quase igual com pontos de vantagem (Nava 48,00% vs Stewart 49,00%), então pontos apertados não os separam, mas Stewart cria sequências mais longas de games (máximo médio de games seguidos 3,63 vs 3,29) e pontos (máximo médio de pontos seguidos 6,37 vs 6,41) para forçar viradas decisivas. Espere Stewart tentar impor sequências de momentum para dominar o set final, enquanto Nava aposta em saque limpo e menos duplas faltas para manter o serviço e frustrar tentativas de quebra.

Dados-chave do set final

Emilio Nava Hamish Stewart
Games ganhos em vantagem no último set 48,00% 49,00%
Média de aces no último set 2,61 2,65
Média de duplas faltas no último set 1,27 1,56
PRO

Esta secção da pré-visualização do jogo está disponível apenas na nossa aplicação!

Baixar o app ProTipster
Dica em alta
Mercado: NÚMERO TOTAL DE JOGOS 22.5
Vai haver menos do que 22.5 jogos no encontro 1.90
TipsterMx gained % yield and profit from their Ténis / Número Total de Jogos tips over last days.
Dica de especialista
Mercado: PARA VENCER
Nava, Emilio para vencer 1.42
Apostamos em Nava porque o seu momento a curto prazo é excelente (8 vitórias nos últimos 10) e é claramente o jogador mais bem classificado e experiente (n.º74 vs n.º308). O seu serviço é uma arma — pontos ganhos com o primeiro serviço ~70% nos últimos 10 e taxa de duplos faltas mais baixa (3,87% vs 5,19%) — pelo que deve suportar o serviço com mais tranquilidade e aproveitar as hipóteses de break.
Dica de especialista
Mercado: VENCEDOR DO 1.º SET
Nava, Emilio para vencer o 1.º set 1.51
Esperamos que Nava vença o primeiro set: o seu sucesso com a primeira serve é dominante (pontos ganhos com a primeira ~70% nos últimos 10) e vence jogos de serviço em vantagem a 77%, tornando os breaks precoces difíceis para Stewart. A maior tendência de Stewart para duplos erros e a segunda‎ serve menos estável permitem a Nava pressionar cedo, conseguir uma quebra e consolidar a abertura.
Dica de especialista
Mercado: NÚMERO TOTAL DE JOGOS 22.5
Acima de 22.5 1.77
Apostamos no Over 22.5 porque ambos jogadores servem em alto nível — pontos de serviço ganhos ~6466% e taxa de aces à volta de 10% (Nava 10,39%, Stewart 10,98%) — o que provoca muitas confirmações de serviço e aumenta a probabilidade de tie-breaks ou sets 7-5. A frequência de tie-breaks (Nava 0,53, Stewart 0,47 por jogo) e a tendência de Stewart para jogos mais longos (média 2h7m) reforçam a hipótese de um encontro renhido e prolongado.
PRO

Vê mais dicas de especialistas na nossa app!

Baixar o app ProTipster