Ténis WTA WTA Roma, Itália Singulares Femininos
Previsões Estatísticas

Navarro, Emma VS Cocciaretto, Elisabetta Ténis Prognósticos e Apostas Desportivas

WTA Roma, Itália Singulares Femininos

Emma Navarro

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

Elisabetta Cocciaretto

Emma Navarro vs Elisabetta Cocciaretto - Previsão do Especialista

Escolhas do Editor

⭐️ Nossas dicas de apostas

Jogadora para vencer

Apostamos em Elisabetta Cocciaretto para vencer, dada sua forma superior, agressividade nos breakpoints e vantagem recente no confronto direto em condições de saibro. A queda de Navarro nos resultados e alta taxa de duplas faltas abrem espaço para Cocciaretto aproveitar.
👉 Cocciaretto, Elisabetta para vencer @2.04

Confira mais 4 dicas na nossa app!

O Foro Italico em Roma recebe um duelo apertado na Rodada de 64 no saibro vermelho, com a italiana Elisabetta Cocciaretto enfrentando a americana Emma Navarro. O confronto direto está empatado em 1-1, sem um favorito claro, com ambas buscando ritmo e pontos no ranking em um prêmio total de €7,23 milhões. A previsão indica céu nublado na maior parte do tempo e possibilidade de chuva à tarde.

📌 Visão geral dos jogadores

Emma Navarro (24) vs Elisabetta Cocciaretto (25): Navarro tem 1,70 m e está atualmente por volta da 35ª posição no ranking WTA, com o melhor da carreira em 8º lugar em setembro de 2024. Cocciaretto está melhor colocada, perto do 25º lugar, com o pico de 29º em agosto de 2023. Isso mostra que Navarro atingiu seu auge mais recentemente, enquanto Cocciaretto teve seu melhor ranking um pouco antes. Últimos 10 jogos: Emma Navarro {lastGamesResults} — Elisabetta Cocciaretto {lastGamesResults}. A forma recente favorece Cocciaretto (2026: 18-8, 69,23% de vitórias) contra a queda de Navarro em 2026 (4-9, 30,77%). Na temporada 2025, Navarro tem 31-25 (55,36%) no geral e 3-4 (42,86%) no saibro vermelho, enquanto Cocciaretto registra 29-28 (50,88%) no geral e um desempenho mais forte no saibro vermelho em 2025, com 9-6 (60,00%), embora em 2026 no saibro vermelho tenha apenas 0-1.

Que canais de TV transmitem o jogo ao vivo?

Supertennis HD Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorito / Zebra

As casas de apostas apontam Emma Navarro como favorita a 1.77 (56,5% implícito), com Elisabetta Cocciaretto como zebra a 2.04 (49,0% implícito), um mercado relativamente equilibrado com leve vantagem para Navarro.

📈 Expectativas do mercado vs realidade (últimos 60 dias)

Cocciaretto entrega quando é favorita (4 vitórias em 6 jogos, 67%), mas não venceu como zebra (0 em 2), contrastando com o mercado que coloca Navarro como favorita aqui. Navarro não tem resultados recentes como favorita ou zebra nos últimos 60 dias, deixando seu status no mercado sem suporte na forma recente.

🏆 Desempenhos notáveis em torneios

Cocciaretto conquistou títulos recentes importantes: venceu o WTA 250 de Hobart ($283.347) e um WTA 125 em Bastad ($115.000), além de semifinal em WTA 250 — conquistas sólidas em nível médio da WTA. Navarro não venceu títulos no último ano, mas chegou às quartas em vários WTA 500 e participou de chaves principais de Grand Slam e WTA 1000, mostrando consistência sem grandes quebras.

🔎 Qualidade dos adversários (últimos 365 dias)

Cocciaretto tem um recorde geral mais forte (63% de vitórias) e duas vitórias contra top 10 em cinco jogos, enquanto Navarro tem 44% com uma vitória contra top 10 (Iga Swiatek) em cinco encontros; Cocciaretto venceu Navarro no único confronto do último ano.

📊 Estatísticas básicas dos jogadores

Emma Navarro e Elisabetta Cocciaretto disputam partidas de duração quase idêntica (Navarro 1h48m vs Cocciaretto 1h49m), mas Cocciaretto supera Navarro em pontos, games e sets: ganha 52% dos pontos e 54% dos games (11,86 games/jogo) contra 51% dos pontos e 51% dos games (11,36 games/jogo) de Navarro, convertendo isso em 1,45 sets por partida contra 1,20 de Navarro. Navarro tem números equilibrados (50% sets ganhos, 45% partidas vencidas), enquanto Cocciaretto mostra controle claro com 61% de sets ganhos e 64% de vitórias.

🔢 Quem é mais eficiente em ganhar games e sets?

Cocciaretto domina games e sets com mais eficiência: média de 11,86 games ganhos e 10,17 perdidos por jogo, com 1,45 sets ganhos contra 0,94 perdidos. Navarro tem 11,36 games ganhos e 11,02 perdidos, com 1,20 sets ganhos e 1,20 perdidos.

🟢🔴 Quem é mais eficiente em vencer partidas?

Cocciaretto converte sua superioridade em pontos e games em vitórias com muito mais frequência — vence 64% dos jogos (36% perdidos) contra 45% de Navarro (55% perdidos), refletindo sua maior capacidade de fechar partidas.

🤜🤛 Resumo do confronto direto Emma Navarro vs Elisabetta Cocciaretto

A rivalidade recente está equilibrada em vitórias (1-1), mas Cocciaretto tem leve vantagem em sets e controle do primeiro set; nenhum domina completamente. Os jogos são competitivos e apertados, decididos por poucos games cruciais, não por domínio absoluto.

🔎 Detalhes do último confronto direto

Elisabetta Cocciaretto venceu o último encontro por 6-4, 6-4. Ela abriu vantagem cedo no primeiro set, manteve a pressão e fechou com um ace para garantir a vitória em sets diretos. Navarro reagiu em games e deuces, mas não converteu chances suficientes.

🌍 Superfícies de jogo

Resultados divididos por superfície: Navarro venceu no piso duro, Cocciaretto no saibro indoor, mostrando que a superfície impacta diretamente. Cocciaretto se sai melhor no saibro indoor, vencendo em sets diretos, enquanto Navarro teve sucesso no piso duro com uma virada. Nenhuma superfície mostra domínio claro de um jogador em todos os encontros.

🎬 Como é a rivalidade?

Os jogos são disputados e equilibrados: dos dois encontros melhor de 3 sets, um terminou em sets diretos e outro foi a três sets. Não há tiebreaks ou sets muito desequilibrados, e as partidas são decididas por oscilações de momento e poucos games-chave. Navarro é a única que virou um déficit no primeiro set para vencer, enquanto Cocciaretto costuma converter vantagens iniciais em vitórias.

1️⃣ Forma de Emma Navarro

Navarro chega após uma queda nos resultados, mas ainda mantém pontos fortes no saque e na conversão de breakpoints. Ela ainda não jogou neste torneio, então frescor encontra inconsistência recente — espere uma jogadora capaz de produzir games de saque de alta qualidade, mas que também entrega pontos grátis com duplas faltas.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Emma Navarro ainda não disputou nenhuma partida neste torneio.

📈📉 Forma de curto e longo prazo

Os resultados recentes de Navarro são fracos: venceu 2 dos últimos 10 jogos e perdeu 8, com duplas faltas elevadas prejudicando seu conforto no saque. Nos últimos 12 meses, tem 20-24, então a queda atual representa um declínio após um ano geralmente competitivo; sua conversão de breakpoints e eficácia no primeiro saque continuam pontos fortes mesmo com resultados em baixa.

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10 jogos: 2 vitórias / 8 derrotas.
Duplas faltas (últimos 10): 45 no total (4,5 por jogo), taxa de duplas faltas ~6,0%.
Últimos 365 dias: 20 vitórias / 24 derrotas; conversão de breakpoints ~47%.

📆 Forma no ano até agora

O recorde de Navarro no ano vem totalmente de quadras duras ao ar livre: jogou 13 partidas e venceu 4, baseando seus números da temporada no piso duro. Este jogo é no piso duro (ao ar livre), onde Navarro apresenta bons números no saque — pontos de serviço ganhos ~59% e primeiro saque dentro ~67% — mas também mostra alta taxa de duplas faltas (~6%), equilibrando seu potencial com risco. Sua conversão de breakpoints (47%) é um ponto positivo que conecta sua luta recente à competitividade de longo prazo.

Estatísticas-chave do ano:
Jogos no piso duro ao ar livre: 13 disputados, 4 vencidos.
Pontos de serviço ganhos: ~59%; primeiro saque dentro: ~67%.
Taxa de duplas faltas no piso duro: ~5,99%; conversão de breakpoints: ~47%.

2️⃣ Forma de Elisabetta Cocciaretto

Cocciaretto chega em bom ritmo — venceu sua partida de estreia aqui em sets diretos e mantém forma sólida recente (6-4 nos últimos 10) e resultados fortes no ano (41-24). Seu saque tem sido eficiente no torneio, mas o saibro verde realça ainda mais seu jogo de breakpoints, onde converte mais chances. Espere uma competidora calma que mantém o saque bem e aproveita as oportunidades de quebra.

🏟️ Desempenho no torneio até agora

Cocciaretto venceu sua estreia de forma decisiva, dominando no saque e convertendo múltiplos breakpoints para fechar em sets diretos. Sua porcentagem de primeiro saque e pontos de serviço ganhos foram maiores que o usual, enquanto produziu devoluções que resultaram em quebras.

Estatísticas-chave do torneio:
Partidas vencidas: 1-0
Pontos de serviço ganhos: 60%
Primeiro saque dentro: 97%
Breakpoints convertidos: 5 de 12 (42%)

📈📉 Forma de curto e longo prazo

No curto prazo, Cocciaretto está em boa forma com 6-4 nos últimos 10 jogos e 58% de pontos de serviço ganhos; converte breakpoints a 46% nesse período. No longo prazo, é ainda mais consistente — 41-24 nos últimos 12 meses, 59% de pontos de serviço ganhos e 47% de conversão de breakpoints, mostrando confiabilidade no saque e nos momentos decisivos de devolução. Tendências importantes: saque estável, duplas faltas controladas e conversão confiável de breakpoints que decide games apertados.

Estatísticas-chave da forma:
Últimos 10: 6-4, 58% pontos de serviço ganhos, 46% conversão de breakpoints
Últimos 365 dias: 41-24, 59% pontos de serviço ganhos, 47% conversão de breakpoints

📆 Forma no ano até agora

No ano, Cocciaretto apresenta números fortes em todas as superfícies (18-8 na temporada), com a maioria das vitórias em quadras duras ao ar livre; também mostra alta eficácia no saibro verde em métricas específicas. Este jogo é no saibro verde, onde ela ganha uma parcela ligeiramente menor de pontos de serviço (60% no saibro verde vs 66% no ano), mas converte devoluções com mais eficiência (53% no saibro verde vs 44% no ano), indicando que o saibro verde amplifica sua ameaça na devolução mesmo com leve queda no saque.

Estatísticas-chave do ano:
Geral no ano: 18-8 (vitórias-derrotas)
No saibro verde: 60% pontos de serviço ganhos vs 66% no ano
Conversão de breakpoints no saibro verde: 53% vs 44% no ano

♟️ Táticas e estilo de jogo

Navarro é uma jogadora de fundo de quadra no piso duro, que pressiona com um forehand potente e desgasta em ralis longos. Cocciaretto é mais agressiva, dominando com forehand e buscando finalizar pontos cedo para controlar a quadra. A maior diferença está na resistência de Navarro no segundo saque e profundidade, contra o perfil mais agressivo e maior conversão de chances de curto prazo de Cocciaretto. Cocciaretto ganha mais pontos por jogo no piso duro (75,47 pontos/jogo), enquanto Navarro depende de um segundo saque mais estável (60% de pontos ganhos no segundo saque).

1️⃣ Estilo de jogo de Emma Navarro
Navarro ataca com golpes pesados e profundos do fundo, usando o forehand para ditar o ritmo, mas comete muitos erros não forçados ao buscar winners. Tem resistência física e boa resiliência no segundo saque, ajudando a segurar sob pressão, mas seu saque gera tantos pontos grátis quanto erros (3,15% de aces e 5,99% de duplas faltas), tornando games de saque apertados decisivos. Sua combinação de profundidade consistente e estabilidade no segundo saque força adversárias a ralis longos, favorecendo apostas em jogos longos e valor em mercados estendidos.

2️⃣ Estilo de jogo de Elisabetta Cocciaretto
Cocciaretto ataca com forehand eficiente que decide pontos rapidamente e cria padrões ofensivos curtos; sua relação winners/erros no forehand (1,26x) e participação em pontos de forehand (68%) fazem dele sua arma principal. Saca sólido e converte breakpoints agressivamente, produzindo mais winners por jogo e melhor pontuação no piso duro, mas é menos confortável em condições lentas e ralis longos que punem o risco. Seu estilo agressivo favorece mercados de over total e apostas em sets iniciais, enquanto sua superioridade em pontos por jogo no piso duro (75,47 pontos/jogo) apoia apostas em lideranças rápidas.

🎯 Comparação de saque (últimos 365 dias)

Emma Navarro saca com colocação estável, não com pura potência: ganha 57,76% dos pontos de serviço e mantém 7,61 games de saque por partida, mas seu alto número de duplas faltas (3,91 por jogo, 5,17%) dá pontos grátis aos adversários e é sua maior vulnerabilidade. Elisabetta Cocciaretto é mais agressiva e precisa: média de 1,97 aces e 2,83 duplas faltas por jogo, converte 59,10% dos pontos de serviço e tem maior taxa de primeiro saque dentro, dando vantagem em games rápidos e pontos grátis. A confiabilidade de Navarro no segundo saque (57,19% de pontos ganhos) mantém sua competitividade, enquanto a maior taxa de aces (2,77% vs 2,08%) e menor taxa de duplas faltas de Cocciaretto inclinam games apertados a seu favor; espere que quebras decidam o jogo quando Navarro errar duplas ou Cocciaretto acertar o primeiro saque.

Dados-chave do saque:
Emma Navarro | Elisabetta Cocciaretto
Média de aces por jogo: 1,57 | 1,97
Taxa de aces: 2,08% | 2,77%
Média de duplas faltas por jogo: 3,91 | 2,83
Taxa de duplas faltas: 5,17% | 3,98%
Taxa de pontos de serviço ganhos: 57,76% | 59,10%

👉 Total de aces: menos de 5,5
👉 Total de duplas faltas: mais de 5,5

🔄 Comparação de devolução (últimos 365 dias)

Navarro cria menos chances de quebra, mas converte em taxa similar, enquanto Cocciaretto gera muito mais oportunidades e supera Navarro na conversão (média de breakpoints por jogo 7,75 vs 8,43; taxa de conversão 46,63% vs 47,26%). Navarro vence maior porcentagem de pontos no saque (58,25% vs 57,11%), tornando-a mais difícil de quebrar em curtos períodos, mas Cocciaretto ganha mais pontos na devolução (42,89% vs 41,75%) e vence mais games de devolução, aplicando pressão constante em ralis longos. A maior resistência de Navarro no saque empurra jogos para games apertados, enquanto a superior devolução de Cocciaretto força mais quebras e ralis táticos prolongados — sua vantagem na devolução pode decidir o jogo se mantiver a pressão.

Dados-chave da devolução:
Emma Navarro | Elisabetta Cocciaretto
Média de breakpoints por jogo: 7,75 | 8,43
Taxa de conversão de breakpoints: 46,63% | 47,26%
Taxa de pontos ganhos quando NÃO sacando: 41,75% | 42,89%
Taxa de pontos ganhos quando sacando: 58,25% | 57,11%

👉 Games de breakpoint ganhos por Elisabetta Cocciaretto: mais de 1,5

🧨 Vantagem e jogo sob pressão (últimos 365 dias)

Emma Navarro protege razoavelmente bem uma vantagem, mas tem dificuldade para virar jogos após perder o primeiro set. Seu saque sob pressão (66,00% de vitórias em games de vantagem) compensa uma devolução mais fraca (37,00% de vitórias em games de vantagem). Elisabetta Cocciaretto fecha jogos com mais firmeza — vence 90,00% das partidas após ganhar o primeiro set contra 73,91% de Navarro — e seu saque mais forte em games de vantagem (69,00%) e maior número de games ganhos sem ceder (133 vs 85) criam momentos dominantes, embora também ceda mais games sem perder pontos (103 vs 63). Espere que a capacidade de Cocciaretto de fechar jogos e vencer games de vantagem pressione Navarro constantemente, que precisará de um saque estável e evitar perder o primeiro set para se manter competitiva.

Dados-chave para vantagem e jogo sob pressão:
Emma Navarro | Elisabetta Cocciaretto
Taxa de games de vantagem ganhos como sacadora: 66,00 | 69,00
Taxa de games de vantagem ganhos como recebedora: 37,00 | 41,00
Taxa de vitórias após ganhar o 1º set: 73,91 | 90,00
Taxa de derrotas após perder o 1º set: 85,71 | 76,92

🔥 Desempenho em tie-breaks (últimos 365 dias)

Navarro vence 50,00% dos tie-breaks (5/10) e mostra mais nervosismo em pontos decisivos com 50,00% de vitórias em pontos de vantagem, enquanto Cocciaretto vence 43,75% (7/16) e tem mais dificuldade sob pressão com 37,50% de vitórias em pontos de vantagem. Navarro comete menos erros grátis em tie-breaks (1 ace, 2 duplas faltas) contra Cocciaretto (1 ace, 5 duplas faltas), dando vantagem em estabilidade no saque e pontos decisivos; a maior taxa de duplas faltas de Cocciaretto é sua principal vulnerabilidade. Ambas jogam poucos tie-breaks por partida (0,23 vs 0,25), então a amostra baixa pode limitar o impacto dessas forças e fraquezas, mas se houver tie-break, o saque mais limpo e melhor desempenho em pontos de vantagem de Navarro tendem a definir o resultado.

Dados-chave de tie-break:
Emma Navarro | Elisabetta Cocciaretto
Média de tie-breaks por jogo: 0,23 | 0,25
Taxa de vitórias em tie-breaks: 50,00% | 43,75%

👉 Haverá tie-break na partida: NÃO

🏁 Desempenho no set final (últimos 365 dias)

Navarro resiste em ralis longos e constrói mini-séries maiores, com média de 6,00 pontos nos últimos 10, máxima de 6,78 pontos seguidos e máxima de 4 games seguidos, contra 5,57, 6,57 e 3,71 de Cocciaretto, ganhando momento pela resistência e sequência de pontos. Cocciaretto ganha mais pontos grátis e segura melhor os momentos de pressão, com 0,83 aces por set final contra 0,36 de Navarro, 53,00% de vitórias em games de vantagem contra 47,00% e menos duplas faltas (0,97 vs 1,36). O saque mais afiado e vantagem em games de vantagem dão a Cocciaretto a vantagem em finais apertados, enquanto as sequências mais longas de Navarro forçam ralis estendidos que podem virar o momentum e testar a consistência de Cocciaretto.

Dados-chave do set final:
Emma Navarro | Elisabetta Cocciaretto
Taxa de games de vantagem ganhos no último set: 47,00 | 53,00
Média de aces no último set: 0,36 | 0,83
Média de duplas faltas no último set: 1,36 | 0,97

Tips 1x2

As melhores tips dos mercados "para vencer"

Tipster Lorenzo Insigne
Lorenzo Insigne

PERDIDO
Emma Navarro vs Elisabetta Cocciaretto
Ténis / WTA / WTA Roma, Itália Singulares Femininos

Emma Navarro para vencer

odds +181
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Manutd89

GANHO
Emma Navarro vs Elisabetta Cocciaretto
Ténis / WTA / WTA Roma, Itália Singulares Femininos

Elisabetta Cocciaretto para vencer pela margem de 4 ou mais, unidades devolvidas se Elisabetta Cocciaretto vencer por 3

odds -143
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Tips para o número de Gems

As melhores tips para mercados de jogo

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Emma Navarro vs Elisabetta Cocciaretto
Ténis / WTA / WTA Roma, Itália Singulares Femininos

Vai haver mais do que 19.5 jogos no encontro

odds -189
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Dicas para melhores apostas hoje

10 dicas principais para hoje de acordo com nosso modelo de IA

Tipster Lorenzo Insigne
Lorenzo Insigne

PERDIDO
Emma Navarro vs Elisabetta Cocciaretto
Ténis / WTA / WTA Roma, Itália Singulares Femininos

Emma Navarro para vencer

odds +181
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Manutd89

GANHO
Emma Navarro vs Elisabetta Cocciaretto
Ténis / WTA / WTA Roma, Itália Singulares Femininos

Elisabetta Cocciaretto para vencer pela margem de 4 ou mais, unidades devolvidas se Elisabetta Cocciaretto vencer por 3

odds -143
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Navarro, Emma vs Cocciaretto, Elisabetta Tips

Segue tips dos melhores tipsters da comunidade ProTipster

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Emma Navarro vs Elisabetta Cocciaretto
Ténis / WTA / WTA Roma, Itália Singulares Femininos

Elisabetta Cocciaretto vence, 0:1.5 Handicap

odds -588
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Emma Navarro vs Elisabetta Cocciaretto
Ténis / WTA / WTA Roma, Itália Singulares Femininos

Elisabetta Cocciaretto para não perder pela margem de 2 ou mais

odds -192
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Emma Navarro vs Elisabetta Cocciaretto
Ténis / WTA / WTA Roma, Itália Singulares Femininos

Elisabetta Cocciaretto vai vencer o 1.º set

odds -189
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANHO
Emma Navarro vs Elisabetta Cocciaretto
Ténis / WTA / WTA Roma, Itália Singulares Femininos

Elisabetta Cocciaretto para vencer

odds -217
Pontuação do prognóstico: 0.0
Não classificada

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Estugarda, Alemanha SM UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano

Previsões Semelhantes

Las Palmas vs Málaga CF

Las Palmas vs Málaga CF Prediction [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsões
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro vs CA Penarol Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra

Maja Chwalinska vs Andreeva, Mirra Prediction [Open de França Singulares Femininos | 2026-06-06]

Previsões
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-07]

Previsões
Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz

Clube Juventude de Badalona vs Vitória-Gasteiz Prediction [Liga ACB | 2026-06-05]

Previsões
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prediction [AHL | 2026-06-06]

Previsões
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prediction [AHL | 2026-06-05]

Previsões
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prediction [NBA | 2026-06-06]

Previsões
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flávio Prediction [Open de França Singulares Masculinos | 2026-06-05]

Previsões
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras Prediction [Primeira Divisão | 2026-06-06]

Previsões

Top Ligas

WTA Open de França Singulares Femininos WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de França Singulares Masculinos ATP ATP S-Hertogenbosch, Holanda SM Desafio Feminino WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Encontro ATP Challenger Perugia, Itália SM WTA WTA S-Hertogenbosch, Holanda Singulares Fem. Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Estugarda, Alemanha SM UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Encontro ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de França Pares Femininos UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Desafio Feminino WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Desafio Feminino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Encontro ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Próximos Eventos Desportivos

Tips Futebol Tips Basquetebol Tips Ténis Tips Hóquei no Gelo Tips Rugby Tips Baseball Tips Futebol Americano