New England Revolution VS Nashville SC Futebol Prognósticos e Apostas Desportivas

Os últimos encontros foram muito equilibrados, sem domínio claro a longo prazo, embora o Nashville tenha conseguido o resultado mais convincente no último duelo. A rivalidade é marcada por vitórias apertadas e empates, sem placares elásticos, e não há tendência clara de ascensão ou queda para nenhum dos lados. Nos últimos 10 jogos, New England tem 4 vitórias, Nashville 3 e 3 empates.

💡Estatística-chave do confronto

🔎Detalhes do último confronto

Nashville impôs seu ritmo desde o início, dominando o primeiro tempo e abrindo 3-0 com dois gols de Sam Surridge e um de Edvard Tagseth antes do intervalo. New England reagiu no segundo tempo com um gol de Leonardo Campana (assistência de Carles Gil), mas Nashville rapidamente retomou o controle com Warren Madrigal marcando o 4-1. Depois disso, os visitantes controlaram o jogo e garantiram uma vitória sólida, aproveitando os 45 minutos iniciais dominantes, enquanto a reação do New England foi insuficiente e tardia.

📊Estatísticas dos últimos 10 confrontos

Os últimos 10 jogos foram equilibrados e com pontuação geralmente baixa a média, com ambos os times marcando em 5 partidas. 60% dos jogos terminaram com menos de 2,5 gols, mostrando uma tendência a jogos apertados em vez de goleadas. No geral, os confrontos indicam um duelo parelho, onde um momento decisivo costuma definir o resultado.

New England está em boa forma em casa e apresenta uma tendência de crescimento, com seis vitórias, dois empates e duas derrotas nos últimos dez jogos (6-2-2). Eles marcam com regularidade — 17 gols nesses jogos (1,7 por partida) — e sofreram 12. Os resultados em casa mostram muita intenção ofensiva, mas também deixam espaço na defesa.

💡Estatística-chave do New England

🔎Detalhes do último jogo do New England

New England venceu o Philadelphia Union por 2-1 no Gillette Stadium. Após um gol contra infeliz antes do intervalo, o time voltou mais forte e empatou com Luca Langoni logo após a hora do jogo, garantindo a vitória com um gol decisivo de Carles Gil no final. O time jogou no 4-3-3, com a maioria dos titulares regulares em campo, evitando rotações pesadas. O segundo tempo foi dominado pelo New England, que criou as chances mais claras e converteu a pressão em uma vitória merecida.

📊Estatísticas dos últimos 10 jogos do New England

Nos últimos dez jogos, New England marcou em média 1,7 gols e sofreu 1,2, com 70% das partidas tendo gols de ambos os lados. Conseguiu três clean sheets (30%) e 80% dos jogos tiveram mais de 1,5 gols, mostrando uma tendência a jogos abertos e ofensivos em casa.

BTTS (ambos marcam)

Pouco provável. New England é sólido em casa (invicto com 6-0-0 e vários clean sheets recentes), enquanto o ataque do Nashville fora é fraco — muitos jogos sem gols e sequência sem marcar. A aposta segura é no Não. Pontos-chave: os números fortes de clean sheets do New England em casa e os baixos gols fora do Nashville.

Total de gols over/under

Menos de 2,5. O cenário mais provável é um jogo apertado e com poucos gols: os jogos do New England em casa frequentemente terminam abaixo de 3,5 gols e costumam ser vitórias por 1-2 gols, enquanto o Nashville fora tem alta porcentagem de jogos com menos de 2,5 gols e vários empates com poucos gols. Considerando o histórico e a forma, esperamos menos de três gols no confronto.

New England

New England está sem algumas opções defensivas e de meio-campo que pouco contribuíram nos últimos 10 jogos, então o ataque não é muito afetado, mas a profundidade e a rotação serão prejudicadas. A dúvida sobre um defensor pode forçar ajustes táticos na defesa.

- Ilay Feingold (defensor) | 1 gol, 0 assistências | dúvida ❓ | lesionado 🩼 | há 2 dias

- Matt Polster (meio-campista) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 9 dias

- Jackson Yueill (meio-campista) | 0 gols, 0 assistências | dúvida ❓ | lesionado 🩼 | há 9 dias

- Leonardo Campana (atacante) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 9 dias

Nashville

Nashville está sem um atacante que marcou alguns gols recentemente, o que pode limitar suas opções ofensivas; a ausência no meio-campo também reduz a criatividade. Faltas defensivas impactam menos o ataque, mas diminuem a profundidade para rotações.

- Sam Surridge (atacante) | 2 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 2 dias

- Edvard Tagseth (meio-campista) | 1 gol, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 2 dias

- Thomas Williams (defensor) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 2 dias

- Christopher Applewhite (defensor) | 0 gols, 0 assistências | ausente ❌ | lesionado 🩼 | há 9 dias

Ambos os técnicos quase não usaram o banco nos últimos 10 jogos: New England faz em média 0,63 substituições por partida e Nashville 0,00. Isso indica que os treinadores confiam no XI titular e não espere muitas mudanças ou um plano B ativo no fim do jogo. O impacto teórico do banco do Nashville é ainda menor devido a vários jogadores ausentes, tornando improvável qualquer impulso tardio via substituições, a menos que a rotação mude.

⚽Gols e assistências dos reservas

Os reservas do New England contribuíram com apenas 2 gols e 0 assistências (12,5% dos gols, 0% das assistências). O banco do Nashville tem participação maior (5 gols e 2 assistências), representando cerca de 45,45% dos gols e 25% das assistências, mostrando uma diferença significativa na qualidade do banco no papel.

🃏Jogadores "coringa"

Destaques entre os reservas artilheiros: Peyton Miller tem 2 gols como substituto pelo New England, enquanto Warren Madrigal e Sam Surridge têm 2 gols cada como reservas pelo Nashville — esses nomes são os finalizadores mais claros para o fim de jogo. Não há um assistente reserva dominante (as assistências disponíveis estão divididas sem um claro favorito).

Ambos os times têm pouca ameaça em bolas paradas comparado à média da liga, mas o New England leva vantagem ao conquistar mais faltas no terço final, o que pode gerar momentos perigosos em bolas paradas; no geral, nenhum dos lados converteu cabeceios em gols recentemente, então espere chances de bola parada, mas com sucesso aéreo limitado. Diferença chave: New England ganha significativamente mais faltas ofensivas, criando as oportunidades mais claras em bola parada (um dado: a participação de faltas ofensivas do New England é maior).

📐Média de escanteios por jogo

Nenhum dos times força muitos escanteios, ambos estão bem abaixo da média da MLS e com pequena diferença entre si, sem domínio claro no jogo pelas laterais ou cruzamentos.

🎯Média de faltas por jogo

New England sofre/ganha mais faltas no geral e uma maior proporção delas no terço final, sendo a maior fonte de situações perigosas em bola parada; Nashville ganha menos faltas ofensivas, reduzindo sua ameaça direta em bolas paradas. A diferença visível é a maior participação do New England em faltas ofensivas, sugerindo mais chances em cruzamentos ou jogadas ensaiadas.

🧑‍🦱Gols de cabeça

Nenhum dos times marcou gols de cabeça nos últimos 10 jogos, então a finalização aérea em escanteios e faltas laterais não tem sido fator para nenhum dos lados; não há diferença significativa na produção de gols de cabeça.